Titulo:

El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
.

Sumario:

La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo.

Guardado en:

0124-5996

2346-2450

26

2023-12-13

263

284

Gonzalo A. Vargas - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadeeconomiainstitucional_17_article_9219
record_format ojs
spelling El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
The Dark Side of the Great Divergence: Coercion and the Origin of Global Inequality
La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo.
The “Great Divergence” is the historical process that gave rise to the persistent gap in the per capita income between different regions of the world, about two centuries ago. Conventional explanations attribute its origin to the exceptional features of European societies. In this article I synthesize the challenges to this position and argument that ignores the importance of coercion and its relationship with technological innovation, institutions and culture. Coercion was not a sufficient condition for the Great Divergence, but it was necessary for the formation of persistent economic gaps between regions of the world.
Vargas, Gonzalo A.
global inequality, economic history, eurocentrism
F54, N40, P52
desigualdad global, historia económica, eurocentrismo
F54, N40, P52
desigualdade global, história econômica, eurocentrismo
F54, N40, P52
26
50
Núm. 50 , Año 2024 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2023-12-13T15:26:41Z
2023-12-13T15:26:41Z
2023-12-13
application/pdf
text/html
text/xml
Universidad Externado de Colombia
Revista de Economía Institucional
0124-5996
2346-2450
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219
10.18601/01245996.v26n50.11
https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.11
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Gonzalo A. Vargas - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
263
284
Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2005). The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth. American Economic Review, 95(3), 546-579. Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Nueva York: Currency. Allen, K. (2004). Max Weber: A Critical Introduction. Londres: Pluto Press. Allen, R. (2006). The British Industrial Revolution in Global Perspective: How Commerce Rather than Science Caused The Industrial Revolution and Modern Economic Growth. Oxford University (manuscrito inédito). Amsden, A. (2001). The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Journal of Development Economics, 71(2), 625-628. Andrews, K. (1984). Trade, Plunder and Settlement: Maritime Enterprise and the Genesis of the British Empire, 1480-1630. Nueva York: Cambridge University Press. Arneil, B. (1996). The wild Indian’s venison: Locke’s theory of property and English colonialism in America. Political Studies, 44(1), 60-74. Bayly, C. A. (2004). The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections and Comparisons. Reino Unido: Blackwell. Beckert, S. (2015). Empire of Cotton: A Global History. Nueva York: Alfred Knopf. Blaut, J. M. (1993). The Colonizer’s Model of the World. Nueva York: Guilford Press. Blaut, J.M. (2000). Eight Eurocentric Historians. Nueva York: Guildford Press. Broadberry, S., Custodis, J. y Gupta, B. (2015). India and the Great Divergence: An Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600- 1871. Explorations in Economic History, 55, 58-75. Broadberry, S., Fremling, R. y Solar, P. (2010). Industry. En S. Broadberry y K.H. O’Rourke (eds.), The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 1, 1700-1870 (pp. 164-186). Reino Unido: Cambridge University Press. Broadberry, S., Guan, H. y Li, D. D. (2018). China, Europe, and the great divergence: a study in historical national accounting, 980–1850. Journal of Economic History, 78(4), 955-1000. Chang, H. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem. De Zwart, P. y Lucassen, J. (2020). Poverty or prosperity in northern India? New evidence on real wages, 1590s–1870s. The Economic History Review, 73(3), 644-667. Dalrymple, W. (2019) The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence and the Pillage of an Empire. Londres: Bloomsbury.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16626
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16628
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16627
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Economía Institucional
title El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
spellingShingle El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
Vargas, Gonzalo A.
global inequality, economic history, eurocentrism
F54, N40, P52
desigualdad global, historia económica, eurocentrismo
F54, N40, P52
desigualdade global, história econômica, eurocentrismo
F54, N40, P52
title_short El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
title_full El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
title_fullStr El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
title_full_unstemmed El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
title_sort el lado oscuro de la gran divergencia: la coerción en el origen de la desigualdad global
title_eng The Dark Side of the Great Divergence: Coercion and the Origin of Global Inequality
description La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo.
description_eng The “Great Divergence” is the historical process that gave rise to the persistent gap in the per capita income between different regions of the world, about two centuries ago. Conventional explanations attribute its origin to the exceptional features of European societies. In this article I synthesize the challenges to this position and argument that ignores the importance of coercion and its relationship with technological innovation, institutions and culture. Coercion was not a sufficient condition for the Great Divergence, but it was necessary for the formation of persistent economic gaps between regions of the world.
author Vargas, Gonzalo A.
author_facet Vargas, Gonzalo A.
topic global inequality, economic history, eurocentrism
F54, N40, P52
desigualdad global, historia económica, eurocentrismo
F54, N40, P52
desigualdade global, história econômica, eurocentrismo
F54, N40, P52
topic_facet global inequality, economic history, eurocentrism
F54, N40, P52
desigualdad global, historia económica, eurocentrismo
F54, N40, P52
desigualdade global, história econômica, eurocentrismo
F54, N40, P52
topicspa_str_mv desigualdad global, historia económica, eurocentrismo
F54, N40, P52
desigualdade global, história econômica, eurocentrismo
F54, N40, P52
citationvolume 26
citationissue 50
citationedition Núm. 50 , Año 2024 : Enero-Junio
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista de Economía Institucional
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Gonzalo A. Vargas - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2005). The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth. American Economic Review, 95(3), 546-579. Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Nueva York: Currency. Allen, K. (2004). Max Weber: A Critical Introduction. Londres: Pluto Press. Allen, R. (2006). The British Industrial Revolution in Global Perspective: How Commerce Rather than Science Caused The Industrial Revolution and Modern Economic Growth. Oxford University (manuscrito inédito). Amsden, A. (2001). The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Journal of Development Economics, 71(2), 625-628. Andrews, K. (1984). Trade, Plunder and Settlement: Maritime Enterprise and the Genesis of the British Empire, 1480-1630. Nueva York: Cambridge University Press. Arneil, B. (1996). The wild Indian’s venison: Locke’s theory of property and English colonialism in America. Political Studies, 44(1), 60-74. Bayly, C. A. (2004). The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections and Comparisons. Reino Unido: Blackwell. Beckert, S. (2015). Empire of Cotton: A Global History. Nueva York: Alfred Knopf. Blaut, J. M. (1993). The Colonizer’s Model of the World. Nueva York: Guilford Press. Blaut, J.M. (2000). Eight Eurocentric Historians. Nueva York: Guildford Press. Broadberry, S., Custodis, J. y Gupta, B. (2015). India and the Great Divergence: An Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600- 1871. Explorations in Economic History, 55, 58-75. Broadberry, S., Fremling, R. y Solar, P. (2010). Industry. En S. Broadberry y K.H. O’Rourke (eds.), The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 1, 1700-1870 (pp. 164-186). Reino Unido: Cambridge University Press. Broadberry, S., Guan, H. y Li, D. D. (2018). China, Europe, and the great divergence: a study in historical national accounting, 980–1850. Journal of Economic History, 78(4), 955-1000. Chang, H. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem. De Zwart, P. y Lucassen, J. (2020). Poverty or prosperity in northern India? New evidence on real wages, 1590s–1870s. The Economic History Review, 73(3), 644-667. Dalrymple, W. (2019) The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence and the Pillage of an Empire. Londres: Bloomsbury.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-13
date_accessioned 2023-12-13T15:26:41Z
date_available 2023-12-13T15:26:41Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219
url_doi https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.11
issn 0124-5996
eissn 2346-2450
doi 10.18601/01245996.v26n50.11
citationstartpage 263
citationendpage 284
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16626
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16628
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16627
_version_ 1811200114843189249