El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global
.
La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo.
0124-5996
2346-2450
26
2023-12-13
263
284
Gonzalo A. Vargas - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_revistadeeconomiainstitucional_17_article_9219 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global The Dark Side of the Great Divergence: Coercion and the Origin of Global Inequality La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo. The “Great Divergence” is the historical process that gave rise to the persistent gap in the per capita income between different regions of the world, about two centuries ago. Conventional explanations attribute its origin to the exceptional features of European societies. In this article I synthesize the challenges to this position and argument that ignores the importance of coercion and its relationship with technological innovation, institutions and culture. Coercion was not a sufficient condition for the Great Divergence, but it was necessary for the formation of persistent economic gaps between regions of the world. Vargas, Gonzalo A. global inequality, economic history, eurocentrism F54, N40, P52 desigualdad global, historia económica, eurocentrismo F54, N40, P52 desigualdade global, história econômica, eurocentrismo F54, N40, P52 26 50 Núm. 50 , Año 2024 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2023-12-13T15:26:41Z 2023-12-13T15:26:41Z 2023-12-13 application/pdf text/html text/xml Universidad Externado de Colombia Revista de Economía Institucional 0124-5996 2346-2450 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219 10.18601/01245996.v26n50.11 https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.11 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Gonzalo A. Vargas - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 263 284 Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2005). The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth. American Economic Review, 95(3), 546-579. Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Nueva York: Currency. Allen, K. (2004). Max Weber: A Critical Introduction. Londres: Pluto Press. Allen, R. (2006). The British Industrial Revolution in Global Perspective: How Commerce Rather than Science Caused The Industrial Revolution and Modern Economic Growth. Oxford University (manuscrito inédito). Amsden, A. (2001). The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Journal of Development Economics, 71(2), 625-628. Andrews, K. (1984). Trade, Plunder and Settlement: Maritime Enterprise and the Genesis of the British Empire, 1480-1630. Nueva York: Cambridge University Press. Arneil, B. (1996). The wild Indian’s venison: Locke’s theory of property and English colonialism in America. Political Studies, 44(1), 60-74. Bayly, C. A. (2004). The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections and Comparisons. Reino Unido: Blackwell. Beckert, S. (2015). Empire of Cotton: A Global History. Nueva York: Alfred Knopf. Blaut, J. M. (1993). The Colonizer’s Model of the World. Nueva York: Guilford Press. Blaut, J.M. (2000). Eight Eurocentric Historians. Nueva York: Guildford Press. Broadberry, S., Custodis, J. y Gupta, B. (2015). India and the Great Divergence: An Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600- 1871. Explorations in Economic History, 55, 58-75. Broadberry, S., Fremling, R. y Solar, P. (2010). Industry. En S. Broadberry y K.H. O’Rourke (eds.), The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 1, 1700-1870 (pp. 164-186). Reino Unido: Cambridge University Press. Broadberry, S., Guan, H. y Li, D. D. (2018). China, Europe, and the great divergence: a study in historical national accounting, 980–1850. Journal of Economic History, 78(4), 955-1000. Chang, H. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem. De Zwart, P. y Lucassen, J. (2020). Poverty or prosperity in northern India? New evidence on real wages, 1590s–1870s. The Economic History Review, 73(3), 644-667. Dalrymple, W. (2019) The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence and the Pillage of an Empire. Londres: Bloomsbury. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16626 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16628 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16627 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Economía Institucional |
title |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global |
spellingShingle |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global Vargas, Gonzalo A. global inequality, economic history, eurocentrism F54, N40, P52 desigualdad global, historia económica, eurocentrismo F54, N40, P52 desigualdade global, história econômica, eurocentrismo F54, N40, P52 |
title_short |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global |
title_full |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global |
title_fullStr |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global |
title_full_unstemmed |
El lado oscuro de la Gran Divergencia: La coerción en el origen de la desigualdad global |
title_sort |
el lado oscuro de la gran divergencia: la coerción en el origen de la desigualdad global |
title_eng |
The Dark Side of the Great Divergence: Coercion and the Origin of Global Inequality |
description |
La “Gran Divergencia” es el proceso histórico que originó la brecha persistente en el ingreso per cápita entre diferentes regiones del mundo hace aproximadamente dos siglos. Las explicaciones convencionales atribuyen su origen a los rasgos excepcionales de las sociedades europeas. En este artículo sintetizo los cuestionamientos a esta postura y argumento que ignora la importancia de la coerción y su relación con la innovación tecnológica, las instituciones y la cultura. La coerción no fue una condición suficiente para la Gran Divergencia, pero fue necesaria para la formación de brechas económicas persistentes entre las regiones del mundo.
|
description_eng |
The “Great Divergence” is the historical process that gave rise to the persistent gap in the per capita income between different regions of the world, about two centuries ago. Conventional explanations attribute its origin to the exceptional features of European societies. In this article I synthesize the challenges to this position and argument that ignores the importance of coercion and its relationship with technological innovation, institutions and culture. Coercion was not a sufficient condition for the Great Divergence, but it was necessary for the formation of persistent economic gaps between regions of the world.
|
author |
Vargas, Gonzalo A. |
author_facet |
Vargas, Gonzalo A. |
topic |
global inequality, economic history, eurocentrism F54, N40, P52 desigualdad global, historia económica, eurocentrismo F54, N40, P52 desigualdade global, história econômica, eurocentrismo F54, N40, P52 |
topic_facet |
global inequality, economic history, eurocentrism F54, N40, P52 desigualdad global, historia económica, eurocentrismo F54, N40, P52 desigualdade global, história econômica, eurocentrismo F54, N40, P52 |
topicspa_str_mv |
desigualdad global, historia económica, eurocentrismo F54, N40, P52 desigualdade global, história econômica, eurocentrismo F54, N40, P52 |
citationvolume |
26 |
citationissue |
50 |
citationedition |
Núm. 50 , Año 2024 : Enero-Junio |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Gonzalo A. Vargas - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2005). The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth. American Economic Review, 95(3), 546-579. Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Nueva York: Currency. Allen, K. (2004). Max Weber: A Critical Introduction. Londres: Pluto Press. Allen, R. (2006). The British Industrial Revolution in Global Perspective: How Commerce Rather than Science Caused The Industrial Revolution and Modern Economic Growth. Oxford University (manuscrito inédito). Amsden, A. (2001). The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Journal of Development Economics, 71(2), 625-628. Andrews, K. (1984). Trade, Plunder and Settlement: Maritime Enterprise and the Genesis of the British Empire, 1480-1630. Nueva York: Cambridge University Press. Arneil, B. (1996). The wild Indian’s venison: Locke’s theory of property and English colonialism in America. Political Studies, 44(1), 60-74. Bayly, C. A. (2004). The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections and Comparisons. Reino Unido: Blackwell. Beckert, S. (2015). Empire of Cotton: A Global History. Nueva York: Alfred Knopf. Blaut, J. M. (1993). The Colonizer’s Model of the World. Nueva York: Guilford Press. Blaut, J.M. (2000). Eight Eurocentric Historians. Nueva York: Guildford Press. Broadberry, S., Custodis, J. y Gupta, B. (2015). India and the Great Divergence: An Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600- 1871. Explorations in Economic History, 55, 58-75. Broadberry, S., Fremling, R. y Solar, P. (2010). Industry. En S. Broadberry y K.H. O’Rourke (eds.), The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 1, 1700-1870 (pp. 164-186). Reino Unido: Cambridge University Press. Broadberry, S., Guan, H. y Li, D. D. (2018). China, Europe, and the great divergence: a study in historical national accounting, 980–1850. Journal of Economic History, 78(4), 955-1000. Chang, H. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem. De Zwart, P. y Lucassen, J. (2020). Poverty or prosperity in northern India? New evidence on real wages, 1590s–1870s. The Economic History Review, 73(3), 644-667. Dalrymple, W. (2019) The Anarchy: The East India Company, Corporate Violence and the Pillage of an Empire. Londres: Bloomsbury. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2023-12-13 |
date_accessioned |
2023-12-13T15:26:41Z |
date_available |
2023-12-13T15:26:41Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/9219 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.11 |
issn |
0124-5996 |
eissn |
2346-2450 |
doi |
10.18601/01245996.v26n50.11 |
citationstartpage |
263 |
citationendpage |
284 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16626 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16628 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/9219/16627 |
_version_ |
1811200114843189249 |