Titulo:
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946
.
Sumario:
¿Es posible que el gobierno de turno reparta tierras baldías para premiar a los electores y aumentar el apoyo electoral? Los gobiernos utilizan mecanismos distributivos para obtener réditos electorales. Este trabajo analiza la relación entre la adjudicación de baldíos y las elecciones de 1930 a 1946 –cuando el partido liberal se consolidó como fuerza electoral– mediante un modelo de mínimos cuadrados ordinarios que incluye más de 600 municipios. Los resultados muestran que la adjudicación de baldíos favoreció a municipios liberales, aunque no está asociada con mayorías electorales del partido liberal en 1946.
Guardado en:
0124-5996
2346-2450
22
2020-05-20
249
275
Fabio Sánchez Torres, Pilar Torres Alvarado, Marta Juanita Villaveces Niño - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistadeeconomiainstitucional_17_article_6552 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Economía Institucional |
| title |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 |
| spellingShingle |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 Sánchez Torres, Fabio Torres Alvarado, Pilar Villaveces Niño, Marta Juanita Distribution, elections, public land distribution, liberal party D33, Q15, D72 distribución, elecciones, adjudicación de baldíos, partido liberal D33, Q15, D72 distribuição, eleições, alocação de lotes vagos, partido liberal D33, Q15, D72 |
| title_short |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 |
| title_full |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 |
| title_fullStr |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 |
| title_full_unstemmed |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 |
| title_sort |
tierra por votos. adjudicación de baldíos durante la república liberal, 1930-1946 |
| title_eng |
Land for votes. Land reform in Colombia during the República Liberal, 1930-1946 |
| description |
¿Es posible que el gobierno de turno reparta tierras baldías para premiar a los electores y aumentar el apoyo electoral? Los gobiernos utilizan mecanismos distributivos para obtener réditos electorales. Este trabajo analiza la relación entre la adjudicación de baldíos y las elecciones de 1930 a 1946 –cuando el partido liberal se consolidó como fuerza electoral– mediante un modelo de mínimos cuadrados ordinarios que incluye más de 600 municipios. Los resultados muestran que la adjudicación de baldíos favoreció a municipios liberales, aunque no está asociada con mayorías electorales del partido liberal en 1946.
|
| description_eng |
Is it possible that public land allocation by the government might be a mechanism to reward voters and, eventually, increase electoral support? The literature suggests that governments use distributive mechanisms to obtain electoral revenues. To analyze this, we assessed the relation between land allocation and elections between 1930 and 1946, when the Liberal Party was consolidated as the main electoral force. We implemented an Ordinary Least Squares model for more than 600 municipalities and the results show that public land allocation did favor the liberal municipalities, although it is not associated with the electoral results of the Liberal Party in the 1946 elections.
|
| author |
Sánchez Torres, Fabio Torres Alvarado, Pilar Villaveces Niño, Marta Juanita |
| author_facet |
Sánchez Torres, Fabio Torres Alvarado, Pilar Villaveces Niño, Marta Juanita |
| topic |
Distribution, elections, public land distribution, liberal party D33, Q15, D72 distribución, elecciones, adjudicación de baldíos, partido liberal D33, Q15, D72 distribuição, eleições, alocação de lotes vagos, partido liberal D33, Q15, D72 |
| topic_facet |
Distribution, elections, public land distribution, liberal party D33, Q15, D72 distribución, elecciones, adjudicación de baldíos, partido liberal D33, Q15, D72 distribuição, eleições, alocação de lotes vagos, partido liberal D33, Q15, D72 |
| topicspa_str_mv |
distribución, elecciones, adjudicación de baldíos, partido liberal D33, Q15, D72 distribuição, eleições, alocação de lotes vagos, partido liberal D33, Q15, D72 |
| citationvolume |
22 |
| citationissue |
43 |
| citationedition |
Núm. 43 , Año 2020 : julio-diciembre |
| publisher |
Universidad Externado de Colombia |
| ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6552 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Fabio Sánchez Torres, Pilar Torres Alvarado, Marta Juanita Villaveces Niño - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
<p>Acevedo, Á. y Correa, J. (2016). Tinta Roja. Prensa, política y educación en la república liberal (1930-1946). Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.</p> <p>Albertus, M. (2015). The role of subnational politicians in distributive politics: Political bias in Venezuela’s land reform under Chávez. Comparative Political Studies, 48(13), 1667-1710. Albertus, M., Díaz, A. et al. (2016). Authoritarian survival and poverty traps: Land reform in Mexico. World Development, 77(C), 154-170.</p> <p>Arango, M. (2014). La tierra en la historia de Colombia. Bogotá: Ediciones Aurora.</p> <p>Baland, J. M. y Robinson, J. A. (2008). Land and power: theory and evidence from Chile. American Economic Review, 98(5), 1737-1765.</p> <p>Banfield, E y Wilson, J. (1963). City politics. Nueva York: Random House.</p> <p>Bardhan, P. y Mookherjee, D. (2010). Determinants of redistributive politics: An empirical analysis of land reforms in West Bengal, India. American Economic Review, 100(4),1572-1600.</p> <p>Berry, A. (2002). Valoración de políticas de apoyo a la pequeña empresa: primera aproximación a una metodología regional. Washington: BID.</p> <p>Botero, S. (2006). La reforma constitucional de 1936, el Estado y las políticas sociales en Colombia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 33, 85-109.</p> <p>Bushnell, D. (2006). Colombia, una nación a pesar de sí misma: de los tiempos precolombinos a nuestros días. Bogotá: Planeta.</p> <p>Deas, M. (1973). Algunas notas sobre la historia del caciquismo en Colombia. Revista de Occidente, 127, 118-140</p> <p>Dixit, A. (1996). Special-interest lobbying and endogenous commodity taxation. Eastern Economic Journal, 22(4), 375-388.</p> <p>Dixit, A., Grossman, G. M. et al. (1997). Common agency and coordination: General theory and application to government policy ma-king. Journal of political economy, 105(4), 752-769.</p> <p>Dixit, A. y Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.</p> <p>Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Nueva York: Harper Collins.</p> <p>Faguet, J. P., Sánchez, F y Villaveces, J. (2016). The paradox of land reform, inequality and local development in Colombia. London School of Economics and Political Science working paper.</p> <p>Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión Histórica del conflicto y sus víctimas, [http:// www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/ FajardoDario.pdf].</p> <p>Fergusson, L., Larreguy, H. et al. (2015). Political constraints and state capacity: Evidence from a land allocation program in Mexico. LACE working paper 0011.</p> <p>Formisano, R. P. (1971). The birth of mass political parties. Princeton: Princeton University Press.</p> <p>Franco-C, A. M., de los Ríos-C., D. et al. (2011). Reforma agraria en Colombia: evolución histórica del concepto hacia un enfoque integral actual. Cuadernos de desarrollo rural, 8(67), 93-119.</p> <p>Franzese, R. (2002). Electoral and partisan cycles in economic policies and outcomes. Annual Review of Political Science, 5, 365-421</p> <p>Gelman, A. y Imbens, G. (2014). Why high-order polynomials should not be used in regression discontinuity designs. NBER working paper 20405.</p> <p>Green, W. J. (2013). Gaitanismo, liberalismo de izquierda y movilización popular. Medellin: Universidad EAFIT.</p> <p>Grossman, G. y Helpman, E. (1992). Protection for sale. Technical report, Cambridge, Mass.; NBER.</p> <p>Gutiérrez, F. (2017). La destrucción de una República. Bogotá: Universidad Externado de Colombia y Taurus.</p> <p>Heshusius, K. (2005). Medición del impacto de un programa de reforma agraria en Colombia. Technical report, Bogotá: Universidad de Los Andes.</p> <p>Kalmanovitz, S. (2006, 9 de diciembre, párr. 2). El Impuesto Predial. El Espectador.</p> <p>LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (18501950). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Lindbeck, A. y Weibull, J. W. (1987). Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public choice, 52(3), 273-297.</p> <p>Londoño, R. (2010). Juan de la Cruz Varela. Sociedad y política en la región del Sumapaz (1902-1984). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la Colonia a la creación del Frente Nacional. Bogotá: Editorial Gente Nueva.</p> <p>Martínez, O. F. (2013). Colombia, el paradigma de la transformación política de 1930 a 1946. La política inconclusa de “la revolución en marcha” en la República Liberal. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 4(2), 336-347.</p> <p>Molina, G. (1970). Las ideas liberales en Colombia: 1849-1914. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia</p> <p>Muñoz-M., J. C. et al. (2010). Los caminos del café: Aproximación a la relación entre el conflicto armado rural y la producción cafetera colombiana. Ensayos sobre Política Económica, 28(63), 14-65.</p> <p>Nazareno, M., Stokes, S. y Brusco, V. (2006). Réditos y peligros electorales del gasto público en la Argentina. Desarrollo Económico, 46(181), 63-88.</p> <p>Nichter, S (2008) Vote buying or turnout buying? Machine politics and the secret ballot. American Political Science Review, 102(1), 19-31.</p> <p>Palacios, M. (2011). ¿De quién es la tierra?: propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930. Bogotá: Universidad de los Andes, Fondo de Cultura Económica.</p> <p>Pécaut, D. (2001). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Bogotá: Editorial Norma.</p> <p>Posada C., E. (2000). Las elecciones presidenciales de Colombia en 1930. Revista de Estudios Sociales, 7, 35-47</p> <p>Robinson, J. A. (2007). ¿Un típico país latinoamericano? Una perspectiva sobre el desarrollo. En J. A. Robinson y M. Urrutia (eds.), Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo (pp. 639-673). Bogotá: Fondo de Cultura Económica</p> <p>Sánchez, G. G. y Meertens, D. (1983). Bandoleros, gamonales y campesinos. El caso de la Violencia en Colombia. Bogotá: El Áncora.</p> <p>Scott, J. C. (1972). Patron-client politics and political change in Southeast Asia. American Political Science Review, 66, 91-113</p> <p>Tirado M., A. (1986). La economía y lo social en la reforma constitucional de 1936. Lecturas de Economía, 21, 81-98.</p> <p>Uprimny, R. (1989). Legitimidad, clientelismo y política en Colombia. un ensayo de interpretación. Cuadernos de economía, 10(13), 113-164.</p> <p>Vanegas, I. (2015). Eduardo Santos y las sinsalidas de la República Liberal. Historia y Memoria, 11, 241-270 Villaveces, J. y Sánchez, F. (2014). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación de baldíos en Colombia 1900-2012. Documento CEDE, 20, Facultad de Economía, Universidad de los Andes.</p> <p>Wang, C.-S. y Kurzman, C. (2007). Dilemmas of electoral clientelism: Taiwan, 1993. International Political Science Review, 28(2), 225-245.</p> |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-05-20 |
| date_accessioned |
2020-05-20T00:00:00Z |
| date_available |
2020-05-20T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6552 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.11 |
| issn |
0124-5996 |
| eissn |
2346-2450 |
| doi |
10.18601/01245996.v22n43.11 |
| citationstartpage |
249 |
| citationendpage |
275 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/13107 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/8917 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/13049 |
| _version_ |
1811200105606283264 |
| spelling |
Tierra por votos. Adjudicación de baldíos durante la República Liberal, 1930-1946 Land for votes. Land reform in Colombia during the República Liberal, 1930-1946 ¿Es posible que el gobierno de turno reparta tierras baldías para premiar a los electores y aumentar el apoyo electoral? Los gobiernos utilizan mecanismos distributivos para obtener réditos electorales. Este trabajo analiza la relación entre la adjudicación de baldíos y las elecciones de 1930 a 1946 –cuando el partido liberal se consolidó como fuerza electoral– mediante un modelo de mínimos cuadrados ordinarios que incluye más de 600 municipios. Los resultados muestran que la adjudicación de baldíos favoreció a municipios liberales, aunque no está asociada con mayorías electorales del partido liberal en 1946. Is it possible that public land allocation by the government might be a mechanism to reward voters and, eventually, increase electoral support? The literature suggests that governments use distributive mechanisms to obtain electoral revenues. To analyze this, we assessed the relation between land allocation and elections between 1930 and 1946, when the Liberal Party was consolidated as the main electoral force. We implemented an Ordinary Least Squares model for more than 600 municipalities and the results show that public land allocation did favor the liberal municipalities, although it is not associated with the electoral results of the Liberal Party in the 1946 elections. Sánchez Torres, Fabio Torres Alvarado, Pilar Villaveces Niño, Marta Juanita Distribution, elections, public land distribution, liberal party D33, Q15, D72 distribución, elecciones, adjudicación de baldíos, partido liberal D33, Q15, D72 distribuição, eleições, alocação de lotes vagos, partido liberal D33, Q15, D72 22 43 Núm. 43 , Año 2020 : julio-diciembre Artículo de revista Journal article 2020-05-20T00:00:00Z 2020-05-20T00:00:00Z 2020-05-20 text/xml application/pdf text/html Universidad Externado de Colombia Revista de Economía Institucional 0124-5996 2346-2450 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6552 10.18601/01245996.v22n43.11 https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.11 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Fabio Sánchez Torres, Pilar Torres Alvarado, Marta Juanita Villaveces Niño - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 249 275 <p>Acevedo, Á. y Correa, J. (2016). Tinta Roja. Prensa, política y educación en la república liberal (1930-1946). Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.</p> <p>Albertus, M. (2015). The role of subnational politicians in distributive politics: Political bias in Venezuela’s land reform under Chávez. Comparative Political Studies, 48(13), 1667-1710. Albertus, M., Díaz, A. et al. (2016). Authoritarian survival and poverty traps: Land reform in Mexico. World Development, 77(C), 154-170.</p> <p>Arango, M. (2014). La tierra en la historia de Colombia. Bogotá: Ediciones Aurora.</p> <p>Baland, J. M. y Robinson, J. A. (2008). Land and power: theory and evidence from Chile. American Economic Review, 98(5), 1737-1765.</p> <p>Banfield, E y Wilson, J. (1963). City politics. Nueva York: Random House.</p> <p>Bardhan, P. y Mookherjee, D. (2010). Determinants of redistributive politics: An empirical analysis of land reforms in West Bengal, India. American Economic Review, 100(4),1572-1600.</p> <p>Berry, A. (2002). Valoración de políticas de apoyo a la pequeña empresa: primera aproximación a una metodología regional. Washington: BID.</p> <p>Botero, S. (2006). La reforma constitucional de 1936, el Estado y las políticas sociales en Colombia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 33, 85-109.</p> <p>Bushnell, D. (2006). Colombia, una nación a pesar de sí misma: de los tiempos precolombinos a nuestros días. Bogotá: Planeta.</p> <p>Deas, M. (1973). Algunas notas sobre la historia del caciquismo en Colombia. Revista de Occidente, 127, 118-140</p> <p>Dixit, A. (1996). Special-interest lobbying and endogenous commodity taxation. Eastern Economic Journal, 22(4), 375-388.</p> <p>Dixit, A., Grossman, G. M. et al. (1997). Common agency and coordination: General theory and application to government policy ma-king. Journal of political economy, 105(4), 752-769.</p> <p>Dixit, A. y Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.</p> <p>Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Nueva York: Harper Collins.</p> <p>Faguet, J. P., Sánchez, F y Villaveces, J. (2016). The paradox of land reform, inequality and local development in Colombia. London School of Economics and Political Science working paper.</p> <p>Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión Histórica del conflicto y sus víctimas, [http:// www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/comisionPaz2015/ FajardoDario.pdf].</p> <p>Fergusson, L., Larreguy, H. et al. (2015). Political constraints and state capacity: Evidence from a land allocation program in Mexico. LACE working paper 0011.</p> <p>Formisano, R. P. (1971). The birth of mass political parties. Princeton: Princeton University Press.</p> <p>Franco-C, A. M., de los Ríos-C., D. et al. (2011). Reforma agraria en Colombia: evolución histórica del concepto hacia un enfoque integral actual. Cuadernos de desarrollo rural, 8(67), 93-119.</p> <p>Franzese, R. (2002). Electoral and partisan cycles in economic policies and outcomes. Annual Review of Political Science, 5, 365-421</p> <p>Gelman, A. y Imbens, G. (2014). Why high-order polynomials should not be used in regression discontinuity designs. NBER working paper 20405.</p> <p>Green, W. J. (2013). Gaitanismo, liberalismo de izquierda y movilización popular. Medellin: Universidad EAFIT.</p> <p>Grossman, G. y Helpman, E. (1992). Protection for sale. Technical report, Cambridge, Mass.; NBER.</p> <p>Gutiérrez, F. (2017). La destrucción de una República. Bogotá: Universidad Externado de Colombia y Taurus.</p> <p>Heshusius, K. (2005). Medición del impacto de un programa de reforma agraria en Colombia. Technical report, Bogotá: Universidad de Los Andes.</p> <p>Kalmanovitz, S. (2006, 9 de diciembre, párr. 2). El Impuesto Predial. El Espectador.</p> <p>LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (18501950). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Lindbeck, A. y Weibull, J. W. (1987). Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public choice, 52(3), 273-297.</p> <p>Londoño, R. (2010). Juan de la Cruz Varela. Sociedad y política en la región del Sumapaz (1902-1984). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la Colonia a la creación del Frente Nacional. Bogotá: Editorial Gente Nueva.</p> <p>Martínez, O. F. (2013). Colombia, el paradigma de la transformación política de 1930 a 1946. La política inconclusa de “la revolución en marcha” en la República Liberal. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 4(2), 336-347.</p> <p>Molina, G. (1970). Las ideas liberales en Colombia: 1849-1914. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia</p> <p>Muñoz-M., J. C. et al. (2010). Los caminos del café: Aproximación a la relación entre el conflicto armado rural y la producción cafetera colombiana. Ensayos sobre Política Económica, 28(63), 14-65.</p> <p>Nazareno, M., Stokes, S. y Brusco, V. (2006). Réditos y peligros electorales del gasto público en la Argentina. Desarrollo Económico, 46(181), 63-88.</p> <p>Nichter, S (2008) Vote buying or turnout buying? Machine politics and the secret ballot. American Political Science Review, 102(1), 19-31.</p> <p>Palacios, M. (2011). ¿De quién es la tierra?: propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930. Bogotá: Universidad de los Andes, Fondo de Cultura Económica.</p> <p>Pécaut, D. (2001). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Bogotá: Editorial Norma.</p> <p>Posada C., E. (2000). Las elecciones presidenciales de Colombia en 1930. Revista de Estudios Sociales, 7, 35-47</p> <p>Robinson, J. A. (2007). ¿Un típico país latinoamericano? Una perspectiva sobre el desarrollo. En J. A. Robinson y M. Urrutia (eds.), Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo (pp. 639-673). Bogotá: Fondo de Cultura Económica</p> <p>Sánchez, G. G. y Meertens, D. (1983). Bandoleros, gamonales y campesinos. El caso de la Violencia en Colombia. Bogotá: El Áncora.</p> <p>Scott, J. C. (1972). Patron-client politics and political change in Southeast Asia. American Political Science Review, 66, 91-113</p> <p>Tirado M., A. (1986). La economía y lo social en la reforma constitucional de 1936. Lecturas de Economía, 21, 81-98.</p> <p>Uprimny, R. (1989). Legitimidad, clientelismo y política en Colombia. un ensayo de interpretación. Cuadernos de economía, 10(13), 113-164.</p> <p>Vanegas, I. (2015). Eduardo Santos y las sinsalidas de la República Liberal. Historia y Memoria, 11, 241-270 Villaveces, J. y Sánchez, F. (2014). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación de baldíos en Colombia 1900-2012. Documento CEDE, 20, Facultad de Economía, Universidad de los Andes.</p> <p>Wang, C.-S. y Kurzman, C. (2007). Dilemmas of electoral clientelism: Taiwan, 1993. International Political Science Review, 28(2), 225-245.</p> https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/13107 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/8917 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6552/13049 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |