Titulo:

Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
.

Sumario:

Durante las presidencias de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Kirchner (2007-2015) en Argentina, y de Lula (2003-2011) y Dilma Roussef (2011- 2016) en Brasil, ambos países mostraron tasas de crecimiento relativamente altas, los salarios reales aumentaron y la pobreza disminuyó. En Argentina, la dinámica económica se frenó en 2012 y Brasil entró en una crisis profunda en 2014. Estos fracasos se pueden explicar por dos “pecados originales”: el relajamiento de la restricción externa en Argentina y Brasil y la financiarización en Brasil. El primero generó una apreciación real de la moneda nacional frente al dólar no compensada por un aumento de la productividad del trabajo. El segundo se manifestó en un detrimento de la inversión industria... Ver más

Guardado en:

0124-5996

2346-2450

21

2018-12-03

207

232

Pierre Salama - 2018

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadeeconomiainstitucional_17_article_5747
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Economía Institucional
title Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
spellingShingle Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
Salama, Pierre
Economic growth, external constraint, devaluation, financialization
crecimiento económico, restricción externa, devaluación, financiarización
crescimento econômico, restrição externa, desvalorização, financeirização
title_short Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
title_full Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
title_fullStr Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
title_full_unstemmed Los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
title_sort los dos "pecados originales" de los gobiernos progresistas de argentina y brasil
title_eng The two “original sins” of the progressive governments of Argentina and Brazil
description Durante las presidencias de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Kirchner (2007-2015) en Argentina, y de Lula (2003-2011) y Dilma Roussef (2011- 2016) en Brasil, ambos países mostraron tasas de crecimiento relativamente altas, los salarios reales aumentaron y la pobreza disminuyó. En Argentina, la dinámica económica se frenó en 2012 y Brasil entró en una crisis profunda en 2014. Estos fracasos se pueden explicar por dos “pecados originales”: el relajamiento de la restricción externa en Argentina y Brasil y la financiarización en Brasil. El primero generó una apreciación real de la moneda nacional frente al dólar no compensada por un aumento de la productividad del trabajo. El segundo se manifestó en un detrimento de la inversión industrial. Aunque estos efectos se habrían podido controlar su costo ha sido muy alto.
description_eng During the presidencies of Néstor Kirchner (2003-2007) and Cristina Kirchner (2007-2015) in Argentina, and of Lula (2003-2011) and Dilma Roussef (2011-2016) in Brazil, both countries showed relatively high growth rates, real wages increased and poverty decreased. In Argentina, the economic dynamics slowed down in 2012 and Brazil entered into a deep crisis in 2014. These failures can be explained by two “original sins”: the relaxation of external constraint in Argentina and Brazil and financialization in Brazil. The former generated a real appreciation of the national currency against the dollar not compensated by an increase in labor productivity. The second manifested itself to the detriment of industrial investment. Although these effects could have been controlled, their cost has been very high.
author Salama, Pierre
author_facet Salama, Pierre
topic Economic growth, external constraint, devaluation, financialization
crecimiento económico, restricción externa, devaluación, financiarización
crescimento econômico, restrição externa, desvalorização, financeirização
topic_facet Economic growth, external constraint, devaluation, financialization
crecimiento económico, restricción externa, devaluación, financiarización
crescimento econômico, restrição externa, desvalorização, financeirização
topicspa_str_mv crecimiento económico, restricción externa, devaluación, financiarización
crescimento econômico, restrição externa, desvalorização, financeirização
citationvolume 21
citationissue 40
citationedition Núm. 40 , Año 2019 : Enero-Junio
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista de Economía Institucional
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5747
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Pierre Salama - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references <p>Abeles M., Pérez C., E. y Valdecantos, S. (2018). <em>Estudios sobre financiarización en América Latina</em>. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Albrieu R., Carciofi R. et al. (2015). <em>Argentina: una estrategia de desarrollo para el siglo XXI</em>. Buenos Aires: Turmalina.</p> <p>Castillo, M. y Martins, A. (2016). Premature deindustrialization in Latin America. ECLAC Production Development series 205, Santiago de Chile.</p> <p>Cepal. (2010, 2014 y 2017). <em>Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe</em>. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Coatz, D. y Scheingart, D. (2016). La industria argentina en el siglo XXI: entre los avatares de la coyuntura y los desafíos estructurales. <em>Boletín informativo Techin</em>, 353, 61-100.</p> <p>Finello, C. M., de Medeiros, P. et al. (2017). Financeirização, empresas não financeiras e o ciclo económico recente da economia brasileira. <em>Economia e Sociedade</em>, <em>26</em>(número especial), 1127-1148.</p> <p>Fiorito, A., Guaita, N. et al. (2013). El mito del crecimiento económico dirigido por la tasa de cambio competitivo. <em>Circus, Revista Argentina de Economía</em>, 5, 81-105.</p> <p>Frankel, J. A. (2010). The natural resource curse: A survey. NBER working paper 15836. Cambridge, Mass: NBER.</p> <p>Frenkel, R. y Rapetti, M. (2011). Fragilidad externa o desindustrialización ¿cuál es la principal amenaza para América Latina en la próxima década? Serie Macroeconomía del desarrollo 116. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Frenkel, R. (2017, 15 de septiembre). Tasa de cambio real competitivo, justicia social y democracia. XXII Congresso Brasileiro de Economia. Belo Horizonte: Brasil.</p> <p>Gallagher, K. P. (2011). China and the future of Latin America industrialization. <em>Policy Brief</em>, 18, 1-8.</p> <p>GERES. (2016 a 2018). Informe de coyuntura económica. Buenos Aires: GERES.</p> <p>Guellati, Y., Dantas, M. et al. (2017). O Brasil em 2035: tendências e incertezas para a área social. Texto para discusión 2348. Brasilia: IPEA.</p> <p>Lavinas, L. (2017). <em>The takeover of social policy by financialization</em>:<em> The Brazilian paradox</em>. Nueva York: Palgrave Macmillan.</p> <p>Nassif, A., Feijo, C. et al. (2015). Structural change and economic development: Is Brazil catching up or falling behind? <em>Cambridge Journal of Economics</em>, <em>39</em>(5), 1307-1332.</p> <p>Nassif, A. Bresser-P., L. et al. (2018). The case of reindustrialization in developing countries: Towards the connection between the macroeconomic regime and the industrial policy in Brazil. <em>Cambridge Journal of Economics</em>, <em>42</em>(2), 355-381.</p> <p>Salama, P. (2016). <em>Les économies émergentes latino-américaines. Entre cigales et fourmis</em>. París: Armand Colin.</p> <p>Salama, P. (2016). A regressão industrial e o pequeno crescimento possibilitam aumentar os salários, quando a produtividade se encontra estagnada? <em>Cadernos do Desenvolvimento</em>, <em>11</em>(19), 191-202.</p> <p>Salama, P. (2017). Is the change in globalization’s rhythm an opportunity for Latin American emerging countries? En P. Chadarevian (ed.), <em>The political economy of Lula’s Brazil </em>(pp. 14-33). Londres: Routledge.</p> <p>Salama, P. (2017). Financialization in Brazil: a paper tiger, with atomic teeth? En F. Ulgen (ed.), <em>Financial development, economic crises and emerging market economies</em> (pp.187-205). Londres: Routledge.</p> <p>Schorr, M. y Wainer, A. (2015). Argentina en la posconvertibilidad: de la holgura a la restricción externa. Una aproximación en clave estructural, [http://www.idaes.edu.ar/pdf_papeles/Schorr%20y%20Wainer%20Economia.pdf].</p> <p>Serrano, F. y Summa, R. (2012). A desaleraçao rudimentar da economia brasileira desde 2011. <em>OIKOS</em>, <em>11</em>(2), 1-37.</p> <p>Serrano, F. y Summa, R. (2015). Aggregate demand and the slowdown of Brazilan economic growth in 2011-2014. Washington DC: CEPR.</p> <p>Zahluth, B. P. (2012). A economía política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. <em>Economia e Sociedade</em>, <em>21</em>(4), 1-32.</p>
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-12-03
date_accessioned 2018-12-03T00:00:00Z
date_available 2018-12-03T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5747
url_doi https://doi.org/10.18601/01245996.v21n40.08
issn 0124-5996
eissn 2346-2450
doi 10.18601/01245996.v21n40.08
citationstartpage 207
citationendpage 232
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7139
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7550
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7721
_version_ 1811200101746475008
spelling Los dos &quot;pecados originales&quot; de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil
The two “original sins” of the progressive governments of Argentina and Brazil
Durante las presidencias de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Kirchner (2007-2015) en Argentina, y de Lula (2003-2011) y Dilma Roussef (2011- 2016) en Brasil, ambos países mostraron tasas de crecimiento relativamente altas, los salarios reales aumentaron y la pobreza disminuyó. En Argentina, la dinámica económica se frenó en 2012 y Brasil entró en una crisis profunda en 2014. Estos fracasos se pueden explicar por dos “pecados originales”: el relajamiento de la restricción externa en Argentina y Brasil y la financiarización en Brasil. El primero generó una apreciación real de la moneda nacional frente al dólar no compensada por un aumento de la productividad del trabajo. El segundo se manifestó en un detrimento de la inversión industrial. Aunque estos efectos se habrían podido controlar su costo ha sido muy alto.
During the presidencies of Néstor Kirchner (2003-2007) and Cristina Kirchner (2007-2015) in Argentina, and of Lula (2003-2011) and Dilma Roussef (2011-2016) in Brazil, both countries showed relatively high growth rates, real wages increased and poverty decreased. In Argentina, the economic dynamics slowed down in 2012 and Brazil entered into a deep crisis in 2014. These failures can be explained by two “original sins”: the relaxation of external constraint in Argentina and Brazil and financialization in Brazil. The former generated a real appreciation of the national currency against the dollar not compensated by an increase in labor productivity. The second manifested itself to the detriment of industrial investment. Although these effects could have been controlled, their cost has been very high.
Salama, Pierre
Economic growth, external constraint, devaluation, financialization
crecimiento económico, restricción externa, devaluación, financiarización
crescimento econômico, restrição externa, desvalorização, financeirização
21
40
Núm. 40 , Año 2019 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2018-12-03T00:00:00Z
2018-12-03T00:00:00Z
2018-12-03
application/pdf
application/xml
text/html
Universidad Externado de Colombia
Revista de Economía Institucional
0124-5996
2346-2450
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5747
10.18601/01245996.v21n40.08
https://doi.org/10.18601/01245996.v21n40.08
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Pierre Salama - 2018
207
232
<p>Abeles M., Pérez C., E. y Valdecantos, S. (2018). <em>Estudios sobre financiarización en América Latina</em>. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Albrieu R., Carciofi R. et al. (2015). <em>Argentina: una estrategia de desarrollo para el siglo XXI</em>. Buenos Aires: Turmalina.</p> <p>Castillo, M. y Martins, A. (2016). Premature deindustrialization in Latin America. ECLAC Production Development series 205, Santiago de Chile.</p> <p>Cepal. (2010, 2014 y 2017). <em>Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe</em>. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Coatz, D. y Scheingart, D. (2016). La industria argentina en el siglo XXI: entre los avatares de la coyuntura y los desafíos estructurales. <em>Boletín informativo Techin</em>, 353, 61-100.</p> <p>Finello, C. M., de Medeiros, P. et al. (2017). Financeirização, empresas não financeiras e o ciclo económico recente da economia brasileira. <em>Economia e Sociedade</em>, <em>26</em>(número especial), 1127-1148.</p> <p>Fiorito, A., Guaita, N. et al. (2013). El mito del crecimiento económico dirigido por la tasa de cambio competitivo. <em>Circus, Revista Argentina de Economía</em>, 5, 81-105.</p> <p>Frankel, J. A. (2010). The natural resource curse: A survey. NBER working paper 15836. Cambridge, Mass: NBER.</p> <p>Frenkel, R. y Rapetti, M. (2011). Fragilidad externa o desindustrialización ¿cuál es la principal amenaza para América Latina en la próxima década? Serie Macroeconomía del desarrollo 116. Santiago de Chile: Cepal.</p> <p>Frenkel, R. (2017, 15 de septiembre). Tasa de cambio real competitivo, justicia social y democracia. XXII Congresso Brasileiro de Economia. Belo Horizonte: Brasil.</p> <p>Gallagher, K. P. (2011). China and the future of Latin America industrialization. <em>Policy Brief</em>, 18, 1-8.</p> <p>GERES. (2016 a 2018). Informe de coyuntura económica. Buenos Aires: GERES.</p> <p>Guellati, Y., Dantas, M. et al. (2017). O Brasil em 2035: tendências e incertezas para a área social. Texto para discusión 2348. Brasilia: IPEA.</p> <p>Lavinas, L. (2017). <em>The takeover of social policy by financialization</em>:<em> The Brazilian paradox</em>. Nueva York: Palgrave Macmillan.</p> <p>Nassif, A., Feijo, C. et al. (2015). Structural change and economic development: Is Brazil catching up or falling behind? <em>Cambridge Journal of Economics</em>, <em>39</em>(5), 1307-1332.</p> <p>Nassif, A. Bresser-P., L. et al. (2018). The case of reindustrialization in developing countries: Towards the connection between the macroeconomic regime and the industrial policy in Brazil. <em>Cambridge Journal of Economics</em>, <em>42</em>(2), 355-381.</p> <p>Salama, P. (2016). <em>Les économies émergentes latino-américaines. Entre cigales et fourmis</em>. París: Armand Colin.</p> <p>Salama, P. (2016). A regressão industrial e o pequeno crescimento possibilitam aumentar os salários, quando a produtividade se encontra estagnada? <em>Cadernos do Desenvolvimento</em>, <em>11</em>(19), 191-202.</p> <p>Salama, P. (2017). Is the change in globalization’s rhythm an opportunity for Latin American emerging countries? En P. Chadarevian (ed.), <em>The political economy of Lula’s Brazil </em>(pp. 14-33). Londres: Routledge.</p> <p>Salama, P. (2017). Financialization in Brazil: a paper tiger, with atomic teeth? En F. Ulgen (ed.), <em>Financial development, economic crises and emerging market economies</em> (pp.187-205). Londres: Routledge.</p> <p>Schorr, M. y Wainer, A. (2015). Argentina en la posconvertibilidad: de la holgura a la restricción externa. Una aproximación en clave estructural, [http://www.idaes.edu.ar/pdf_papeles/Schorr%20y%20Wainer%20Economia.pdf].</p> <p>Serrano, F. y Summa, R. (2012). A desaleraçao rudimentar da economia brasileira desde 2011. <em>OIKOS</em>, <em>11</em>(2), 1-37.</p> <p>Serrano, F. y Summa, R. (2015). Aggregate demand and the slowdown of Brazilan economic growth in 2011-2014. Washington DC: CEPR.</p> <p>Zahluth, B. P. (2012). A economía política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. <em>Economia e Sociedade</em>, <em>21</em>(4), 1-32.</p>
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7139
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7550
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5747/7721
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication