Titulo:

Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
.

Sumario:

Este artículo examina el papel del conocimiento común en la formación de equilibrios estables y establece las bases teóricas para analizar su constitución y evolución. Retoma aportes de Elinor Ostrom y los complementa con las contribuciones de algunos autores institucionalistas. Intenta responder las siguientes preguntas: ¿qué importancia tiene el conocimiento común en la formación de arreglos institucionales estables?; ¿cómo se genera conocimiento común entre individuos de capacidad cognitiva diferente?, ¿qué mecanismos institucionales permiten el surgimiento y el mantenimiento de conocimiento común?

Guardado en:

0124-5996

2346-2450

16

2014-12-05

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadeeconomiainstitucional_17_article_3876
record_format ojs
spelling Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
Theoretical notes on the relationship between collective knowledge and institutions
Este artículo examina el papel del conocimiento común en la formación de equilibrios estables y establece las bases teóricas para analizar su constitución y evolución. Retoma aportes de Elinor Ostrom y los complementa con las contribuciones de algunos autores institucionalistas. Intenta responder las siguientes preguntas: ¿qué importancia tiene el conocimiento común en la formación de arreglos institucionales estables?; ¿cómo se genera conocimiento común entre individuos de capacidad cognitiva diferente?, ¿qué mecanismos institucionales permiten el surgimiento y el mantenimiento de conocimiento común?
This paper discusses the role of common knowledge in the formation of stable institutional equilibria and establishes the theoretical bases to analyze its formation and evolution. It takes contributions from Ostrom Elinor and complements them with contributions from institutionalist authors. The questions that I will attempt to answer are the following: what is the importance of common knowledge in shaping stable institutional arrangements? How is common knowledge generated among individuals with different cognitive capacities What institutional mechanisms allow the emergence and maintenance of common knowledge?
Morales Sánchez, Mario Alberto
structura institucional
incentivos y conocimiento común
institutional structure
incentives
common knowledge
16
31
Núm. 31 , Año 2014 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2014-12-05T00:00:00Z
2014-12-05T00:00:00Z
2014-12-05
application/pdf
Universidad Externado de Colombia
Revista de Economía Institucional
0124-5996
2346-2450
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3876
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3876
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Aoki, M. Toward a comparative institutional analysis, Londres, MIT Press, 2001.
Aoki, M. Corporation in evolving diversity. Cognition, governance, and institutions, Nueva York, Oxford University Press, 2010a.
Aoki, M. “Between game theory and institutional studies: The dualdualities of the institutional process”, Stanford University, working paper, 2010b.
Axelrod, R. “An evolutionary approach to norms”, American Political Science Review 8, 4, 1986, pp. 1095-1111.
Axelrod, R. The evolution of cooperation [1980], Nueva York, Basic Books, ed. rev. 2006.
De Wall, F. Primates y filósofos. La evolución de la moral del simio al hombre, Barcelona, Paidós, 2007.
Denzau, A. T. y D. C. North. “Shared mental models: Ideologies and institutions”, A. Lupia et al., eds., Elements of reason-cognition,choice and the bounds of rationality, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, pp. 23-46.
Elster, J. El cemento de la sociedad. Las paradojas del orden social, Sevilla, Gedisa, 2006.
Gigerenzer, G. Decisiones instintivas. La inteligencia del inconsciente, Barcelona, Ariel, 2008.
Hodgson, G. M. Economía institucional y evolutiva contemporánea, México, UAM, 2007.
Holland, J. El orden oculto. De cómo la adaptación crea la complejidad, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 2004.
Kitcher, P. El avance de la ciencia, México, D.F., UNAM, 2001.
Lara, A. “Agente adaptable, aprendizaje y estructura de la realidad: un enfoque alternativo”, Revista de Economía Institucional 14, 26, 2012, pp. 95-120.
Mantzavinos, C. Individuals, institutions and markets, Nueva York, Cambridge University Press, 2001.
Mantzavinos, C.; D. C. North y S. Shariq. “Learning, institutions, and economic performance”, Perspectives and Politics 2, 1, 2004, pp. 75-84.
Nickerson, J. A. y T. R. Zenger. “A knowledge-based theory of the firm. The problem-solving perspective”, Organization Science 15, 6, 2004, pp. 617-632.
Nooteboom, B. Learning and innovation in organizations and economies, Nueva York, Oxford University Press, 2000.
North, D. C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1990.
North, D. C. “Economic performance through time”, American Economic Review 84, 1994, pp. 359-368.
Ostrom, E. “Toward a behavioral theory linking trust, reciprocity and reputation”, E. Ostrom y J. Walker, eds., Trust and reciprocity. Interdisciplinary lessons from experimental research, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2003, pp. 19-79.
Ostrom, E. Understanding institutional diversity, New Jersey, Princeton University Press, 2005.
Ostrom, E. “Collective action and local development process”, Sociologica 3, 2007, pp. 1-32.
Ostrom, E. “Building trust to solve commons dilemmas: Taking small steps to test an evolving theory of collective action”, Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Universidad de Indiana, 2008.
Ostrom, E. El gobierno de los comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva, México, D.F., Fondo de Cultura Económica-UNAMCRIM- IIS, 2009.
Simon, H. “Rationality in psychology and economics”, R. M. Hogarth y M. W. Reader, eds., Rational choice: The contrast between economics and psychology, Chicago, University of Chicago Press, 1986, pp. 25-40.
Tomasello, M. ¿Por qué cooperamos?, Barcelona, Katz Editores, 2010.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/3876/4171
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Economía Institucional
title Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
spellingShingle Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
Morales Sánchez, Mario Alberto
structura institucional
incentivos y conocimiento común
institutional structure
incentives
common knowledge
title_short Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
title_full Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
title_fullStr Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
title_full_unstemmed Apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
title_sort apuntes teóricos sobre la relación entre conocimiento colectivo e instituciones
title_eng Theoretical notes on the relationship between collective knowledge and institutions
description Este artículo examina el papel del conocimiento común en la formación de equilibrios estables y establece las bases teóricas para analizar su constitución y evolución. Retoma aportes de Elinor Ostrom y los complementa con las contribuciones de algunos autores institucionalistas. Intenta responder las siguientes preguntas: ¿qué importancia tiene el conocimiento común en la formación de arreglos institucionales estables?; ¿cómo se genera conocimiento común entre individuos de capacidad cognitiva diferente?, ¿qué mecanismos institucionales permiten el surgimiento y el mantenimiento de conocimiento común?
description_eng This paper discusses the role of common knowledge in the formation of stable institutional equilibria and establishes the theoretical bases to analyze its formation and evolution. It takes contributions from Ostrom Elinor and complements them with contributions from institutionalist authors. The questions that I will attempt to answer are the following: what is the importance of common knowledge in shaping stable institutional arrangements? How is common knowledge generated among individuals with different cognitive capacities What institutional mechanisms allow the emergence and maintenance of common knowledge?
author Morales Sánchez, Mario Alberto
author_facet Morales Sánchez, Mario Alberto
topicspa_str_mv structura institucional
incentivos y conocimiento común
topic structura institucional
incentivos y conocimiento común
institutional structure
incentives
common knowledge
topic_facet structura institucional
incentivos y conocimiento común
institutional structure
incentives
common knowledge
citationvolume 16
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2014 : Julio-Diciembre
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista de Economía Institucional
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3876
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aoki, M. Toward a comparative institutional analysis, Londres, MIT Press, 2001.
Aoki, M. Corporation in evolving diversity. Cognition, governance, and institutions, Nueva York, Oxford University Press, 2010a.
Aoki, M. “Between game theory and institutional studies: The dualdualities of the institutional process”, Stanford University, working paper, 2010b.
Axelrod, R. “An evolutionary approach to norms”, American Political Science Review 8, 4, 1986, pp. 1095-1111.
Axelrod, R. The evolution of cooperation [1980], Nueva York, Basic Books, ed. rev. 2006.
De Wall, F. Primates y filósofos. La evolución de la moral del simio al hombre, Barcelona, Paidós, 2007.
Denzau, A. T. y D. C. North. “Shared mental models: Ideologies and institutions”, A. Lupia et al., eds., Elements of reason-cognition,choice and the bounds of rationality, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, pp. 23-46.
Elster, J. El cemento de la sociedad. Las paradojas del orden social, Sevilla, Gedisa, 2006.
Gigerenzer, G. Decisiones instintivas. La inteligencia del inconsciente, Barcelona, Ariel, 2008.
Hodgson, G. M. Economía institucional y evolutiva contemporánea, México, UAM, 2007.
Holland, J. El orden oculto. De cómo la adaptación crea la complejidad, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 2004.
Kitcher, P. El avance de la ciencia, México, D.F., UNAM, 2001.
Lara, A. “Agente adaptable, aprendizaje y estructura de la realidad: un enfoque alternativo”, Revista de Economía Institucional 14, 26, 2012, pp. 95-120.
Mantzavinos, C. Individuals, institutions and markets, Nueva York, Cambridge University Press, 2001.
Mantzavinos, C.; D. C. North y S. Shariq. “Learning, institutions, and economic performance”, Perspectives and Politics 2, 1, 2004, pp. 75-84.
Nickerson, J. A. y T. R. Zenger. “A knowledge-based theory of the firm. The problem-solving perspective”, Organization Science 15, 6, 2004, pp. 617-632.
Nooteboom, B. Learning and innovation in organizations and economies, Nueva York, Oxford University Press, 2000.
North, D. C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1990.
North, D. C. “Economic performance through time”, American Economic Review 84, 1994, pp. 359-368.
Ostrom, E. “Toward a behavioral theory linking trust, reciprocity and reputation”, E. Ostrom y J. Walker, eds., Trust and reciprocity. Interdisciplinary lessons from experimental research, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2003, pp. 19-79.
Ostrom, E. Understanding institutional diversity, New Jersey, Princeton University Press, 2005.
Ostrom, E. “Collective action and local development process”, Sociologica 3, 2007, pp. 1-32.
Ostrom, E. “Building trust to solve commons dilemmas: Taking small steps to test an evolving theory of collective action”, Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Universidad de Indiana, 2008.
Ostrom, E. El gobierno de los comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva, México, D.F., Fondo de Cultura Económica-UNAMCRIM- IIS, 2009.
Simon, H. “Rationality in psychology and economics”, R. M. Hogarth y M. W. Reader, eds., Rational choice: The contrast between economics and psychology, Chicago, University of Chicago Press, 1986, pp. 25-40.
Tomasello, M. ¿Por qué cooperamos?, Barcelona, Katz Editores, 2010.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-12-05
date_accessioned 2014-12-05T00:00:00Z
date_available 2014-12-05T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3876
url_doi https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3876
issn 0124-5996
eissn 2346-2450
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/3876/4171
_version_ 1811200081826676736