Titulo:
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
.
Sumario:
El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infracciones a los derechos de las personas.
Guardado en:
0123-4366
2346-2442
2024-06-06
167
194
Javier André Murillo Chávez - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_9492 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano Dialogue between Legal Protections: Balancing Injunctive Relief and Compensation Relief in the Peruvian Legal System El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infracciones a los derechos de las personas. This paper analyzes the contrast between injunctive relief and compensatory relief, specifically focusing on how it is regulated within the Peruvian legal system. The main goal is to determine when the civil process should be used over the constitutional process, especially when it comes to violations of individual rights. Murillo Chávez, Javier André Injunctive relief, compensatory relief, constitutional process, amparo process, fundamental rights, procedural law, civil law, constitutional law, Peruvian legal system tutela inhibitoria, tutela resarcitoria, proceso constitucional, proceso de amparo, derechos fundamentales, derecho procesal, derecho civil, derecho constitucional, ordenamiento jurídico peruano 47 Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2024-06-06T12:18:13Z 2024-06-06T12:18:13Z 2024-06-06 application/pdf text/html text/xml Departamento de Derecho Civil Revista de Derecho Privado 0123-4366 2346-2442 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9492 10.18601/01234366.47.07 https://doi.org/10.18601/01234366.47.07 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Javier André Murillo Chávez - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 167 194 Abad, S., El proceso constitucional de amparo, 3.a ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2017. Baffi, E. y Nardi, D., “Atto lecito dannoso: un’analisi giuseconomica”, Danno e responsabilità, ipsoa, vol. 21, fasc. 12, 2016, 1157-1168. Cairo, O., “La tutela de urgencia y el proceso de amparo”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 43, 2001, 131-136. Castañeda, F., “Obstáculos que afectan la efectividad del amparo en la Corte Superior de Lima”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 297-312. Castillo, L., “El contenido constitucional de los derechos fundamentales como objeto de protección del amparo”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, n.° 14, 2010, 89-118. Cavani, R., “¿Qué es la tutela inhibitoria? Entendiendo el proceso civil a partir de la tutela de los derechos”, Gaceta Civil y Procesal Civil, Gaceta Jurídica, n.° 8, 2014, 173-190. Corsaro, L., “Neminem laedere y derecho a la integridad”, L. León (trad.), Proceso & Justicia, pucp, n.° 3, 2002, 146-166. Defensoría del Pueblo, Informe n.º 172. Estudio del proceso de amparo en el Distrito Judicial de Lima: fortaleciendo la justicia constitucional, Lima, Defensoría del Pueblo, 2015. Diez Canseco, L., “Constitucionalización del Indecopi”, Gestión, Empresa Editora Gestión, 27 de marzo de 2020. Diez Canseco, L., “Función regulatoria, promoción de la competencia y legislación antimonopólica”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 36, 1997, 39-63. Eguiguren, F., “El amparo como proceso residual en el Código Procesal Constitucional. Una opción riesgosa pero indispensable”, Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional PUCP, 2007. Eguiguren, F., La libertad de expresión e información y el derecho a la intimidad personal, Lima, Palestra, 2004. Fernández, G., “El deber accesorio de diligencia en las relaciones obligatorias”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 13, 2015, 143-161. Fernández, G., “Los supuestos dogmáticos de la responsabilidad contractual: la división de sistemas y la previsibilidad”, Scribas, indej, año i, n.° 2, 1996, 71-86. Fernández Sessarego, C., Derecho de las personas. Análisis de cada artículo del Libro Primero del Código Civil peruano de 1984, 13.ª ed., Lima, Instituto Pacífico, 2016. Frignani, A., “Inibitoria (azione)”, Enciclopedia del diritto, Milán, Giuffrè, vol. 21, 1971, 560. Hurtado, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima, Palestra, 2006. Kresalja, B. y Ochoa, C., Derecho constitucional económico, Lima, PUCP, 2009. Landa, C., “Teorías de los derechos fundamentales”, Cuestiones Constitucionales, Unam, n.° 6, 2002, 49-71. León, L., El problema jurídico de la manipulación de información personal, Lima, Palestra, 2007. León, L., El sentido de la codificación civil. Estudios sobre la circulación de los modelos jurídicos y su influencia en el Código Civil peruano, Lima, Palestra, 2004. López, B., “Del mito de la inexistencia de etapa probatoria en los procesos constitucionales de amparo. El misterio en materia laboral de despidos”, Gaceta Constitucional, Gaceta Jurídica, n.° 11, 2008, 549-574. López, L., “Las limitaciones probatorias en el proceso de amparo”, en Priori, G., La prueba en el proceso, Lima, Palestra, 2018, 242-283. Marinoni, L.G., Tutela específica de los derechos, Lima, Palestra, 2008. Marinoni, L.G., Tutela inhibitoria, Madrid, Marcial Pons, 2014. Monroy G., J. y Monroy P., J., “Del mito del proceso ordinario a la tutela diferenciada. Apuntes iniciales”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas-Palestra, n.° IV, 2001, 165-208. Morón, J.C., Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. 9.ª ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2011. Murillo, J., “La problemática jurídica detrás de la resurrección mediante CGI de actores y/o actrices fallecidos/as”, en Bueno de Mata, F. (dir./coord.), Fodertics 6.0, Granada, Comares, 2017, 63-73. Murillo, J., “Las normas preconstituyentes como medio de ‘idealidad’. Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993”, Foro Jurídico, Foro Académico, n.° xiii, 2013, 130-142. Nardo, G., “L’azione inibitoria”, Judicium, Pacini giuridica, 2015, 1-12. Nieto, A., Derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2012. Pérez, Á., “La tutela civil inhibitoria como técnica procesal civil de aplicación de los principios de prevención y precaución”, Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.° xxviii, 2007, 207-234. Peyrano, J., “La acción preventiva”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas- Palestra, n.° vii, 2004, 363-410. Priori, G., “Reflexiones iniciales sobre el sistema de tutela de derechos en el Perú”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 117-124. Rapisarda, C., Profili della tutela civile inibitoria, Padua, Cedam, 1987. Rodríguez, R., “Amparo y residualidad. Las interpretaciones (subjetiva y objetiva) del artículo 5.° 2 del Código Procesal Constitucional”, Justicia Constitucional, Palestra, vol. 1, 2005, 97-136. Rubio, M., El Sistema Jurídico. Introducción al derecho, 10.ª ed., Lima, PUCP, 2009. Sagüés, N.P., “El rol subsidiario de la acción de amparo”, Prudentia Iuris, Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires, 1993, 51-56. Salomé, L., “La doble dimensión de los procesos constitucionales de libertad”, en Derecho Procesal Constitucional, Lima, Ius et Veritas, 2011, 11-43. Stucchi, P., “Apuntes sobre la relevancia constitucional del mandato funcional del Indecopi y consideraciones a favor de su autonomía constitucional”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 24, 2011, 47-60. Visintini, G., ¿Qué es la responsabilidad civil? Fundamentos de la disciplina de los hechos ilícitos y del incumplimiento contractual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015. Zela, A., “La tutela preventiva de los derechos: una introducción”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 58, 2010, 41-52. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16382 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16384 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16383 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Derecho Privado |
| title |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| spellingShingle |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano Murillo Chávez, Javier André Injunctive relief, compensatory relief, constitutional process, amparo process, fundamental rights, procedural law, civil law, constitutional law, Peruvian legal system tutela inhibitoria, tutela resarcitoria, proceso constitucional, proceso de amparo, derechos fundamentales, derecho procesal, derecho civil, derecho constitucional, ordenamiento jurídico peruano |
| title_short |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_full |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_fullStr |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_full_unstemmed |
Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_sort |
diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_eng |
Dialogue between Legal Protections: Balancing Injunctive Relief and Compensation Relief in the Peruvian Legal System |
| description |
El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infracciones a los derechos de las personas.
|
| description_eng |
This paper analyzes the contrast between injunctive relief and compensatory relief, specifically focusing on how it is regulated within the Peruvian legal system. The main goal is to determine when the civil process should be used over the constitutional process, especially when it comes to violations of individual rights.
|
| author |
Murillo Chávez, Javier André |
| author_facet |
Murillo Chávez, Javier André |
| topic |
Injunctive relief, compensatory relief, constitutional process, amparo process, fundamental rights, procedural law, civil law, constitutional law, Peruvian legal system tutela inhibitoria, tutela resarcitoria, proceso constitucional, proceso de amparo, derechos fundamentales, derecho procesal, derecho civil, derecho constitucional, ordenamiento jurídico peruano |
| topic_facet |
Injunctive relief, compensatory relief, constitutional process, amparo process, fundamental rights, procedural law, civil law, constitutional law, Peruvian legal system tutela inhibitoria, tutela resarcitoria, proceso constitucional, proceso de amparo, derechos fundamentales, derecho procesal, derecho civil, derecho constitucional, ordenamiento jurídico peruano |
| topicspa_str_mv |
tutela inhibitoria, tutela resarcitoria, proceso constitucional, proceso de amparo, derechos fundamentales, derecho procesal, derecho civil, derecho constitucional, ordenamiento jurídico peruano |
| citationissue |
47 |
| citationedition |
Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Departamento de Derecho Civil |
| ispartofjournal |
Revista de Derecho Privado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9492 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Javier André Murillo Chávez - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Abad, S., El proceso constitucional de amparo, 3.a ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2017. Baffi, E. y Nardi, D., “Atto lecito dannoso: un’analisi giuseconomica”, Danno e responsabilità, ipsoa, vol. 21, fasc. 12, 2016, 1157-1168. Cairo, O., “La tutela de urgencia y el proceso de amparo”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 43, 2001, 131-136. Castañeda, F., “Obstáculos que afectan la efectividad del amparo en la Corte Superior de Lima”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 297-312. Castillo, L., “El contenido constitucional de los derechos fundamentales como objeto de protección del amparo”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, n.° 14, 2010, 89-118. Cavani, R., “¿Qué es la tutela inhibitoria? Entendiendo el proceso civil a partir de la tutela de los derechos”, Gaceta Civil y Procesal Civil, Gaceta Jurídica, n.° 8, 2014, 173-190. Corsaro, L., “Neminem laedere y derecho a la integridad”, L. León (trad.), Proceso & Justicia, pucp, n.° 3, 2002, 146-166. Defensoría del Pueblo, Informe n.º 172. Estudio del proceso de amparo en el Distrito Judicial de Lima: fortaleciendo la justicia constitucional, Lima, Defensoría del Pueblo, 2015. Diez Canseco, L., “Constitucionalización del Indecopi”, Gestión, Empresa Editora Gestión, 27 de marzo de 2020. Diez Canseco, L., “Función regulatoria, promoción de la competencia y legislación antimonopólica”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 36, 1997, 39-63. Eguiguren, F., “El amparo como proceso residual en el Código Procesal Constitucional. Una opción riesgosa pero indispensable”, Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional PUCP, 2007. Eguiguren, F., La libertad de expresión e información y el derecho a la intimidad personal, Lima, Palestra, 2004. Fernández, G., “El deber accesorio de diligencia en las relaciones obligatorias”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 13, 2015, 143-161. Fernández, G., “Los supuestos dogmáticos de la responsabilidad contractual: la división de sistemas y la previsibilidad”, Scribas, indej, año i, n.° 2, 1996, 71-86. Fernández Sessarego, C., Derecho de las personas. Análisis de cada artículo del Libro Primero del Código Civil peruano de 1984, 13.ª ed., Lima, Instituto Pacífico, 2016. Frignani, A., “Inibitoria (azione)”, Enciclopedia del diritto, Milán, Giuffrè, vol. 21, 1971, 560. Hurtado, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima, Palestra, 2006. Kresalja, B. y Ochoa, C., Derecho constitucional económico, Lima, PUCP, 2009. Landa, C., “Teorías de los derechos fundamentales”, Cuestiones Constitucionales, Unam, n.° 6, 2002, 49-71. León, L., El problema jurídico de la manipulación de información personal, Lima, Palestra, 2007. León, L., El sentido de la codificación civil. Estudios sobre la circulación de los modelos jurídicos y su influencia en el Código Civil peruano, Lima, Palestra, 2004. López, B., “Del mito de la inexistencia de etapa probatoria en los procesos constitucionales de amparo. El misterio en materia laboral de despidos”, Gaceta Constitucional, Gaceta Jurídica, n.° 11, 2008, 549-574. López, L., “Las limitaciones probatorias en el proceso de amparo”, en Priori, G., La prueba en el proceso, Lima, Palestra, 2018, 242-283. Marinoni, L.G., Tutela específica de los derechos, Lima, Palestra, 2008. Marinoni, L.G., Tutela inhibitoria, Madrid, Marcial Pons, 2014. Monroy G., J. y Monroy P., J., “Del mito del proceso ordinario a la tutela diferenciada. Apuntes iniciales”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas-Palestra, n.° IV, 2001, 165-208. Morón, J.C., Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. 9.ª ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2011. Murillo, J., “La problemática jurídica detrás de la resurrección mediante CGI de actores y/o actrices fallecidos/as”, en Bueno de Mata, F. (dir./coord.), Fodertics 6.0, Granada, Comares, 2017, 63-73. Murillo, J., “Las normas preconstituyentes como medio de ‘idealidad’. Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993”, Foro Jurídico, Foro Académico, n.° xiii, 2013, 130-142. Nardo, G., “L’azione inibitoria”, Judicium, Pacini giuridica, 2015, 1-12. Nieto, A., Derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2012. Pérez, Á., “La tutela civil inhibitoria como técnica procesal civil de aplicación de los principios de prevención y precaución”, Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.° xxviii, 2007, 207-234. Peyrano, J., “La acción preventiva”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas- Palestra, n.° vii, 2004, 363-410. Priori, G., “Reflexiones iniciales sobre el sistema de tutela de derechos en el Perú”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 117-124. Rapisarda, C., Profili della tutela civile inibitoria, Padua, Cedam, 1987. Rodríguez, R., “Amparo y residualidad. Las interpretaciones (subjetiva y objetiva) del artículo 5.° 2 del Código Procesal Constitucional”, Justicia Constitucional, Palestra, vol. 1, 2005, 97-136. Rubio, M., El Sistema Jurídico. Introducción al derecho, 10.ª ed., Lima, PUCP, 2009. Sagüés, N.P., “El rol subsidiario de la acción de amparo”, Prudentia Iuris, Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires, 1993, 51-56. Salomé, L., “La doble dimensión de los procesos constitucionales de libertad”, en Derecho Procesal Constitucional, Lima, Ius et Veritas, 2011, 11-43. Stucchi, P., “Apuntes sobre la relevancia constitucional del mandato funcional del Indecopi y consideraciones a favor de su autonomía constitucional”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 24, 2011, 47-60. Visintini, G., ¿Qué es la responsabilidad civil? Fundamentos de la disciplina de los hechos ilícitos y del incumplimiento contractual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015. Zela, A., “La tutela preventiva de los derechos: una introducción”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 58, 2010, 41-52. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-06-06 |
| date_accessioned |
2024-06-06T12:18:13Z |
| date_available |
2024-06-06T12:18:13Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9492 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01234366.47.07 |
| issn |
0123-4366 |
| eissn |
2346-2442 |
| doi |
10.18601/01234366.47.07 |
| citationstartpage |
167 |
| citationendpage |
194 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16382 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16384 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/16383 |
| _version_ |
1811199763195887616 |