Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
.
Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información. Se evidencia que las primeras interpretaciones favorecían la defensa planteada por las aseguradoras, pero que esta postura cambió al inclinarse las cortes por interpretaciones que privilegian a las demandantes, de tal forma que se tiende a mantener la validez del contrato de seguro y a condenar al pago de la indemnización.
0123-4366
2346-2442
2022-11-23
313
346
María del Pilar Begué Hoyos, Daniel Vásquez Vega - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_8335 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano Changes in Judicial Interpretation of Colombia’s Precontractual Disclosure Duties in Insurance Contracts Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información. Se evidencia que las primeras interpretaciones favorecían la defensa planteada por las aseguradoras, pero que esta postura cambió al inclinarse las cortes por interpretaciones que privilegian a las demandantes, de tal forma que se tiende a mantener la validez del contrato de seguro y a condenar al pago de la indemnización. This research identifies how it has been interpreted by the high courts the regime on precontractual non-disclosure and misrepresentation set in article 1058 of the Colombian Commercial Code has been interpreted. It shows that up to the first half of the 20th century the Courts tended to side with insurance companies by focusing on the insured’s precontractual disclosure duties, but that during the last decade a shift has occurred and novel interpretation that favor the insured’s position have become prevalent. Begué Hoyos, María del Pilar Vásquez Vega, Daniel Good faith, precontractual disclosure duty, non-disclosure, misrepresentation, insurance, stare decisis buena fe, deber precontractual de información, reticencia, seguros, precedente judicial, carga de sagacidad 44 Núm. 44 , Año 2023 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2022-11-23T11:33:02Z 2022-11-23T11:33:02Z 2022-11-23 application/pdf text/html text/xml Departamento de Derecho Civil Revista de Derecho Privado 0123-4366 2346-2442 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8335 10.18601/01234366.44.11 https://doi.org/10.18601/01234366.44.11 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 María del Pilar Begué Hoyos, Daniel Vásquez Vega - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 313 346 Begué Hoyos, M., Desarrollo jurisprudencial en sentencias de tutela de la Corte Constitucional sobre el deber precontractual de información en el Contrato de seguro, 2017, disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12282/BegueHoyos_MariadelPilar_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y Botes, J., From Good Faith to Utmost Good Faith in Marine Insurance, Fránkfurt et al., Peter Lang, 2006. Gordley, J., “Good Faith in Contract Law in Medieval Ius Commune”, en Zimmermann, R. y Whittaker, S. (eds.), Good Faith in European Contract Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 93-117. Jaramillo Jaramillo, C., Derecho de seguros, vol. II, Bogotá, Temis - Pontificia Universidad Javeriana, 2011. Jaramillo Jaramillo, C., Principios rectores y reglas de interpretación de los contratos, Bogotá, Ibáñez - Pontificia Universidad Javeriana, 2016. López Medina, D., El derecho de los jueces, 2.ª ed., Bogotá, Universidad de los Andes - Legis, 2006. Neme Villarreal, M. L., “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 11, 2006, 79-125. Ordóñez Ordóñez, A., Las obligaciones y cargas de las partes en el contrato de seguro y la inoperancia del contrato de seguro, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004. Ossa Gómez, J., Teoría general del seguro, El contrato, Bogotá, Temis, 1991. Ramírez Montoya, M., Limitaciones constitucionales a la libertad contractual de las aseguradoras: un análisis a las interpretaciones de la Corte Constitucional colombiana, Medellín, archivo privado de los autores, 2017. Schermaier, M., “Bona Fides in Roman Contract Law”, en Zimmermann, R. y Whittaker, S. (eds.), Good Faith in European Contract Law (The Common Core of European Private Law), Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 63-92. Vásquez Vega, D., “Incidencia de las pruebas genéticas en los contratos de seguro”, Revista Ibero-Latinomericana de Seguros, 2014, 141-174. Vásquez Vega, D., “La mala fe y el fraude en derecho colombiano”, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 2016, 15-35. Zornosa Prieto, H., Escritos sobre riesgos y seguros, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14478 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14479 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14480 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Derecho Privado |
title |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
spellingShingle |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano Begué Hoyos, María del Pilar Vásquez Vega, Daniel Good faith, precontractual disclosure duty, non-disclosure, misrepresentation, insurance, stare decisis buena fe, deber precontractual de información, reticencia, seguros, precedente judicial, carga de sagacidad |
title_short |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
title_full |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
title_fullStr |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
title_full_unstemmed |
Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano |
title_sort |
giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del código de comercio colombiano |
title_eng |
Changes in Judicial Interpretation of Colombia’s Precontractual Disclosure Duties in Insurance Contracts |
description |
Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información. Se evidencia que las primeras interpretaciones favorecían la defensa planteada por las aseguradoras, pero que esta postura cambió al inclinarse las cortes por interpretaciones que privilegian a las demandantes, de tal forma que se tiende a mantener la validez del contrato de seguro y a condenar al pago de la indemnización.
|
description_eng |
This research identifies how it has been interpreted by the high courts the regime on precontractual non-disclosure and misrepresentation set in article 1058 of the Colombian Commercial Code has been interpreted. It shows that up to the first half of the 20th century the Courts tended to side with insurance companies by focusing on the insured’s precontractual disclosure duties, but that during the last decade a shift has occurred and novel interpretation that favor the insured’s position have become prevalent.
|
author |
Begué Hoyos, María del Pilar Vásquez Vega, Daniel |
author_facet |
Begué Hoyos, María del Pilar Vásquez Vega, Daniel |
topic |
Good faith, precontractual disclosure duty, non-disclosure, misrepresentation, insurance, stare decisis buena fe, deber precontractual de información, reticencia, seguros, precedente judicial, carga de sagacidad |
topic_facet |
Good faith, precontractual disclosure duty, non-disclosure, misrepresentation, insurance, stare decisis buena fe, deber precontractual de información, reticencia, seguros, precedente judicial, carga de sagacidad |
topicspa_str_mv |
buena fe, deber precontractual de información, reticencia, seguros, precedente judicial, carga de sagacidad |
citationissue |
44 |
citationedition |
Núm. 44 , Año 2023 : Enero-Junio |
publisher |
Departamento de Derecho Civil |
ispartofjournal |
Revista de Derecho Privado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8335 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 María del Pilar Begué Hoyos, Daniel Vásquez Vega - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Begué Hoyos, M., Desarrollo jurisprudencial en sentencias de tutela de la Corte Constitucional sobre el deber precontractual de información en el Contrato de seguro, 2017, disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12282/BegueHoyos_MariadelPilar_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y Botes, J., From Good Faith to Utmost Good Faith in Marine Insurance, Fránkfurt et al., Peter Lang, 2006. Gordley, J., “Good Faith in Contract Law in Medieval Ius Commune”, en Zimmermann, R. y Whittaker, S. (eds.), Good Faith in European Contract Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 93-117. Jaramillo Jaramillo, C., Derecho de seguros, vol. II, Bogotá, Temis - Pontificia Universidad Javeriana, 2011. Jaramillo Jaramillo, C., Principios rectores y reglas de interpretación de los contratos, Bogotá, Ibáñez - Pontificia Universidad Javeriana, 2016. López Medina, D., El derecho de los jueces, 2.ª ed., Bogotá, Universidad de los Andes - Legis, 2006. Neme Villarreal, M. L., “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 11, 2006, 79-125. Ordóñez Ordóñez, A., Las obligaciones y cargas de las partes en el contrato de seguro y la inoperancia del contrato de seguro, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004. Ossa Gómez, J., Teoría general del seguro, El contrato, Bogotá, Temis, 1991. Ramírez Montoya, M., Limitaciones constitucionales a la libertad contractual de las aseguradoras: un análisis a las interpretaciones de la Corte Constitucional colombiana, Medellín, archivo privado de los autores, 2017. Schermaier, M., “Bona Fides in Roman Contract Law”, en Zimmermann, R. y Whittaker, S. (eds.), Good Faith in European Contract Law (The Common Core of European Private Law), Cambridge, Cambridge University Press, 2000, 63-92. Vásquez Vega, D., “Incidencia de las pruebas genéticas en los contratos de seguro”, Revista Ibero-Latinomericana de Seguros, 2014, 141-174. Vásquez Vega, D., “La mala fe y el fraude en derecho colombiano”, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 2016, 15-35. Zornosa Prieto, H., Escritos sobre riesgos y seguros, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-11-23 |
date_accessioned |
2022-11-23T11:33:02Z |
date_available |
2022-11-23T11:33:02Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8335 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01234366.44.11 |
issn |
0123-4366 |
eissn |
2346-2442 |
doi |
10.18601/01234366.44.11 |
citationstartpage |
313 |
citationendpage |
346 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14478 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14479 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8335/14480 |
_version_ |
1811199760321740800 |