Titulo:
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
.
Sumario:
Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países del civil law imponen límites a las cláusulas penales y también cómo las cláusulas penales de bajo monto pueden incentivar incumplimientos contractuales. El artículo propone asimismo un experimento sobre cláusulas penales y presenta sus resultados. Como conclusión, se consideran otros temas de derecho privado cuyo análisis también podría enriquecerse con el aporte de la economía conductual.
Guardado en:
0123-4366
2346-2442
2018-12-11
59
92
Juan Antonio Gaviria - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_5789 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual The Effect of Penalty Clauses on the Breach of Contracts. An Analysis through the Lens of Behavioral Economics Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países del civil law imponen límites a las cláusulas penales y también cómo las cláusulas penales de bajo monto pueden incentivar incumplimientos contractuales. El artículo propone asimismo un experimento sobre cláusulas penales y presenta sus resultados. Como conclusión, se consideran otros temas de derecho privado cuyo análisis también podría enriquecerse con el aporte de la economía conductual. This paper shows how behavioral economics and, particularly, empirical researches based on its theories allow the analysis of classic concepts of private law through new standpoints. Under this approach, this text presents a research explaining why civil law countries restrict the amount of penalty clauses and low-amount penalties might incentivize breaches of contracts. This paper also proposes an experiment on penalty clauses and analyzes its results. As concluding remarks, the text briefly mentions other topics in private law whose analysis might also be enriched by behavioral economics. Gaviria, Juan Antonio Penalty Clauses; Private Law; Behavioral Economics; Standard Economic Theory; Breach of Contract cláusula penal; derecho privado; economía conductual; teoría económica estándar; incumplimiento contractual 36 Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2018-12-11T15:38:12Z 2018-12-11T15:38:12Z 2018-12-11 application/pdf text/html application/xml Departamento de Derecho Civil Revista de Derecho Privado 0123-4366 2346-2442 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5789 10.18601//01234366.n36.03 https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Antonio Gaviria - 2018 59 92 Arlen, J. y Talley, E. L., “Introduction to Experimental Law and Economics”, en Arlen, J. y Talley, E. L. (coords.), Experimental Law and Economics, Northampton, Edward Elgar, 2008. Clarkson, K. W.; Miller, R. L. y Muris, T., “Liquidated Damages v. Penalties: Sense or Non-sense”, Wisconsin Law Review, 1978, 351-390. Cooter, R. y Ulen, T., Law & Economics, 6.ª ed., New York, Pearson, 2013. Croson, R., “Why and How to Experiment: Methodologies from Experimental Economics”, University of Illinois Law Review, 2002, 921-946. De Geest, G., “Penalty Clauses and Liquidated Damages”, en íd. (coord.), Contract Law & Economics, Encyclopedia of Law & Economics, vol. 6, 2.ª ed., Northampton, Edward Elgar, 2011. Di Matteo, L., “Penalties as Rational Response to Bargaining Irrationality”, Michigan State Law Review, 2006, 883-908. Díaz, S., La cláusula penal, Madrid, Reus, 2011. Eisenberg, M., “Behavioral Economics and Contract Law”, en Zamir, E. y Teichman, D. (eds.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, New York, Oxford University Press, 2014. Farnsworth, E. A., Contracts 7.ª ed., New York, Aspen, 2008. Feldman, Y. y Teichman, D., “Are All Contractual Obligations Created Equal?”, Georgia Law Review, n.° 100, 2011, 5-52. Gaviria, J. A., El problema del hold-up en el derecho de los contratos – Estados Unidos, Colombia y México, Ciudad de México, Porrúa, 2015. Gaviria, J. A., “Sobre la aplicación de la teoría del incumplimiento eficiente de contratos en el derecho colombiano”, Revista Contexto de Derecho y Economía, n.° 44, 2015, 37-57. Gneezy, U. y Rusticini, A., “A Fine Is a Price”, Journal of Legal Studies, vol. 29, n.º 1, 2000, 1-17. Goetz, C. J. y Scott, R. E., “Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach”, Columbia Law Review, n.° 77, 1977, 554-594. Hillman, R. A., “The Limits of Behavioral Decision Theory in Legal Analysis: The Case of Liquidated Damages”, Cornell Law Review, n.° 85, 2000, 717-738. Jolls, C. et al., “A Behavioral Approach to Law and Economics”, Stanford Law Review, n.° 50, 1998, 1471-1550. Kaplan, Ph. R., Note, “A Critique of the Penalty Limitation on Liquidated Damages”, Southern California Law Review, n.° 50, 1977, 1055-1072. Korobkin, R., “What Comes after Victory for Behavioral Law and Economics?”, University of Illinois Law Review, 2011, 1653-1674. Kuran, T. y Sunstein, C., “Availability Cascades and Risk Regulation”, Stanford Law Review, n.° 51, 1999, 683-768. Posner, R. A., Economic Analysis of the Law, 7.ª ed., New York, Aspen, 2010. Posner, R. A., “Some Uses and Abuses of Economics in Law”, University of Chicago Law Review, vol. 46, n.º 2, 1979, 281-306. Rubin, P. H., “Unenforceable Contracts: Penalty Clauses and Specific Performance”, Journal of Legal Studies, n.º 10, 1981, 237-247. Schwartz, A., “The Myth that Promisees Prefer Supracompensatory Remedies”, Yale Law Journal, vol. 100, n.º 2, 1990, 369-407. Simon, H., Models of Man: Social and Rational - Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting, New York, Wiley, 1957. Wendell Holmes, O., The Path of the Law, New York, Martino Fine Books, 2012. Wilkinson-Ryan, T., “Do Liquidated Damages Encourage Breach? A Psychological Experiment”, Michigan Law Review, vol. 108, 2010, 633-671. Wilkinson-Ryan, T. y Baron, J., “Moral Judgment and Moral Heuristics in Breach of Contract”, Journal of Empirical Legal Studies, n.° 6, 2009, 405-423. Winter, H., Issues in Law and Economics, Chicago, University of Chicago Press, 2017. Lake River Corp. v. Carborundum Co., 769 F.2d 1284, 1291 (1985). Wassenaar v. Panos, 331 N.W.2d 357, 370 (Wis. 1983). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7300 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7578 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7622 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Derecho Privado |
| title |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual |
| spellingShingle |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual Gaviria, Juan Antonio Penalty Clauses; Private Law; Behavioral Economics; Standard Economic Theory; Breach of Contract cláusula penal; derecho privado; economía conductual; teoría económica estándar; incumplimiento contractual |
| title_short |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual |
| title_full |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual |
| title_fullStr |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual |
| title_full_unstemmed |
El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual |
| title_sort |
el efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. un análisis bajo la economía conductual |
| title_eng |
The Effect of Penalty Clauses on the Breach of Contracts. An Analysis through the Lens of Behavioral Economics |
| description |
Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países del civil law imponen límites a las cláusulas penales y también cómo las cláusulas penales de bajo monto pueden incentivar incumplimientos contractuales. El artículo propone asimismo un experimento sobre cláusulas penales y presenta sus resultados. Como conclusión, se consideran otros temas de derecho privado cuyo análisis también podría enriquecerse con el aporte de la economía conductual.
|
| description_eng |
This paper shows how behavioral economics and, particularly, empirical researches based on its theories allow the analysis of classic concepts of private law through new standpoints. Under this approach, this text presents a research explaining why civil law countries restrict the amount of penalty clauses and low-amount penalties might incentivize breaches of contracts. This paper also proposes an experiment on penalty clauses and analyzes its results. As concluding remarks, the text briefly mentions other topics in private law whose analysis might also be enriched by behavioral economics.
|
| author |
Gaviria, Juan Antonio |
| author_facet |
Gaviria, Juan Antonio |
| topic |
Penalty Clauses; Private Law; Behavioral Economics; Standard Economic Theory; Breach of Contract cláusula penal; derecho privado; economía conductual; teoría económica estándar; incumplimiento contractual |
| topic_facet |
Penalty Clauses; Private Law; Behavioral Economics; Standard Economic Theory; Breach of Contract cláusula penal; derecho privado; economía conductual; teoría económica estándar; incumplimiento contractual |
| topicspa_str_mv |
cláusula penal; derecho privado; economía conductual; teoría económica estándar; incumplimiento contractual |
| citationissue |
36 |
| citationedition |
Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio |
| publisher |
Departamento de Derecho Civil |
| ispartofjournal |
Revista de Derecho Privado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5789 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Antonio Gaviria - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Arlen, J. y Talley, E. L., “Introduction to Experimental Law and Economics”, en Arlen, J. y Talley, E. L. (coords.), Experimental Law and Economics, Northampton, Edward Elgar, 2008. Clarkson, K. W.; Miller, R. L. y Muris, T., “Liquidated Damages v. Penalties: Sense or Non-sense”, Wisconsin Law Review, 1978, 351-390. Cooter, R. y Ulen, T., Law & Economics, 6.ª ed., New York, Pearson, 2013. Croson, R., “Why and How to Experiment: Methodologies from Experimental Economics”, University of Illinois Law Review, 2002, 921-946. De Geest, G., “Penalty Clauses and Liquidated Damages”, en íd. (coord.), Contract Law & Economics, Encyclopedia of Law & Economics, vol. 6, 2.ª ed., Northampton, Edward Elgar, 2011. Di Matteo, L., “Penalties as Rational Response to Bargaining Irrationality”, Michigan State Law Review, 2006, 883-908. Díaz, S., La cláusula penal, Madrid, Reus, 2011. Eisenberg, M., “Behavioral Economics and Contract Law”, en Zamir, E. y Teichman, D. (eds.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, New York, Oxford University Press, 2014. Farnsworth, E. A., Contracts 7.ª ed., New York, Aspen, 2008. Feldman, Y. y Teichman, D., “Are All Contractual Obligations Created Equal?”, Georgia Law Review, n.° 100, 2011, 5-52. Gaviria, J. A., El problema del hold-up en el derecho de los contratos – Estados Unidos, Colombia y México, Ciudad de México, Porrúa, 2015. Gaviria, J. A., “Sobre la aplicación de la teoría del incumplimiento eficiente de contratos en el derecho colombiano”, Revista Contexto de Derecho y Economía, n.° 44, 2015, 37-57. Gneezy, U. y Rusticini, A., “A Fine Is a Price”, Journal of Legal Studies, vol. 29, n.º 1, 2000, 1-17. Goetz, C. J. y Scott, R. E., “Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach”, Columbia Law Review, n.° 77, 1977, 554-594. Hillman, R. A., “The Limits of Behavioral Decision Theory in Legal Analysis: The Case of Liquidated Damages”, Cornell Law Review, n.° 85, 2000, 717-738. Jolls, C. et al., “A Behavioral Approach to Law and Economics”, Stanford Law Review, n.° 50, 1998, 1471-1550. Kaplan, Ph. R., Note, “A Critique of the Penalty Limitation on Liquidated Damages”, Southern California Law Review, n.° 50, 1977, 1055-1072. Korobkin, R., “What Comes after Victory for Behavioral Law and Economics?”, University of Illinois Law Review, 2011, 1653-1674. Kuran, T. y Sunstein, C., “Availability Cascades and Risk Regulation”, Stanford Law Review, n.° 51, 1999, 683-768. Posner, R. A., Economic Analysis of the Law, 7.ª ed., New York, Aspen, 2010. Posner, R. A., “Some Uses and Abuses of Economics in Law”, University of Chicago Law Review, vol. 46, n.º 2, 1979, 281-306. Rubin, P. H., “Unenforceable Contracts: Penalty Clauses and Specific Performance”, Journal of Legal Studies, n.º 10, 1981, 237-247. Schwartz, A., “The Myth that Promisees Prefer Supracompensatory Remedies”, Yale Law Journal, vol. 100, n.º 2, 1990, 369-407. Simon, H., Models of Man: Social and Rational - Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting, New York, Wiley, 1957. Wendell Holmes, O., The Path of the Law, New York, Martino Fine Books, 2012. Wilkinson-Ryan, T., “Do Liquidated Damages Encourage Breach? A Psychological Experiment”, Michigan Law Review, vol. 108, 2010, 633-671. Wilkinson-Ryan, T. y Baron, J., “Moral Judgment and Moral Heuristics in Breach of Contract”, Journal of Empirical Legal Studies, n.° 6, 2009, 405-423. Winter, H., Issues in Law and Economics, Chicago, University of Chicago Press, 2017. Lake River Corp. v. Carborundum Co., 769 F.2d 1284, 1291 (1985). Wassenaar v. Panos, 331 N.W.2d 357, 370 (Wis. 1983). |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2018-12-11 |
| date_accessioned |
2018-12-11T15:38:12Z |
| date_available |
2018-12-11T15:38:12Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5789 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03 |
| issn |
0123-4366 |
| eissn |
2346-2442 |
| doi |
10.18601//01234366.n36.03 |
| citationstartpage |
59 |
| citationendpage |
92 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7300 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7578 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7622 |
| _version_ |
1811199747743023104 |