Titulo:
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano
.
Sumario:
Este artículo argumenta que las normas societarias colombianas sobre conflictos de intereses son ineficientes, indagando las razones de ello y proponiendo algunos cambios. En particular, se formulan cuatro críticas contra las normas actuales. Primero, que deba ser el máximo órgano social quien siempre autorice una transacción entre la sociedad y sus administradores o accionistas controlantes. Segundo, que tal autorización no sirva cuando el contrato es perjudicial para la sociedad. Tercero, que la sanción a las transacciones celebradas sin dicha autorización sea siempre la nulidad absoluta. Cuarto, que no haya excepciones legales para transacciones entre sociedades de un mismo grupo empresarial.
Guardado en:
0123-4366
2346-2442
2017-07-01
317
350
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_5029 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano A Case against the Legal Rules on Conflicted Interested Transactions in Colombian Corporate Law Este artículo argumenta que las normas societarias colombianas sobre conflictos de intereses son ineficientes, indagando las razones de ello y proponiendo algunos cambios. En particular, se formulan cuatro críticas contra las normas actuales. Primero, que deba ser el máximo órgano social quien siempre autorice una transacción entre la sociedad y sus administradores o accionistas controlantes. Segundo, que tal autorización no sirva cuando el contrato es perjudicial para la sociedad. Tercero, que la sanción a las transacciones celebradas sin dicha autorización sea siempre la nulidad absoluta. Cuarto, que no haya excepciones legales para transacciones entre sociedades de un mismo grupo empresarial. This paper contends and explains why the Colombian corporate legal rules on conflict of interest are inefficient, proposing some legal changes. In particular, this paper poses four criticisms. First, Colombian law requires that the highest corporate body shall always authorize any transaction between the legal entity and any of its managers or controlling shareholders. Second, such authorization lacks any legal effect whenever the transaction is detrimental to the company. Third, all transactions entered into without such approval are voidable. Fourth, there are no exceptions regarding transactions among companies belonging to the same entrepreneurial group. Gaviria, Juan Antonio Shareholders managers conflicts of interest nullity remedies corporations accionistas administradores conflictos de intereses nulidad remedios sociedades 32 Núm. 32 , Año 2017 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2017-07-01T00:00:00Z 2017-07-01T00:00:00Z 2017-07-01 application/pdf text/html application/xml Departamento de Derecho Civil Revista de Derecho Privado 0123-4366 2346-2442 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5029 10.18601/01234366.n32.11 https://doi.org/10.18601/01234366.n32.11 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 317 350 Artículos Garrido, J. M. “Reflexiones sobre el tratamiento de los conflictos de interese de los administradores en el derecho de sociedades”, Revista de la Superintendencia de Sociedades, n.º 10, 2015. Haas, Steven M. “Toward a controlling shareholder harbor”, Virginia Law Review, n.° 90, 2004. Hopt, K. “Conflict of interest, secrecy and insider information of directors, A comparative analysis”, European Company and Financial Law Review, 2013. Morgestein Sánchez, W. I. “El concepto de interés social y su impacto en el derecho de sociedades colombiano”, Revist@ e-Mercatoria, n.° 10(2), 2011, 1-21. Libros Arrubla Paucar, J. Contratos mercantiles, Teoría general del negocio mercantil, 13.ª ed., Bogotá, Legis, 2012. Bainbridge, S. Corporation Law and Economics, New York, Foundation Press, 2012. Black’s Law Dictionary, Bryan A. Garner (ed.), New York, Thomson/West, 2001. Boyle, A. J. Minority shareholders’ remedies, Cambridge, Cambridge University Press, 2002. Cabrelli, D. Shareholders’ rights and litigation, en Siems, M. y Cabrelli, D. (coords.), Comparative Company Law: A Case-Based Approach, Oxford, Hart Publishing, 2013. Easterbrok F. y Fischer, D. The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge, Harvard University Press, 1996. Figueroa Yáñez, G. El patrimonio, 2.ª ed., Santiago de Chile, Jurídica de Chile, 1997, p. 211-12. Gaviria Gutiérrez, E. Apuntes sobre el derecho de sociedades, Medellín, Señal Editora, 2004. Gil Echeverry, J. H. Derecho societario contemporáneo: Estudios de derecho comparado, Bogotá, Legis, 2012. Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007. OECD Publishing, Related Party Transactions and Minority Shareholders Rights, Paris, Organization for Economic Cooperation & Development, 2012. Ospina Fernández, G. y Ospina Acosta, E. Teoría general del contrato y del negocio jurídico, Bogotá, Temis, 1998. Otero Lathrop, Miguel. Derecho procesal civil, Santiago de Chile, Jurídica de Chile, 2000. Reyes Villamizar, F. Derecho societario, t. 2, Bogotá, Temis, 2017. Reyes Villamizar, F. Derecho societario en Estados Unidos y la Unión Europea, Bogotá, Legis, 2013. Suescún Melo, J. Estudios de derecho privado, t. ii, Bogotá, Cámara de Comercio de Bogotá y Universidad de los Andes, 1996. Yan, W. The Role of Representatives of Minority Shareholders in the System of Corporate Governance (In the Context of Corporate Governance in the US, EU and China), Oxford, European University Studies, 2016. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6017 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6088 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6855 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Derecho Privado |
| title |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| spellingShingle |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano Gaviria, Juan Antonio Shareholders managers conflicts of interest nullity remedies corporations accionistas administradores conflictos de intereses nulidad remedios sociedades |
| title_short |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| title_full |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| title_fullStr |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| title_full_unstemmed |
Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| title_sort |
una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano |
| title_eng |
A Case against the Legal Rules on Conflicted Interested Transactions in Colombian Corporate Law |
| description |
Este artículo argumenta que las normas societarias colombianas sobre conflictos de intereses son ineficientes, indagando las razones de ello y proponiendo algunos cambios. En particular, se formulan cuatro críticas contra las normas actuales. Primero, que deba ser el máximo órgano social quien siempre autorice una transacción entre la sociedad y sus administradores o accionistas controlantes. Segundo, que tal autorización no sirva cuando el contrato es perjudicial para la sociedad. Tercero, que la sanción a las transacciones celebradas sin dicha autorización sea siempre la nulidad absoluta. Cuarto, que no haya excepciones legales para transacciones entre sociedades de un mismo grupo empresarial.
|
| description_eng |
This paper contends and explains why the Colombian corporate legal rules on conflict of interest are inefficient, proposing some legal changes. In particular, this paper poses four criticisms. First, Colombian law requires that the highest corporate body shall always authorize any transaction between the legal entity and any of its managers or controlling shareholders. Second, such authorization lacks any legal effect whenever the transaction is detrimental to the company. Third, all transactions entered into without such approval are voidable. Fourth, there are no exceptions regarding transactions among companies belonging to the same entrepreneurial group.
|
| author |
Gaviria, Juan Antonio |
| author_facet |
Gaviria, Juan Antonio |
| topic |
Shareholders managers conflicts of interest nullity remedies corporations accionistas administradores conflictos de intereses nulidad remedios sociedades |
| topic_facet |
Shareholders managers conflicts of interest nullity remedies corporations accionistas administradores conflictos de intereses nulidad remedios sociedades |
| topicspa_str_mv |
accionistas administradores conflictos de intereses nulidad remedios sociedades |
| citationissue |
32 |
| citationedition |
Núm. 32 , Año 2017 : Enero-Junio |
| publisher |
Departamento de Derecho Civil |
| ispartofjournal |
Revista de Derecho Privado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5029 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Artículos Garrido, J. M. “Reflexiones sobre el tratamiento de los conflictos de interese de los administradores en el derecho de sociedades”, Revista de la Superintendencia de Sociedades, n.º 10, 2015. Haas, Steven M. “Toward a controlling shareholder harbor”, Virginia Law Review, n.° 90, 2004. Hopt, K. “Conflict of interest, secrecy and insider information of directors, A comparative analysis”, European Company and Financial Law Review, 2013. Morgestein Sánchez, W. I. “El concepto de interés social y su impacto en el derecho de sociedades colombiano”, Revist@ e-Mercatoria, n.° 10(2), 2011, 1-21. Libros Arrubla Paucar, J. Contratos mercantiles, Teoría general del negocio mercantil, 13.ª ed., Bogotá, Legis, 2012. Bainbridge, S. Corporation Law and Economics, New York, Foundation Press, 2012. Black’s Law Dictionary, Bryan A. Garner (ed.), New York, Thomson/West, 2001. Boyle, A. J. Minority shareholders’ remedies, Cambridge, Cambridge University Press, 2002. Cabrelli, D. Shareholders’ rights and litigation, en Siems, M. y Cabrelli, D. (coords.), Comparative Company Law: A Case-Based Approach, Oxford, Hart Publishing, 2013. Easterbrok F. y Fischer, D. The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge, Harvard University Press, 1996. Figueroa Yáñez, G. El patrimonio, 2.ª ed., Santiago de Chile, Jurídica de Chile, 1997, p. 211-12. Gaviria Gutiérrez, E. Apuntes sobre el derecho de sociedades, Medellín, Señal Editora, 2004. Gil Echeverry, J. H. Derecho societario contemporáneo: Estudios de derecho comparado, Bogotá, Legis, 2012. Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007. OECD Publishing, Related Party Transactions and Minority Shareholders Rights, Paris, Organization for Economic Cooperation & Development, 2012. Ospina Fernández, G. y Ospina Acosta, E. Teoría general del contrato y del negocio jurídico, Bogotá, Temis, 1998. Otero Lathrop, Miguel. Derecho procesal civil, Santiago de Chile, Jurídica de Chile, 2000. Reyes Villamizar, F. Derecho societario, t. 2, Bogotá, Temis, 2017. Reyes Villamizar, F. Derecho societario en Estados Unidos y la Unión Europea, Bogotá, Legis, 2013. Suescún Melo, J. Estudios de derecho privado, t. ii, Bogotá, Cámara de Comercio de Bogotá y Universidad de los Andes, 1996. Yan, W. The Role of Representatives of Minority Shareholders in the System of Corporate Governance (In the Context of Corporate Governance in the US, EU and China), Oxford, European University Studies, 2016. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-07-01 |
| date_accessioned |
2017-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2017-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5029 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01234366.n32.11 |
| issn |
0123-4366 |
| eissn |
2346-2442 |
| doi |
10.18601/01234366.n32.11 |
| citationstartpage |
317 |
| citationendpage |
350 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6017 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6088 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5029/6855 |
| _version_ |
1811199743283429376 |