Titulo:

A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
.

Sumario:

O presente ensaio analisa um dos principais argumentos invocados pela indústria do fumo para sustentar a ausência de responsabilidade civil pelos danos causados pelo vício do fumo: o livre-arbítrio do fumante. Através da contribuição de outras ciências, procura-se demonstrar como os jovens, público-alvo preferencial das campanhas mercadológicas da indústria do fumo, foram extremamente vulneráveis às dolosas manobras da indústria do fumo para atraí-los aos seus produtos. Também demonstra os efeitos viciantes da nicotina e como ela praticamente neutraliza a capacidade racional de um adulto tomar a decisão de interromper o vício. Conclui-se pela relativização do princípio do livre-arbítrio e pela possibilidade de responsabilização, ao menos pa... Ver más

Guardado en:

0123-4366

2346-2442

2016-12-15

186

225

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_4800
record_format ojs
spelling A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
The Relativity of Free Will and Liability of the Tobacco Industry – Deconstruction of a Myth. Brazilian Meditations on the United States v. Philip Morris et al. Case
O presente ensaio analisa um dos principais argumentos invocados pela indústria do fumo para sustentar a ausência de responsabilidade civil pelos danos causados pelo vício do fumo: o livre-arbítrio do fumante. Através da contribuição de outras ciências, procura-se demonstrar como os jovens, público-alvo preferencial das campanhas mercadológicas da indústria do fumo, foram extremamente vulneráveis às dolosas manobras da indústria do fumo para atraí-los aos seus produtos. Também demonstra os efeitos viciantes da nicotina e como ela praticamente neutraliza a capacidade racional de um adulto tomar a decisão de interromper o vício. Conclui-se pela relativização do princípio do livre-arbítrio e pela possibilidade de responsabilização, ao menos parcial, da indústria do fumo pelos danos sofridos pelos fumantes.
This essay analyzes one of the main arguments put forward by the tobacco industry to support the absence of liability for damages caused by tobacco addiction: the free will of the smoker. Through the contribution of other sciences, it seeks to demonstrate how young people, targeted audience of marketing campaigns of the tobacco industry, were extremely vulnerable to tobacco industry maneuvers to attract them to their products. It also demonstrates the addictive effects of nicotine and how it practically neutralizes the ability of an adult deciding to stop the addiction. At the end, it sustains the relativization of the principle of free will.
Facchini Neto, Eugênio
responsabilidade civil
indústria do fumo
livre-arbítrio.
31
Núm. 31 , Año 2016 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2016-12-15T00:00:00Z
2016-12-15T00:00:00Z
2016-12-15
application/pdf
text/html
Departamento de Derecho Civil
Revista de Derecho Privado
0123-4366
2346-2442
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4800
10.18601/01234366.n31.07
https://doi.org/10.18601/01234366.n31.07
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
186
225
Andreis, M.; Issa, J. S., “Livre-arbítrio e o consumo de cigarros e outros productos de tabaco”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oabsp, n. 17, inverno, ed. especial: “Direito e Tabaco”, 2014, São Paulo, 2014.
Barbosa, F. N.; Andreis, M., “O argumento da culpa da vítima como excludente da responsabilidade civil da indústria do cigarro: proposta de reflexão”, Revista de Direito do Consumidor, ano 21, vol. 82, abr.-jun., 2012, 61-82.
Bates, C.; Connolly, G. N.; Jarvis, M., “Tobacco additives: cigarette engineering and nicotine addiction”, London, Action on Smoking and Health, 1999, disponível em: http://ash.org.uk/files/documents/ash_623.pdf cesso em 10.01.2016.
Bodin De Moraes, M. C., “Liberdade individual, acrasia e proteção da saúde”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Cabrera, O.; Guillen, P. Á.; Carballo, J., “Viabilidade jurídica de uma proibição total da publicidade de tabaco. O caso perante a Corte Constitucional da Colômbia”, en Pasqualotto, A. (org.), Publicidade de tabaco – Frente e verso da liberdade de expressão comercial, São Paulo, 2015.
Dallari, D. de A., “Controle do uso do tabaco: constitucionalidade do controle da distribuição e da publicidade”, en Pasqualotto, A. (org.), Publicidade de tabaco – Frente e verso da liberdade de expressão comercial, São Paulo, 2015.
Dávila, S., “Atores receberam para fumar em filmes”, Folha de São Paulo, 13 de março de 2002, quarta-feira, fl. A11 (Caderno Saúde. Mundo).
Delfino, L., “Responsabilidade civil da indústria do tabaco”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Farias, C.Ch. de; Braga Netto, F. P.; Rosenvald, N., Novo tratado de responsabilidade civil, São Paulo, 2015.
Franzolin, C. J., “Assimetria informacional na relação entre o consumidor e o fabricante de produtos de tabaco”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Gladwell, M., blink – The Power of Thinking Without Thinking, New York, 2005.
Guimarães Júnior, J. L., “Livre-arbítrio do viciado – Quando os juízes ignoram a ciência”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Henriques, I., “Controle do tabaco x controle do álcool: convergências e diferenciações necessárias”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Homsi, C. M., “As ações judiciais envolvendo o tabagismo e seu controle”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Lacerda, G., “Liberdade-responsabilidade: assunção de risco e culpa exclusiva do fumante como excludente de responsabilidade do fabricante de cigarros”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Laranjeira, R.; Gigliotti, A., Tratamento da dependência da nicotina, disponível em: http://www.unifesp.br/dpsiq/polbr/ppm/atu1_02.htm Acesso em 20.01.2016.
Martins-Costa, J., “Ação indenizatória. Dever de informar do fabricante sobre os riscos do tabagismo”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Moura, W., “O fumo e a sociedade de consumo: o novo sentido da saúde”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Mulholland, C. S., A responsabilidade civil por presunção de causalidade, Rio de Janeiro, 2010.
Nery Junior, N., “Ações de indenização fundadas no uso de tabaco. Responsabilidade civil pelo fato do produto: julgamento antecipado da lide. Ônus da prova e cerceamento de defesa. Responsabilidade civil e seus critérios de imputação. Autonomia privada e dever de informar. Autonomia privada e risco social. Situações de agravamento voluntário do risco”, en Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Oliveira, A. F. de; Moura, W. J. F. de, “É preciso proteger o fumante de si mesmo?”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oab-sp, n. 17, inverno, ed. especial: “Direito e Tabaco”, São Paulo, 2014.
Pasqualotto, A., “O direito dos fumantes à indenização” Revista Jurídica Luso- Brasileira, ano 2 n. 1, 2016, 545-588.
Piovesan, F. e Sudbrack, U. G. “Direito à saúde e dever de informar: direito à prova e a responsabilidade civil das empresas de tabaco”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Ricard, M., A revolução do altruísmo, São Paulo, 2015.
Schwartz, G. T., “Tobacco liability in the Courts”, em Rabin & Sugarman (eds.), Smoking Policy: Law, Politics, and Culture, New York, 1993.
Soares, R. D. B. M., “O novo paradigma do tabaco: do ‘senso comum teórico’ ao contexto científico”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oab-sp, ed. especial: “Direito e Tabaco”, ano v, n. 17, São Paulo, 2014.
Talhout, R.; Opperhuizen, A.; Amsterdam, J. G. C., “Sugar as tobacco ingredient: Effects on mainstream smoke composition”, en Food and Chemical Toxicology, Oxford, v. 44 (11), Nov. 2006, 1789-1798.
Tepedino, G., “Liberdade de escolha, dever de informar, defeito do produto e boa-fé objetiva nas ações de indenização contra os fabricantes de cigarro”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Vedovato, L. R., “A Convenção-Quadro sobre Controle do uso do Tabaco – Consequências para o ordenamento jurídico brasileiro”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4800/5554
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4800/5711
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Derecho Privado
title A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
spellingShingle A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
Facchini Neto, Eugênio
responsabilidade civil
indústria do fumo
livre-arbítrio.
title_short A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
title_full A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
title_fullStr A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
title_full_unstemmed A relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. A desconstrução de um mito
title_sort relatividade do livre-arbítrio e a responsabilização da indústria do fumo. a desconstrução de um mito
title_eng The Relativity of Free Will and Liability of the Tobacco Industry – Deconstruction of a Myth. Brazilian Meditations on the United States v. Philip Morris et al. Case
description O presente ensaio analisa um dos principais argumentos invocados pela indústria do fumo para sustentar a ausência de responsabilidade civil pelos danos causados pelo vício do fumo: o livre-arbítrio do fumante. Através da contribuição de outras ciências, procura-se demonstrar como os jovens, público-alvo preferencial das campanhas mercadológicas da indústria do fumo, foram extremamente vulneráveis às dolosas manobras da indústria do fumo para atraí-los aos seus produtos. Também demonstra os efeitos viciantes da nicotina e como ela praticamente neutraliza a capacidade racional de um adulto tomar a decisão de interromper o vício. Conclui-se pela relativização do princípio do livre-arbítrio e pela possibilidade de responsabilização, ao menos parcial, da indústria do fumo pelos danos sofridos pelos fumantes.
description_eng This essay analyzes one of the main arguments put forward by the tobacco industry to support the absence of liability for damages caused by tobacco addiction: the free will of the smoker. Through the contribution of other sciences, it seeks to demonstrate how young people, targeted audience of marketing campaigns of the tobacco industry, were extremely vulnerable to tobacco industry maneuvers to attract them to their products. It also demonstrates the addictive effects of nicotine and how it practically neutralizes the ability of an adult deciding to stop the addiction. At the end, it sustains the relativization of the principle of free will.
author Facchini Neto, Eugênio
author_facet Facchini Neto, Eugênio
topicspa_str_mv responsabilidade civil
indústria do fumo
livre-arbítrio.
topic responsabilidade civil
indústria do fumo
livre-arbítrio.
topic_facet responsabilidade civil
indústria do fumo
livre-arbítrio.
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2016 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal Revista de Derecho Privado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4800
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Andreis, M.; Issa, J. S., “Livre-arbítrio e o consumo de cigarros e outros productos de tabaco”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oabsp, n. 17, inverno, ed. especial: “Direito e Tabaco”, 2014, São Paulo, 2014.
Barbosa, F. N.; Andreis, M., “O argumento da culpa da vítima como excludente da responsabilidade civil da indústria do cigarro: proposta de reflexão”, Revista de Direito do Consumidor, ano 21, vol. 82, abr.-jun., 2012, 61-82.
Bates, C.; Connolly, G. N.; Jarvis, M., “Tobacco additives: cigarette engineering and nicotine addiction”, London, Action on Smoking and Health, 1999, disponível em: http://ash.org.uk/files/documents/ash_623.pdf cesso em 10.01.2016.
Bodin De Moraes, M. C., “Liberdade individual, acrasia e proteção da saúde”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Cabrera, O.; Guillen, P. Á.; Carballo, J., “Viabilidade jurídica de uma proibição total da publicidade de tabaco. O caso perante a Corte Constitucional da Colômbia”, en Pasqualotto, A. (org.), Publicidade de tabaco – Frente e verso da liberdade de expressão comercial, São Paulo, 2015.
Dallari, D. de A., “Controle do uso do tabaco: constitucionalidade do controle da distribuição e da publicidade”, en Pasqualotto, A. (org.), Publicidade de tabaco – Frente e verso da liberdade de expressão comercial, São Paulo, 2015.
Dávila, S., “Atores receberam para fumar em filmes”, Folha de São Paulo, 13 de março de 2002, quarta-feira, fl. A11 (Caderno Saúde. Mundo).
Delfino, L., “Responsabilidade civil da indústria do tabaco”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Farias, C.Ch. de; Braga Netto, F. P.; Rosenvald, N., Novo tratado de responsabilidade civil, São Paulo, 2015.
Franzolin, C. J., “Assimetria informacional na relação entre o consumidor e o fabricante de produtos de tabaco”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Gladwell, M., blink – The Power of Thinking Without Thinking, New York, 2005.
Guimarães Júnior, J. L., “Livre-arbítrio do viciado – Quando os juízes ignoram a ciência”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Henriques, I., “Controle do tabaco x controle do álcool: convergências e diferenciações necessárias”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Homsi, C. M., “As ações judiciais envolvendo o tabagismo e seu controle”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Lacerda, G., “Liberdade-responsabilidade: assunção de risco e culpa exclusiva do fumante como excludente de responsabilidade do fabricante de cigarros”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Laranjeira, R.; Gigliotti, A., Tratamento da dependência da nicotina, disponível em: http://www.unifesp.br/dpsiq/polbr/ppm/atu1_02.htm Acesso em 20.01.2016.
Martins-Costa, J., “Ação indenizatória. Dever de informar do fabricante sobre os riscos do tabagismo”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Moura, W., “O fumo e a sociedade de consumo: o novo sentido da saúde”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Mulholland, C. S., A responsabilidade civil por presunção de causalidade, Rio de Janeiro, 2010.
Nery Junior, N., “Ações de indenização fundadas no uso de tabaco. Responsabilidade civil pelo fato do produto: julgamento antecipado da lide. Ônus da prova e cerceamento de defesa. Responsabilidade civil e seus critérios de imputação. Autonomia privada e dever de informar. Autonomia privada e risco social. Situações de agravamento voluntário do risco”, en Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Oliveira, A. F. de; Moura, W. J. F. de, “É preciso proteger o fumante de si mesmo?”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oab-sp, n. 17, inverno, ed. especial: “Direito e Tabaco”, São Paulo, 2014.
Pasqualotto, A., “O direito dos fumantes à indenização” Revista Jurídica Luso- Brasileira, ano 2 n. 1, 2016, 545-588.
Piovesan, F. e Sudbrack, U. G. “Direito à saúde e dever de informar: direito à prova e a responsabilidade civil das empresas de tabaco”, em Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
Ricard, M., A revolução do altruísmo, São Paulo, 2015.
Schwartz, G. T., “Tobacco liability in the Courts”, em Rabin & Sugarman (eds.), Smoking Policy: Law, Politics, and Culture, New York, 1993.
Soares, R. D. B. M., “O novo paradigma do tabaco: do ‘senso comum teórico’ ao contexto científico”, Revista Científica Virtual da Escola Superior da Advocacia da oab-sp, ed. especial: “Direito e Tabaco”, ano v, n. 17, São Paulo, 2014.
Talhout, R.; Opperhuizen, A.; Amsterdam, J. G. C., “Sugar as tobacco ingredient: Effects on mainstream smoke composition”, en Food and Chemical Toxicology, Oxford, v. 44 (11), Nov. 2006, 1789-1798.
Tepedino, G., “Liberdade de escolha, dever de informar, defeito do produto e boa-fé objetiva nas ações de indenização contra os fabricantes de cigarro”, em Ancona Lopez, T. (coord.), Estudos e pareceres sobre livre-arbítrio, responsabilidade e produto de risco inerente – O paradigma do tabaco. Aspectos civis e processuais, Rio de Janeiro, 2009.
Vedovato, L. R., “A Convenção-Quadro sobre Controle do uso do Tabaco – Consequências para o ordenamento jurídico brasileiro”, en Homsi, C. M. (coord.), Controle do tabaco e o ordenamento jurídico brasileiro, Rio de Janeiro, 2011.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-12-15
date_accessioned 2016-12-15T00:00:00Z
date_available 2016-12-15T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4800
url_doi https://doi.org/10.18601/01234366.n31.07
issn 0123-4366
eissn 2346-2442
doi 10.18601/01234366.n31.07
citationstartpage 186
citationendpage 225
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4800/5554
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4800/5711
_version_ 1811199741335175168