El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño

Rosso Elorriaga, Gian Franco

Titulo:

El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
.

Sumario:

La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone como vía de equilibrio el reconocimiento del principio según el cual no puede haber responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa de la indemnización. Sin embargo, este principio entraría aparentemente en contradicción con otro, denominado principio de la reparación integral del daño. El artículo analiza dicha posible contradicción desde el fundamento moral de ambas clases de responsabilidad, así como del principio de la reparación integral d... Ver más

Guardado en:

Revista:

Revista de Derecho Privado

ISSN:

0123-4366

EISSN:

2346-2442

Autores:

Rosso Elorriaga, Gian Franco

Editor:

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

Año de publicación:

2014-06-16

Pagina inicial:

449

Pagina final:

497

Pais:

Colombia

Palabras claves:

responsabilidad objetiva

limitación a las indemnizaciones

reparación integral

justicia correctiva

justicia distributiva

daño resarcible

reparación plena.

Licencia:

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20_article_3808
record_format	ojs
spelling	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño The principle of limited strict liability: An element of systemic balance that does not contradict the so-called principle of full reparation of damage La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone como vía de equilibrio el reconocimiento del principio según el cual no puede haber responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa de la indemnización. Sin embargo, este principio entraría aparentemente en contradicción con otro, denominado principio de la reparación integral del daño. El artículo analiza dicha posible contradicción desde el fundamento moral de ambas clases de responsabilidad, así como del principio de la reparación integral del daño. Además, profundiza la problemática a partir de su elemento esencial, como es el daño resarcible, de modo de verificar qué elementos puede aportar a este aquel principio. En esta perspectiva, se estudia si tiene verdaderamente un carácter normativo, y qué cambios a su respecto produce su reconocimiento expreso a nivel legal o constitucional. Por último, se trata el principio de la reparación integral bajo un concepto distinto al tradicional y que ha venido sosteniéndose en los últimos años, a fin de confrontarlo con la citada contradicción. Al término del artículo, se sintetizan las conclusiones alcanzadas, las cuales concuerdan con la inexistencia de la contradicción entre el principio según el cual no hay responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa y el principio de la reparación integral del daño. The modern tendency to objectify civil liability has generated different systemic contradictions that require the application of elements of balance between subjective liability and strict liability. To face the permanent abuse of the principle of legality, this paper proposes a way to balance liability using the principle that there cannot be strict liability without quantitative limitation of compensation. Yet, this principle would be apparently in contradiction with the so called principle of full reparation of damage. The paper considers the possible contradiction from the point of view of the moral basis of both kinds of liability as well as the principle of full reparation of the damage. In addition, it deepens the problem from its essential element, as it is the ‘loss’. This paper studies also the principle of full reparation of damage from a non traditional point of view. Finally, the author condenses the conclusions reached, which are consistent with the absence of contradiction between the principle that there is no strict liability without quantitative limitation and the principle of full reparation of damage. Rosso Elorriaga, Gian Franco strict liability limitation on damages principle of full reparation of damages (restitutio in integrum) corrective justice distributive justice loss. responsabilidad objetiva limitación a las indemnizaciones reparación integral justicia correctiva justicia distributiva daño resarcible reparación plena. 26 Núm. 26 , Año 2014 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2014-06-16T00:00:00Z 2014-06-16T00:00:00Z 2014-06-16 application/pdf text/html Departamento de Derecho Civil Revista de Derecho Privado 0123-4366 2346-2442 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 449 497 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4001 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4046 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Revista de Derecho Privado
title	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
spellingShingle	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño Rosso Elorriaga, Gian Franco strict liability limitation on damages principle of full reparation of damages (restitutio in integrum) corrective justice distributive justice loss. responsabilidad objetiva limitación a las indemnizaciones reparación integral justicia correctiva justicia distributiva daño resarcible reparación plena.
title_short	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_full	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_fullStr	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_full_unstemmed	El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_sort	el principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_eng	The principle of limited strict liability: An element of systemic balance that does not contradict the so-called principle of full reparation of damage
description	La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone como vía de equilibrio el reconocimiento del principio según el cual no puede haber responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa de la indemnización. Sin embargo, este principio entraría aparentemente en contradicción con otro, denominado principio de la reparación integral del daño. El artículo analiza dicha posible contradicción desde el fundamento moral de ambas clases de responsabilidad, así como del principio de la reparación integral del daño. Además, profundiza la problemática a partir de su elemento esencial, como es el daño resarcible, de modo de verificar qué elementos puede aportar a este aquel principio. En esta perspectiva, se estudia si tiene verdaderamente un carácter normativo, y qué cambios a su respecto produce su reconocimiento expreso a nivel legal o constitucional. Por último, se trata el principio de la reparación integral bajo un concepto distinto al tradicional y que ha venido sosteniéndose en los últimos años, a fin de confrontarlo con la citada contradicción. Al término del artículo, se sintetizan las conclusiones alcanzadas, las cuales concuerdan con la inexistencia de la contradicción entre el principio según el cual no hay responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa y el principio de la reparación integral del daño.
description_eng	The modern tendency to objectify civil liability has generated different systemic contradictions that require the application of elements of balance between subjective liability and strict liability. To face the permanent abuse of the principle of legality, this paper proposes a way to balance liability using the principle that there cannot be strict liability without quantitative limitation of compensation. Yet, this principle would be apparently in contradiction with the so called principle of full reparation of damage. The paper considers the possible contradiction from the point of view of the moral basis of both kinds of liability as well as the principle of full reparation of the damage. In addition, it deepens the problem from its essential element, as it is the ‘loss’. This paper studies also the principle of full reparation of damage from a non traditional point of view. Finally, the author condenses the conclusions reached, which are consistent with the absence of contradiction between the principle that there is no strict liability without quantitative limitation and the principle of full reparation of damage.
author	Rosso Elorriaga, Gian Franco
author_facet	Rosso Elorriaga, Gian Franco
topic	strict liability limitation on damages principle of full reparation of damages (restitutio in integrum) corrective justice distributive justice loss. responsabilidad objetiva limitación a las indemnizaciones reparación integral justicia correctiva justicia distributiva daño resarcible reparación plena.
topic_facet	strict liability limitation on damages principle of full reparation of damages (restitutio in integrum) corrective justice distributive justice loss. responsabilidad objetiva limitación a las indemnizaciones reparación integral justicia correctiva justicia distributiva daño resarcible reparación plena.
topicspa_str_mv	responsabilidad objetiva limitación a las indemnizaciones reparación integral justicia correctiva justicia distributiva daño resarcible reparación plena.
citationissue	26
citationedition	Núm. 26 , Año 2014 : Enero-Junio
publisher	Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal	Revista de Derecho Privado
source	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
language	spa
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2014-06-16
date_accessioned	2014-06-16T00:00:00Z
date_available	2014-06-16T00:00:00Z
url	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
url_doi	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
issn	0123-4366
eissn	2346-2442
citationstartpage	449
citationendpage	497
url2_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4001
url3_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4046
_version_	1811199735803936768

El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
.