Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
Titulo:

Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
.

Sumario:

El ensayo aborda el problema contemporáneo de las fuentes de la obligación a la luz del desarrollo del derecho que ha hecho emerger las obligaciones de protección –subespecie de obligaciones en el sentido clásico–. En particular, el artículo 1173 del Código Civil italiano, al prever como fuentes de las obligaciones los hechos o actos capaces de producirlas de conformidad con el ordenamiento jurídico, se abre a una tipicidad progresiva: el juez, aunque no pueda crear obligaciones atípicas en sentido estricto, puede reconocer otras nuevas aplicando principios y normas generales del ordenamiento jurídico. Desde esta perspectiva, la responsabilidad precontractual basada en la obligación de buena fe y otras disposiciones del código civil estable... Ver más

Guardado en:

Revista de Derecho Privado

0123-4366

2346-2442

Nicolussi, Andrea

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01234366.47.04

2024-06-06

65

106

Colombia

atipicidad

tipicidad,

cumplimento in natura,

responsabilidad por incumplimiento,

buena fe,

contacto social calificado,

deberes,

obligaciones de protección,

fuentes de la obligación,

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Andrea Nicolussi - 2024

id metarevistapublica_uexternado_revistadederechoprivado_20-article-9489
record_format ojs
spelling Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
Mengoni, L., “Responsabilità contrattuale”, Enciclopedia del diritto, vol. xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1072-1099.
Mazzamuto, S., “Una rilettura del mobbing: obbligo di protezione e condotte plurime di inadempimento”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 627-695.
Mengoni, L., “Autonomia privata e costituzione”, Banca, borsa e titoli di credito, n.º 1, 1997, 1-20.
Mengoni, L., Ermeneutica e dogmatica giuridica, Milán, Giuffrè, 1996.
Mengoni, L., “La famiglia in una società complessa”, Iustitia, n.º 1, 1990, 6-7.
Mengoni, L., “La parte generale delle obbligazioni”, Rivista critica di diritto privato, n.º 3, 1984, 507-522.
Mengoni, L., “Obbligazioni ‘di risultato’ e obbligazioni ‘di mezzi’ (Studio critico)”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1954, 185-209, 280-320 y 366-396.
Mengoni, L., “Problema e sistema nella controversia sul metodo giuridico”, Jus, n.º 1, 1976, 3-40.
Mengoni, L., Scritti, vol. i y ii, Castronovo, C., Albanese, A. y Nicolussi A. (eds.), Milán, Giuffrè, 2011.
Majello, U., Custodia e deposito, Nápoles, Jovene, 1958.
Mengoni, L., “Spunti per una teoria delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 1, 1986, 5-18.
Mengoni, L., “Sulla natura della responsabilità precontrattuale”, Rivista del diritto commerciale, 1956, ii, 360-372.
Morales Hervias, R.M., “Hacia una concepción autónoma de la responsabilidad precontractual y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico peruano”, Ius et Veritas, n.º 57, 2018, 183-187.
Morales Hervias, R.M., “Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil”, Revista de Derecho PUCP, n.° 71, 2013, 53-75.
Mormile, L., Vincoli familiari e obblighi di protezione, Turín, Giappichelli, 2013.
Natoli, U., “L’attuazione del rapporto obbligatorio”, en Cicu, A. y Messineo, F. (dir.), Trattato di diritto civile e commerciale, vol. xvi, t. 1, Milán, Giuffrè, 1974.
Neme Villarreal, M.L., “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano”, Revista de Derecho Privado, n.º 11, 2006, 79-125.
Mancini, G.F., La responsabilità contrattuale del prestatore di lavoro, Milán, Giuffrè, 1957.
Maggiolo, M., “La distinzione concettuale tra garanzia e obbligazione: per una riflessione sull’ibrido teorico dell’obbligazione senza prestazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 87-108.
Nicolussi, A., “Diritto europeo della vendita di beni di consumo e categorie dogmatiche”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 525-580.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. Concepto, estructura, vicisitudes, t. i, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Esser, J., “Argumentations und Stilwandel in hoechstrichterlichen Zivilentscheidungen”, en Études de logique juridique, vi, Bruselas, 1976, 53-78.
Esser, J., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, Tubinga, Mohr Siebeck, 1974.
Faggella, G., “Dei periodi precontrattuali e della vera ed esatta costruzione giuridica”, en Studi giuridici in onore di Carlo Fadda pel xxv anno del suo insegnamento, vol. iii, Nápoles, Editore Luigi Pierro, 1906, 271-342.
Falzea, A., L’offerta reale e la liberazione coattiva del debitore, Milán, Giuffrè, 1947.
Fernández Cruz, G., “El deber accesorio de diligencia y la responsabilidad derivada del incumplimiento en las relaciones obligatorias”, en Id., Escritos reunidos de derecho civil patrimonial, Lima, Insituto Pacífico, 2022, 468-476.
Gilmore, G., The Death of Contract, Columbus, Ohio State University Press, 1974.
Grossi, P., “Luigi Mengoni nella civilistica italiana del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 15-45.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. ii, t. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Maggiolo, M., Il risarcimento della pura perdita patrimoniale, Milán, Giuffrè, 2003.
Jhering R., “Culpa in contrahendo oder Schadenersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Verträgen”, Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, n.° 4, 1861, 1-112.
Keller, M., Schuldverhältnis und Rechtskreisöffnung, Berlín, Duncker & Humblot, 2007.
Kress, H., Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, Múnich, 1929, reimp., Aalen, 1974.
Lambo, L., Obblighi di protezione, Padua, Cedam, 2007.
Larenz, K., Lehrbuch des Schuldrechts. Allgemeiner Teil, vol. i, 8.ª ed., Múnich- Berlín, Beck, 1967.
Larenz, K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlín-Heidelberg-Nueva York-Tokyo, Springer, 1983.
León Hilario, L. L., Derecho de las relaciones obligatorias. Lecturas seleccionadas y traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista, 2007.
Nicolussi, A., “Cyberbullismo e responsabilità dei genitori tra virtuale e reale”, en Batuecas Caletrío, A. y Aparicio Vaquero, J.P. (coords.), Algunos desafíos en la protección de datos personales, Granada, Comares, 2018, 219-233.
Nicolussi, A., “Diritto soggettivo e rapporto giuridico. Cenni di teoria generale tra diritto privato e diritto pubblico”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2014, 67-104.
Di Majo, A., “L’obbligazione senza prestazione approda in Cassazione”, Corriere giuridico, n.º 4, 1999, 446-451.
Zaccaria, G., “L’apporto di Luigi Mengoni alla metodologia del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 63-78.
Stoll, H., “Abschied von der Lehre von der positiven Vertragsverletzung”, Archiv für die civilistische Praxis, 1932, 257-320.
Stoll, H., “Haftung für das Verhalten während der Vertrasverhandlungen”, Leipziger Zeitschrift für deutsches Recht, 1923, 532-548.
Troncoso, M.I., “La obligación de tomar medidas razonables para evitar la extensión del daño”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011, 353-391.
Visintini, G., La responsabilità contrattuale per fatto degli ausiliari, Padua, Cedam, 1965.
Zaccaria, A., “Der aufhaltsame Aufstieg der sozialen Kontakts (la resistibile ascesa del contatto sociale)”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2013, 77-108.
Zaccaria, G., Ermeneutica e giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser, Milán, Giuffrè, 1984.
Zaccaria, A., “La natura della responsabilità per culpa in contrahendo secondo il punto di vista del gambero”, Rivista di diritto civile, n.º 2, 2015, 344-358.
Zaccaria, A., “Verdammte Zeiten (tempi maledetti)”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2020, 1148-1159.
Scognamiglio, C., “Sulla natura della responsabilità della pubblica amministrazione da lesione dell’affidamento del privato sorto a seguito di un comportamento della medesima”, Corriere giuridico, n.º 8-9, 2020, 1033-1040.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Staub, H., Die positiven Vertragsverletzungen (1904), reimp., Bad Homburg, Gehlen, 1969.
Scognamiglio, C., “Affidamento”, en Le parole del diritto, Napoli, Jovene, 2018, 53-73.
Nicolussi, A., “La culpa in contrahendo”, en Granelli, C.; Patti, S. y Sirena, P. (eds.), Il diritto privato tedesco vent’anni dopo la Schuldrechts-modernisierung: un modello per i giuristi europei?, Torino, Giappichelli, 2023, 135-136.
Nicolussi, A. y Zecchin, F., “La natura relazionale della responsabilità ‘pre-provvedimentale’ della pubblica amministrazione. Autorità e affidamento”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2021, 804-842.
Nicolussi, A., “L’obbligazione oltre il principio del contratto. Comportamenti socialmente tipici e relazioni di affidamento”, en Per i cento anni dalla nascita di Renato Scognamiglio, Nápoles, Jovene, 2022, 683-699.
Nicolussi, A., “Latinità e diritto privato: il diritto civile italiano in Perù”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2019, 1189-1194.
Nicolussi, A., Le obbligazioni, Padua-Milán, Cedam, 2021.
Nicolussi, A., “L’interesse del creditore e il risultato dell’obbligazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-Obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 109-152.
Nicolussi, A., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia del diritto. Annali, Milán, Giuffrè, 2015, 659-665.
Nicolussi, A., “Obblighi familiari di protezione e responsabilità”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2008, 929-968.
Nicolussi, A., “Prólogo”, en Espinoza Espinoza, J., Derecho de la responsabilidad civil, 9.ª ed., Breña, Instituto Pacífico, 2019, 7-12.
Nogler, L., “Danno non patrimoniale e rapporto di lavoro”, en Patti, S. (dir.) y Delle Monache, S. (coord.), Responsabilità civile, danno non patrimoniale, Turín, Utet, 2010, 583-585.
Schlechtriem, P., Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6.ª ed., Tubinga, Mohr Siebeck, 2005, 3-4.
Nogler, L., “La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i ‘principi’ costituzionali”, Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, vol. 29, n.º 4, 2007, 593-694.
Rabello, A.M., “Buona fede e responsabilità precontrattuale nel diritto israeliano alla luce del diritto comparato”, en Garofalo, L. (coord.), Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea (Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, Padova-Venezia-Treviso, 14-16 giugno 2001), iii, Padua, Cedam, 2003, 125-227.
Rodotà, S., Il problema della responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 1964.
Rodríguez Olmos, J.M., “Deberes de protección, ‘aun frente a terceros’, en la dogmática alemana”, Revista de Derecho Privado, n.º 20, 2011, 301-346.
Roppo, V., Il contratto, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 2011.
Rusconi, C., “Mediazione e rapporti contrattuali di fatto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2023, 1047-1056.
Salvi, C., “Responsabilità extracontrattuale (dir. vig.)”, Enciclopedia del diritto, xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1186-1264.
Scaduto, G. y Rubino, D., “Illecito (atto)”, Nuovo Digesto Italiano, vol. vi, Turín, Utet, 1938, 702-708.
Espinoza Espinoza, J., Introducción al derecho de las obligaciones, Lima, Instituto Pacífico, 2017.
Dölle, H., “Aussergesetzliche Schuldpflichten”, Zeischrift für die gesamte Staatswissenschaft, 1943, 67-102.
Di Majo, A., “Il problema del danno al patrimonio”, Rivista critica di diritto privato, 1984, 297-334.
application/pdf
Albertario, E., “Le fonti delle obbligazioni e la genesi dell’art. 1097 del codice civile”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1923, 593-512.
Albanese, A., “La lunga marcia della responsabilità precontrattuale: dalla culpa in contrahendo alla violazione di obblighi di protezione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2017, 1129-1148.
Albanese, A., “Buona fede contratto legge”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2021, 31-89.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Andrea Nicolussi - 2024
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9489
Revista de Derecho Privado
Departamento de Derecho Civil
text/xml
text/html
Artículo de revista
Atiyah, P., “Negligence and Economic Loss”, Law Quarterly Review, 1967, lxxxiii, 248-276.
Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre
47
atipicidad
tipicidad,
cumplimento in natura,
responsabilidad por incumplimiento,
buena fe,
contacto social calificado,
deberes,
obligaciones de protección,
fuentes de la obligación,
Nicolussi, Andrea
El ensayo aborda el problema contemporáneo de las fuentes de la obligación a la luz del desarrollo del derecho que ha hecho emerger las obligaciones de protección –subespecie de obligaciones en el sentido clásico–. En particular, el artículo 1173 del Código Civil italiano, al prever como fuentes de las obligaciones los hechos o actos capaces de producirlas de conformidad con el ordenamiento jurídico, se abre a una tipicidad progresiva: el juez, aunque no pueda crear obligaciones atípicas en sentido estricto, puede reconocer otras nuevas aplicando principios y normas generales del ordenamiento jurídico. Desde esta perspectiva, la responsabilidad precontractual basada en la obligación de buena fe y otras disposiciones del código civil establecen un principio de protección de la confianza especialmente cuando se trata de actividades profesionales. De ahí una importante innovación que suma a los contratos y hechos ilícitos la confianza surgida de contactos sociales calificados, como fuentes de una responsabilidad que puede denominarse relacional.
Alpa, G., Il problema dell’atipicità dell’illecito, Nápoles, Jovene, 1979.
Publication
Auer, M., Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tubinga, Mohr Siebeck, 2014.
Castronovo, C., Responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2018.
Castronovo, C., “L’obbligazione senza prestazione. Ai confini tra contratto e torto”, en Le ragioni del diritto. Scritti in onore di Luigi Mengoni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1995, 147-240.
Barassi, L., La teoria generale delle obbligazioni. Le fonti, vol. ii, Milán, Giuffrè, 1948.
Castronovo, C., “Le frontiere nobili della responsabilità civile”, Rivista critica di diritto privato, n.º 7, 1989, 539-624.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia giuridica, xxiv, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1990, 1-9.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione e tutela del terzo”, Jus, 1-2, 1976, 123-180.
Castronovo, C., Problema e sistema nel danno da prodotti, Milán, Giuffrè, 1979.
Castronovo, C., “Ritorno all’obbligazione senza prestazione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2009, 679-717.
Castronovo, C., “L’avventura delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 4, 1986, 19-29.
Cian, G., Antigiuridicità e colpevolezza. Saggio per una teoria dell’illecito civile, Padua, Cedam, 1966.
Cimbali, E., “La funzione sociale dei contratti e la causa giuridica della loro forza obbligatoria”, Archivio giuridico Serafini, 1884, 187-217.
Clarizia, O., Sopravvenienze non patrimoniali e inesigibilità nelle obbligazioni, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012.
Cortés, É., La culpa contractual en el sistema jurídico latinoamericano, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
De la Puente y Lavalle, M., “El contrato en general. Comentarios a la sección primera del Libro vii del Código Civil”, en Biblioteca para leer el Código Civil, vol. xi, Primera Parte, t. i, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1991.
Di Majo, A., “Delle obbligazioni in generale”, en Scialoja, A. y Branca, G. (coords.), Commentario del codice civile, Libro quarto. Delle obbligazioni (Art. 1173-1176), Boloña-Roma, Zanichelli, 1988.
Castronovo, C., La nuova responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2006.
Castronovo, C., “La relazione come categoria essenziale dell’obbligazione e della responsabilità contrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2011, 67-89.
Castronovo, C., “La Cassazione supera se stessa e rivede la responsabilità precontrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2012, 1227-1246.
Busnelli, F.D., “Itinerari europei nella ‘terra di nessuno’ tra contratto e fatto illecito: la responsabilità da informazioni inesatte”, Contratto e impresa, n.º 2, 1991, 539 ss.
Betti, E., Teoria generale delle obbligazioni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1953.
Cannata, C.A., “Le obbligazioni in generale”, en Rescigno, P. (dir.), Trattato di diritto privato. Obbligazioni e contratti, vol. ix, t. 1, Turín, Utet, 1984, 3-60.
Bishop, W., “Economic Loss in Tort”, Oxford Journal of Legal Studies, n.º 2, 1982, 1-29.
Breccia, U., Diligenza e buona fede nell’attuazione del rapporto obbligatorio, Milán, Giuffrè, 1978.
Breccia, U., “Le obbligazioni”, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 1991.
Busnelli, F.D., “Dopo la sentenza n. 500. La responsabilità civile oltre il muro degli interessi legittimi”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2000, 335-354.
Benatti, F., “Osservazioni in tema di ‘doveri di protezione’”, en Studi in onore di Biondo Biondi, vol. iv, Milán, Giuffrè, 1965, 461-486.
Barcellona, M., “La responsabilità civile”, en Mazzamuto, S. (dir.), Trattato del diritto privato, vol. vi, t. i, Turín, Giappichelli, 2021.
Canaris, C.-W., La riforma del diritto tedesco delle obbligazioni, G. De Cristofaro (trad.), Padua, Cedam, 2003.
obligations of protection,
sources of obligation,
protective duties,
Sources of Obligations, Progressive Typicality, and Obligations of Protection in the Italian Legal System
Journal article
The essay addresses the contemporary problem of the sources of obligation in light of the development of law that has given rise to obligations of protection– subspecie of obligations in the classical sense–. In particular, the article 1173 of the Italian Civil Code, by providing that sources of obligations can also be facts or acts capable of producing them in accordance with the legal system, opens itself to a progressive typicality: the judge, although he cannot create atypical obligations in the strict sense, can recognize new ones by applying general principles and rules of the legal system. From this perspective, pre-contractual liability based on the obligation of good faith and other provisions of the civil code establish a principle of protection of reliance, especially when it comes to professional activities. Hence an important innovation that adds to contracts and illicit acts the reliance arising from qualified social contacts, as sources of a liability that can be called relational.
qualified social contact,
atypicality
tipicality,
specific performance,
liability for non-performance,
good faith,
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16374
106
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16375
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16373
65
10.18601/01234366.47.04
2346-2442
0123-4366
2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-06
https://doi.org/10.18601/01234366.47.04
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Derecho Privado
title Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
spellingShingle Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
Nicolussi, Andrea
atipicidad
tipicidad,
cumplimento in natura,
responsabilidad por incumplimiento,
buena fe,
contacto social calificado,
deberes,
obligaciones de protección,
fuentes de la obligación,
obligations of protection,
sources of obligation,
protective duties,
qualified social contact,
atypicality
tipicality,
specific performance,
liability for non-performance,
good faith,
title_short Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
title_full Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
title_fullStr Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
title_full_unstemmed Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
title_sort fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
title_eng Sources of Obligations, Progressive Typicality, and Obligations of Protection in the Italian Legal System
description El ensayo aborda el problema contemporáneo de las fuentes de la obligación a la luz del desarrollo del derecho que ha hecho emerger las obligaciones de protección –subespecie de obligaciones en el sentido clásico–. En particular, el artículo 1173 del Código Civil italiano, al prever como fuentes de las obligaciones los hechos o actos capaces de producirlas de conformidad con el ordenamiento jurídico, se abre a una tipicidad progresiva: el juez, aunque no pueda crear obligaciones atípicas en sentido estricto, puede reconocer otras nuevas aplicando principios y normas generales del ordenamiento jurídico. Desde esta perspectiva, la responsabilidad precontractual basada en la obligación de buena fe y otras disposiciones del código civil establecen un principio de protección de la confianza especialmente cuando se trata de actividades profesionales. De ahí una importante innovación que suma a los contratos y hechos ilícitos la confianza surgida de contactos sociales calificados, como fuentes de una responsabilidad que puede denominarse relacional.
description_eng The essay addresses the contemporary problem of the sources of obligation in light of the development of law that has given rise to obligations of protection– subspecie of obligations in the classical sense–. In particular, the article 1173 of the Italian Civil Code, by providing that sources of obligations can also be facts or acts capable of producing them in accordance with the legal system, opens itself to a progressive typicality: the judge, although he cannot create atypical obligations in the strict sense, can recognize new ones by applying general principles and rules of the legal system. From this perspective, pre-contractual liability based on the obligation of good faith and other provisions of the civil code establish a principle of protection of reliance, especially when it comes to professional activities. Hence an important innovation that adds to contracts and illicit acts the reliance arising from qualified social contacts, as sources of a liability that can be called relational.
author Nicolussi, Andrea
author_facet Nicolussi, Andrea
topicspa_str_mv atipicidad
tipicidad,
cumplimento in natura,
responsabilidad por incumplimiento,
buena fe,
contacto social calificado,
deberes,
obligaciones de protección,
fuentes de la obligación,
topic atipicidad
tipicidad,
cumplimento in natura,
responsabilidad por incumplimiento,
buena fe,
contacto social calificado,
deberes,
obligaciones de protección,
fuentes de la obligación,
obligations of protection,
sources of obligation,
protective duties,
qualified social contact,
atypicality
tipicality,
specific performance,
liability for non-performance,
good faith,
topic_facet atipicidad
tipicidad,
cumplimento in natura,
responsabilidad por incumplimiento,
buena fe,
contacto social calificado,
deberes,
obligaciones de protección,
fuentes de la obligación,
obligations of protection,
sources of obligation,
protective duties,
qualified social contact,
atypicality
tipicality,
specific performance,
liability for non-performance,
good faith,
citationissue 47
citationedition Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal Revista de Derecho Privado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9489
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Andrea Nicolussi - 2024
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Mengoni, L., “Responsabilità contrattuale”, Enciclopedia del diritto, vol. xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1072-1099.
Mazzamuto, S., “Una rilettura del mobbing: obbligo di protezione e condotte plurime di inadempimento”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 627-695.
Mengoni, L., “Autonomia privata e costituzione”, Banca, borsa e titoli di credito, n.º 1, 1997, 1-20.
Mengoni, L., Ermeneutica e dogmatica giuridica, Milán, Giuffrè, 1996.
Mengoni, L., “La famiglia in una società complessa”, Iustitia, n.º 1, 1990, 6-7.
Mengoni, L., “La parte generale delle obbligazioni”, Rivista critica di diritto privato, n.º 3, 1984, 507-522.
Mengoni, L., “Obbligazioni ‘di risultato’ e obbligazioni ‘di mezzi’ (Studio critico)”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1954, 185-209, 280-320 y 366-396.
Mengoni, L., “Problema e sistema nella controversia sul metodo giuridico”, Jus, n.º 1, 1976, 3-40.
Mengoni, L., Scritti, vol. i y ii, Castronovo, C., Albanese, A. y Nicolussi A. (eds.), Milán, Giuffrè, 2011.
Majello, U., Custodia e deposito, Nápoles, Jovene, 1958.
Mengoni, L., “Spunti per una teoria delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 1, 1986, 5-18.
Mengoni, L., “Sulla natura della responsabilità precontrattuale”, Rivista del diritto commerciale, 1956, ii, 360-372.
Morales Hervias, R.M., “Hacia una concepción autónoma de la responsabilidad precontractual y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico peruano”, Ius et Veritas, n.º 57, 2018, 183-187.
Morales Hervias, R.M., “Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil”, Revista de Derecho PUCP, n.° 71, 2013, 53-75.
Mormile, L., Vincoli familiari e obblighi di protezione, Turín, Giappichelli, 2013.
Natoli, U., “L’attuazione del rapporto obbligatorio”, en Cicu, A. y Messineo, F. (dir.), Trattato di diritto civile e commerciale, vol. xvi, t. 1, Milán, Giuffrè, 1974.
Neme Villarreal, M.L., “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano”, Revista de Derecho Privado, n.º 11, 2006, 79-125.
Mancini, G.F., La responsabilità contrattuale del prestatore di lavoro, Milán, Giuffrè, 1957.
Maggiolo, M., “La distinzione concettuale tra garanzia e obbligazione: per una riflessione sull’ibrido teorico dell’obbligazione senza prestazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 87-108.
Nicolussi, A., “Diritto europeo della vendita di beni di consumo e categorie dogmatiche”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 525-580.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. Concepto, estructura, vicisitudes, t. i, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Esser, J., “Argumentations und Stilwandel in hoechstrichterlichen Zivilentscheidungen”, en Études de logique juridique, vi, Bruselas, 1976, 53-78.
Esser, J., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, Tubinga, Mohr Siebeck, 1974.
Faggella, G., “Dei periodi precontrattuali e della vera ed esatta costruzione giuridica”, en Studi giuridici in onore di Carlo Fadda pel xxv anno del suo insegnamento, vol. iii, Nápoles, Editore Luigi Pierro, 1906, 271-342.
Falzea, A., L’offerta reale e la liberazione coattiva del debitore, Milán, Giuffrè, 1947.
Fernández Cruz, G., “El deber accesorio de diligencia y la responsabilidad derivada del incumplimiento en las relaciones obligatorias”, en Id., Escritos reunidos de derecho civil patrimonial, Lima, Insituto Pacífico, 2022, 468-476.
Gilmore, G., The Death of Contract, Columbus, Ohio State University Press, 1974.
Grossi, P., “Luigi Mengoni nella civilistica italiana del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 15-45.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. ii, t. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Maggiolo, M., Il risarcimento della pura perdita patrimoniale, Milán, Giuffrè, 2003.
Jhering R., “Culpa in contrahendo oder Schadenersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Verträgen”, Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, n.° 4, 1861, 1-112.
Keller, M., Schuldverhältnis und Rechtskreisöffnung, Berlín, Duncker & Humblot, 2007.
Kress, H., Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, Múnich, 1929, reimp., Aalen, 1974.
Lambo, L., Obblighi di protezione, Padua, Cedam, 2007.
Larenz, K., Lehrbuch des Schuldrechts. Allgemeiner Teil, vol. i, 8.ª ed., Múnich- Berlín, Beck, 1967.
Larenz, K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlín-Heidelberg-Nueva York-Tokyo, Springer, 1983.
León Hilario, L. L., Derecho de las relaciones obligatorias. Lecturas seleccionadas y traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista, 2007.
Nicolussi, A., “Cyberbullismo e responsabilità dei genitori tra virtuale e reale”, en Batuecas Caletrío, A. y Aparicio Vaquero, J.P. (coords.), Algunos desafíos en la protección de datos personales, Granada, Comares, 2018, 219-233.
Nicolussi, A., “Diritto soggettivo e rapporto giuridico. Cenni di teoria generale tra diritto privato e diritto pubblico”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2014, 67-104.
Di Majo, A., “L’obbligazione senza prestazione approda in Cassazione”, Corriere giuridico, n.º 4, 1999, 446-451.
Zaccaria, G., “L’apporto di Luigi Mengoni alla metodologia del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 63-78.
Stoll, H., “Abschied von der Lehre von der positiven Vertragsverletzung”, Archiv für die civilistische Praxis, 1932, 257-320.
Stoll, H., “Haftung für das Verhalten während der Vertrasverhandlungen”, Leipziger Zeitschrift für deutsches Recht, 1923, 532-548.
Troncoso, M.I., “La obligación de tomar medidas razonables para evitar la extensión del daño”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011, 353-391.
Visintini, G., La responsabilità contrattuale per fatto degli ausiliari, Padua, Cedam, 1965.
Zaccaria, A., “Der aufhaltsame Aufstieg der sozialen Kontakts (la resistibile ascesa del contatto sociale)”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2013, 77-108.
Zaccaria, G., Ermeneutica e giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser, Milán, Giuffrè, 1984.
Zaccaria, A., “La natura della responsabilità per culpa in contrahendo secondo il punto di vista del gambero”, Rivista di diritto civile, n.º 2, 2015, 344-358.
Zaccaria, A., “Verdammte Zeiten (tempi maledetti)”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2020, 1148-1159.
Scognamiglio, C., “Sulla natura della responsabilità della pubblica amministrazione da lesione dell’affidamento del privato sorto a seguito di un comportamento della medesima”, Corriere giuridico, n.º 8-9, 2020, 1033-1040.
Staub, H., Die positiven Vertragsverletzungen (1904), reimp., Bad Homburg, Gehlen, 1969.
Scognamiglio, C., “Affidamento”, en Le parole del diritto, Napoli, Jovene, 2018, 53-73.
Nicolussi, A., “La culpa in contrahendo”, en Granelli, C.; Patti, S. y Sirena, P. (eds.), Il diritto privato tedesco vent’anni dopo la Schuldrechts-modernisierung: un modello per i giuristi europei?, Torino, Giappichelli, 2023, 135-136.
Nicolussi, A. y Zecchin, F., “La natura relazionale della responsabilità ‘pre-provvedimentale’ della pubblica amministrazione. Autorità e affidamento”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2021, 804-842.
Nicolussi, A., “L’obbligazione oltre il principio del contratto. Comportamenti socialmente tipici e relazioni di affidamento”, en Per i cento anni dalla nascita di Renato Scognamiglio, Nápoles, Jovene, 2022, 683-699.
Nicolussi, A., “Latinità e diritto privato: il diritto civile italiano in Perù”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2019, 1189-1194.
Nicolussi, A., Le obbligazioni, Padua-Milán, Cedam, 2021.
Nicolussi, A., “L’interesse del creditore e il risultato dell’obbligazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-Obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 109-152.
Nicolussi, A., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia del diritto. Annali, Milán, Giuffrè, 2015, 659-665.
Nicolussi, A., “Obblighi familiari di protezione e responsabilità”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2008, 929-968.
Nicolussi, A., “Prólogo”, en Espinoza Espinoza, J., Derecho de la responsabilidad civil, 9.ª ed., Breña, Instituto Pacífico, 2019, 7-12.
Nogler, L., “Danno non patrimoniale e rapporto di lavoro”, en Patti, S. (dir.) y Delle Monache, S. (coord.), Responsabilità civile, danno non patrimoniale, Turín, Utet, 2010, 583-585.
Schlechtriem, P., Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6.ª ed., Tubinga, Mohr Siebeck, 2005, 3-4.
Nogler, L., “La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i ‘principi’ costituzionali”, Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, vol. 29, n.º 4, 2007, 593-694.
Rabello, A.M., “Buona fede e responsabilità precontrattuale nel diritto israeliano alla luce del diritto comparato”, en Garofalo, L. (coord.), Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea (Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, Padova-Venezia-Treviso, 14-16 giugno 2001), iii, Padua, Cedam, 2003, 125-227.
Rodotà, S., Il problema della responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 1964.
Rodríguez Olmos, J.M., “Deberes de protección, ‘aun frente a terceros’, en la dogmática alemana”, Revista de Derecho Privado, n.º 20, 2011, 301-346.
Roppo, V., Il contratto, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 2011.
Rusconi, C., “Mediazione e rapporti contrattuali di fatto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2023, 1047-1056.
Salvi, C., “Responsabilità extracontrattuale (dir. vig.)”, Enciclopedia del diritto, xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1186-1264.
Scaduto, G. y Rubino, D., “Illecito (atto)”, Nuovo Digesto Italiano, vol. vi, Turín, Utet, 1938, 702-708.
Espinoza Espinoza, J., Introducción al derecho de las obligaciones, Lima, Instituto Pacífico, 2017.
Dölle, H., “Aussergesetzliche Schuldpflichten”, Zeischrift für die gesamte Staatswissenschaft, 1943, 67-102.
Di Majo, A., “Il problema del danno al patrimonio”, Rivista critica di diritto privato, 1984, 297-334.
Albertario, E., “Le fonti delle obbligazioni e la genesi dell’art. 1097 del codice civile”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1923, 593-512.
Albanese, A., “La lunga marcia della responsabilità precontrattuale: dalla culpa in contrahendo alla violazione di obblighi di protezione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2017, 1129-1148.
Albanese, A., “Buona fede contratto legge”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2021, 31-89.
Atiyah, P., “Negligence and Economic Loss”, Law Quarterly Review, 1967, lxxxiii, 248-276.
Alpa, G., Il problema dell’atipicità dell’illecito, Nápoles, Jovene, 1979.
Auer, M., Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tubinga, Mohr Siebeck, 2014.
Castronovo, C., Responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2018.
Castronovo, C., “L’obbligazione senza prestazione. Ai confini tra contratto e torto”, en Le ragioni del diritto. Scritti in onore di Luigi Mengoni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1995, 147-240.
Barassi, L., La teoria generale delle obbligazioni. Le fonti, vol. ii, Milán, Giuffrè, 1948.
Castronovo, C., “Le frontiere nobili della responsabilità civile”, Rivista critica di diritto privato, n.º 7, 1989, 539-624.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia giuridica, xxiv, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1990, 1-9.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione e tutela del terzo”, Jus, 1-2, 1976, 123-180.
Castronovo, C., Problema e sistema nel danno da prodotti, Milán, Giuffrè, 1979.
Castronovo, C., “Ritorno all’obbligazione senza prestazione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2009, 679-717.
Castronovo, C., “L’avventura delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 4, 1986, 19-29.
Cian, G., Antigiuridicità e colpevolezza. Saggio per una teoria dell’illecito civile, Padua, Cedam, 1966.
Cimbali, E., “La funzione sociale dei contratti e la causa giuridica della loro forza obbligatoria”, Archivio giuridico Serafini, 1884, 187-217.
Clarizia, O., Sopravvenienze non patrimoniali e inesigibilità nelle obbligazioni, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012.
Cortés, É., La culpa contractual en el sistema jurídico latinoamericano, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
De la Puente y Lavalle, M., “El contrato en general. Comentarios a la sección primera del Libro vii del Código Civil”, en Biblioteca para leer el Código Civil, vol. xi, Primera Parte, t. i, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1991.
Di Majo, A., “Delle obbligazioni in generale”, en Scialoja, A. y Branca, G. (coords.), Commentario del codice civile, Libro quarto. Delle obbligazioni (Art. 1173-1176), Boloña-Roma, Zanichelli, 1988.
Castronovo, C., La nuova responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2006.
Castronovo, C., “La relazione come categoria essenziale dell’obbligazione e della responsabilità contrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2011, 67-89.
Castronovo, C., “La Cassazione supera se stessa e rivede la responsabilità precontrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2012, 1227-1246.
Busnelli, F.D., “Itinerari europei nella ‘terra di nessuno’ tra contratto e fatto illecito: la responsabilità da informazioni inesatte”, Contratto e impresa, n.º 2, 1991, 539 ss.
Betti, E., Teoria generale delle obbligazioni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1953.
Cannata, C.A., “Le obbligazioni in generale”, en Rescigno, P. (dir.), Trattato di diritto privato. Obbligazioni e contratti, vol. ix, t. 1, Turín, Utet, 1984, 3-60.
Bishop, W., “Economic Loss in Tort”, Oxford Journal of Legal Studies, n.º 2, 1982, 1-29.
Breccia, U., Diligenza e buona fede nell’attuazione del rapporto obbligatorio, Milán, Giuffrè, 1978.
Breccia, U., “Le obbligazioni”, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 1991.
Busnelli, F.D., “Dopo la sentenza n. 500. La responsabilità civile oltre il muro degli interessi legittimi”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2000, 335-354.
Benatti, F., “Osservazioni in tema di ‘doveri di protezione’”, en Studi in onore di Biondo Biondi, vol. iv, Milán, Giuffrè, 1965, 461-486.
Barcellona, M., “La responsabilità civile”, en Mazzamuto, S. (dir.), Trattato del diritto privato, vol. vi, t. i, Turín, Giappichelli, 2021.
Canaris, C.-W., La riforma del diritto tedesco delle obbligazioni, G. De Cristofaro (trad.), Padua, Cedam, 2003.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-06-06
date_accessioned 2024-06-06T12:18:13Z
date_available 2024-06-06T12:18:13Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9489
url_doi https://doi.org/10.18601/01234366.47.04
issn 0123-4366
eissn 2346-2442
doi 10.18601/01234366.47.04
citationstartpage 65
citationendpage 106
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16374
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16375
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9489/16373
_version_ 1813773950867472384

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares