La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos

Díaz Reyes, Alejandro; Vázquez Avedillo, José Fernando

doi:10.18601/16926722.n24.01

$La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos$

Titulo:

La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
.

Sumario:

Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales del Estado que le permitan realizar sus finalidades. Este análisis parte del estudio de las distintas teorías que se disputan la titularidad del ius puniendi, para arribar a la teoría que propone a la entidad estatal como la única titular del derecho a castigar a través del derecho administrativo sancionador y del derecho penal, donde se regulan las conductas ilícitas consideradas como infracción o como delito. Dicha circunstancia permitirá exam... Ver más

Guardado en:

Revista:

Revista de Derecho Fiscal

ISSN:

1692-6722

EISSN:

2346-2434

Autores:

Díaz Reyes, Alejandro

Vázquez Avedillo, José Fernando

Editor:

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

DOI:

10.18601/16926722.n24.01

Año de publicación:

2023-12-07

Pagina inicial:

Pagina final:

Pais:

Palabras claves:

Licencia:

Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	metarevistapublica_uexternado_revistadederechofiscal_36_article_9160
record_format	ojs
spelling	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos The Infraction and the Tax Crime from the Point of View of the Theory of the Sole Ius Puniendi of the State and Human Rights Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales del Estado que le permitan realizar sus finalidades. Este análisis parte del estudio de las distintas teorías que se disputan la titularidad del ius puniendi, para arribar a la teoría que propone a la entidad estatal como la única titular del derecho a castigar a través del derecho administrativo sancionador y del derecho penal, donde se regulan las conductas ilícitas consideradas como infracción o como delito. Dicha circunstancia permitirá examinar el ejercicio del ius puniendi por parte de las autoridades en el ámbito fiscal a la luz de los derechos humanos que limitan el ejercicio de esta potestad punitiva. The purpose of this research is to analyze the offense and the crime, which constitute legal figures of punitive nature in the tax field, in which its legal classification is given in the exercise of the right to punish of the State under the need to protect the tax revenues of the State that allow it to achieve its purposes. This analysis starts from the study of the different theories that dispute the ownership of ius puniendi, to arrive at the theory that proposes the State entity as the only holder of the right to punish through the administrative sanctioning law and the criminal law where the unlawful conducts considered as infraction or crime are regulated, a circumstance that will allow examining the exercise of ius puniendi by the authorities in the tax field in the light of the human rights that limit the exercise of this punitive power. Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos 24 Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2023-12-07T11:46:24Z 2023-12-07T11:46:24Z 2023-12-07 application/pdf text/html text/xml Centro de Estudios Fiscales Revista de Derecho Fiscal 1692-6722 2346-2434 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9160 10.18601/16926722.n24.01 https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 7 21 Castellanos Tena, F. (1997). Derecho penal. Porrúa. Cordero Quinzacara, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n42/a12.pdf Cuello Calón, E. (1961). Derecho penal, t. I. Editorial Nacional. Díaz Nieto, G., & Mariscal Ureta, K. E. (Coords.). (2021). Justicia administrativa. Ediciones Navarra. Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2017). El derecho humano a la seguridad jurídica y el ejercicio concurrente de la potestad punitiva del Estado. Revista Academus, (3). Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2018). La tramitación autónoma del procedimiento tributario sancionador en México en el contexto del respeto al derecho humano a la seguridad jurídica. Revista Digital de Derecho Administrativo, (20). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5466 García Domínguez, M. Á. (1994). Derecho fiscal-penal. Porrúa. Gonzáles-Salas Campos R. (1995). Los delitos fiscales. Pérez Nieto Editores. Jiménez de Asúa, L. (1950). Tratado de derecho penal, t. III. Losada. Lomelí Cerezo, M. (1998). Derecho fiscal represivo (3ª. ed.). Porrúa. Luna Castro, J. N. (s. f.). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf Mabarak Cerecedo, D. (2007). Derecho financiero público. Editorial McGraw-Hill. Margain Manautou, E. (1976). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Nieto García, A. (2015). Derecho administrativo sancionador. Editorial Tecnos. Ortega Maldonado, J. M., & García Atra, L. J. (2017). La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (22), 115-147. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/527 Pueblita Fernández, A., Espinosa Berecochea, C., & Pompa García, G. (2021). Manual de derecho tributario. Tirant lo Blanch. Rebollo Puig, M., & Izquierdo Carrasco, M. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 23-74. https://www.redalyc.org/pdf/733/73370101.pdf Rojas López, J. G. (2020). Derecho administrativo sancionador: Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. https://www.amazon.com.mx/Derecho-administrativo-sancionador-protección-fundamentales-ebook/dp/B0894V1QXZ/ref=sr_1_6?-crid=3VSVXNJH149T5&keywords=derecho+administrativo+sancionador&-qid=1682312425&s=digital-text&sprefix=derecho+administrativo+sancionador%2Cdigital-text%2C109&sr=1-6 Romero, C. Martínez, V., & Cacho, R. (2020). Todo lo que usted debería saber sobre los delitos fiscales. Instituto Nacional de Ciencias Penales. https://inacipe.gob.mx/assets/docs/carrusel/delitosfiscales.pdf Velázquez Tolsá, F. E. (2021). Derecho administrativo sancionador mexicano. Bosch. Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (8 de mayo de 2023). Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (6 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/CPEUM.pdf Semanario Judicial de la Federación. (2006). Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, novena época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio para la construcción de sus propios principios constitucionales es válido acudir de manera prudente a las técnicas garantistas del derecho penal, en tanto ambos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488 Semanario Judicial de la Federación. (2014). Tesis 1a. CCCXVI/2014, Tomo I, décima época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007406 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15796 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15797 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15798 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Revista de Derecho Fiscal
title	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
spellingShingle	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos
title_short	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
title_full	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
title_fullStr	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
title_full_unstemmed	La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
title_sort	la infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del estado y los derechos humanos
title_eng	The Infraction and the Tax Crime from the Point of View of the Theory of the Sole Ius Puniendi of the State and Human Rights
description	Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales del Estado que le permitan realizar sus finalidades. Este análisis parte del estudio de las distintas teorías que se disputan la titularidad del ius puniendi, para arribar a la teoría que propone a la entidad estatal como la única titular del derecho a castigar a través del derecho administrativo sancionador y del derecho penal, donde se regulan las conductas ilícitas consideradas como infracción o como delito. Dicha circunstancia permitirá examinar el ejercicio del ius puniendi por parte de las autoridades en el ámbito fiscal a la luz de los derechos humanos que limitan el ejercicio de esta potestad punitiva.
description_eng	The purpose of this research is to analyze the offense and the crime, which constitute legal figures of punitive nature in the tax field, in which its legal classification is given in the exercise of the right to punish of the State under the need to protect the tax revenues of the State that allow it to achieve its purposes. This analysis starts from the study of the different theories that dispute the ownership of ius puniendi, to arrive at the theory that proposes the State entity as the only holder of the right to punish through the administrative sanctioning law and the criminal law where the unlawful conducts considered as infraction or crime are regulated, a circumstance that will allow examining the exercise of ius puniendi by the authorities in the tax field in the light of the human rights that limit the exercise of this punitive power.
author	Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando
author_facet	Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando
topic	Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos
topic_facet	Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos
topicspa_str_mv	infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos
citationissue	24
citationedition	Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio
publisher	Centro de Estudios Fiscales
ispartofjournal	Revista de Derecho Fiscal
source	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9160
language	spa
format	Article
rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references	Castellanos Tena, F. (1997). Derecho penal. Porrúa. Cordero Quinzacara, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n42/a12.pdf Cuello Calón, E. (1961). Derecho penal, t. I. Editorial Nacional. Díaz Nieto, G., & Mariscal Ureta, K. E. (Coords.). (2021). Justicia administrativa. Ediciones Navarra. Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2017). El derecho humano a la seguridad jurídica y el ejercicio concurrente de la potestad punitiva del Estado. Revista Academus, (3). Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2018). La tramitación autónoma del procedimiento tributario sancionador en México en el contexto del respeto al derecho humano a la seguridad jurídica. Revista Digital de Derecho Administrativo, (20). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5466 García Domínguez, M. Á. (1994). Derecho fiscal-penal. Porrúa. Gonzáles-Salas Campos R. (1995). Los delitos fiscales. Pérez Nieto Editores. Jiménez de Asúa, L. (1950). Tratado de derecho penal, t. III. Losada. Lomelí Cerezo, M. (1998). Derecho fiscal represivo (3ª. ed.). Porrúa. Luna Castro, J. N. (s. f.). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf Mabarak Cerecedo, D. (2007). Derecho financiero público. Editorial McGraw-Hill. Margain Manautou, E. (1976). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Nieto García, A. (2015). Derecho administrativo sancionador. Editorial Tecnos. Ortega Maldonado, J. M., & García Atra, L. J. (2017). La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (22), 115-147. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/527 Pueblita Fernández, A., Espinosa Berecochea, C., & Pompa García, G. (2021). Manual de derecho tributario. Tirant lo Blanch. Rebollo Puig, M., & Izquierdo Carrasco, M. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 23-74. https://www.redalyc.org/pdf/733/73370101.pdf Rojas López, J. G. (2020). Derecho administrativo sancionador: Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. https://www.amazon.com.mx/Derecho-administrativo-sancionador-protección-fundamentales-ebook/dp/B0894V1QXZ/ref=sr_1_6?-crid=3VSVXNJH149T5&keywords=derecho+administrativo+sancionador&-qid=1682312425&s=digital-text&sprefix=derecho+administrativo+sancionador%2Cdigital-text%2C109&sr=1-6 Romero, C. Martínez, V., & Cacho, R. (2020). Todo lo que usted debería saber sobre los delitos fiscales. Instituto Nacional de Ciencias Penales. https://inacipe.gob.mx/assets/docs/carrusel/delitosfiscales.pdf Velázquez Tolsá, F. E. (2021). Derecho administrativo sancionador mexicano. Bosch. Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (8 de mayo de 2023). Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (6 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/CPEUM.pdf Semanario Judicial de la Federación. (2006). Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, novena época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio para la construcción de sus propios principios constitucionales es válido acudir de manera prudente a las técnicas garantistas del derecho penal, en tanto ambos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488 Semanario Judicial de la Federación. (2014). Tesis 1a. CCCXVI/2014, Tomo I, décima época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007406
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2023-12-07
date_accessioned	2023-12-07T11:46:24Z
date_available	2023-12-07T11:46:24Z
url	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9160
url_doi	https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01
issn	1692-6722
eissn	2346-2434
doi	10.18601/16926722.n24.01
citationstartpage	7
citationendpage	21
url2_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15796
url3_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15797
url4_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15798
_version_	1811199478641721344

La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
.