Titulo:
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA
.
Sumario:
La devolución de tributos pagados con fundamento en una norma que posteriormente es declarada nula o inconstitucional no ha sido un asunto pacífico en la jurisprudencia. Muestra de los debates que genera este asunto es el caso de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA, declarada inexequible por la Corte Constitucional, habida cuenta de que, mientras algunos sostienen que su reintegro es consecuencia del daño antijurídico generado por el hecho del legislador, otros afirman que es un típico caso de pago de lo no debido tributario. Es dicha discusión la que le subyace al problema de elección del medio procesal idóneo para reclamar su devolución, y de la que pretende dar cuenta este escrito.
Guardado en:
1692-6722
2346-2434
2019-10-16
221
247
Andrea Paola Sánchez García - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistadederechofiscal_36_article_6198 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA Judicial Mechanisms for the Devolution of the Payments made for the “Tasa Especial por Servicios Aduaneros” La devolución de tributos pagados con fundamento en una norma que posteriormente es declarada nula o inconstitucional no ha sido un asunto pacífico en la jurisprudencia. Muestra de los debates que genera este asunto es el caso de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA, declarada inexequible por la Corte Constitucional, habida cuenta de que, mientras algunos sostienen que su reintegro es consecuencia del daño antijurídico generado por el hecho del legislador, otros afirman que es un típico caso de pago de lo no debido tributario. Es dicha discusión la que le subyace al problema de elección del medio procesal idóneo para reclamar su devolución, y de la que pretende dar cuenta este escrito. The devolution of tax payments based on laws posteriorly void by the Colombian Constitutional Court is not a pacific topic. Proof of this is that in relation to TESA –Tasa Especial por Servicios Aduaneros- there are two different positions related to the cause of the reimbursement. Some people consider that paying money back lies on the grounds of the legislator accountability for the damage they caused. Other people sustain the reimbursement is a way of repaying the money to the person who was not obliged to pay it in the first place. This article deals with that matter, which is relevant to choose the action to claim the repayment Sánchez García, Andrea Paola Tax Payments Devolution; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Devolución de tributos; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Declaração de imposto; Tarifa Especial para Serviços Aduaneiros 15 Núm. 15 , Año 2019 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2019-10-16T13:53:19Z 2019-10-16T13:53:19Z 2019-10-16 application/pdf text/html application/xml Centro de Estudios Fiscales Revista de Derecho Fiscal 1692-6722 2346-2434 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6198 10.18601/16926722.n15.10 https://doi.org/10.18601/16926722.n15.10 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Andrea Paola Sánchez García - 2019 221 247 Ahumada Ruíz, María Ángeles (2001). Responsabilidad patrimonial del estado por las leyes inconstitucionales (o el derecho a no ser perjudicado por una ley inconstitucional). Revista Española de Derecho Constitucional. Año 21. Núm. 62. Mayo-agosto 2001. Altamirano, Alejandro (2012). Derecho tributario. Teoría general. Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo: Marcial Pons. Amatucci, Andrea (Ed.). (2001). Tratado de Derecho tributario. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Escribano, Francisco (1988). La configuración jurídica del deber de contribuir. Madrid, España: Editorial Civitas S.A. García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás Ramón (2013). Curso de Derecho Administrativo, Tomo II, 13. ª Edición. Madrid: Civitas. Garrido Falla, Fernando (1989). Sobre la responsabilidad del Estado legislador. Revista de Administración Pública. Núm. U8. Enero-abril 1989 Jaramillo, Esteban (1960). Tratado de ciencia de la Hacienda Pública, sexta edición. Bogotá: Editorial Voluntad Ltda. Piza Rodríguez, Julio Roberto (Ed). (2013). Curso de Derecho Tributario, procedimiento y régimen sancionatorio, primera edición, segunda reimpresión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Ramírez Ramírez, Jorge Octavio (2015). Responsabilidad patrimonial del Estado derivada del ejercicio de la potestad tributaria. Bogotá: Estudios de Derecho Tributario, Derecho Aduanero y Comercio Exterior, febrero de 2015. Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Restrepo, Juan Camilo (2012). Hacienda Pública, novena edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Ripert, Georges y Boulanger, Jean (s.f.). Tratado de Derecho Civil. Tomo V. Obligaciones. 2da Parte. Buenos Aires: Ediciones La Ley. Rodríguez, Libardo (2013). Derecho Administrativo general y colombiano, 18º edición. Bogotá: Editorial Temis. Sainz de Bujanda, Fernando (Ed.). (1976). Notas de Derecho Financiero. Madrid, España: Universidad de Madrid, Facultad de Derecho, Sección de Publicaciones e Intercambio. Sarria, Eustorgio (1968). Derecho Administrativo, 5ª edición. Bogotá: Editorial Temis. Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro (1998). Derecho Civil, tomo III, Obligaciones, novena edición. Bogotá: Editorial Temis Villegas, Héctor (2001). Derecho Tributario. Buenos Aires: Ediciones de Palma. Sentencia C-992 de 2001 Sentencia C-785 de 2012 Sentencia C-155 de 2016 Sentencia C-111 de 2000 Sentencia C- 140 de 2007 Sentencia C- 172 de 2009 Sentencia C-273 de 2007 Sentencia C-511 de 1999 Sentencia C-149 de 1993 Sentencia C-273 de 2007 Sentencia C-511 de 1999 Sentencia C-149 de 1993 Sentencia 9456 del 15/10/1993 Sentencia 9124 del 13/11/1998 Sentencia 16243 del 11/03/2008 Sentencia 16544 del 09/07/2009 Sentencia 19074 del 18/02/2016 Sentencia del 19/05/2014. Radicado n°. 13001-23-31-000-2003-00037-02 Sentencia del 28/04/2011. Radicado n°. 13001-23-31-000-2003-90018-01 Sentencia del 20/06/2012. Radicado n°. 25000-23-27-000-2003-02081-01 Sentencia del 27/04/2016. Radicado n°. 76001-23-31-000-2004-00298-01 Sentencia 29355 del 20/10/2014 Sentencia 26690 del 24/10/2013 Sentencia 30580 del 03/11/2016 Sentencia 28741 del 26/03/2014 Sentencia del 07/04/2016. Radicado n°. 11001-03-15-000-2014-02171-00(AC) Sentencia 28769 del 13/03/2018 Sentencia 29352 del 21/03/2018 Sentencia 20757 del 26/07/2017 Sentencia 21892 del 05/07/2018 Sentencia 21273 del 29/06/2017 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/8049 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/9103 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/9201 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Derecho Fiscal |
| title |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA |
| spellingShingle |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA Sánchez García, Andrea Paola Tax Payments Devolution; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Devolución de tributos; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Declaração de imposto; Tarifa Especial para Serviços Aduaneiros |
| title_short |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA |
| title_full |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA |
| title_fullStr |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA |
| title_full_unstemmed |
Mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA |
| title_sort |
mecanismos judicales para la devolución de los pagos de la tasa especial por servicios aduaneros – tesa |
| title_eng |
Judicial Mechanisms for the Devolution of the Payments made for the “Tasa Especial por Servicios Aduaneros” |
| description |
La devolución de tributos pagados con fundamento en una norma que posteriormente es declarada nula o inconstitucional no ha sido un asunto pacífico en la jurisprudencia. Muestra de los debates que genera este asunto es el caso de la Tasa Especial por Servicios Aduaneros – TESA, declarada inexequible por la Corte Constitucional, habida cuenta de que, mientras algunos sostienen que su reintegro es consecuencia del daño antijurídico generado por el hecho del legislador, otros afirman que es un típico caso de pago de lo no debido tributario. Es dicha discusión la que le subyace al problema de elección del medio procesal idóneo para reclamar su devolución, y de la que pretende dar cuenta este escrito.
|
| description_eng |
The devolution of tax payments based on laws posteriorly void by the Colombian Constitutional Court is not a pacific topic. Proof of this is that in relation to TESA –Tasa Especial por Servicios Aduaneros- there are two different positions related to the cause of the reimbursement. Some people consider that paying money back lies on the grounds of the legislator accountability for the damage they caused. Other people sustain the reimbursement is a way of repaying the money to the person who was not obliged to pay it in the first place. This article deals with that matter, which is relevant to choose the action to claim the repayment
|
| author |
Sánchez García, Andrea Paola |
| author_facet |
Sánchez García, Andrea Paola |
| topic |
Tax Payments Devolution; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Devolución de tributos; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Declaração de imposto; Tarifa Especial para Serviços Aduaneiros |
| topic_facet |
Tax Payments Devolution; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Devolución de tributos; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Declaração de imposto; Tarifa Especial para Serviços Aduaneiros |
| topicspa_str_mv |
Devolución de tributos; Tasa Especial por Servicios Aduaneros Declaração de imposto; Tarifa Especial para Serviços Aduaneiros |
| citationissue |
15 |
| citationedition |
Núm. 15 , Año 2019 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Centro de Estudios Fiscales |
| ispartofjournal |
Revista de Derecho Fiscal |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6198 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Andrea Paola Sánchez García - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Ahumada Ruíz, María Ángeles (2001). Responsabilidad patrimonial del estado por las leyes inconstitucionales (o el derecho a no ser perjudicado por una ley inconstitucional). Revista Española de Derecho Constitucional. Año 21. Núm. 62. Mayo-agosto 2001. Altamirano, Alejandro (2012). Derecho tributario. Teoría general. Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo: Marcial Pons. Amatucci, Andrea (Ed.). (2001). Tratado de Derecho tributario. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Escribano, Francisco (1988). La configuración jurídica del deber de contribuir. Madrid, España: Editorial Civitas S.A. García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás Ramón (2013). Curso de Derecho Administrativo, Tomo II, 13. ª Edición. Madrid: Civitas. Garrido Falla, Fernando (1989). Sobre la responsabilidad del Estado legislador. Revista de Administración Pública. Núm. U8. Enero-abril 1989 Jaramillo, Esteban (1960). Tratado de ciencia de la Hacienda Pública, sexta edición. Bogotá: Editorial Voluntad Ltda. Piza Rodríguez, Julio Roberto (Ed). (2013). Curso de Derecho Tributario, procedimiento y régimen sancionatorio, primera edición, segunda reimpresión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Ramírez Ramírez, Jorge Octavio (2015). Responsabilidad patrimonial del Estado derivada del ejercicio de la potestad tributaria. Bogotá: Estudios de Derecho Tributario, Derecho Aduanero y Comercio Exterior, febrero de 2015. Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Restrepo, Juan Camilo (2012). Hacienda Pública, novena edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Ripert, Georges y Boulanger, Jean (s.f.). Tratado de Derecho Civil. Tomo V. Obligaciones. 2da Parte. Buenos Aires: Ediciones La Ley. Rodríguez, Libardo (2013). Derecho Administrativo general y colombiano, 18º edición. Bogotá: Editorial Temis. Sainz de Bujanda, Fernando (Ed.). (1976). Notas de Derecho Financiero. Madrid, España: Universidad de Madrid, Facultad de Derecho, Sección de Publicaciones e Intercambio. Sarria, Eustorgio (1968). Derecho Administrativo, 5ª edición. Bogotá: Editorial Temis. Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro (1998). Derecho Civil, tomo III, Obligaciones, novena edición. Bogotá: Editorial Temis Villegas, Héctor (2001). Derecho Tributario. Buenos Aires: Ediciones de Palma. Sentencia C-992 de 2001 Sentencia C-785 de 2012 Sentencia C-155 de 2016 Sentencia C-111 de 2000 Sentencia C- 140 de 2007 Sentencia C- 172 de 2009 Sentencia C-273 de 2007 Sentencia C-511 de 1999 Sentencia C-149 de 1993 Sentencia C-273 de 2007 Sentencia C-511 de 1999 Sentencia C-149 de 1993 Sentencia 9456 del 15/10/1993 Sentencia 9124 del 13/11/1998 Sentencia 16243 del 11/03/2008 Sentencia 16544 del 09/07/2009 Sentencia 19074 del 18/02/2016 Sentencia del 19/05/2014. Radicado n°. 13001-23-31-000-2003-00037-02 Sentencia del 28/04/2011. Radicado n°. 13001-23-31-000-2003-90018-01 Sentencia del 20/06/2012. Radicado n°. 25000-23-27-000-2003-02081-01 Sentencia del 27/04/2016. Radicado n°. 76001-23-31-000-2004-00298-01 Sentencia 29355 del 20/10/2014 Sentencia 26690 del 24/10/2013 Sentencia 30580 del 03/11/2016 Sentencia 28741 del 26/03/2014 Sentencia del 07/04/2016. Radicado n°. 11001-03-15-000-2014-02171-00(AC) Sentencia 28769 del 13/03/2018 Sentencia 29352 del 21/03/2018 Sentencia 20757 del 26/07/2017 Sentencia 21892 del 05/07/2018 Sentencia 21273 del 29/06/2017 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-10-16 |
| date_accessioned |
2019-10-16T13:53:19Z |
| date_available |
2019-10-16T13:53:19Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6198 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16926722.n15.10 |
| issn |
1692-6722 |
| eissn |
2346-2434 |
| doi |
10.18601/16926722.n15.10 |
| citationstartpage |
221 |
| citationendpage |
247 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/8049 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/9103 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6198/9201 |
| _version_ |
1811199470946222080 |