Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)

Hoyos-Restrepo, Lady Johana; Saldaña-Cortés, Carolina; Redondo-Soto, Diana Carolina

doi:10.18601/16578651.n28.08

Titulo:

Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
.

Sumario:

El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las vari... Ver más

Guardado en:

Revista:

Opera

ISSN:

1657-8651

EISSN:

2346-2159

Autores:

Hoyos-Restrepo, Lady Johana

Saldaña-Cortés, Carolina

Redondo-Soto, Diana Carolina

Editor:

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

DOI:

10.18601/16578651.n28.08

Año de publicación:

2020-01-01

Pagina inicial:

169

Pagina final:

192

Pais:

Palabras claves:

análisis envolvente de datos-DEA;

proyectos de innovación.

Licencia:

Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	metarevistapublica_uexternado_opera_44_article_6946
record_format	ojs
spelling	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA) Non-parametric relative efficiency measurement methodology for public innovation projects. Case study: Centro de innovación social de Nariño (CISNA) El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables. El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables. Hoyos-Restrepo, Lady Johana Saldaña-Cortés, Carolina Redondo-Soto, Diana Carolina Innovation; public innovation; relative efficiency; Data Envelopment Analysisdea; innovation projects innovación; innovación pública; eficiencia relativa; análisis envolvente de datos-DEA; proyectos de innovación. 28 Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2021-01-01T00:00:00Z 2021-01-01T00:00:00Z 2020-01-01 application/pdf text/html application/xml Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales Opera 1657-8651 2346-2159 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946 10.18601/16578651.n28.08 https://doi.org/10.18601/16578651.n28.08 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 169 192 Aibar Guzmán, C. (2003). El logro del value for money en la gestión pública: consideraciones en torno a los indicadores de eficiencia, eficacia y economía. Contabilidade & Finanças, 14(32), 99-110. Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 5(13), 9-25. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132009000200002 Alfaro, C. y Gómez, J. (2016). Un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la administración pública. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 274-290. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v4i2.124 ANAO (2009). Innovation in the Public Sector: Enabling Better Performance, Driving New Directions Better Practice Guide. http://www.anao.gov.au Arros, V. (2016). La experiencia del laboratorio de gobierno y su contribución en el desarrollo de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138133/Arros Valentina_Tesis MGGP.pdf;sequence=1 Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092. Bason, C. (2018). Leading Public Sector Innovation 2E: Co-creating for a Better Society. Policy Press. Bonnefoy, J. C. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile. www.cepal.org/es/suscripciones Carter, A. O. (1994). Public health surveillance: Historical origins, methods and evaluation. Bulletin of the World Health Organization, 72(2), 285. Centro de Innovación Social de Nariño (cisna) (2018). Info -somos, hacemos, queremos-. http://innovacionsocialnarino.com/v2/info/ Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1981). Evaluación del programa y la eficiencia administrativa: una aplicación de análisis de envoltura de datos para el seguimiento del programa. Ciencias de la gestión, 27(6), 668-697. Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1978). Medición de la eficiencia de las unidades de toma de decisiones. Revista europea de investigación operativa, 2(6), 429-444. Cilleruelo, E., Sánchez, F. y Begoña, R. (2007). Compendio de definiciones del concepto “innovación” realizadas por autores relevantes: diseño híbrido actualizado del concepto. Revista de Ingeniería de Organización, 0(36), 61-68. http://revistadyo.com/index.php/dyo/article/view/71/71 Cohen, E. y Franco, R. (1988). Evaluación de proyectos sociales. Grupo Editor Latinoamericano S.R.L. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/9051/S3092C678S.pdf?sequence=1 Coll Serrano, V. y Blasco Blasco, O. M. (2000). Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos: introducción a los modelos básicos. B - eumed. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=HKs1VbFeFg8C&oi=fnd&pg=PR3&dq=análisis+envolvente+de+datos&ots=awxzHisrtj&sig=KoaAKDk6kpEMoE-eywaQ43ceaNA#v=onepage&q=análisis envolventede datos&f=false Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (2014). La innovación pública es crucial para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-innovacion-publica-es-crucial-para-mejorarla-calidad-de-vida-de-los-ciudadanos Crozier, M. y Friedberg, E. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Verlag Anton Hain. Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018a). Evaluación de la inversión pública en Colombia. Resultados de la metodología RIEPI para la vigenciafiscal 2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Prensa/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20inversi %C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20Colombia.%20riepi.pdf Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018b). DNP establece lineamientos de la política de innovación pública. https://www.dnp.gov.co/Paginas/dnp-establece-lineamientos-de-la-política-deinnovación-pública.aspx Equipo de Innovación Pública (2018). Introducción. https://innovacionpublica.atavist.com/eipdnp2016 Escobar Gálvez, G., Forero Rubiano, T. y Vargas Pérez, P. (2017). Las instituciones de la economía naranja en Colombia: un estudio neo-institucional para el periodo 2010-2014. Universidad de La Salle. http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/21469/64122151_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y Färe, R., Grosskopf, S. y Lovell, C. A. K. (1985). The Measurement of Efficiency of Production. Springer Netherlands. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=T7LnCAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=Koopmans+(1951)+&ots=x7QDqu2_Bz&sig=DkmSmBG-9vfp5U2f9qLVPsDrFBs#v=onepage&q&f=false Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), vol.(núm), pp. Farrell, M. J. y Fieldhouse, M. (1962). Estimating efficient production functions under increasing returns to scale. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 125(2), 252-267. Ferro, G. y Romero, C. A. (2003). Las aproximaciones de Malmquist y Luenberger en una aplicación al mercado de seguros. Hal, 25(2), 108-115. https:// doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.007 Fonseca, G., Valenzuela, C., Perrand, M. V. y Cosme, J. (2017). Términos económicos más utilizados en la salud (II parte). http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n7/san19217.pdf Fraser, I. y Cordina, D. (1999). Una aplicación de análisis de envoltura de datos a granjas lecheras irrigadas en el norte de Victoria, Australia. Sistemas agrícolas, 59(3), 267-282. Gobernación de Nariño (2016). Plan participativo de desarrollo departamental –Nariño corazón del mundo–. http://xn--nario-rta.gov.co/inicio/files/PlanDesarrollo/plan_de_desarrollo_departamental_2016-2019_narino_corazon_del_mundo.pdf Godin, B. (2015). Innovation contested: The idea of innovation over the centuries. Routledge. Gómez, H. J. y Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de polícica, 2014-2018. https://gestionemprendimiento.weebly.com/uploads/3/7/4/3/37432395/innovacion_emprendi miento_colombia2014-2018.pdf Guerra, K., Pérez, R. y Fornet, E. (2014). Propuesta de una tecnología para la gestión de proyectos de innovación en el sistema territorial de ciencia e innovación en Cuba. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 25. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2307- 2 1 1 3 2 0 1 4 0 0 0 4 0 0 002&s c r i p t = s c i _ arttext&tlng=enHernández-Ascanio, J., Tirado-Valencia, P. y Ariza- Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165-199. www.ciriec.eswww.ciriec-revistaeconomia.es INNPULSA (2013). Términos de referencia convocatoria EDI 013. Bogotá. www.innpulsacolombia.com/convocatorias Koopmans, T. C. (1951). Analysis of production as an efficient combination of activities. En T. C. Koopmans (ed). Activity Analysis of Production and Allocation. Wiley. Lockheed, M. E., & Hanushek, E. A. (1994). Concepts of educational efficiency and effectiveness. Washington, DC: World Bank. Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. http://docs.politicascti.net/documents/Doc 08 - capacitacion lugones ES.pdf Marcelo, J. y Hurtado, C. (2011). Los proyectos y los planes de negocios. Perspectivas, 27, 23-45. https://www.redalyc.org/pdf/4259/425941231003.pdf Matas, C. R. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura institucional. Revista del clad Reforma y Democracia, 21, 1-24. Mathison, L., Gándara, J., Primera, C. y García, L. (2007). Innovación: factor clave para lograr ventajas competitivas. Revista Negotium, 7, 46-83. http://www.revistanegotium.org.ve/pdf/7/Art4.pdf Mazzucato, M. (2019). El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. rba Libros. Mokate, K. M. (1999). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? cepal. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/37779/gover_2006_03_eficacia_eficiencia.pdf Mokate, K. M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/1193/ Eficacia%2C eficiencia%2C equidad y sostenibilidad¿qué queremos decir%3F %28I-24%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y Mora Holguín H. y Lucio Arias, D. (2013). Una aproximación a la innovación en el sector público colombiano. http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/2bInnovacion/MoraLucio.pdf Mora Corral, A. J. y Vivas Urieta, C. (2001). Nuevas herramientas de la gestión públicas. El cuadro de mando integral. AECA. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde) (2005). Manual de Oslo para la cooperación y el desarrollo económico, UE y Eurostat. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf Organisation for Economic Co-Operation and Development (oecd) (2019). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4 ed. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities). OECD Publishing, Paris/Eurostat. https:// doi.org/10.1787/9789264304604-en. Ranson, S., & Stewart, J. (1994). Management for the public domain: enabling the learning society. Macmillan International Higher Education Real Academia Española (RAE) (2018). Eficiencia \| Definición de eficiencia. http://dle.rae.es/?id=EPVwpUD Salinas, M. I. (2012). Metodología para implementar sistemas de gestión de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111361/cfsalinas_ma.pdf?sequence=1 Sánchez, C., Lasagna, M. y Marget, X. (2013). Innovación pública: un modelo de aportación de valor. ril® editores. http://talentoinnovador.fosis.cl/doc/InnovacionPublica.pdf Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles (Vol. 1, pp. 161-174). New York: McGraw-Hill. Seo, I., Kim, Y. y Choi, J. (2018). Assessment of efficiency in public service – focused on Government 3.0 case in Korea. Total Quality Management & Business Excellence, 29(9-10), 1161-1184. https://doi.org/10.1080/14783363.2018.1487596 Silvestre, R. y Chamú, F. (2015). Eficiencia técnica y cambio tecnológico. Economía y Sociedad, 33, 17-35. Veeduría Distrital (2016). lab Capital: Al servicio de la ciudadanía y el Distrito \| Veeduría Distrital. http://veeduriadistrital.gov.co/noticias/LABCapital-Al-servicio-la-ciudadanía-y-Distrito# Veeduría Distrital (2016). Laboratorio de innovación para la gestión pública distrital. http://www.veeduriadistrital.gov.co/sites/default/files/files/ FormulacionProyecto1060.pdf Wong, W. P. y Wong, K. Y. (2008). A review on benchmarking of supply chain performance measures. Benchmarking: An international journal, 19(4/5):444-462 Zamora Torres, A. I. y Favila Tello, A. (2018). Medición de la eficiencia de la Innovación 2013-2016 mediante el análisis envolvente de datos (aed) en red dinámica. Economía, Sociedad y Territorio, xviii(57), 557-584. https://doi.org/10.22136/est20181184 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10416 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10417 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10418 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Opera
title	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
spellingShingle	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA) Hoyos-Restrepo, Lady Johana Saldaña-Cortés, Carolina Redondo-Soto, Diana Carolina Innovation; public innovation; relative efficiency; Data Envelopment Analysisdea; innovation projects innovación; innovación pública; eficiencia relativa; análisis envolvente de datos-DEA; proyectos de innovación.
title_short	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_full	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_fullStr	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_full_unstemmed	Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
title_sort	metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. caso de estudio: centro de innovación social de nariño (cisna)
title_eng	Non-parametric relative efficiency measurement methodology for public innovation projects. Case study: Centro de innovación social de Nariño (CISNA)
description	El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
description_eng	El objetivo de este artículo es proponer una metodología no paramétrica de medición de eficiencia relativa, que permita al sector público evaluar los procesos de innovación que se llevan a cabo en los diferentes niveles y ramas de los Estados gubernamentales. Esto con el fin de analizar el uso de los recursos monetarios, de tiempo y de capital humano mediante una metodología que incorpore indicadores de medición, con el fin de hacer un seguimiento y evaluar los resultados de este tipo de proyectos, lo que se traduce en la generación de una herramienta con el poder de evaluar el resultado de los indicadores de cumplimiento de los objetivos planteados al principio del proyecto. Este proceso se realiza a partir de la identificación de las variables que contribuyeron o no al éxito del proyecto, y, a su vez, propone posibles acciones para modificar o cambiar dichas variables.
author	Hoyos-Restrepo, Lady Johana Saldaña-Cortés, Carolina Redondo-Soto, Diana Carolina
author_facet	Hoyos-Restrepo, Lady Johana Saldaña-Cortés, Carolina Redondo-Soto, Diana Carolina
topic	Innovation; public innovation; relative efficiency; Data Envelopment Analysisdea; innovation projects innovación; innovación pública; eficiencia relativa; análisis envolvente de datos-DEA; proyectos de innovación.
topic_facet	Innovation; public innovation; relative efficiency; Data Envelopment Analysisdea; innovation projects innovación; innovación pública; eficiencia relativa; análisis envolvente de datos-DEA; proyectos de innovación.
topicspa_str_mv	innovación; innovación pública; eficiencia relativa; análisis envolvente de datos-DEA; proyectos de innovación.
citationissue	28
citationedition	Núm. 28 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher	Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal	Opera
source	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946
language	spa
format	Article
rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Lady Johana Hoyos-Restrepo, Carolina Saldaña-Cortés, Diana Carolina Redondo-Soto - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references	Aibar Guzmán, C. (2003). El logro del value for money en la gestión pública: consideraciones en torno a los indicadores de eficiencia, eficacia y economía. Contabilidade & Finanças, 14(32), 99-110. Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 5(13), 9-25. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132009000200002 Alfaro, C. y Gómez, J. (2016). Un sistema de indicadores para la medición, evaluación, innovación y participación orientado a la administración pública. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 274-290. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v4i2.124 ANAO (2009). Innovation in the Public Sector: Enabling Better Performance, Driving New Directions Better Practice Guide. http://www.anao.gov.au Arros, V. (2016). La experiencia del laboratorio de gobierno y su contribución en el desarrollo de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138133/Arros Valentina_Tesis MGGP.pdf;sequence=1 Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092. Bason, C. (2018). Leading Public Sector Innovation 2E: Co-creating for a Better Society. Policy Press. Bonnefoy, J. C. y Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile. www.cepal.org/es/suscripciones Carter, A. O. (1994). Public health surveillance: Historical origins, methods and evaluation. Bulletin of the World Health Organization, 72(2), 285. Centro de Innovación Social de Nariño (cisna) (2018). Info -somos, hacemos, queremos-. http://innovacionsocialnarino.com/v2/info/ Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1981). Evaluación del programa y la eficiencia administrativa: una aplicación de análisis de envoltura de datos para el seguimiento del programa. Ciencias de la gestión, 27(6), 668-697. Chames, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1978). Medición de la eficiencia de las unidades de toma de decisiones. Revista europea de investigación operativa, 2(6), 429-444. Cilleruelo, E., Sánchez, F. y Begoña, R. (2007). Compendio de definiciones del concepto “innovación” realizadas por autores relevantes: diseño híbrido actualizado del concepto. Revista de Ingeniería de Organización, 0(36), 61-68. http://revistadyo.com/index.php/dyo/article/view/71/71 Cohen, E. y Franco, R. (1988). Evaluación de proyectos sociales. Grupo Editor Latinoamericano S.R.L. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/9051/S3092C678S.pdf?sequence=1 Coll Serrano, V. y Blasco Blasco, O. M. (2000). Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos: introducción a los modelos básicos. B - eumed. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=HKs1VbFeFg8C&oi=fnd&pg=PR3&dq=análisis+envolvente+de+datos&ots=awxzHisrtj&sig=KoaAKDk6kpEMoE-eywaQ43ceaNA#v=onepage&q=análisis envolventede datos&f=false Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (2014). La innovación pública es crucial para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-innovacion-publica-es-crucial-para-mejorarla-calidad-de-vida-de-los-ciudadanos Crozier, M. y Friedberg, E. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Verlag Anton Hain. Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018a). Evaluación de la inversión pública en Colombia. Resultados de la metodología RIEPI para la vigenciafiscal 2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Prensa/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20inversi %C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20Colombia.%20riepi.pdf Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2018b). DNP establece lineamientos de la política de innovación pública. https://www.dnp.gov.co/Paginas/dnp-establece-lineamientos-de-la-política-deinnovación-pública.aspx Equipo de Innovación Pública (2018). Introducción. https://innovacionpublica.atavist.com/eipdnp2016 Escobar Gálvez, G., Forero Rubiano, T. y Vargas Pérez, P. (2017). Las instituciones de la economía naranja en Colombia: un estudio neo-institucional para el periodo 2010-2014. Universidad de La Salle. http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/21469/64122151_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y Färe, R., Grosskopf, S. y Lovell, C. A. K. (1985). The Measurement of Efficiency of Production. Springer Netherlands. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=T7LnCAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=Koopmans+(1951)+&ots=x7QDqu2_Bz&sig=DkmSmBG-9vfp5U2f9qLVPsDrFBs#v=onepage&q&f=false Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), vol.(núm), pp. Farrell, M. J. y Fieldhouse, M. (1962). Estimating efficient production functions under increasing returns to scale. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 125(2), 252-267. Ferro, G. y Romero, C. A. (2003). Las aproximaciones de Malmquist y Luenberger en una aplicación al mercado de seguros. Hal, 25(2), 108-115. https:// doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.007 Fonseca, G., Valenzuela, C., Perrand, M. V. y Cosme, J. (2017). Términos económicos más utilizados en la salud (II parte). http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n7/san19217.pdf Fraser, I. y Cordina, D. (1999). Una aplicación de análisis de envoltura de datos a granjas lecheras irrigadas en el norte de Victoria, Australia. Sistemas agrícolas, 59(3), 267-282. Gobernación de Nariño (2016). Plan participativo de desarrollo departamental –Nariño corazón del mundo–. http://xn--nario-rta.gov.co/inicio/files/PlanDesarrollo/plan_de_desarrollo_departamental_2016-2019_narino_corazon_del_mundo.pdf Godin, B. (2015). Innovation contested: The idea of innovation over the centuries. Routledge. Gómez, H. J. y Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de polícica, 2014-2018. https://gestionemprendimiento.weebly.com/uploads/3/7/4/3/37432395/innovacion_emprendi miento_colombia2014-2018.pdf Guerra, K., Pérez, R. y Fornet, E. (2014). Propuesta de una tecnología para la gestión de proyectos de innovación en el sistema territorial de ciencia e innovación en Cuba. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 25. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2307- 2 1 1 3 2 0 1 4 0 0 0 4 0 0 002&s c r i p t = s c i _ arttext&tlng=enHernández-Ascanio, J., Tirado-Valencia, P. y Ariza- Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165-199. www.ciriec.eswww.ciriec-revistaeconomia.es INNPULSA (2013). Términos de referencia convocatoria EDI 013. Bogotá. www.innpulsacolombia.com/convocatorias Koopmans, T. C. (1951). Analysis of production as an efficient combination of activities. En T. C. Koopmans (ed). Activity Analysis of Production and Allocation. Wiley. Lockheed, M. E., & Hanushek, E. A. (1994). Concepts of educational efficiency and effectiveness. Washington, DC: World Bank. Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. http://docs.politicascti.net/documents/Doc 08 - capacitacion lugones ES.pdf Marcelo, J. y Hurtado, C. (2011). Los proyectos y los planes de negocios. Perspectivas, 27, 23-45. https://www.redalyc.org/pdf/4259/425941231003.pdf Matas, C. R. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: modelo de Estado y cultura institucional. Revista del clad Reforma y Democracia, 21, 1-24. Mathison, L., Gándara, J., Primera, C. y García, L. (2007). Innovación: factor clave para lograr ventajas competitivas. Revista Negotium, 7, 46-83. http://www.revistanegotium.org.ve/pdf/7/Art4.pdf Mazzucato, M. (2019). El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. rba Libros. Mokate, K. M. (1999). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? cepal. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/37779/gover_2006_03_eficacia_eficiencia.pdf Mokate, K. M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/1193/ Eficacia%2C eficiencia%2C equidad y sostenibilidad¿qué queremos decir%3F %28I-24%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y Mora Holguín H. y Lucio Arias, D. (2013). Una aproximación a la innovación en el sector público colombiano. http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/2bInnovacion/MoraLucio.pdf Mora Corral, A. J. y Vivas Urieta, C. (2001). Nuevas herramientas de la gestión públicas. El cuadro de mando integral. AECA. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde) (2005). Manual de Oslo para la cooperación y el desarrollo económico, UE y Eurostat. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf Organisation for Economic Co-Operation and Development (oecd) (2019). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4 ed. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities). OECD Publishing, Paris/Eurostat. https:// doi.org/10.1787/9789264304604-en. Ranson, S., & Stewart, J. (1994). Management for the public domain: enabling the learning society. Macmillan International Higher Education Real Academia Española (RAE) (2018). Eficiencia \| Definición de eficiencia. http://dle.rae.es/?id=EPVwpUD Salinas, M. I. (2012). Metodología para implementar sistemas de gestión de la innovación en el sector público chileno. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111361/cfsalinas_ma.pdf?sequence=1 Sánchez, C., Lasagna, M. y Marget, X. (2013). Innovación pública: un modelo de aportación de valor. ril® editores. http://talentoinnovador.fosis.cl/doc/InnovacionPublica.pdf Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles (Vol. 1, pp. 161-174). New York: McGraw-Hill. Seo, I., Kim, Y. y Choi, J. (2018). Assessment of efficiency in public service – focused on Government 3.0 case in Korea. Total Quality Management & Business Excellence, 29(9-10), 1161-1184. https://doi.org/10.1080/14783363.2018.1487596 Silvestre, R. y Chamú, F. (2015). Eficiencia técnica y cambio tecnológico. Economía y Sociedad, 33, 17-35. Veeduría Distrital (2016). lab Capital: Al servicio de la ciudadanía y el Distrito \| Veeduría Distrital. http://veeduriadistrital.gov.co/noticias/LABCapital-Al-servicio-la-ciudadanía-y-Distrito# Veeduría Distrital (2016). Laboratorio de innovación para la gestión pública distrital. http://www.veeduriadistrital.gov.co/sites/default/files/files/ FormulacionProyecto1060.pdf Wong, W. P. y Wong, K. Y. (2008). A review on benchmarking of supply chain performance measures. Benchmarking: An international journal, 19(4/5):444-462 Zamora Torres, A. I. y Favila Tello, A. (2018). Medición de la eficiencia de la Innovación 2013-2016 mediante el análisis envolvente de datos (aed) en red dinámica. Economía, Sociedad y Territorio, xviii(57), 557-584. https://doi.org/10.22136/est20181184
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2020-01-01
date_accessioned	2021-01-01T00:00:00Z
date_available	2021-01-01T00:00:00Z
url	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6946
url_doi	https://doi.org/10.18601/16578651.n28.08
issn	1657-8651
eissn	2346-2159
doi	10.18601/16578651.n28.08
citationstartpage	169
citationendpage	192
url2_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10416
url3_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10417
url4_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6946/10418
_version_	1811199613721378816

Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA) .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

Metodología de evaluación de eficiencia no paramétrica para proyectos de innovación pública. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA)
.