Titulo:

¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
.

Sumario:

El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá... Ver más

Guardado en:

1657-8651

2346-2159

16

2015-06-15

99

130

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_opera_44_article_4143
record_format ojs
spelling ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
In land of chieftains! Populist leadership and democracy in Ecuador
El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá de las diferencias contextuales y sistémicas.
The objective of this paper is to explore the characteristics of populism from the experience of Ecuador, one of the countries in Latin America that has had more processes of this type. The idea is to identify similarities in the way that the populist style of leadership is exercised from four cases despite the existing differences between these political leaders: Jose Maria Velasco Ibarra, Abdala Bucaram Ortiz, Alvaro Noboa Ponton, and Rafael Correa. The argument is that, unlike the prevailing approaches in Ecuadorian literature, populism must be understood as a style of leadership that occurs between leader and follower, which has a series of characteristics that are maintained throughout time, regardless of the contextual and systematic differences.
Freidenberg, Flavia
populismo
estilo de liderazgo
democracia representativa
Correa
Bucaram
Velasco Ibarra
Noboa Pontón.
Populism
leadership style
representative democracy
Correa
Bucaram
Velasco
Noboa Porton
16
16
Núm. 16 , Año 2015 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2015-06-15T00:00:00Z
2015-06-15T00:00:00Z
2015-06-15
application/pdf
text/html
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Opera
1657-8651
2346-2159
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143
10.18601/16578651.n16.07
https://doi.org/10.18601/16578651.n16.07
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
99
130
Aboy Carles, G. (2011). El populismo entre la ruptura y la integración. Praga: II Conferencia Internacional sobre Populismo en America Latina, Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Metropolitana.
Burbano de Lara, F. (ed.) (1998). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad.
Burbano de Lara, F. (comp.) (2003). Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: Flacso.
Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the two faces of Democracy. Political Studies, 47 (1), 2-16.
Conaghan, C. (2008a). Ecuador: Correa’s plebiscitary democracy. En Diamond, L., Plattner, M. y Abente, D. (eds.). Latin America’s Struggle for Democracy (pp. 199-217). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Conaghan, C. (2008b). Bucaram en Panama: las secuelas del populismo en Ecuador. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds). El retorno del pueblo. Quito: Flacso.
Conaghan, C. y De la Torre, C. (2008). The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador’s Plebiscitary Presidency. International Journal of Press/Politics (13), 267?284.
Corral, F. et al. El periodo de la nueva institucionalidad. En Corral, F. Testigo del Siglo. El Ecuador vis to desde el diario El Comercio (pp. 186-193). Quito: El Comercio.
Cueva, A. (1988). El proceso de dominacion política en el Ecuador. Quito: Sudamericana.
De la Torre, C. (1994). Los significados ambiguos de los populismos latinoamericanos. En Alvarez Junco, J. y Gonzalez Leandri, R. (eds.). El populismo en España y América Latina. Madrid: Catriel.
De la Torre, C. (1996). Un solo toque. Populismo y cultura política en Ecuador. Quito: CAAP.
De la Torre, C. (1998). Populismo, cultura politica y vida cotidiana en Ecuador. En Burbano de Lara, F. (ed.). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad.
De la Torre, C. (1999). Neopopulism in Contemporary Ecuador: The Case of Bucaram’s Use of the Mass Media. International Journal of Politics, Culture and Society, 12 (4), 555-571.
De la Torre, C. (2000). The Populist Seduction in Latin America: The Ecuadorian Experience. Athens: Ohio University Press.
De la Torre, C. (2009). Democracia, participacion y representacion populista en Ecuador. En Tanaka, M. (ed.). La nueva coyuntura crítica en los países andinos. Lima: International idea.
De la Torre, C. (2012). Rafael Correa, un populista del siglo xxi. Recuperado de: http://lanic.utexas. edu/project/etext/llilas/vrp/delatorre.pdf
Edelman, M. (1964). Constructing the Political Spectacle. Chicago: The Chicago University Press.
Fernandez, I. y Ortiz, G. (1988). ¿La agonía del populismo? Quito: Editorial Plaza Grande.
Freidenberg, F. (2003). Jama, Caleta y Camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el pre para ganar elecciones. Quito: Corporacion Editora Nacional.
Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis.
Freidenberg, F. (2008a). El sueño frustrado de la gobernabilidad: instituciones, actores y política informal en Ecuador. Barcelona: Documento cidob.
Freidenberg, F. (2008b). Correazos, cholocracia, populismo religioso e ingobernabilidad en Ecuador. En Dabene, O. (ed.). L’Amérique Latine aux urnes (pp. 215-236). Paris: Presses de Sciences Po.
Freidenberg, F. (2008c). El Flautista de Hammelin: liderazgo y populismo en la democracia ecuatoriana. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds.). El retorno del pueblo. Quito: Flacso.
Freidenberg, F. (2012). .Que es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo. En Dubesset, E. y Majlatova, L. (eds.). El populismo en Latinoamérica: teoría, historia y valores. Francia: Presses Universitairess de Bordeaux.
Guerrero Burgos, R. (1994). Regionalismo y democracia social en los orígenes del ‘cfp’. Quito: Centro Andino de Accion Popular.
Hurtado, O. (1999). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta-Letraviva.
Ibarra, H. (2004). El populismo en la politica ecuatoriana contemporanea. En Weyland, K., De la Torre, C., Aboy Carles, G. y Ibarra, H. Releer los populismos. Quito: Centro Andino de Accion Popular; Serie Dialogos.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Mexico: Fondo de Cultura Economica.
Martz, J. (1980). The Regionalist Expression of Populism: Guayaquil and the cfp, 1948-1960. Journal of Interamerican Studies and World Affairs (22), 289-314.
Martz, J. (1983). Populist Leadership and the Party Caudillo: Ecuador and the cfp, 1962-1981. Studies in Comparative International Development, 18 (3), 22-49.
Mejia Acosta, A. (2002). Gobernabilidad democrática. Quito: Fundacion Konrad Adenauer.
Menendez Carrion, A. (1986). La conquista del voto. Quito: Corporacion Editora Nacional.
Moncayo, M. P. (2010). Una democracia de rostro populista. Ecuador Debate (80), 121-135.
Moreano, H. y Donoso, C. (2006). Populismo y Neopopulismo en Ecuador. Revista Opera, 6 (006), 117-140.
O’Donnell, G. (1992). .Democracia delegativa?. Cuadernos del claeh, 17 (61), 9-19.
Panizza, F. (2001). Mas alla de la “democracia delegativa”. La vieja politica y la “nueva economia”. En Cheresky, I. y Pousadela, I. (comps.). Política e Instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Paidos.
Panizza, F. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en America Latina. Stockholm Review of Latin American Studies (3), 81-92.
Pachano, S. (2007). La trama de Penélope: procesos políticos e instituciones en Ecuador. Quito: Flacso.
Quintero, R. (1978). El mito del populismo en el Ecuador. Análisis de los fundamentos del Estado Moderno, 1895-1934. Quito: Flacso.
Quintero, R. (2005). Electores contra partidos en un sistema político de mandos. Quito: Abya-Yala. Recalde, P. (2007). Elecciones presidenciales 2006: una aproximacion a los actores del proceso. Revista Iconos, 27, 15-25.
Worsley, P. (1970). El populismo como concepto. En Ionescu, G. y Gellner, E. (eds.). Populismo: sus significados y características nacionales. Buenos Aires: Amorrortu.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4487
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4825
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
spellingShingle ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
Freidenberg, Flavia
populismo
estilo de liderazgo
democracia representativa
Correa
Bucaram
Velasco Ibarra
Noboa Pontón.
Populism
leadership style
representative democracy
Correa
Bucaram
Velasco
Noboa Porton
title_short ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
title_full ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
title_fullStr ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
title_full_unstemmed ¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
title_sort ¡en tierra de caciques! liderazgos populistas y democracia en ecuador
title_eng In land of chieftains! Populist leadership and democracy in Ecuador
description El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá de las diferencias contextuales y sistémicas.
description_eng The objective of this paper is to explore the characteristics of populism from the experience of Ecuador, one of the countries in Latin America that has had more processes of this type. The idea is to identify similarities in the way that the populist style of leadership is exercised from four cases despite the existing differences between these political leaders: Jose Maria Velasco Ibarra, Abdala Bucaram Ortiz, Alvaro Noboa Ponton, and Rafael Correa. The argument is that, unlike the prevailing approaches in Ecuadorian literature, populism must be understood as a style of leadership that occurs between leader and follower, which has a series of characteristics that are maintained throughout time, regardless of the contextual and systematic differences.
author Freidenberg, Flavia
author_facet Freidenberg, Flavia
topicspa_str_mv populismo
estilo de liderazgo
democracia representativa
Correa
Bucaram
Velasco Ibarra
Noboa Pontón.
topic populismo
estilo de liderazgo
democracia representativa
Correa
Bucaram
Velasco Ibarra
Noboa Pontón.
Populism
leadership style
representative democracy
Correa
Bucaram
Velasco
Noboa Porton
topic_facet populismo
estilo de liderazgo
democracia representativa
Correa
Bucaram
Velasco Ibarra
Noboa Pontón.
Populism
leadership style
representative democracy
Correa
Bucaram
Velasco
Noboa Porton
citationvolume 16
citationissue 16
citationedition Núm. 16 , Año 2015 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aboy Carles, G. (2011). El populismo entre la ruptura y la integración. Praga: II Conferencia Internacional sobre Populismo en America Latina, Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Metropolitana.
Burbano de Lara, F. (ed.) (1998). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad.
Burbano de Lara, F. (comp.) (2003). Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: Flacso.
Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the two faces of Democracy. Political Studies, 47 (1), 2-16.
Conaghan, C. (2008a). Ecuador: Correa’s plebiscitary democracy. En Diamond, L., Plattner, M. y Abente, D. (eds.). Latin America’s Struggle for Democracy (pp. 199-217). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Conaghan, C. (2008b). Bucaram en Panama: las secuelas del populismo en Ecuador. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds). El retorno del pueblo. Quito: Flacso.
Conaghan, C. y De la Torre, C. (2008). The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador’s Plebiscitary Presidency. International Journal of Press/Politics (13), 267?284.
Corral, F. et al. El periodo de la nueva institucionalidad. En Corral, F. Testigo del Siglo. El Ecuador vis to desde el diario El Comercio (pp. 186-193). Quito: El Comercio.
Cueva, A. (1988). El proceso de dominacion política en el Ecuador. Quito: Sudamericana.
De la Torre, C. (1994). Los significados ambiguos de los populismos latinoamericanos. En Alvarez Junco, J. y Gonzalez Leandri, R. (eds.). El populismo en España y América Latina. Madrid: Catriel.
De la Torre, C. (1996). Un solo toque. Populismo y cultura política en Ecuador. Quito: CAAP.
De la Torre, C. (1998). Populismo, cultura politica y vida cotidiana en Ecuador. En Burbano de Lara, F. (ed.). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad.
De la Torre, C. (1999). Neopopulism in Contemporary Ecuador: The Case of Bucaram’s Use of the Mass Media. International Journal of Politics, Culture and Society, 12 (4), 555-571.
De la Torre, C. (2000). The Populist Seduction in Latin America: The Ecuadorian Experience. Athens: Ohio University Press.
De la Torre, C. (2009). Democracia, participacion y representacion populista en Ecuador. En Tanaka, M. (ed.). La nueva coyuntura crítica en los países andinos. Lima: International idea.
De la Torre, C. (2012). Rafael Correa, un populista del siglo xxi. Recuperado de: http://lanic.utexas. edu/project/etext/llilas/vrp/delatorre.pdf
Edelman, M. (1964). Constructing the Political Spectacle. Chicago: The Chicago University Press.
Fernandez, I. y Ortiz, G. (1988). ¿La agonía del populismo? Quito: Editorial Plaza Grande.
Freidenberg, F. (2003). Jama, Caleta y Camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el pre para ganar elecciones. Quito: Corporacion Editora Nacional.
Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis.
Freidenberg, F. (2008a). El sueño frustrado de la gobernabilidad: instituciones, actores y política informal en Ecuador. Barcelona: Documento cidob.
Freidenberg, F. (2008b). Correazos, cholocracia, populismo religioso e ingobernabilidad en Ecuador. En Dabene, O. (ed.). L’Amérique Latine aux urnes (pp. 215-236). Paris: Presses de Sciences Po.
Freidenberg, F. (2008c). El Flautista de Hammelin: liderazgo y populismo en la democracia ecuatoriana. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds.). El retorno del pueblo. Quito: Flacso.
Freidenberg, F. (2012). .Que es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo. En Dubesset, E. y Majlatova, L. (eds.). El populismo en Latinoamérica: teoría, historia y valores. Francia: Presses Universitairess de Bordeaux.
Guerrero Burgos, R. (1994). Regionalismo y democracia social en los orígenes del ‘cfp’. Quito: Centro Andino de Accion Popular.
Hurtado, O. (1999). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta-Letraviva.
Ibarra, H. (2004). El populismo en la politica ecuatoriana contemporanea. En Weyland, K., De la Torre, C., Aboy Carles, G. y Ibarra, H. Releer los populismos. Quito: Centro Andino de Accion Popular; Serie Dialogos.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Mexico: Fondo de Cultura Economica.
Martz, J. (1980). The Regionalist Expression of Populism: Guayaquil and the cfp, 1948-1960. Journal of Interamerican Studies and World Affairs (22), 289-314.
Martz, J. (1983). Populist Leadership and the Party Caudillo: Ecuador and the cfp, 1962-1981. Studies in Comparative International Development, 18 (3), 22-49.
Mejia Acosta, A. (2002). Gobernabilidad democrática. Quito: Fundacion Konrad Adenauer.
Menendez Carrion, A. (1986). La conquista del voto. Quito: Corporacion Editora Nacional.
Moncayo, M. P. (2010). Una democracia de rostro populista. Ecuador Debate (80), 121-135.
Moreano, H. y Donoso, C. (2006). Populismo y Neopopulismo en Ecuador. Revista Opera, 6 (006), 117-140.
O’Donnell, G. (1992). .Democracia delegativa?. Cuadernos del claeh, 17 (61), 9-19.
Panizza, F. (2001). Mas alla de la “democracia delegativa”. La vieja politica y la “nueva economia”. En Cheresky, I. y Pousadela, I. (comps.). Política e Instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Paidos.
Panizza, F. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en America Latina. Stockholm Review of Latin American Studies (3), 81-92.
Pachano, S. (2007). La trama de Penélope: procesos políticos e instituciones en Ecuador. Quito: Flacso.
Quintero, R. (1978). El mito del populismo en el Ecuador. Análisis de los fundamentos del Estado Moderno, 1895-1934. Quito: Flacso.
Quintero, R. (2005). Electores contra partidos en un sistema político de mandos. Quito: Abya-Yala. Recalde, P. (2007). Elecciones presidenciales 2006: una aproximacion a los actores del proceso. Revista Iconos, 27, 15-25.
Worsley, P. (1970). El populismo como concepto. En Ionescu, G. y Gellner, E. (eds.). Populismo: sus significados y características nacionales. Buenos Aires: Amorrortu.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-06-15
date_accessioned 2015-06-15T00:00:00Z
date_available 2015-06-15T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n16.07
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n16.07
citationstartpage 99
citationendpage 130
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4487
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4825
_version_ 1811199597284950016