¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador
.
El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá... Ver más
1657-8651
2346-2159
16
2015-06-15
99
130
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_opera_44_article_4143 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador In land of chieftains! Populist leadership and democracy in Ecuador El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá de las diferencias contextuales y sistémicas. The objective of this paper is to explore the characteristics of populism from the experience of Ecuador, one of the countries in Latin America that has had more processes of this type. The idea is to identify similarities in the way that the populist style of leadership is exercised from four cases despite the existing differences between these political leaders: Jose Maria Velasco Ibarra, Abdala Bucaram Ortiz, Alvaro Noboa Ponton, and Rafael Correa. The argument is that, unlike the prevailing approaches in Ecuadorian literature, populism must be understood as a style of leadership that occurs between leader and follower, which has a series of characteristics that are maintained throughout time, regardless of the contextual and systematic differences. Freidenberg, Flavia populismo estilo de liderazgo democracia representativa Correa Bucaram Velasco Ibarra Noboa Pontón. Populism leadership style representative democracy Correa Bucaram Velasco Noboa Porton 16 16 Núm. 16 , Año 2015 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2015-06-15T00:00:00Z 2015-06-15T00:00:00Z 2015-06-15 application/pdf text/html Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales Opera 1657-8651 2346-2159 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143 10.18601/16578651.n16.07 https://doi.org/10.18601/16578651.n16.07 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 99 130 Aboy Carles, G. (2011). El populismo entre la ruptura y la integración. Praga: II Conferencia Internacional sobre Populismo en America Latina, Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Metropolitana. Burbano de Lara, F. (ed.) (1998). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad. Burbano de Lara, F. (comp.) (2003). Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: Flacso. Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the two faces of Democracy. Political Studies, 47 (1), 2-16. Conaghan, C. (2008a). Ecuador: Correa’s plebiscitary democracy. En Diamond, L., Plattner, M. y Abente, D. (eds.). Latin America’s Struggle for Democracy (pp. 199-217). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Conaghan, C. (2008b). Bucaram en Panama: las secuelas del populismo en Ecuador. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds). El retorno del pueblo. Quito: Flacso. Conaghan, C. y De la Torre, C. (2008). The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador’s Plebiscitary Presidency. International Journal of Press/Politics (13), 267?284. Corral, F. et al. El periodo de la nueva institucionalidad. En Corral, F. Testigo del Siglo. El Ecuador vis to desde el diario El Comercio (pp. 186-193). Quito: El Comercio. Cueva, A. (1988). El proceso de dominacion política en el Ecuador. Quito: Sudamericana. De la Torre, C. (1994). Los significados ambiguos de los populismos latinoamericanos. En Alvarez Junco, J. y Gonzalez Leandri, R. (eds.). El populismo en España y América Latina. Madrid: Catriel. De la Torre, C. (1996). Un solo toque. Populismo y cultura política en Ecuador. Quito: CAAP. De la Torre, C. (1998). Populismo, cultura politica y vida cotidiana en Ecuador. En Burbano de Lara, F. (ed.). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad. De la Torre, C. (1999). Neopopulism in Contemporary Ecuador: The Case of Bucaram’s Use of the Mass Media. International Journal of Politics, Culture and Society, 12 (4), 555-571. De la Torre, C. (2000). The Populist Seduction in Latin America: The Ecuadorian Experience. Athens: Ohio University Press. De la Torre, C. (2009). Democracia, participacion y representacion populista en Ecuador. En Tanaka, M. (ed.). La nueva coyuntura crítica en los países andinos. Lima: International idea. De la Torre, C. (2012). Rafael Correa, un populista del siglo xxi. Recuperado de: http://lanic.utexas. edu/project/etext/llilas/vrp/delatorre.pdf Edelman, M. (1964). Constructing the Political Spectacle. Chicago: The Chicago University Press. Fernandez, I. y Ortiz, G. (1988). ¿La agonía del populismo? Quito: Editorial Plaza Grande. Freidenberg, F. (2003). Jama, Caleta y Camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el pre para ganar elecciones. Quito: Corporacion Editora Nacional. Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis. Freidenberg, F. (2008a). El sueño frustrado de la gobernabilidad: instituciones, actores y política informal en Ecuador. Barcelona: Documento cidob. Freidenberg, F. (2008b). Correazos, cholocracia, populismo religioso e ingobernabilidad en Ecuador. En Dabene, O. (ed.). L’Amérique Latine aux urnes (pp. 215-236). Paris: Presses de Sciences Po. Freidenberg, F. (2008c). El Flautista de Hammelin: liderazgo y populismo en la democracia ecuatoriana. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds.). El retorno del pueblo. Quito: Flacso. Freidenberg, F. (2012). .Que es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo. En Dubesset, E. y Majlatova, L. (eds.). El populismo en Latinoamérica: teoría, historia y valores. Francia: Presses Universitairess de Bordeaux. Guerrero Burgos, R. (1994). Regionalismo y democracia social en los orígenes del ‘cfp’. Quito: Centro Andino de Accion Popular. Hurtado, O. (1999). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta-Letraviva. Ibarra, H. (2004). El populismo en la politica ecuatoriana contemporanea. En Weyland, K., De la Torre, C., Aboy Carles, G. y Ibarra, H. Releer los populismos. Quito: Centro Andino de Accion Popular; Serie Dialogos. Laclau, E. (2005). La razón populista. Mexico: Fondo de Cultura Economica. Martz, J. (1980). The Regionalist Expression of Populism: Guayaquil and the cfp, 1948-1960. Journal of Interamerican Studies and World Affairs (22), 289-314. Martz, J. (1983). Populist Leadership and the Party Caudillo: Ecuador and the cfp, 1962-1981. Studies in Comparative International Development, 18 (3), 22-49. Mejia Acosta, A. (2002). Gobernabilidad democrática. Quito: Fundacion Konrad Adenauer. Menendez Carrion, A. (1986). La conquista del voto. Quito: Corporacion Editora Nacional. Moncayo, M. P. (2010). Una democracia de rostro populista. Ecuador Debate (80), 121-135. Moreano, H. y Donoso, C. (2006). Populismo y Neopopulismo en Ecuador. Revista Opera, 6 (006), 117-140. O’Donnell, G. (1992). .Democracia delegativa?. Cuadernos del claeh, 17 (61), 9-19. Panizza, F. (2001). Mas alla de la “democracia delegativa”. La vieja politica y la “nueva economia”. En Cheresky, I. y Pousadela, I. (comps.). Política e Instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Paidos. Panizza, F. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en America Latina. Stockholm Review of Latin American Studies (3), 81-92. Pachano, S. (2007). La trama de Penélope: procesos políticos e instituciones en Ecuador. Quito: Flacso. Quintero, R. (1978). El mito del populismo en el Ecuador. Análisis de los fundamentos del Estado Moderno, 1895-1934. Quito: Flacso. Quintero, R. (2005). Electores contra partidos en un sistema político de mandos. Quito: Abya-Yala. Recalde, P. (2007). Elecciones presidenciales 2006: una aproximacion a los actores del proceso. Revista Iconos, 27, 15-25. Worsley, P. (1970). El populismo como concepto. En Ionescu, G. y Gellner, E. (eds.). Populismo: sus significados y características nacionales. Buenos Aires: Amorrortu. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4487 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4825 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Opera |
title |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador |
spellingShingle |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador Freidenberg, Flavia populismo estilo de liderazgo democracia representativa Correa Bucaram Velasco Ibarra Noboa Pontón. Populism leadership style representative democracy Correa Bucaram Velasco Noboa Porton |
title_short |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador |
title_full |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador |
title_fullStr |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador |
title_full_unstemmed |
¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador |
title_sort |
¡en tierra de caciques! liderazgos populistas y democracia en ecuador |
title_eng |
In land of chieftains! Populist leadership and democracy in Ecuador |
description |
El objetivo de este trabajo es explorar las características del populismo a partir de la experiencia de Ecuador, uno de los países de América Latina que ha tenido más procesos de este tipo. La idea es identificar semejanzas en el modo en que se ejerce el estilo de liderazgo populista a partir de cuatro casos: José María Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram Ortiz, Álvaro Noboa Pontón y Rafael Correa, a pesar de las diferencias existentes entre esos líderes políticos. El argumento es que, a diferencia de las aproximaciones prevalecientes en la literatura ecuatoriana, el populismo debe entenderse como un estilo de liderazgo que se da entre líder-seguidor, el cual tiene una serie de características específicas que se mantienen en el tiempo, más allá de las diferencias contextuales y sistémicas.
|
description_eng |
The objective of this paper is to explore the characteristics of populism from the experience of Ecuador, one of the countries in Latin America that has had more processes of this type. The idea is to identify similarities in the way that the populist style of leadership is exercised from four cases despite the existing differences between these political leaders: Jose Maria Velasco Ibarra, Abdala Bucaram Ortiz, Alvaro Noboa Ponton, and Rafael Correa. The argument is that, unlike the prevailing approaches in Ecuadorian literature, populism must be understood as a style of leadership that occurs between leader and follower, which has a series of characteristics that are maintained throughout time, regardless of the contextual and systematic differences.
|
author |
Freidenberg, Flavia |
author_facet |
Freidenberg, Flavia |
topicspa_str_mv |
populismo estilo de liderazgo democracia representativa Correa Bucaram Velasco Ibarra Noboa Pontón. |
topic |
populismo estilo de liderazgo democracia representativa Correa Bucaram Velasco Ibarra Noboa Pontón. Populism leadership style representative democracy Correa Bucaram Velasco Noboa Porton |
topic_facet |
populismo estilo de liderazgo democracia representativa Correa Bucaram Velasco Ibarra Noboa Pontón. Populism leadership style representative democracy Correa Bucaram Velasco Noboa Porton |
citationvolume |
16 |
citationissue |
16 |
citationedition |
Núm. 16 , Año 2015 : Enero-Junio |
publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
ispartofjournal |
Opera |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Aboy Carles, G. (2011). El populismo entre la ruptura y la integración. Praga: II Conferencia Internacional sobre Populismo en America Latina, Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad Metropolitana. Burbano de Lara, F. (ed.) (1998). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad. Burbano de Lara, F. (comp.) (2003). Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: Flacso. Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the two faces of Democracy. Political Studies, 47 (1), 2-16. Conaghan, C. (2008a). Ecuador: Correa’s plebiscitary democracy. En Diamond, L., Plattner, M. y Abente, D. (eds.). Latin America’s Struggle for Democracy (pp. 199-217). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Conaghan, C. (2008b). Bucaram en Panama: las secuelas del populismo en Ecuador. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds). El retorno del pueblo. Quito: Flacso. Conaghan, C. y De la Torre, C. (2008). The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador’s Plebiscitary Presidency. International Journal of Press/Politics (13), 267?284. Corral, F. et al. El periodo de la nueva institucionalidad. En Corral, F. Testigo del Siglo. El Ecuador vis to desde el diario El Comercio (pp. 186-193). Quito: El Comercio. Cueva, A. (1988). El proceso de dominacion política en el Ecuador. Quito: Sudamericana. De la Torre, C. (1994). Los significados ambiguos de los populismos latinoamericanos. En Alvarez Junco, J. y Gonzalez Leandri, R. (eds.). El populismo en España y América Latina. Madrid: Catriel. De la Torre, C. (1996). Un solo toque. Populismo y cultura política en Ecuador. Quito: CAAP. De la Torre, C. (1998). Populismo, cultura politica y vida cotidiana en Ecuador. En Burbano de Lara, F. (ed.). El fantasma del populismo. Aproximación a un tema (siempre) actual. Caracas: Nueva Sociedad. De la Torre, C. (1999). Neopopulism in Contemporary Ecuador: The Case of Bucaram’s Use of the Mass Media. International Journal of Politics, Culture and Society, 12 (4), 555-571. De la Torre, C. (2000). The Populist Seduction in Latin America: The Ecuadorian Experience. Athens: Ohio University Press. De la Torre, C. (2009). Democracia, participacion y representacion populista en Ecuador. En Tanaka, M. (ed.). La nueva coyuntura crítica en los países andinos. Lima: International idea. De la Torre, C. (2012). Rafael Correa, un populista del siglo xxi. Recuperado de: http://lanic.utexas. edu/project/etext/llilas/vrp/delatorre.pdf Edelman, M. (1964). Constructing the Political Spectacle. Chicago: The Chicago University Press. Fernandez, I. y Ortiz, G. (1988). ¿La agonía del populismo? Quito: Editorial Plaza Grande. Freidenberg, F. (2003). Jama, Caleta y Camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el pre para ganar elecciones. Quito: Corporacion Editora Nacional. Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis. Freidenberg, F. (2008a). El sueño frustrado de la gobernabilidad: instituciones, actores y política informal en Ecuador. Barcelona: Documento cidob. Freidenberg, F. (2008b). Correazos, cholocracia, populismo religioso e ingobernabilidad en Ecuador. En Dabene, O. (ed.). L’Amérique Latine aux urnes (pp. 215-236). Paris: Presses de Sciences Po. Freidenberg, F. (2008c). El Flautista de Hammelin: liderazgo y populismo en la democracia ecuatoriana. En De la Torre, C. y Peruzzotti, E. (eds.). El retorno del pueblo. Quito: Flacso. Freidenberg, F. (2012). .Que es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo. En Dubesset, E. y Majlatova, L. (eds.). El populismo en Latinoamérica: teoría, historia y valores. Francia: Presses Universitairess de Bordeaux. Guerrero Burgos, R. (1994). Regionalismo y democracia social en los orígenes del ‘cfp’. Quito: Centro Andino de Accion Popular. Hurtado, O. (1999). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta-Letraviva. Ibarra, H. (2004). El populismo en la politica ecuatoriana contemporanea. En Weyland, K., De la Torre, C., Aboy Carles, G. y Ibarra, H. Releer los populismos. Quito: Centro Andino de Accion Popular; Serie Dialogos. Laclau, E. (2005). La razón populista. Mexico: Fondo de Cultura Economica. Martz, J. (1980). The Regionalist Expression of Populism: Guayaquil and the cfp, 1948-1960. Journal of Interamerican Studies and World Affairs (22), 289-314. Martz, J. (1983). Populist Leadership and the Party Caudillo: Ecuador and the cfp, 1962-1981. Studies in Comparative International Development, 18 (3), 22-49. Mejia Acosta, A. (2002). Gobernabilidad democrática. Quito: Fundacion Konrad Adenauer. Menendez Carrion, A. (1986). La conquista del voto. Quito: Corporacion Editora Nacional. Moncayo, M. P. (2010). Una democracia de rostro populista. Ecuador Debate (80), 121-135. Moreano, H. y Donoso, C. (2006). Populismo y Neopopulismo en Ecuador. Revista Opera, 6 (006), 117-140. O’Donnell, G. (1992). .Democracia delegativa?. Cuadernos del claeh, 17 (61), 9-19. Panizza, F. (2001). Mas alla de la “democracia delegativa”. La vieja politica y la “nueva economia”. En Cheresky, I. y Pousadela, I. (comps.). Política e Instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Paidos. Panizza, F. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en America Latina. Stockholm Review of Latin American Studies (3), 81-92. Pachano, S. (2007). La trama de Penélope: procesos políticos e instituciones en Ecuador. Quito: Flacso. Quintero, R. (1978). El mito del populismo en el Ecuador. Análisis de los fundamentos del Estado Moderno, 1895-1934. Quito: Flacso. Quintero, R. (2005). Electores contra partidos en un sistema político de mandos. Quito: Abya-Yala. Recalde, P. (2007). Elecciones presidenciales 2006: una aproximacion a los actores del proceso. Revista Iconos, 27, 15-25. Worsley, P. (1970). El populismo como concepto. En Ionescu, G. y Gellner, E. (eds.). Populismo: sus significados y características nacionales. Buenos Aires: Amorrortu. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2015-06-15 |
date_accessioned |
2015-06-15T00:00:00Z |
date_available |
2015-06-15T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/4143 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/16578651.n16.07 |
issn |
1657-8651 |
eissn |
2346-2159 |
doi |
10.18601/16578651.n16.07 |
citationstartpage |
99 |
citationendpage |
130 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4487 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/4143/4825 |
_version_ |
1811199597284950016 |