Titulo:
COVID-19 from the lens of Global International Relations
.
Sumario:
Aunque el inicio de la vacunación contra la covid-19 trajo esperanza, el Fondo Monetario Internacional pronostica que la principal falla en la recuperación global es el acceso a las vacunas, argumento que refuerza la idea de que la covid-19 es una sindemia y no una pandemia. Este artículo sostiene que, desde la perspectiva de las relaciones internacionales globales, tres elementos impactan en el acceso y asequibilidad de la vacuna: la seguridad humana, la gobernanza global y el derecho internacional. En primer lugar, la emergencia sanitaria requiere repensar la seguridad considerando múltiples riesgos y amenazas centrados en el ser humano. Asimismo, la ineficacia de la gobernanza global condujo al éxito de la diplomacia de las vacunas sobre... Ver más
Guardado en:
1657-7558
2346-2132
2022-06-17
21
38
María Magdalena Bas Vilizzio, Mónica Fernanda Nieves Aguirre - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_oasis_70_article_7892 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
COVID-19 from the lens of Global International Relations COVID-19 from the lens of Global International Relations Aunque el inicio de la vacunación contra la covid-19 trajo esperanza, el Fondo Monetario Internacional pronostica que la principal falla en la recuperación global es el acceso a las vacunas, argumento que refuerza la idea de que la covid-19 es una sindemia y no una pandemia. Este artículo sostiene que, desde la perspectiva de las relaciones internacionales globales, tres elementos impactan en el acceso y asequibilidad de la vacuna: la seguridad humana, la gobernanza global y el derecho internacional. En primer lugar, la emergencia sanitaria requiere repensar la seguridad considerando múltiples riesgos y amenazas centrados en el ser humano. Asimismo, la ineficacia de la gobernanza global condujo al éxito de la diplomacia de las vacunas sobre el Mecanismo Covax, así como a una larga e incierta lucha de India y Sudáfrica por una suspensión temporal de las patentes en la Organización Mundial del Comercio. Finalmente, si bien el derecho juega un papel fundamental en la construcción de resiliencia en situaciones de vulnerabilidad, el sistema internacional carece de tratados sobre pandemias o que establezcan límites a la propiedad intelectual si la inmunidad de rebaño así lo requiere. Although the initiation of COVID-19 vaccination brought hope, IFM forecasts that the main fault line to global recovery is access to vaccines, an argument that reinforces the idea that COVID-19 is a syndemic and not a pandemic. This article argues that from the lens of Global International Relations three elements impact vaccine access and affordability: human security, global governance, and International Law. First, the health emergency requires rethinking security considering the multiple risks and threats centred on the human being. Second, inefficiency of global governance led to the success of vaccine diplomacy over Covax Facility, as well as India and South Africa’s long and uncertain struggle for a waiver in the World Trade Organisation. Finally, although Law plays an essential role in building resilience in situations of vulnerability, the international legal system lacks treaties that rule pandemics or establish limits to intellectual property if the immunity of herd requires it. Bas Vilizzio, María Magdalena Nieves Aguirre, Mónica Fernanda COVID-19; human security; global governance; International Law; Global International Relations Covid-19; seguridad humana; gobernanza global; derecho internacional; relaciones internacionales globales 36 Núm. 36 , Año 2022 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2022-06-17T14:56:38Z 2022-06-17T14:56:38Z 2022-06-17 application/pdf text/html text/xml Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales Oasis 1657-7558 2346-2132 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7892 10.18601/16577558.n36.03 https://doi.org/10.18601/16577558.n36.03 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 María Magdalena Bas Vilizzio, Mónica Fernanda Nieves Aguirre - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 21 38 Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies, International Studies Quarterly, 58(4), 647-659. https://doi.org/10.1111/isqu.12171 Acharya, A., & Buzan, B. (2019). The Making of Global International Relations. Origins and Evolution of IR at its Centenar. Cambridge University Press. Acharya, A., & Tussie, D. (2021). Introduction. Latin America and the Caribbean in Global International Relations. In A. Acharya, M. Deciancio & Tussie, D. (Eds.), Latin America in global international relations. Routlegde. Anderl, F., & Witt, A. (2020). Problematising the Global in Global IR. Millennium: Journal of International Studies, 49(1), 32-57. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0305829820971708 Assman, H. (1995). Por una sociedad donde quepan todos. Revista Pasos, 62. Bas, M. (2021). Treinta años del Mercosur: caminos recorridos y hoja de ruta para la solución de controversias inversor-Estado. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 26, 20-39. http://www.derecho.uba.ar/revistasdigitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/593/387 Bas Vilizzio, M. (2020). Las respuestas a la covid-19 en el laberinto de la solución de controversias inversor-Estado. Análisis Carolina 46/2020. Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_46.2020 Bas Vilizzio, M. (2020b). Estado-empresas transnacionales: cambios en el régimen de solución de controversias inversor-Estado y redefinición de la soberanía a la luz de la protección de los derechos humanos. Relaciones Internacionales, 29(59), 271-294. https://doi.org/10.24215/23142766e116 Bas Vilizzio, M., & Michelini, F. (2019). Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso. Philip Morris contra Uruguay. Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República. https://www.csic.edu.uy/sites/csic/files/Bas%20Vilizzio_Arbitraje%20de%20inversiones%20y%20derecho%20humanos%20Un%20an%C3%A1lisis%20particular%20del%20caso%20Philip%20Morris%20contra%20Uruguay_FDER.pdf Bas Vilizzio, M., & Nieves, M. (31 December, 2020). Vacuna contra la covid-19, seguridad humana y mercado. La Diaria. https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2020/12/vacuna-contra-lacovid-19-seguridad-humana-y-mercado/ Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security. A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2020). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Cepal. LC/PUB.2020/17-P. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46501/91/S2000881_es.pdf Declaration on Security in the Americas (28 October 2003). OEA/Ser.K/XXXVIII CES/dec. 1/03 rev. 1. Special Conference on Security, Mexico. Díaz Pinilla, L., Guevara, R., Lamprea, N., & Lizarazo- Cortés, O. (2016). Caso Imatinib: análisis técnico y jurídico del trámite de patente en Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial, 22, 141-172. https://doi.org/10.18601/16571959.n22.08 De Santos Pascual, J. C. (17 January, 2021). La ONU alerta de que el nacionalismo de las vacunas es contraproducente, Euronews. https://es.euronews.com/2021/01/17/la-onu-alerta-de-que-el-nacionalismo-de-la-vacunas-es-contraproducente Fineman, M. A. (2010). The vulnerable subject and the responsive state. Emory Law Journal, 60; Emory Public Law Research Paper, 10-130. https://ssrn.com/abstract=1694740 Fineman, M. A. (2019). Vulnerability and Social Justice. Valparaiso University Law Review, 53(2), 341. https://scholar.valpo.edu/vulr/vol53/iss2/2 Frenkel, A., & Dasso-Martorell, A. (2021). Pandemic and regional disintegration: COVID-19 and the dismantling of the South American security community. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 31, 25-42. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/4987 Fuentes Julio, C. (2012). Seguridad humana: referencias conceptuales y enfoque práctico para América Latina. In F. Rojas Aravena (Ed.), Seguridad humana, nuevos enfoques. Flacso. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/128266-opac G7 (2021). Carbis Bay G7 Summit Communiqué: Our Shared Agenda for Global Action to Build Back Better. https://www.g7uk.org/wp-content/uploads/2021/06/Carbis-Bay-G7-Summit-Communique-PDF-430KB-25-pages-3-1.pdf Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. http://www.jstor.org/stable/422690. García Waldman, D., & Ortiz Téllez, G. (2021) La diplomacia de las vacunas y su impacto en Latinoamérica. Foreign Affairs Latinoamérica. https://revistafal.com/la-diplomacia-de-las-vacunas-y-suimpacto-en-latinoamerica/ Horton, R. (2020). Offline: COVID-19 is not a pandemic. The Lancet, 396 (10255), 874. doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32000-6 International Monetary Fund (2021). Fault Lines Widen in the Global Recovery. World Economic Outlook Update. IMF. https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/WEO/2021/Update/July/English/text.ashx Itó Cerón, J. C. (2021). Transformaciones del sistema internacional en el contexto de pospandemia: oportunidades de consolidación para China y las potencias emergentes. Oasis, 34, 207-221. https://doi.org/10.18601/16577558.n34.12 Koskenniemi, M. (2004). Global governance and public international law. Kritische Justiz, 37(3), 241-254. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0023-4834-2004-3-241/global-governance-and-public-international-law-volume-37-2004-issue-3 Lamata, F. (2021). Las patentes y el acceso a las vacunas: un desequilibrio que mata. In M. Mesa (Ed.) (2021). El mundo después de la pandemia: enfrentar la desigualdad y proteger el planeta. Anuario CEIPAZ 2020-2021, 29-49. Ceipaz. https://ceipaz.org/wp-content/uploads/2021/06/ANUARIODEF.pdf Mann, M. (2021). The New Climate War: The Fight to Take Back Our Planet. Public Affairs. Mazzucato, M. (2018). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths (Revised edition). Public Affairs. Morillas, P. (2021). Multipolaridad sanitaria: el uso geopolítico de la vacuna. En E. Soler i Lecha (Ed.), Geopolítica de la salud vacunas, gobernanza y cooperación (Report 7, pp. 25-32). CIDOB. https://www.cidob.org/es/articulos/cidob_report/n_7/multipolaridad_sanitaria_el_uso_geopolitico_de_la_vacuna Nieves, M. (2021). Tiempos de crisis: Uruguay y su apuesta a la seguridad humana. In L. Bogado, & L. Bono (Comps.), Latinoamérica, una región en crisis. Los efectos de la pandemia (Documento de trabajo, 25, pp. 111-121). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata. Office of the United States Trade Representative (5 May, 2021). Statement from Ambassador Katherine Tai on the COVID-19 TRIPs waiver. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2021/may/statement-ambassador-katherinetai-covid-19-trips-waiver Okonjo-Iweala, N. (2 March, 2021). Opinion world trade organization. Ngozi Okonjo-Iweala: WTO members must intensify co-operation. Financial Times. https://www.ft.com/content/0654600f-92cc-47ad-bfe6-561db88f7019 Periago, M. (2012). Seguridad humana y salud pública. Revista Panamericana de Salud Pública, 31 (5). https://iris.paho.org/handle/10665.2/9332 Rodrik, D. (2010). La paradoja de la globalización. Antoni Bosch. Saguier, M., y Ghiotto, L. (2018). Las empresas transnacionales: un punto de encuentro para la Economía Política Internacional de América Latina. Desafíos, 30(2), 159-190. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6222 Sanahuja, J. A. (2018). Crisis de globalización, crisis de hegemonía: un escenario de cambio estructural para América Latina y el Caribe. América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: Poder, globalización y respuestas regionales. Colección Pensamiento Propio, 7-68. http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/06/007-Sanahuja.pdf Sanahuja, J. A. (2020). COVID-19: riesgo, pandemia y crisis de gobernanza global. In M. Mesa (Coord.) (2020). Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la COVID-19. Anuario CEIPAZ 2019-2020. Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la COVID-19 (pp. 27-54). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/60555/ Sassen, S. (2010). Desnacionalización de las políticas estatales y privatización de la producción de normas. In G. Teubner, S. Sassen, & S. Krasner (Eds.), Estado, soberanía y globalización. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar. Singer, M. (2009). Introduction to syndemics. A critical systems approach to public and community health. Jossey-Bass. Soriot, P. (8 June, 2021). Vaccinating the World. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/commentary/accelerating-global-covid19-vaccination-by-pascal-soriot-2021-06 Strange, S. (2001). La retirada del Estado. La difusión del poder en la economía mundial. Encuentro. Icaria Editorial, Intermón Oxfam. The Economist (24 January, 2019). Slowbalisation: The future of global commerce. The Economist. https://www.economist.com/weeklyedition/2019-01-26 Tussie, D. (2015). Relaciones Internacionales y Economía Política Internacional: Notas para el debate. Relaciones Internacionales, 24(48). https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1457 Union External Action Service (2021). Coronavirus: News on EU action, vaccines, Team Europe support, disinformation, repatriation and solidarity stories. European Union, External Action Service. https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/76341/coronavirus-latest-newseu-actions-repatriation-efforts-and-solidaritystories-around-world_en United Nations Commission on Human Security (2003). Esbozo del informe de la Comisión de Seguridad Humana. UNCHS. http://iidh-webserver.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/733e4b3f-3b8f-45d3-aa01-fe7c19326dee.pdf United Nations Development Programme (1994). Informe sobre Desarrollo Humano 1994. UNDP. http://www.hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_1994_es_completo_nostats.pdf United Nations (24 October, 2021). Vaccine nationalism, hoarding putting us all at risk, Secretary‑General tells world health summit, warning COVID‑19 will not be last global pandemic. Press Release SG/SM/20986. https://www.un.org/press/en/2021/sgsm20986.doc.htm Usher, D. A. (19 June, 2021). A beautiful idea: how Covax has fallen short. The Lancet, 397(10292), 2322-2325. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01367-2/fulltext Vilasanjuan, R. (2021). Multilateralismo sanitario: se busca gobierno para la salud global. In E. Soler i Lecha (Ed.) (2021). Geopolítica de la salud vacunas, gobernanza y cooperación (Report 7, pp. 25-32). CIDOB. https://www.cidob.org/articulos/cidob_report/n_7/multilateralismo_sanitario_se_busca_gobierno_para_la_salud_global World Health Organisation (2020). El Covax anuncia acuerdos adicionales para acceder a vacunas candidatas prometedoras contra la COVID 19; la distribución mundial está prevista para el primer trimestre de 2021. https://www.who.int/es/news/item/18-12-2020-covax-announces-additionaldeals- to-access-promising-covid-19-vaccinecandidates-plans-global-rollout-starting-q1-2021 World Health Organisation (2021). Strengthening WHO preparedness for and response to health emergencies. 74 World Health Assembly. Agenda item 17.3 A74/A/CONF./2. World Trade Organisation (25 May, 2021). Waiver from certain provisions OFG the trips agreement for the prevention, containment and treatment of COVID-19. Revised decision text. IP/C/W/669/ Rev.1. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/IP/C/W669R1.pdf World Trade Organisation (2021). The global race to vaccinate. Infographic. https://www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/global_race_infographic_e.pdf https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12968 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12969 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12970 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Oasis |
| title |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| spellingShingle |
COVID-19 from the lens of Global International Relations Bas Vilizzio, María Magdalena Nieves Aguirre, Mónica Fernanda COVID-19; human security; global governance; International Law; Global International Relations Covid-19; seguridad humana; gobernanza global; derecho internacional; relaciones internacionales globales |
| title_short |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| title_full |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| title_fullStr |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| title_full_unstemmed |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| title_sort |
covid-19 from the lens of global international relations |
| title_eng |
COVID-19 from the lens of Global International Relations |
| description |
Aunque el inicio de la vacunación contra la covid-19 trajo esperanza, el Fondo Monetario Internacional pronostica que la principal falla en la recuperación global es el acceso a las vacunas, argumento que refuerza la idea de que la covid-19 es una sindemia y no una pandemia. Este artículo sostiene que, desde la perspectiva de las relaciones internacionales globales, tres elementos impactan en el acceso y asequibilidad de la vacuna: la seguridad humana, la gobernanza global y el derecho internacional. En primer lugar, la emergencia sanitaria requiere repensar la seguridad considerando múltiples riesgos y amenazas centrados en el ser humano. Asimismo, la ineficacia de la gobernanza global condujo al éxito de la diplomacia de las vacunas sobre el Mecanismo Covax, así como a una larga e incierta lucha de India y Sudáfrica por una suspensión temporal de las patentes en la Organización Mundial del Comercio. Finalmente, si bien el derecho juega un papel fundamental en la construcción de resiliencia en situaciones de vulnerabilidad, el sistema internacional carece de tratados sobre pandemias o que establezcan límites a la propiedad intelectual si la inmunidad de rebaño así lo requiere.
|
| description_eng |
Although the initiation of COVID-19 vaccination brought hope, IFM forecasts that the main fault line to global recovery is access to vaccines, an argument that reinforces the idea that COVID-19 is a syndemic and not a pandemic. This article argues that from the lens of Global International Relations three elements impact vaccine access and affordability: human security, global governance, and International Law. First, the health emergency requires rethinking security considering the multiple risks and threats centred on the human being. Second, inefficiency of global governance led to the success of vaccine diplomacy over Covax Facility, as well as India and South Africa’s long and uncertain struggle for a waiver in the World Trade Organisation. Finally, although Law plays an essential role in building resilience in situations of vulnerability, the international legal system lacks treaties that rule pandemics or establish limits to intellectual property if the immunity of herd requires it.
|
| author |
Bas Vilizzio, María Magdalena Nieves Aguirre, Mónica Fernanda |
| author_facet |
Bas Vilizzio, María Magdalena Nieves Aguirre, Mónica Fernanda |
| topic |
COVID-19; human security; global governance; International Law; Global International Relations Covid-19; seguridad humana; gobernanza global; derecho internacional; relaciones internacionales globales |
| topic_facet |
COVID-19; human security; global governance; International Law; Global International Relations Covid-19; seguridad humana; gobernanza global; derecho internacional; relaciones internacionales globales |
| topicspa_str_mv |
Covid-19; seguridad humana; gobernanza global; derecho internacional; relaciones internacionales globales |
| citationissue |
36 |
| citationedition |
Núm. 36 , Año 2022 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
| ispartofjournal |
Oasis |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7892 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 María Magdalena Bas Vilizzio, Mónica Fernanda Nieves Aguirre - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies, International Studies Quarterly, 58(4), 647-659. https://doi.org/10.1111/isqu.12171 Acharya, A., & Buzan, B. (2019). The Making of Global International Relations. Origins and Evolution of IR at its Centenar. Cambridge University Press. Acharya, A., & Tussie, D. (2021). Introduction. Latin America and the Caribbean in Global International Relations. In A. Acharya, M. Deciancio & Tussie, D. (Eds.), Latin America in global international relations. Routlegde. Anderl, F., & Witt, A. (2020). Problematising the Global in Global IR. Millennium: Journal of International Studies, 49(1), 32-57. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0305829820971708 Assman, H. (1995). Por una sociedad donde quepan todos. Revista Pasos, 62. Bas, M. (2021). Treinta años del Mercosur: caminos recorridos y hoja de ruta para la solución de controversias inversor-Estado. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 26, 20-39. http://www.derecho.uba.ar/revistasdigitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/593/387 Bas Vilizzio, M. (2020). Las respuestas a la covid-19 en el laberinto de la solución de controversias inversor-Estado. Análisis Carolina 46/2020. Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_46.2020 Bas Vilizzio, M. (2020b). Estado-empresas transnacionales: cambios en el régimen de solución de controversias inversor-Estado y redefinición de la soberanía a la luz de la protección de los derechos humanos. Relaciones Internacionales, 29(59), 271-294. https://doi.org/10.24215/23142766e116 Bas Vilizzio, M., & Michelini, F. (2019). Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso. Philip Morris contra Uruguay. Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República. https://www.csic.edu.uy/sites/csic/files/Bas%20Vilizzio_Arbitraje%20de%20inversiones%20y%20derecho%20humanos%20Un%20an%C3%A1lisis%20particular%20del%20caso%20Philip%20Morris%20contra%20Uruguay_FDER.pdf Bas Vilizzio, M., & Nieves, M. (31 December, 2020). Vacuna contra la covid-19, seguridad humana y mercado. La Diaria. https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2020/12/vacuna-contra-lacovid-19-seguridad-humana-y-mercado/ Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security. A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2020). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Cepal. LC/PUB.2020/17-P. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46501/91/S2000881_es.pdf Declaration on Security in the Americas (28 October 2003). OEA/Ser.K/XXXVIII CES/dec. 1/03 rev. 1. Special Conference on Security, Mexico. Díaz Pinilla, L., Guevara, R., Lamprea, N., & Lizarazo- Cortés, O. (2016). Caso Imatinib: análisis técnico y jurídico del trámite de patente en Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial, 22, 141-172. https://doi.org/10.18601/16571959.n22.08 De Santos Pascual, J. C. (17 January, 2021). La ONU alerta de que el nacionalismo de las vacunas es contraproducente, Euronews. https://es.euronews.com/2021/01/17/la-onu-alerta-de-que-el-nacionalismo-de-la-vacunas-es-contraproducente Fineman, M. A. (2010). The vulnerable subject and the responsive state. Emory Law Journal, 60; Emory Public Law Research Paper, 10-130. https://ssrn.com/abstract=1694740 Fineman, M. A. (2019). Vulnerability and Social Justice. Valparaiso University Law Review, 53(2), 341. https://scholar.valpo.edu/vulr/vol53/iss2/2 Frenkel, A., & Dasso-Martorell, A. (2021). Pandemic and regional disintegration: COVID-19 and the dismantling of the South American security community. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 31, 25-42. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/4987 Fuentes Julio, C. (2012). Seguridad humana: referencias conceptuales y enfoque práctico para América Latina. In F. Rojas Aravena (Ed.), Seguridad humana, nuevos enfoques. Flacso. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/128266-opac G7 (2021). Carbis Bay G7 Summit Communiqué: Our Shared Agenda for Global Action to Build Back Better. https://www.g7uk.org/wp-content/uploads/2021/06/Carbis-Bay-G7-Summit-Communique-PDF-430KB-25-pages-3-1.pdf Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. http://www.jstor.org/stable/422690. García Waldman, D., & Ortiz Téllez, G. (2021) La diplomacia de las vacunas y su impacto en Latinoamérica. Foreign Affairs Latinoamérica. https://revistafal.com/la-diplomacia-de-las-vacunas-y-suimpacto-en-latinoamerica/ Horton, R. (2020). Offline: COVID-19 is not a pandemic. The Lancet, 396 (10255), 874. doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32000-6 International Monetary Fund (2021). Fault Lines Widen in the Global Recovery. World Economic Outlook Update. IMF. https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/WEO/2021/Update/July/English/text.ashx Itó Cerón, J. C. (2021). Transformaciones del sistema internacional en el contexto de pospandemia: oportunidades de consolidación para China y las potencias emergentes. Oasis, 34, 207-221. https://doi.org/10.18601/16577558.n34.12 Koskenniemi, M. (2004). Global governance and public international law. Kritische Justiz, 37(3), 241-254. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0023-4834-2004-3-241/global-governance-and-public-international-law-volume-37-2004-issue-3 Lamata, F. (2021). Las patentes y el acceso a las vacunas: un desequilibrio que mata. In M. Mesa (Ed.) (2021). El mundo después de la pandemia: enfrentar la desigualdad y proteger el planeta. Anuario CEIPAZ 2020-2021, 29-49. Ceipaz. https://ceipaz.org/wp-content/uploads/2021/06/ANUARIODEF.pdf Mann, M. (2021). The New Climate War: The Fight to Take Back Our Planet. Public Affairs. Mazzucato, M. (2018). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths (Revised edition). Public Affairs. Morillas, P. (2021). Multipolaridad sanitaria: el uso geopolítico de la vacuna. En E. Soler i Lecha (Ed.), Geopolítica de la salud vacunas, gobernanza y cooperación (Report 7, pp. 25-32). CIDOB. https://www.cidob.org/es/articulos/cidob_report/n_7/multipolaridad_sanitaria_el_uso_geopolitico_de_la_vacuna Nieves, M. (2021). Tiempos de crisis: Uruguay y su apuesta a la seguridad humana. In L. Bogado, & L. Bono (Comps.), Latinoamérica, una región en crisis. Los efectos de la pandemia (Documento de trabajo, 25, pp. 111-121). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata. Office of the United States Trade Representative (5 May, 2021). Statement from Ambassador Katherine Tai on the COVID-19 TRIPs waiver. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2021/may/statement-ambassador-katherinetai-covid-19-trips-waiver Okonjo-Iweala, N. (2 March, 2021). Opinion world trade organization. Ngozi Okonjo-Iweala: WTO members must intensify co-operation. Financial Times. https://www.ft.com/content/0654600f-92cc-47ad-bfe6-561db88f7019 Periago, M. (2012). Seguridad humana y salud pública. Revista Panamericana de Salud Pública, 31 (5). https://iris.paho.org/handle/10665.2/9332 Rodrik, D. (2010). La paradoja de la globalización. Antoni Bosch. Saguier, M., y Ghiotto, L. (2018). Las empresas transnacionales: un punto de encuentro para la Economía Política Internacional de América Latina. Desafíos, 30(2), 159-190. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6222 Sanahuja, J. A. (2018). Crisis de globalización, crisis de hegemonía: un escenario de cambio estructural para América Latina y el Caribe. América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: Poder, globalización y respuestas regionales. Colección Pensamiento Propio, 7-68. http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/06/007-Sanahuja.pdf Sanahuja, J. A. (2020). COVID-19: riesgo, pandemia y crisis de gobernanza global. In M. Mesa (Coord.) (2020). Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la COVID-19. Anuario CEIPAZ 2019-2020. Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la COVID-19 (pp. 27-54). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/60555/ Sassen, S. (2010). Desnacionalización de las políticas estatales y privatización de la producción de normas. In G. Teubner, S. Sassen, & S. Krasner (Eds.), Estado, soberanía y globalización. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar. Singer, M. (2009). Introduction to syndemics. A critical systems approach to public and community health. Jossey-Bass. Soriot, P. (8 June, 2021). Vaccinating the World. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/commentary/accelerating-global-covid19-vaccination-by-pascal-soriot-2021-06 Strange, S. (2001). La retirada del Estado. La difusión del poder en la economía mundial. Encuentro. Icaria Editorial, Intermón Oxfam. The Economist (24 January, 2019). Slowbalisation: The future of global commerce. The Economist. https://www.economist.com/weeklyedition/2019-01-26 Tussie, D. (2015). Relaciones Internacionales y Economía Política Internacional: Notas para el debate. Relaciones Internacionales, 24(48). https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1457 Union External Action Service (2021). Coronavirus: News on EU action, vaccines, Team Europe support, disinformation, repatriation and solidarity stories. European Union, External Action Service. https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/76341/coronavirus-latest-newseu-actions-repatriation-efforts-and-solidaritystories-around-world_en United Nations Commission on Human Security (2003). Esbozo del informe de la Comisión de Seguridad Humana. UNCHS. http://iidh-webserver.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/733e4b3f-3b8f-45d3-aa01-fe7c19326dee.pdf United Nations Development Programme (1994). Informe sobre Desarrollo Humano 1994. UNDP. http://www.hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_1994_es_completo_nostats.pdf United Nations (24 October, 2021). Vaccine nationalism, hoarding putting us all at risk, Secretary‑General tells world health summit, warning COVID‑19 will not be last global pandemic. Press Release SG/SM/20986. https://www.un.org/press/en/2021/sgsm20986.doc.htm Usher, D. A. (19 June, 2021). A beautiful idea: how Covax has fallen short. The Lancet, 397(10292), 2322-2325. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01367-2/fulltext Vilasanjuan, R. (2021). Multilateralismo sanitario: se busca gobierno para la salud global. In E. Soler i Lecha (Ed.) (2021). Geopolítica de la salud vacunas, gobernanza y cooperación (Report 7, pp. 25-32). CIDOB. https://www.cidob.org/articulos/cidob_report/n_7/multilateralismo_sanitario_se_busca_gobierno_para_la_salud_global World Health Organisation (2020). El Covax anuncia acuerdos adicionales para acceder a vacunas candidatas prometedoras contra la COVID 19; la distribución mundial está prevista para el primer trimestre de 2021. https://www.who.int/es/news/item/18-12-2020-covax-announces-additionaldeals- to-access-promising-covid-19-vaccinecandidates-plans-global-rollout-starting-q1-2021 World Health Organisation (2021). Strengthening WHO preparedness for and response to health emergencies. 74 World Health Assembly. Agenda item 17.3 A74/A/CONF./2. World Trade Organisation (25 May, 2021). Waiver from certain provisions OFG the trips agreement for the prevention, containment and treatment of COVID-19. Revised decision text. IP/C/W/669/ Rev.1. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/IP/C/W669R1.pdf World Trade Organisation (2021). The global race to vaccinate. Infographic. https://www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/global_race_infographic_e.pdf |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-06-17 |
| date_accessioned |
2022-06-17T14:56:38Z |
| date_available |
2022-06-17T14:56:38Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7892 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16577558.n36.03 |
| issn |
1657-7558 |
| eissn |
2346-2132 |
| doi |
10.18601/16577558.n36.03 |
| citationstartpage |
21 |
| citationendpage |
38 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12968 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12969 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7892/12970 |
| _version_ |
1811199698910838784 |