Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
Titulo:

Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
.

Sumario:

El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y derechos fundamentales, capitalista y globalizado. Con el fin de garantizar la preservación del orden liberal, Estados Unidos y sus aliados adelantan desde hace más de tres décadas acciones diplomáticas, políticas, sociales, económicas y culturales en defensa del cumplimiento de dicho modelo de estatalidad. Sin embargo, estos esfuerzos paradójicamente lejos de contribuir a la consolidación del Estado moderno, indirectamente han terminado socavand... Ver más

Guardado en:

Oasis

1657-7558

2346-2132

Pardo Calderón, Daniel Ramiro

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16577558.n33.04

2020-10-23

29

48

Colombia

Estado;

orden mundial;

estándar de civilización;

Estados Unidos

Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_oasis_70_article_6862
record_format ojs
spelling Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
Challenges and contradiction of the “modern state” in the liberal world order
El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y derechos fundamentales, capitalista y globalizado. Con el fin de garantizar la preservación del orden liberal, Estados Unidos y sus aliados adelantan desde hace más de tres décadas acciones diplomáticas, políticas, sociales, económicas y culturales en defensa del cumplimiento de dicho modelo de estatalidad. Sin embargo, estos esfuerzos paradójicamente lejos de contribuir a la consolidación del Estado moderno, indirectamente han terminado socavando sus principios fundamentales, comprometiendo el estándar de civilización y, en consecuencia, la estabilidad y perdurabilidad del propio orden liberal que pretenden salvaguardar.
The liberal world order that the United States has led since the end of the Cold War is based on a standard of civilization that includes within its requirements the protection, promotion and dissemination of the modern state model: sovereign, independent, democratic, respectful of freedoms and fundamental, capitalist and globalized rights. In order to guarantee the preservation of the liberal order, the United States and its allies have been carrying out diplomatic, political, social, economic and cultural actions for more than three decades in defense of compliance with this model of statehood. However, these efforts, paradoxically far from contributing to the consolidation of the modern state, have indirectly ended up undermining its fundamental principles, compromising the standard of civilization, and consequently the stability and durability of the liberal order itself that they seek to safeguard.
Pardo Calderón, Daniel Ramiro
Modern state;
world order;
standard of civilization;
United States
Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
33
Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-10-23T17:16:24Z
2020-10-23T17:16:24Z
2020-10-23
application/pdf
text/xml
text/html
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Oasis
1657-7558
2346-2132
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6862
10.18601/16577558.n33.04
https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
29
48
Arnson, C. & Zartman, W. (2006). Economías de guerra: la intersección de necesidad, credo y codicia, en Mesa, M. y González, M. (coords.), Poder y democracia. Los retos del multilateralismo: Anuario CIP 2006, Barcelona: Icaria; Centro de Investigación para la Paz, pp. 121-144.
Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.) (2003). The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy
Ballentine, K. (2003). Beyond Greed and Grievance: Reconsidering the Economic Dynamics of Armed Conflict. En: Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.), The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy.
Boege, V. et al. (2008). ¿Qué es lo “fallido”? ¿Los Estados del Sur, o la investigación y las políticas occidentales? Un estudio sobre órdenes políticos híbridos y lo Estados emergentes. Working paper 08. Berghof Research Center for Constructive Conflict Management.
Barnett, M. & Finnemore, M. (2005). The power of liberal international organizations, en Barnett, M. & Duvall, R. (Eds.), Power un Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Buzan, B. (2014). The ‘Standard of Civilization’ as an English School Concept. Millennium: Journal of International Studies, vol. 42 (3) 576-594.
Chandler, D. (2017). Peacebuilding: the Twenty year’s crisis, 1997-2017. (Gewerbestrasse): Palgrave Mcmillan.
Clapham, C. (2002). The challenge to the state in a globalized world. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 775-795.
Dias, A. (ed.) (2013). State and Societal Challenges in the Horn of Africa. Con ict and processes of state formation, recon guration and disintegration. Lisboa: Center of African Studies (CEA) ISCTE-IUL University Institute of Lisbon.
Dodge, T. (2013). Intervention and dreams of exogenous statebuilding: the application of Liberal Peacebuilding in Afghanistan and Iraq. Review of International Studies, 39, 1189–1212.
Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global. La convergencia entre desarrollo y seguridad. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Jackson, R.; Sorensen, G. & Moller, J. (2019). Introduction to internacional relations. Theories and approaches. 7ª. edition, Oxford: Oxford University Press.
Hobson, C. (2008). Democracy as Civilization. Global Society, vol. 22, No. 1, january.
Imber, M. (2006). The reform of the UN security Council. International Relations, vol. 20: 328, pp. 328-334.
Kaldor, M. (1999) New and Old Wars: Organized violence in a global era Stanford University Press, Palo Alto, CA.
Kennedy, P. (2007). El Parlamento de la Humanidad: La historia de las Naciones Unidas. Cap. 2: “El acertijo del Consejo de Seguridad” y 3 “Mantener la paz y declarar la guerra”. Barcelona: Debate.
Milliken, J. & Krause, K. (2002). State failure, state collapse, and state reconstrction: concepts, lessons and strategies. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 753-774.
Paris, R. & Sisk, T. (2011). Gestionar contradicciones: los dilemas inherentes a la construcción posbélica del Estado. Documentos para la discusión “posbélica” (Madrid): Escuela de Cultura de Paz – ECP.
Raeymaekers, T. (2005). Collapse or order? Quetioning state collapse in Africa. Working paper Nº 1. Conflict research group.
Ruiz, I. (ed.) (2013). El sueño liberal en África Subsahariana. Debates y controversias sobre la construcción de la paz, Madrid: Los Libros de la Catarata.
Straus, S. (2012). Wars do end! Changing patterns of political violence in sub-saharan Africa. African Affairs, 111/443, 179–201.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11059
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11062
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11061
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
spellingShingle Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
Pardo Calderón, Daniel Ramiro
Modern state;
world order;
standard of civilization;
United States
Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
title_short Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
title_full Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
title_fullStr Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
title_full_unstemmed Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
title_sort desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
title_eng Challenges and contradiction of the “modern state” in the liberal world order
description El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y derechos fundamentales, capitalista y globalizado. Con el fin de garantizar la preservación del orden liberal, Estados Unidos y sus aliados adelantan desde hace más de tres décadas acciones diplomáticas, políticas, sociales, económicas y culturales en defensa del cumplimiento de dicho modelo de estatalidad. Sin embargo, estos esfuerzos paradójicamente lejos de contribuir a la consolidación del Estado moderno, indirectamente han terminado socavando sus principios fundamentales, comprometiendo el estándar de civilización y, en consecuencia, la estabilidad y perdurabilidad del propio orden liberal que pretenden salvaguardar.
description_eng The liberal world order that the United States has led since the end of the Cold War is based on a standard of civilization that includes within its requirements the protection, promotion and dissemination of the modern state model: sovereign, independent, democratic, respectful of freedoms and fundamental, capitalist and globalized rights. In order to guarantee the preservation of the liberal order, the United States and its allies have been carrying out diplomatic, political, social, economic and cultural actions for more than three decades in defense of compliance with this model of statehood. However, these efforts, paradoxically far from contributing to the consolidation of the modern state, have indirectly ended up undermining its fundamental principles, compromising the standard of civilization, and consequently the stability and durability of the liberal order itself that they seek to safeguard.
author Pardo Calderón, Daniel Ramiro
author_facet Pardo Calderón, Daniel Ramiro
topic Modern state;
world order;
standard of civilization;
United States
Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
topic_facet Modern state;
world order;
standard of civilization;
United States
Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
topicspa_str_mv Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
citationissue 33
citationedition Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6862
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arnson, C. & Zartman, W. (2006). Economías de guerra: la intersección de necesidad, credo y codicia, en Mesa, M. y González, M. (coords.), Poder y democracia. Los retos del multilateralismo: Anuario CIP 2006, Barcelona: Icaria; Centro de Investigación para la Paz, pp. 121-144.
Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.) (2003). The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy
Ballentine, K. (2003). Beyond Greed and Grievance: Reconsidering the Economic Dynamics of Armed Conflict. En: Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.), The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy.
Boege, V. et al. (2008). ¿Qué es lo “fallido”? ¿Los Estados del Sur, o la investigación y las políticas occidentales? Un estudio sobre órdenes políticos híbridos y lo Estados emergentes. Working paper 08. Berghof Research Center for Constructive Conflict Management.
Barnett, M. & Finnemore, M. (2005). The power of liberal international organizations, en Barnett, M. & Duvall, R. (Eds.), Power un Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Buzan, B. (2014). The ‘Standard of Civilization’ as an English School Concept. Millennium: Journal of International Studies, vol. 42 (3) 576-594.
Chandler, D. (2017). Peacebuilding: the Twenty year’s crisis, 1997-2017. (Gewerbestrasse): Palgrave Mcmillan.
Clapham, C. (2002). The challenge to the state in a globalized world. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 775-795.
Dias, A. (ed.) (2013). State and Societal Challenges in the Horn of Africa. Con ict and processes of state formation, recon guration and disintegration. Lisboa: Center of African Studies (CEA) ISCTE-IUL University Institute of Lisbon.
Dodge, T. (2013). Intervention and dreams of exogenous statebuilding: the application of Liberal Peacebuilding in Afghanistan and Iraq. Review of International Studies, 39, 1189–1212.
Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global. La convergencia entre desarrollo y seguridad. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Jackson, R.; Sorensen, G. & Moller, J. (2019). Introduction to internacional relations. Theories and approaches. 7ª. edition, Oxford: Oxford University Press.
Hobson, C. (2008). Democracy as Civilization. Global Society, vol. 22, No. 1, january.
Imber, M. (2006). The reform of the UN security Council. International Relations, vol. 20: 328, pp. 328-334.
Kaldor, M. (1999) New and Old Wars: Organized violence in a global era Stanford University Press, Palo Alto, CA.
Kennedy, P. (2007). El Parlamento de la Humanidad: La historia de las Naciones Unidas. Cap. 2: “El acertijo del Consejo de Seguridad” y 3 “Mantener la paz y declarar la guerra”. Barcelona: Debate.
Milliken, J. & Krause, K. (2002). State failure, state collapse, and state reconstrction: concepts, lessons and strategies. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 753-774.
Paris, R. & Sisk, T. (2011). Gestionar contradicciones: los dilemas inherentes a la construcción posbélica del Estado. Documentos para la discusión “posbélica” (Madrid): Escuela de Cultura de Paz – ECP.
Raeymaekers, T. (2005). Collapse or order? Quetioning state collapse in Africa. Working paper Nº 1. Conflict research group.
Ruiz, I. (ed.) (2013). El sueño liberal en África Subsahariana. Debates y controversias sobre la construcción de la paz, Madrid: Los Libros de la Catarata.
Straus, S. (2012). Wars do end! Changing patterns of political violence in sub-saharan Africa. African Affairs, 111/443, 179–201.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-10-23
date_accessioned 2020-10-23T17:16:24Z
date_available 2020-10-23T17:16:24Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6862
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n33.04
citationstartpage 29
citationendpage 48
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11059
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11062
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11061
_version_ 1811199694642085888

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares