Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
Titulo:

Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
.

Sumario:

  El artículo tiene por objeto analizar el cambio de identidad en la política exterior ecuatoria­na, apoyándose en la necesidad conceptual por establecer un vínculo entre lo interno y lo externo. La hipótesis de trabajo consiste en que entre 2008 y 2011, Ecuador transformó su identidad dotándose de un nuevo rol en el sistema internacional, resultado del proceso re­fundacional. Su identidad consistió en buscar un equilibrio regional, donde pudiese influir en ciertos temas, sin alinearse con otros Estados y reduciendo lo que percibía como vulnerabi­lidades. Para demostrarlo, el texto se divide en tres partes. En primer lugar, se analizan los desafíos de la política exterior como campo de estudio para los llamados Estados periféri... Ver más

Guardado en:

Oasis

1657-7558

2346-2132

Jaramillo Jassir, Mauricio

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16577558.n32.10

2020-06-01

153

175

Colombia

política exterior ecuatoriana;

identidad de rol;

Ecuador;

construcción del Estado-nación

Tercer mundo

Mauricio Jaramillo Jassir - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_oasis_70_article_6590
record_format ojs
spelling Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
Foreign policy and peripheral states. Ecuadorian identity transformation analysis
  El artículo tiene por objeto analizar el cambio de identidad en la política exterior ecuatoria­na, apoyándose en la necesidad conceptual por establecer un vínculo entre lo interno y lo externo. La hipótesis de trabajo consiste en que entre 2008 y 2011, Ecuador transformó su identidad dotándose de un nuevo rol en el sistema internacional, resultado del proceso re­fundacional. Su identidad consistió en buscar un equilibrio regional, donde pudiese influir en ciertos temas, sin alinearse con otros Estados y reduciendo lo que percibía como vulnerabi­lidades. Para demostrarlo, el texto se divide en tres partes. En primer lugar, se analizan los desafíos de la política exterior como campo de estudio para los llamados Estados periféricos; en segundo lugar, se aborda la dimensión exte­rior de la transformación ecuatoriana durante el gobierno de Rafael Correa, sobre todo, entre 2008 y 2011 y, finalmente, se esbozan algunas ideas sobre la manera en que debe ser interpre­tado el cambio de identidad ecuatoriana.
This article aims to analyze the Ecuadorian foreign policy in terms of identity, through the study of the dynamics of domestic and foreign affairs. The hypothesis lies in the idea that Ecuadorian transformation (2008-2011) had an impact on its international perfor­mance. During Rafael Correa’s administra­tion, Ecuador’s identity relied on the regional balance of power, the non-alignment and the reduction of what the country perceived as vulnerabilities. The article is divided in three parts. First, foreign policy analysis of periphe­ral states is assessed, in order to identify some limitations that must be overcome. Second, Rafael Correa`s Citizenship Revolution fore­ign policy is explored. Finally, we addressed the way in which Ecuadorian identity transforma­tion must be conceived.
Jaramillo Jassir, Mauricio
Ecuadorian foreign policy;
role identity;
Ecuador;
state-building;
third world
política exterior ecuatoriana;
identidad de rol;
Ecuador;
construcción del Estado-nación
Tercer mundo
32
Núm. 32 , Año 2020 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2020-06-01T16:17:41Z
2020-06-01T16:17:41Z
2020-06-01
application/pdf
text/html
application/xml
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Oasis
1657-7558
2346-2132
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6590
10.18601/16577558.n32.10
https://doi.org/10.18601/16577558.n32.10
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Mauricio Jaramillo Jassir - 2020
153
175
Acharya, A. (2014). Rethinking Power, Institutions and Ideas in World Politics: Whose ir? Nueva York: Routlegde.
Allison, G. y Zelikow, P. (1999). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Longman.
Andrade, P. y Olano, A. (2005). Constitucionalismo autoritario: los regímenes contemporáneos en la región andina. Quito: Universidad Andina Si¬món Bolívar.
Ardila, M. (2003). Viabilidad de la seguridad regional en el área andina. En W. Grabendorff, La seguridad regional en las Américas, (pp. 225-251). Bogotá: Fescol.
Aviles Zambrano, F. (18/07/2019). La huella de la revo¬lución sandinista en Ecuador. El Universo.
Ayoob, M. (2002). Inequality and Theorizing in In¬ternational Relations: The Case for Subaltern Realism. International Studies Review 4, nº 3 (otoño): 27-48.
Ayoob, M. (1995). The Third World Security Predicament. State making, regional conflict, and the Internatio¬nal System. Londres: Lynne Rienner.
Beck, S. y Mijeski, K. (09/2001). Barricades and Ballots: Ecuador's Indians and the Pachakutik Political Movement. Estudios Ecuatorianos , nº 1.
Bernal, J. L. (2015). Colombia e Israel bajo la administra¬ción Uribe: compañeros en la guerra global contra el terrorismo. Colombia Internacional, 71-106.
Bonilla, A. (2006). Política exterior del Ecuador: 25 años de vulnerabilidad. Revista AFESE, No. 44: 165-181.
Bonilla, A. (2002). Alcances de la autonomía y hegemo¬nía de la política exterior ecuatoriana. En Bonilla, A. (editor), Orfeo en el infierno. Una agenda de la política exterior ecuatoriana (pp. 11-45). Quito: Flacso.
Cameron, M. y Hershberg, E. (2010). Latin America´s Left Turn. Politics, policies, trajectories of change. Colorado: Lynne Rienner.
Castañeda, J. (2006). Latin America´s Left Turn. Fore¬ign Affairs.
Carrión Mena, F. (2009). La paz por dentro: Ecuador- Perú, testimonio de una negociación. En Revista AFESE, No. 50, 163-169.
Carrión Mena, F. (2010). El conflicto limítrofe con Perú como eje ordenador de la política exterior ecuatoriana. En Zepeda, B. (comp.), Ecuador: relaciones internacionales a la luz del bicentenario (pp. 233- 264). Quito: Flacso.
Centeno, M. A. (2002). Blood and Debt: War and the Nation- State in Latin America. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Comunicas. (07/06/2010). Santos se siente “muy orgu¬lloso” de que se compare Colombia con Israel. Comunicas.
Cramer, D. (26/04/2007). Correa lanza el Plan Ecuador para contrarrestar el Plan Colombia. Página 12.
De la Torre, C. y Peruzzotti, P. (2008). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: Flacso.
Deutsch, K. (1957). Political Community in the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Prince¬ton University Press.
Drekonja, G. (01/04/2001). Nuevos retos de la política exterior latinoamericana frente al siglo xxi. Co¬lombia Internacional, nº 51, 51-66.
El Telégrafo. (14/09/2013). Con $ 15 millones, Colombia compensará por fumigaciones. El Telégrafo.
El Universo. (19/05/2005). Ministro de economía ex¬plica plan de reformas del Feirep al Congreso. El Universo.
El Universo. (15/10/2006). Noboa y Correa a segunda vuelta según resultados inmediatos de E-Vote. El Universo.
El Universo. (05/08/2005). Rafael Correa renunció al Ministerio de Economía. El Universo.
Fearon, J. (1998). Domiest Politcs, Foreign Policy, and Theories of International Relations. Annual Re¬view of Political Science, 289-313.
Finnemore, M. (1996). National Interests in International Society. Londres: Cornell University Press.
Freidenberg, F. (2012). Ecuador 2011: Revolución ciuda¬dana, estabilidad presidencial y personalismo polí¬tico. Revista de Ciencia Política 32, nº 1, 129-150.
Giacalone, R. (2012). Latin American Foreign Policy Analysis: External Influences and Internal Cir¬cumstances. Foreign Policy Analysis, 335-354.
Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. California: Stan¬ford University Press.
Hey, J.A.K. (1995). Ecuadoran Foreign Policy Since 1979: Ideological Cycles or a Trend towards Neoliberalism? Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 37(4), 57-88.
Hey, J.A.K. (10/1993). Foreign Policy Options under Dependence: A Theoretical Evaluation with Evi¬dence from Ecuador. Journal of Latin American Studies, 543-574.
Hill, C. (2003). Tha Changing Politics of Foreign Policy. Nueva York: Palgrave.
Jaramillo Jassir, M. (2007). Aplicación de conceptos para el estudio de la inestabilidad política como amenaza a la seguridad de las naciones andinas: El caso ecuatoriano. Papel Político, 565-590.
Jaramillo Jassir, M. (20/08/2013). ¿Por qué abandonar Yasuní?, El Espectador.
Jaramillo Jassir, M. (2011). La desilusión democrática en la Región Andina. Criterio Libre, 307-328.
Katzenstein, P. (1976). International Relations and Do¬mestic Structures: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. International Organi¬zation, Invierno, 1-45.
Keohane, R. (1969). Review: Liliputians' Dilemmas: Small States in International Politics. Internatio¬nal Organization, 291-310.
Keohane, R. y Nye, J. (2001). Power and Interdependence. Nueva York: Longman.
Kowert, P. (1998). Agent versus Structure in the Cons¬truction of National Identity. En Kowert, P.; Kubalkova, V. y Onuf, N., International Relations in a Constructed World (pp. 101-123). Nueva York : M. E. Sharpe.
Krasner, S. (1977). United States Commercial and Mo¬netary Policy: Unravelling the Paradox of External Strengh and Internal Weakness. International Organization 31, nº 4 (Otoño), 635-671.
L. Madrid, R. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: University Press.
Long, G. (12/05/2016). Conferencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador en la Universi¬dad del Rosario. Bogotá.
López-Alves, F. (2001). The Transatlantic Bridge: Mi¬rrors, Charles Tilly, and State Formation in the River Plate. En Centeno, M.A., The Other Mirror: Grand Theory through the Lens of Latin America (pp. 153-176). Princeton: Princeton University Press.
Lukas, K. (2007). Rafael Correa: un extraño en Carondelet. Quito: Planeta.
MacLeod, A. (2002). L'approche constructuviste de a politique étrangère. En Charilon, F. Politique Étrangère. Nouveaux regards (pp. 65-89). París: Presses de Sciences Po.
Madrid, R. L. (2008). The Rise of Ethnopopulism. World Politics, 475-508.
Malamud, C. y García-Calvo, C. (04/2009). La política exterior de Ecuador: entre los intereses presiden¬ciales y la ideología. Análisis del Real Instituto Elcano (Real Instituto Elcano), nº 61.
Marcussen, M. (2001). Constructing Europe? The Evolution of Nation-State Indentities. En Chris¬tiansen, T.; Jorgensen, K.E. y Wiener, A., The Social Construction of Europe, Cambridge: Uni¬versity Press.
Martz, J. (s.f.) The Fate of a Small State. Ecuador in Foreign Affairs. Latin American Nations in World Politics, Nueva York: Routledge.
Massal, J. (01-06/2010). El proyecto político indígena ecuatoriano convergencia y divergencias con su entorno político. Colombia Internacional, nº 71, 9-33.
Mejía-Acosta, A. y Polga-Hecimovich, J. (2011). Coa¬lition Erosion and Presidential Instability in Ecuador. Latin American Politics and Society 53, nº 2 (primavera): 87-111.
Moravcisk, A. (1993). Introduction: Integrating Inter¬national and Domestic Theories of International Bargaining. En Evans, P.; Puntman, R. y Jaco¬bson, H. Doubled Edge Diplomacy (pp. 3-43). Berkeley: California University Press.
Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory ofInternational Politics. Interna¬tional Organization, 513-553.
Morgenthau, H. (1993). Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. Nueva York: Mc¬GrawHill.
Neuman, S.G. (1998). International Relations Theory and the Third World. Nueva York: Saint Martin's Press.
Noesselt, N. (2014). China and Socialist Countries: Role Change and Role Continuity. GIGA Working Papers, 1-28.
Onuf, N. (1998). Constructivism: A User's Manual. En Kubálkova, V.; Onuf, N. y Kowert, P. (editores), International Relations in a Constructed World, (pp. 58-78). New York: M.E Sharpe.
Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, nº 2, 297-317.
Paz y Miño Cepeda, J. J. (10-11/2006). Las elecciones presidenciales en Ecuador en 2006 y la propues¬ta de una Asamblea Constituyente. Historia y Presente, Taller de Historia Económica, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Ponce Leiva, J. (2006). Las relaciones internacionales del Ecuador, desde 1979. AFESE, No. 66, 139-164.
Puntman, R. (1998). Diplomacy and domestic politics: the logic of two- level games. International Orga¬nization (verano), 427-460.
Ramírez, J. (2013). La política migratoria en Ecuador: rupturas, continuidades y tensiones. Quito: Iaen.
Roche, J.-J. (1994). Le système international contemporain. París: Montchrestien. Rosenau, J. (09/1968). Comparative Foreign Policy: Fad, Field or Fantasy? International Studies Quarterly 12, nº 2, 269-329.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (12/2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Revista cidob d’Afers Internacionals, nº 104, 157-180.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (2003). From Antagonistic Autonomy to Relational Autonomy: A Theore¬tical Reflection from the Southern Cone. Latin American Politics and Society 45, nº 2 (primave¬ra), 1-24.
Rynning, S. y Guzzini, S. (2001). Realism and Foreign Policy Analysis. Working Paper, No. 72.
Schenoni, L. y Escudé, C. (2016). Peripheral Realism Revisited. Revista Brasileira de Politica Interna¬cional, 1-18.
Smith, S. (2001). Foreign Policy is What States Make of it: Social Construction and International Re¬lations Theory. En Kubálková, V. Foreign Policy in a Constructed World. Londres: M.E- Sharpe.
Sterling-Folker, J. y Badie, D. (2012). Constructivism. En Hook, S. y Jones, C. Routledge Handbook of American Foreign Policy (pp. 104-113). Nueva York: Routlegde.
Thies, C. (2017). Role Theory and Foreign Policy Analy¬sis in. Foreign Policy Analysis, 662-681.
Tickner, A. (2002). "Colombia" es lo que los actores es¬tatales hacen de ella: une (re)lectura de la política exterior colombiana hacia Estados Unidos. En Ardila, M.; Cardona, D. y Tickner, A. Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 353-397). Bogotá: Fescol.
Tickner, A. (12/2008). Latin American ir and the Pri¬macy of lo práctico. International Studies Review 10, nº 4, 735-748.
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Boston: McGrawHill.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. Inter¬national Organization, 391-425.
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: University Press.
Yeo, A. (2010). Ideas and Institutions in Contentious Politics: Anti-U.S. Base Movements in Ecuador and Italy. Comparative Politics, 435-455.
Zepeda, B. y Egas, M.G. (07-10/2011). La política exterior de la revolución ciudadana: opinión y actitudes públicas. Revista Mexicana de Política Exterior, 95-134.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/8947
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/9455
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/9542
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
spellingShingle Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
Jaramillo Jassir, Mauricio
Ecuadorian foreign policy;
role identity;
Ecuador;
state-building;
third world
política exterior ecuatoriana;
identidad de rol;
Ecuador;
construcción del Estado-nación
Tercer mundo
title_short Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
title_full Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
title_fullStr Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
title_full_unstemmed Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
title_sort política exterior y estados periféricos. análisis de la transformación de la identidad del ecuador
title_eng Foreign policy and peripheral states. Ecuadorian identity transformation analysis
description   El artículo tiene por objeto analizar el cambio de identidad en la política exterior ecuatoria­na, apoyándose en la necesidad conceptual por establecer un vínculo entre lo interno y lo externo. La hipótesis de trabajo consiste en que entre 2008 y 2011, Ecuador transformó su identidad dotándose de un nuevo rol en el sistema internacional, resultado del proceso re­fundacional. Su identidad consistió en buscar un equilibrio regional, donde pudiese influir en ciertos temas, sin alinearse con otros Estados y reduciendo lo que percibía como vulnerabi­lidades. Para demostrarlo, el texto se divide en tres partes. En primer lugar, se analizan los desafíos de la política exterior como campo de estudio para los llamados Estados periféricos; en segundo lugar, se aborda la dimensión exte­rior de la transformación ecuatoriana durante el gobierno de Rafael Correa, sobre todo, entre 2008 y 2011 y, finalmente, se esbozan algunas ideas sobre la manera en que debe ser interpre­tado el cambio de identidad ecuatoriana.
description_eng This article aims to analyze the Ecuadorian foreign policy in terms of identity, through the study of the dynamics of domestic and foreign affairs. The hypothesis lies in the idea that Ecuadorian transformation (2008-2011) had an impact on its international perfor­mance. During Rafael Correa’s administra­tion, Ecuador’s identity relied on the regional balance of power, the non-alignment and the reduction of what the country perceived as vulnerabilities. The article is divided in three parts. First, foreign policy analysis of periphe­ral states is assessed, in order to identify some limitations that must be overcome. Second, Rafael Correa`s Citizenship Revolution fore­ign policy is explored. Finally, we addressed the way in which Ecuadorian identity transforma­tion must be conceived.
author Jaramillo Jassir, Mauricio
author_facet Jaramillo Jassir, Mauricio
topic Ecuadorian foreign policy;
role identity;
Ecuador;
state-building;
third world
política exterior ecuatoriana;
identidad de rol;
Ecuador;
construcción del Estado-nación
Tercer mundo
topic_facet Ecuadorian foreign policy;
role identity;
Ecuador;
state-building;
third world
política exterior ecuatoriana;
identidad de rol;
Ecuador;
construcción del Estado-nación
Tercer mundo
topicspa_str_mv política exterior ecuatoriana;
identidad de rol;
Ecuador;
construcción del Estado-nación
Tercer mundo
citationissue 32
citationedition Núm. 32 , Año 2020 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6590
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Mauricio Jaramillo Jassir - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Acharya, A. (2014). Rethinking Power, Institutions and Ideas in World Politics: Whose ir? Nueva York: Routlegde.
Allison, G. y Zelikow, P. (1999). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Longman.
Andrade, P. y Olano, A. (2005). Constitucionalismo autoritario: los regímenes contemporáneos en la región andina. Quito: Universidad Andina Si¬món Bolívar.
Ardila, M. (2003). Viabilidad de la seguridad regional en el área andina. En W. Grabendorff, La seguridad regional en las Américas, (pp. 225-251). Bogotá: Fescol.
Aviles Zambrano, F. (18/07/2019). La huella de la revo¬lución sandinista en Ecuador. El Universo.
Ayoob, M. (2002). Inequality and Theorizing in In¬ternational Relations: The Case for Subaltern Realism. International Studies Review 4, nº 3 (otoño): 27-48.
Ayoob, M. (1995). The Third World Security Predicament. State making, regional conflict, and the Internatio¬nal System. Londres: Lynne Rienner.
Beck, S. y Mijeski, K. (09/2001). Barricades and Ballots: Ecuador's Indians and the Pachakutik Political Movement. Estudios Ecuatorianos , nº 1.
Bernal, J. L. (2015). Colombia e Israel bajo la administra¬ción Uribe: compañeros en la guerra global contra el terrorismo. Colombia Internacional, 71-106.
Bonilla, A. (2006). Política exterior del Ecuador: 25 años de vulnerabilidad. Revista AFESE, No. 44: 165-181.
Bonilla, A. (2002). Alcances de la autonomía y hegemo¬nía de la política exterior ecuatoriana. En Bonilla, A. (editor), Orfeo en el infierno. Una agenda de la política exterior ecuatoriana (pp. 11-45). Quito: Flacso.
Cameron, M. y Hershberg, E. (2010). Latin America´s Left Turn. Politics, policies, trajectories of change. Colorado: Lynne Rienner.
Castañeda, J. (2006). Latin America´s Left Turn. Fore¬ign Affairs.
Carrión Mena, F. (2009). La paz por dentro: Ecuador- Perú, testimonio de una negociación. En Revista AFESE, No. 50, 163-169.
Carrión Mena, F. (2010). El conflicto limítrofe con Perú como eje ordenador de la política exterior ecuatoriana. En Zepeda, B. (comp.), Ecuador: relaciones internacionales a la luz del bicentenario (pp. 233- 264). Quito: Flacso.
Centeno, M. A. (2002). Blood and Debt: War and the Nation- State in Latin America. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Comunicas. (07/06/2010). Santos se siente “muy orgu¬lloso” de que se compare Colombia con Israel. Comunicas.
Cramer, D. (26/04/2007). Correa lanza el Plan Ecuador para contrarrestar el Plan Colombia. Página 12.
De la Torre, C. y Peruzzotti, P. (2008). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: Flacso.
Deutsch, K. (1957). Political Community in the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Prince¬ton University Press.
Drekonja, G. (01/04/2001). Nuevos retos de la política exterior latinoamericana frente al siglo xxi. Co¬lombia Internacional, nº 51, 51-66.
El Telégrafo. (14/09/2013). Con $ 15 millones, Colombia compensará por fumigaciones. El Telégrafo.
El Universo. (19/05/2005). Ministro de economía ex¬plica plan de reformas del Feirep al Congreso. El Universo.
El Universo. (15/10/2006). Noboa y Correa a segunda vuelta según resultados inmediatos de E-Vote. El Universo.
El Universo. (05/08/2005). Rafael Correa renunció al Ministerio de Economía. El Universo.
Fearon, J. (1998). Domiest Politcs, Foreign Policy, and Theories of International Relations. Annual Re¬view of Political Science, 289-313.
Finnemore, M. (1996). National Interests in International Society. Londres: Cornell University Press.
Freidenberg, F. (2012). Ecuador 2011: Revolución ciuda¬dana, estabilidad presidencial y personalismo polí¬tico. Revista de Ciencia Política 32, nº 1, 129-150.
Giacalone, R. (2012). Latin American Foreign Policy Analysis: External Influences and Internal Cir¬cumstances. Foreign Policy Analysis, 335-354.
Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. California: Stan¬ford University Press.
Hey, J.A.K. (1995). Ecuadoran Foreign Policy Since 1979: Ideological Cycles or a Trend towards Neoliberalism? Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 37(4), 57-88.
Hey, J.A.K. (10/1993). Foreign Policy Options under Dependence: A Theoretical Evaluation with Evi¬dence from Ecuador. Journal of Latin American Studies, 543-574.
Hill, C. (2003). Tha Changing Politics of Foreign Policy. Nueva York: Palgrave.
Jaramillo Jassir, M. (2007). Aplicación de conceptos para el estudio de la inestabilidad política como amenaza a la seguridad de las naciones andinas: El caso ecuatoriano. Papel Político, 565-590.
Jaramillo Jassir, M. (20/08/2013). ¿Por qué abandonar Yasuní?, El Espectador.
Jaramillo Jassir, M. (2011). La desilusión democrática en la Región Andina. Criterio Libre, 307-328.
Katzenstein, P. (1976). International Relations and Do¬mestic Structures: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. International Organi¬zation, Invierno, 1-45.
Keohane, R. (1969). Review: Liliputians' Dilemmas: Small States in International Politics. Internatio¬nal Organization, 291-310.
Keohane, R. y Nye, J. (2001). Power and Interdependence. Nueva York: Longman.
Kowert, P. (1998). Agent versus Structure in the Cons¬truction of National Identity. En Kowert, P.; Kubalkova, V. y Onuf, N., International Relations in a Constructed World (pp. 101-123). Nueva York : M. E. Sharpe.
Krasner, S. (1977). United States Commercial and Mo¬netary Policy: Unravelling the Paradox of External Strengh and Internal Weakness. International Organization 31, nº 4 (Otoño), 635-671.
L. Madrid, R. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: University Press.
Long, G. (12/05/2016). Conferencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador en la Universi¬dad del Rosario. Bogotá.
López-Alves, F. (2001). The Transatlantic Bridge: Mi¬rrors, Charles Tilly, and State Formation in the River Plate. En Centeno, M.A., The Other Mirror: Grand Theory through the Lens of Latin America (pp. 153-176). Princeton: Princeton University Press.
Lukas, K. (2007). Rafael Correa: un extraño en Carondelet. Quito: Planeta.
MacLeod, A. (2002). L'approche constructuviste de a politique étrangère. En Charilon, F. Politique Étrangère. Nouveaux regards (pp. 65-89). París: Presses de Sciences Po.
Madrid, R. L. (2008). The Rise of Ethnopopulism. World Politics, 475-508.
Malamud, C. y García-Calvo, C. (04/2009). La política exterior de Ecuador: entre los intereses presiden¬ciales y la ideología. Análisis del Real Instituto Elcano (Real Instituto Elcano), nº 61.
Marcussen, M. (2001). Constructing Europe? The Evolution of Nation-State Indentities. En Chris¬tiansen, T.; Jorgensen, K.E. y Wiener, A., The Social Construction of Europe, Cambridge: Uni¬versity Press.
Martz, J. (s.f.) The Fate of a Small State. Ecuador in Foreign Affairs. Latin American Nations in World Politics, Nueva York: Routledge.
Massal, J. (01-06/2010). El proyecto político indígena ecuatoriano convergencia y divergencias con su entorno político. Colombia Internacional, nº 71, 9-33.
Mejía-Acosta, A. y Polga-Hecimovich, J. (2011). Coa¬lition Erosion and Presidential Instability in Ecuador. Latin American Politics and Society 53, nº 2 (primavera): 87-111.
Moravcisk, A. (1993). Introduction: Integrating Inter¬national and Domestic Theories of International Bargaining. En Evans, P.; Puntman, R. y Jaco¬bson, H. Doubled Edge Diplomacy (pp. 3-43). Berkeley: California University Press.
Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory ofInternational Politics. Interna¬tional Organization, 513-553.
Morgenthau, H. (1993). Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. Nueva York: Mc¬GrawHill.
Neuman, S.G. (1998). International Relations Theory and the Third World. Nueva York: Saint Martin's Press.
Noesselt, N. (2014). China and Socialist Countries: Role Change and Role Continuity. GIGA Working Papers, 1-28.
Onuf, N. (1998). Constructivism: A User's Manual. En Kubálkova, V.; Onuf, N. y Kowert, P. (editores), International Relations in a Constructed World, (pp. 58-78). New York: M.E Sharpe.
Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, nº 2, 297-317.
Paz y Miño Cepeda, J. J. (10-11/2006). Las elecciones presidenciales en Ecuador en 2006 y la propues¬ta de una Asamblea Constituyente. Historia y Presente, Taller de Historia Económica, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Ponce Leiva, J. (2006). Las relaciones internacionales del Ecuador, desde 1979. AFESE, No. 66, 139-164.
Puntman, R. (1998). Diplomacy and domestic politics: the logic of two- level games. International Orga¬nization (verano), 427-460.
Ramírez, J. (2013). La política migratoria en Ecuador: rupturas, continuidades y tensiones. Quito: Iaen.
Roche, J.-J. (1994). Le système international contemporain. París: Montchrestien. Rosenau, J. (09/1968). Comparative Foreign Policy: Fad, Field or Fantasy? International Studies Quarterly 12, nº 2, 269-329.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (12/2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Revista cidob d’Afers Internacionals, nº 104, 157-180.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (2003). From Antagonistic Autonomy to Relational Autonomy: A Theore¬tical Reflection from the Southern Cone. Latin American Politics and Society 45, nº 2 (primave¬ra), 1-24.
Rynning, S. y Guzzini, S. (2001). Realism and Foreign Policy Analysis. Working Paper, No. 72.
Schenoni, L. y Escudé, C. (2016). Peripheral Realism Revisited. Revista Brasileira de Politica Interna¬cional, 1-18.
Smith, S. (2001). Foreign Policy is What States Make of it: Social Construction and International Re¬lations Theory. En Kubálková, V. Foreign Policy in a Constructed World. Londres: M.E- Sharpe.
Sterling-Folker, J. y Badie, D. (2012). Constructivism. En Hook, S. y Jones, C. Routledge Handbook of American Foreign Policy (pp. 104-113). Nueva York: Routlegde.
Thies, C. (2017). Role Theory and Foreign Policy Analy¬sis in. Foreign Policy Analysis, 662-681.
Tickner, A. (2002). "Colombia" es lo que los actores es¬tatales hacen de ella: une (re)lectura de la política exterior colombiana hacia Estados Unidos. En Ardila, M.; Cardona, D. y Tickner, A. Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 353-397). Bogotá: Fescol.
Tickner, A. (12/2008). Latin American ir and the Pri¬macy of lo práctico. International Studies Review 10, nº 4, 735-748.
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Boston: McGrawHill.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. Inter¬national Organization, 391-425.
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: University Press.
Yeo, A. (2010). Ideas and Institutions in Contentious Politics: Anti-U.S. Base Movements in Ecuador and Italy. Comparative Politics, 435-455.
Zepeda, B. y Egas, M.G. (07-10/2011). La política exterior de la revolución ciudadana: opinión y actitudes públicas. Revista Mexicana de Política Exterior, 95-134.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-06-01
date_accessioned 2020-06-01T16:17:41Z
date_available 2020-06-01T16:17:41Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6590
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n32.10
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n32.10
citationstartpage 153
citationendpage 175
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/8947
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/9455
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6590/9542
_version_ 1811199694201683968

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares