Titulo:
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad?
.
Sumario:
Tras veinticinco años de haber finalizado la Guerra Fría, el balance del ascenso de China en el sistema internacional se puede analizar desde elementos materiales e ideacionales de poder. El objetivo de este artículo es identificar si la importancia de China internacionalmente está sobrevalorada, o si realmente puede llegar a desafiar la hegemonía estadounidense. La mayoría de la literatura sobre el potencial chino ha dejado de lado su política interna, factor determinante en el sistema internacional, según el realismo. Desde el método inductivo se intentará establecer la relación causal entre las políticas doméstica e internacional, para sustentar la necesidad china de resolver los diferendos limítrofes con sus vecinos, comprometerse por e... Ver más
Guardado en:
1657-7558
2346-2132
2017-06-06
115
127
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_oasis_70_article_4920 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? The challenge of the chinese giant to the U.S. in the post cold war period: myth or reality? Tras veinticinco años de haber finalizado la Guerra Fría, el balance del ascenso de China en el sistema internacional se puede analizar desde elementos materiales e ideacionales de poder. El objetivo de este artículo es identificar si la importancia de China internacionalmente está sobrevalorada, o si realmente puede llegar a desafiar la hegemonía estadounidense. La mayoría de la literatura sobre el potencial chino ha dejado de lado su política interna, factor determinante en el sistema internacional, según el realismo. Desde el método inductivo se intentará establecer la relación causal entre las políticas doméstica e internacional, para sustentar la necesidad china de resolver los diferendos limítrofes con sus vecinos, comprometerse por el respeto de los derechos humanos y cubrir las necesidades de una población altamente insatisfecha, debido a la inequidad y la corrupción. Estos factores inciden para que China adopte una política exterior prudente, para equiparar su posición relativa de poder frente a Estados Unidos. After twenty-five years of the end of the Cold War, the impact of the rise of China in the international system can be analyzed from material and ideational elements of power. This article seeks to identify whether China’s importance is internationally overrated, or if this country can really challenge U.S. hegemony. Most of the literature on Chinese potential has overlooked its internal policy, which is a determining factor in the international system, according to the realist perspective. Using the inductive method, this paper will attempt to establish the causal relation between domestic and international politics. This will highlight China’s need to solve border disputes with its neighbors, make a commitment to respect human rights, and solve the needs of a population that is highly dissatisfied with the present government due to inequality and corruption. These factors challenge China in its quest to achieve a new distribution of power. Ripoll, Alejandra Ghotme, Rafat China ascenso poder política economía China ascent power politics economics 25 Núm. 25 , Año 2017 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2017-06-06T15:13:37Z 2017-06-06T15:13:37Z 2017-06-06 application/pdf text/html application/xml Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales Oasis 1657-7558 2346-2132 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4920 10.18601/16577558.n25.07 https://doi.org/10.18601/16577558.n25.07 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 115 127 Anguiano, E. (1999). Medio siglo de vida de la República Popular China: nueva historia milenaria. Conferencia, septiembre de 1999. Banco Mundial (2015). Datos. Washington: Grupo del Banco Mundial. Brown, C. y Ainlay, K. (2009). Understanding International Relations. New York: Palgrave-Macmillan. CIA (2016). China. Cypel, S. (2009). Obama, del hard power al soft power. En Bertrand, B. y Dominique, V. (dirs.). El Estado del Mundo. Anuario económico y geopolítico mundial, 2010 (pp. 34-38). Madrid: Akal. Cornejo, R. (2014). La relación de México con China: de la política del desconcierto al acercamiento diplomático. Ciudad de México: Colegio de México. Domenach, J. (2009). Una China más poderosa y major integrada. En Bertrand, B. y Sandrine, T. (dirs.). El Estado del Mundo. Anuario económico y geopolítico mundial, 2010 (pp. 39-43). Madrid: Akal. Ellis, E. (2013). The Strategic Dimension of Chinese Engagement with Latin America. Washington: Center for Hemispheric Defense Studies. Elis, E. (2009). China in Latin America: The Whats and Wherefores. Boulder: Lynne Rienner Publishers. García, P. (2001). El regreso del dragón, geopolítica de Asia y el Pacífico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Grieco, J. (1988). Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism. International Organization, 42 (3). Human Rights Watch (2014). World Report 2013. Lacqueur, W. (2010). Moscow’s Modernization Dilemma: Is Russia Charting a New Foreign Policy? Foreign Affairs, 89 (6), 153-162. Jae-kyung Park (2013). China-U.S. Relations in East Asia. Strategic rivalry and korea’s choice. Washington: Center for Strategic and International Studies. Layne, C. (2012). The (Almost) Triumph of Offshore Balancing. The National Interest. Lyon, G. y Mastanduno, M. (1995). International Intervention, State Sovereignty, and the Future of International. Baltimore: The John Hopkins Universtiy Press. Mearsheimer, J. (1995a). The False Promise of International Institutions. International Security, 19 (3). Mearsheimer, J. (1995b). Society. En Lyons, G y Mastanduno, M. (eds.). Beyond Westphalia. State Sovereignty and International Intervention. Baltimore: The John Hopkins Universtiy Press. OECD (2014). International investment struggles. Stewart, P. (2010). Irresponsible Stakeholders? The Difficulty of Integrating Rising Powers. Foreign Affairs, 89 (6), 44-55. Pérez, J. G. (2012). El mapa de los conflictos en Asia. Investigaciones Geográficas, 39-53. Quansheng, Z. (2001). Modernization, Nationalism, and Regionalism in China. Washington: American University. Sun, Y. (2013). March West: China’s Response to the U.S. UNCTAD (2015). Country Fact Sheets 2015. Velosa, E. (2010). ¿Asia Pacífico es más que economía?: la necesidad de una política exterior integral. En Más allá de la seguridad democrática. Agenda hacia nuevos horizontes. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana. Waltz, K. (2000). Structural Realism after the Cold War. International Security, 25 (1). World Bank. (2015). Data. GDP growth (annual %). Wu Xinbo (2011). China and the United States Core Interests. Common Interests, and Partnership. United States Institute of Peace. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/5868 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/5947 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/9039 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Oasis |
| title |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| spellingShingle |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? Ripoll, Alejandra Ghotme, Rafat China ascenso poder política economía China ascent power politics economics |
| title_short |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| title_full |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| title_fullStr |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| title_full_unstemmed |
El desafío del gigante chino a Estados Unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| title_sort |
el desafío del gigante chino a estados unidos en la posguerra fría: ¿mito o realidad? |
| title_eng |
The challenge of the chinese giant to the U.S. in the post cold war period: myth or reality? |
| description |
Tras veinticinco años de haber finalizado la Guerra Fría, el balance del ascenso de China en el sistema internacional se puede analizar desde elementos materiales e ideacionales de poder. El objetivo de este artículo es identificar si la importancia de China internacionalmente está sobrevalorada, o si realmente puede llegar a desafiar la hegemonía estadounidense. La mayoría de la literatura sobre el potencial chino ha dejado de lado su política interna, factor determinante en el sistema internacional, según el realismo. Desde el método inductivo se intentará establecer la relación causal entre las políticas doméstica e internacional, para sustentar la necesidad china de resolver los diferendos limítrofes con sus vecinos, comprometerse por el respeto de los derechos humanos y cubrir las necesidades de una población altamente insatisfecha, debido a la inequidad y la corrupción. Estos factores inciden para que China adopte una política exterior prudente, para equiparar su posición relativa de poder frente a Estados Unidos.
|
| description_eng |
After twenty-five years of the end of the Cold War, the impact of the rise of China in the international system can be analyzed from material and ideational elements of power. This article seeks to identify whether China’s importance is internationally overrated, or if this country can really challenge U.S. hegemony. Most of the literature on Chinese potential has overlooked its internal policy, which is a determining factor in the international system, according to the realist perspective. Using the inductive method, this paper will attempt to establish the causal relation between domestic and international politics. This will highlight China’s need to solve border disputes with its neighbors, make a commitment to respect human rights, and solve the needs of a population that is highly dissatisfied with the present government due to inequality and corruption. These factors challenge China in its quest to achieve a new distribution of power.
|
| author |
Ripoll, Alejandra Ghotme, Rafat |
| author_facet |
Ripoll, Alejandra Ghotme, Rafat |
| topicspa_str_mv |
China ascenso poder política economía |
| topic |
China ascenso poder política economía China ascent power politics economics |
| topic_facet |
China ascenso poder política economía China ascent power politics economics |
| citationissue |
25 |
| citationedition |
Núm. 25 , Año 2017 : Enero-Junio |
| publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
| ispartofjournal |
Oasis |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4920 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Anguiano, E. (1999). Medio siglo de vida de la República Popular China: nueva historia milenaria. Conferencia, septiembre de 1999. Banco Mundial (2015). Datos. Washington: Grupo del Banco Mundial. Brown, C. y Ainlay, K. (2009). Understanding International Relations. New York: Palgrave-Macmillan. CIA (2016). China. Cypel, S. (2009). Obama, del hard power al soft power. En Bertrand, B. y Dominique, V. (dirs.). El Estado del Mundo. Anuario económico y geopolítico mundial, 2010 (pp. 34-38). Madrid: Akal. Cornejo, R. (2014). La relación de México con China: de la política del desconcierto al acercamiento diplomático. Ciudad de México: Colegio de México. Domenach, J. (2009). Una China más poderosa y major integrada. En Bertrand, B. y Sandrine, T. (dirs.). El Estado del Mundo. Anuario económico y geopolítico mundial, 2010 (pp. 39-43). Madrid: Akal. Ellis, E. (2013). The Strategic Dimension of Chinese Engagement with Latin America. Washington: Center for Hemispheric Defense Studies. Elis, E. (2009). China in Latin America: The Whats and Wherefores. Boulder: Lynne Rienner Publishers. García, P. (2001). El regreso del dragón, geopolítica de Asia y el Pacífico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Grieco, J. (1988). Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism. International Organization, 42 (3). Human Rights Watch (2014). World Report 2013. Lacqueur, W. (2010). Moscow’s Modernization Dilemma: Is Russia Charting a New Foreign Policy? Foreign Affairs, 89 (6), 153-162. Jae-kyung Park (2013). China-U.S. Relations in East Asia. Strategic rivalry and korea’s choice. Washington: Center for Strategic and International Studies. Layne, C. (2012). The (Almost) Triumph of Offshore Balancing. The National Interest. Lyon, G. y Mastanduno, M. (1995). International Intervention, State Sovereignty, and the Future of International. Baltimore: The John Hopkins Universtiy Press. Mearsheimer, J. (1995a). The False Promise of International Institutions. International Security, 19 (3). Mearsheimer, J. (1995b). Society. En Lyons, G y Mastanduno, M. (eds.). Beyond Westphalia. State Sovereignty and International Intervention. Baltimore: The John Hopkins Universtiy Press. OECD (2014). International investment struggles. Stewart, P. (2010). Irresponsible Stakeholders? The Difficulty of Integrating Rising Powers. Foreign Affairs, 89 (6), 44-55. Pérez, J. G. (2012). El mapa de los conflictos en Asia. Investigaciones Geográficas, 39-53. Quansheng, Z. (2001). Modernization, Nationalism, and Regionalism in China. Washington: American University. Sun, Y. (2013). March West: China’s Response to the U.S. UNCTAD (2015). Country Fact Sheets 2015. Velosa, E. (2010). ¿Asia Pacífico es más que economía?: la necesidad de una política exterior integral. En Más allá de la seguridad democrática. Agenda hacia nuevos horizontes. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana. Waltz, K. (2000). Structural Realism after the Cold War. International Security, 25 (1). World Bank. (2015). Data. GDP growth (annual %). Wu Xinbo (2011). China and the United States Core Interests. Common Interests, and Partnership. United States Institute of Peace. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-06-06 |
| date_accessioned |
2017-06-06T15:13:37Z |
| date_available |
2017-06-06T15:13:37Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4920 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16577558.n25.07 |
| issn |
1657-7558 |
| eissn |
2346-2132 |
| doi |
10.18601/16577558.n25.07 |
| citationstartpage |
115 |
| citationendpage |
127 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/5868 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/5947 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4920/9039 |
| _version_ |
1811199685405179904 |