Titulo:
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito
.
Sumario:
Se realiza un recuento del tratamiento que tuvo y tiene en Colombia el porte y consumo de sustancias estupefacientes, desde el punto de vista legal, como el proceder de las autoridades judiciales frente a esta problemática. La rama judicial colombiana ha transitado por senderos donde los pilares de la teoría del delito han sido flexibilizados, e incluso ignorados, en detrimento de las garantías fundamentales de un Estado de derecho. Se destacan las maneras, bien intencionadas, pero ilegítimas, mediante las cuales la Corte Suprema de Justicia decide declarar impune el comportamiento carente de potencialidad lesiva.
Guardado en:
0121-0483
2346-2108
43
2022-11-18
179
205
Carlos Alberto Jiménez Cabarcas - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16_article_8302 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito Possession of Narcotic Drugs in the Colombian Legal System. A Critical Look in the Light of the Theory of Crime Se realiza un recuento del tratamiento que tuvo y tiene en Colombia el porte y consumo de sustancias estupefacientes, desde el punto de vista legal, como el proceder de las autoridades judiciales frente a esta problemática. La rama judicial colombiana ha transitado por senderos donde los pilares de la teoría del delito han sido flexibilizados, e incluso ignorados, en detrimento de las garantías fundamentales de un Estado de derecho. Se destacan las maneras, bien intencionadas, pero ilegítimas, mediante las cuales la Corte Suprema de Justicia decide declarar impune el comportamiento carente de potencialidad lesiva. A recount is made of the treatment that the possession and consumption of a narcotic substance had and has in Colombia, from the legal point of view, as well as the procedure of the judicial authorities to the face this problem. Where the Colombian judicial branch has traveled through paths where the pillars of the Theory of Crime have been both flexible, and even ignored, to the detriment of the fundamental guarantees of a Theory of Crime. The wellintentioned but illegitimate ways in which the Supreme Court of Justice decides to declare unpunished behavior devoid of harmful potentiality are highlighted. Jiménez Cabarcas, Carlos Alberto Crime, narcotic, justice, drug trafficking delito, estupefaciente, justicia, narcotráfico 43 114 Núm. 114 , Año 2022 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2022-11-18T17:00:17Z 2022-11-18T17:00:17Z 2022-11-18 application/pdf text/html text/xml Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas Derecho Penal y Criminología 0121-0483 2346-2108 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8302 10.18601/01210483.v43n114.06 https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.06 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Carlos Alberto Jiménez Cabarcas - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 179 205 Bachof, Otto. ¿Normas constitucionales inconstitucionales?, Lima, Palestra, 2010. Bachof, Otto. Jueces y Constitución, Madrid, Civitas, 1985, p. 23. Barbosa, Gerardo y Gómez, Carlos. Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996. Baum, Dan. “Legalize It All - How to win the war on drugs”, Harper’s Magazine, 2016. https://harpers.org/archive/2016/04/legalize-it-all/ [visitado en 20/03/2019]. Beccaria, Cesare. De los delitos y de las penas. Juan Antonio de las Casas (trad.), Madrid, Alianza, 2002. Corredor, Diego. “De los delitos contra la salud pública”, en AA. VV., Lecciones de Derecho Penal. Parte especial, volumen I, 3.ª ed., Jaime Bernal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019, pp. 437-478. Fernández, Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal, 2.ª ed., Bogotá, Leyer, 1999. Fernández, Mercedes. Prueba y presunción de inocencia, Madrid, Iustel, 2005. Feuerbach, Paul. Tratado de Derecho Penal común vigente en Alemania, Eugenio Zaffaroni e Irma Hagemeier (trad.), Buenos Aires, Hammurabi, 1989. Gimbernat, Enrique. “¿Tiene un futuro la dogmática juridicopenal?”, en AA. VV., Estudios de Derecho Penal, 3.ª ed., Madrid, Tecnos, 1990, pp. 140-163. Gómez, Carlos. “Lección 10: Teoría de la norma”, en AA. VV., Lecciones de Derecho Penal. Parte general, 3.ª ed., Jaime Bernal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 197-221. Gómez, Carlos. El principio de la antijuridicidad material, 5.ª ed., Bogotá, Giro, 2006. Gómez, Carlos. La dogmática jurídica como ciencia del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011. Gracia, María y Ferrari, Débora. “Sociedad de riesgo: legitimación de los delitos de peligro hipotético”, en AA. VV., Actualidad Jurídica Online, n.º 144, Provincia de Córdoba, Editorial Nuevo Enfoque Jurídico, 2009, pp. 77-90. Hassemer, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal, Francisco Muñoz Conde y Luis Arroyo Zapatero (trad.), Barcelona, Bosch, 1984. Hormazábal, Hernán. Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho, Santiago, Editorial Jurídica Conosur, 1992. Jiménez, Carlos. “La protección del medio ambiente a través de los delitos acumulativos en el Derecho penal colombiano”, Derecho Penal y Criminología, vol. 38, n.º 104, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017, pp. 201-242. Kiss, Alejandro. “Delito de peligro abstracto y bien jurídico”, en AA. VV., El orden jurídico-penal: entre normativa y realidad, Wolfgang Schöne, Buenos Aires, Mave, 2009, pp. 240-265. Martínez, Gilberto. Procedimiento penal colombiano: sistema acusatorio, 13.ª ed., Bogotá, Temis, 2006. Peyrano, Jorge y Lepori, Inés. Cargas probatorias: dinámicas dentro del Ateneo de Estudios de Proceso Civil, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2008. Posada, Néstor. “Limitantes al ejercicio del poder punitivo”, en AA. VV., Derecho Penal. Parte general. Fundamentos, Diego Araque, Medellín, Universidad de Medellín, 2011, pp. 123-205. Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Diego Luzón Peña, Miguel Díaz y Javier de Vicente (trad.), Madrid, Civitas, 1999. Sauloy, Mylene y Le Bonnec, Yves. ¿A quién beneficia la cocaína?, Bogotá, Tercer Mundo Editores, 1995. Schunemann, Bernd. “La teoría de la protección del bien jurídico”, en AA. VV., El orden jurídico-penal: entre normativa y realidad, Wolfgang Schöne, Buenos Aires, Mave, 2009, pp. 51-75. Silva, Jesús. La expansión del Derecho Penal, 2.ª ed., Madrid, Civitas, 2001. Stratenwerth, Günter. Derecho penal. Parte general. I. El hecho punible, 4.ª ed., Manuel Cancio y Marcelo Sancinetti (trad.), Buenos Aires, Hammurabi, 2005. Urbano, José. La nueva estructura probatoria del proceso penal, 2.ª ed., Bogotá, Nueva Jurídica, 2013. Velásquez, Fernando. Fundamentos de Derecho Penal. Parte general, Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2017. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13806 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13807 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13808 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Derecho Penal y Criminología |
| title |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| spellingShingle |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito Jiménez Cabarcas, Carlos Alberto Crime, narcotic, justice, drug trafficking delito, estupefaciente, justicia, narcotráfico |
| title_short |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| title_full |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| title_fullStr |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| title_full_unstemmed |
Porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. Una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| title_sort |
porte de estupefacientes en el ordenamiento jurídico colombiano. una mirada crítica a la luz de la teoría del delito |
| title_eng |
Possession of Narcotic Drugs in the Colombian Legal System. A Critical Look in the Light of the Theory of Crime |
| description |
Se realiza un recuento del tratamiento que tuvo y tiene en Colombia el porte y consumo de sustancias estupefacientes, desde el punto de vista legal, como el proceder de las autoridades judiciales frente a esta problemática. La rama judicial colombiana ha transitado por senderos donde los pilares de la teoría del delito han sido flexibilizados, e incluso ignorados, en detrimento de las garantías fundamentales de un Estado de derecho. Se destacan las maneras, bien intencionadas, pero ilegítimas, mediante las cuales la Corte Suprema de Justicia decide declarar impune el comportamiento carente de potencialidad lesiva.
|
| description_eng |
A recount is made of the treatment that the possession and consumption of a narcotic substance had and has in Colombia, from the legal point of view, as well as the procedure of the judicial authorities to the face this problem. Where the Colombian judicial branch has traveled through paths where the pillars of the Theory of Crime have been both flexible, and even ignored, to the detriment of the fundamental guarantees of a Theory of Crime. The wellintentioned but illegitimate ways in which the Supreme Court of Justice decides to declare unpunished behavior devoid of harmful potentiality are highlighted.
|
| author |
Jiménez Cabarcas, Carlos Alberto |
| author_facet |
Jiménez Cabarcas, Carlos Alberto |
| topic |
Crime, narcotic, justice, drug trafficking delito, estupefaciente, justicia, narcotráfico |
| topic_facet |
Crime, narcotic, justice, drug trafficking delito, estupefaciente, justicia, narcotráfico |
| topicspa_str_mv |
delito, estupefaciente, justicia, narcotráfico |
| citationvolume |
43 |
| citationissue |
114 |
| citationedition |
Núm. 114 , Año 2022 : Enero-Junio |
| publisher |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
| ispartofjournal |
Derecho Penal y Criminología |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8302 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Carlos Alberto Jiménez Cabarcas - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bachof, Otto. ¿Normas constitucionales inconstitucionales?, Lima, Palestra, 2010. Bachof, Otto. Jueces y Constitución, Madrid, Civitas, 1985, p. 23. Barbosa, Gerardo y Gómez, Carlos. Bien jurídico y derechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996. Baum, Dan. “Legalize It All - How to win the war on drugs”, Harper’s Magazine, 2016. https://harpers.org/archive/2016/04/legalize-it-all/ [visitado en 20/03/2019]. Beccaria, Cesare. De los delitos y de las penas. Juan Antonio de las Casas (trad.), Madrid, Alianza, 2002. Corredor, Diego. “De los delitos contra la salud pública”, en AA. VV., Lecciones de Derecho Penal. Parte especial, volumen I, 3.ª ed., Jaime Bernal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019, pp. 437-478. Fernández, Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal, 2.ª ed., Bogotá, Leyer, 1999. Fernández, Mercedes. Prueba y presunción de inocencia, Madrid, Iustel, 2005. Feuerbach, Paul. Tratado de Derecho Penal común vigente en Alemania, Eugenio Zaffaroni e Irma Hagemeier (trad.), Buenos Aires, Hammurabi, 1989. Gimbernat, Enrique. “¿Tiene un futuro la dogmática juridicopenal?”, en AA. VV., Estudios de Derecho Penal, 3.ª ed., Madrid, Tecnos, 1990, pp. 140-163. Gómez, Carlos. “Lección 10: Teoría de la norma”, en AA. VV., Lecciones de Derecho Penal. Parte general, 3.ª ed., Jaime Bernal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 197-221. Gómez, Carlos. El principio de la antijuridicidad material, 5.ª ed., Bogotá, Giro, 2006. Gómez, Carlos. La dogmática jurídica como ciencia del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011. Gracia, María y Ferrari, Débora. “Sociedad de riesgo: legitimación de los delitos de peligro hipotético”, en AA. VV., Actualidad Jurídica Online, n.º 144, Provincia de Córdoba, Editorial Nuevo Enfoque Jurídico, 2009, pp. 77-90. Hassemer, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal, Francisco Muñoz Conde y Luis Arroyo Zapatero (trad.), Barcelona, Bosch, 1984. Hormazábal, Hernán. Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho, Santiago, Editorial Jurídica Conosur, 1992. Jiménez, Carlos. “La protección del medio ambiente a través de los delitos acumulativos en el Derecho penal colombiano”, Derecho Penal y Criminología, vol. 38, n.º 104, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017, pp. 201-242. Kiss, Alejandro. “Delito de peligro abstracto y bien jurídico”, en AA. VV., El orden jurídico-penal: entre normativa y realidad, Wolfgang Schöne, Buenos Aires, Mave, 2009, pp. 240-265. Martínez, Gilberto. Procedimiento penal colombiano: sistema acusatorio, 13.ª ed., Bogotá, Temis, 2006. Peyrano, Jorge y Lepori, Inés. Cargas probatorias: dinámicas dentro del Ateneo de Estudios de Proceso Civil, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2008. Posada, Néstor. “Limitantes al ejercicio del poder punitivo”, en AA. VV., Derecho Penal. Parte general. Fundamentos, Diego Araque, Medellín, Universidad de Medellín, 2011, pp. 123-205. Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Diego Luzón Peña, Miguel Díaz y Javier de Vicente (trad.), Madrid, Civitas, 1999. Sauloy, Mylene y Le Bonnec, Yves. ¿A quién beneficia la cocaína?, Bogotá, Tercer Mundo Editores, 1995. Schunemann, Bernd. “La teoría de la protección del bien jurídico”, en AA. VV., El orden jurídico-penal: entre normativa y realidad, Wolfgang Schöne, Buenos Aires, Mave, 2009, pp. 51-75. Silva, Jesús. La expansión del Derecho Penal, 2.ª ed., Madrid, Civitas, 2001. Stratenwerth, Günter. Derecho penal. Parte general. I. El hecho punible, 4.ª ed., Manuel Cancio y Marcelo Sancinetti (trad.), Buenos Aires, Hammurabi, 2005. Urbano, José. La nueva estructura probatoria del proceso penal, 2.ª ed., Bogotá, Nueva Jurídica, 2013. Velásquez, Fernando. Fundamentos de Derecho Penal. Parte general, Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2017. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-11-18 |
| date_accessioned |
2022-11-18T17:00:17Z |
| date_available |
2022-11-18T17:00:17Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8302 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.06 |
| issn |
0121-0483 |
| eissn |
2346-2108 |
| doi |
10.18601/01210483.v43n114.06 |
| citationstartpage |
179 |
| citationendpage |
205 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13806 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13807 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8302/13808 |
| _version_ |
1811199464818343936 |