Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad
.
El pasado 26 de enero la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz emitió el auto n.º 19 de 2021. Allí la Sala recurrió a la figura de la coautoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder para fundamentar la responsabilidad de los miembros del secretariado de las extintas FARC por las privaciones de la libertad ejecutadas directamente por otros miembros de dicha organización. El objetivo del presente texto consiste, en primer lugar, en someter la posición adoptada por la Sala a un análisis crítico. Posteriormente se esbozará y pondrá en práctica un sistema para la graduación de la intervención delictiva que permite captar de manera más pre... Ver más
0121-0483
2346-2108
42
2022-09-29
13
42
Hernán Darío Orozco López - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16_article_8246 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad The Graduation of the Criminal Participation of Secretariat’s Members of the Former FARC in the Case of Grave Deprivations of Liberty El pasado 26 de enero la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz emitió el auto n.º 19 de 2021. Allí la Sala recurrió a la figura de la coautoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder para fundamentar la responsabilidad de los miembros del secretariado de las extintas FARC por las privaciones de la libertad ejecutadas directamente por otros miembros de dicha organización. El objetivo del presente texto consiste, en primer lugar, en someter la posición adoptada por la Sala a un análisis crítico. Posteriormente se esbozará y pondrá en práctica un sistema para la graduación de la intervención delictiva que permite captar de manera más precisa y justa materialmente los grados de intervención delictiva de los miembros de las FARC que participaron en dichos hechos. On January 26, the Chamber for the Recognition of Truth and Responsibility of the Colombian Special Jurisdiction for Peace issued the Decision number 19 of 2021. There, the Chamber used the figure of indirect co-perpetration by virtue of an organized power apparatus to establish the responsibility of the members of the secretariat of the extinct FARC for the deprivations of liberty executed directly by other members of that organization. The following reflections aim, in the first place, to subject the position adopted by the Chamber to a critical analysis. Then, it will outline and put into practice a system for the graduation of criminal participation that allows in a more precise and materially fairer way to establish the degrees of criminal participation of the FARC members who took part in those events. Orozco López, Hernán Darío participation; indirect perpetration by virtue of an organized power apparatus; co-perpetration; influence on the fact; influence on the co-actors; influence on the factual event intervención delictiva; autoría mediada en virtud de aparatos organizados de poder; coautoría; influencia sobre el hecho; influencia sobre los co-intervinientes; influencia sobre el suceso típico 42 113 Núm. 113 , Año 2021 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2022-09-29T00:00:00Z 2022-09-29T00:00:00Z 2022-09-29 application/pdf text/html text/xml Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas Derecho Penal y Criminología 0121-0483 2346-2108 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8246 10.18601/01210483.v42n113.02 https://doi.org/10.18601/01210483.v42n113.02 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Hernán Darío Orozco López - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 13 42 Ambos, Kai. Treatise on International Criminal Law. Oxford, 2013. Ambos, Kai. “Sobre la «organización» en el dominio de la organización”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Hardwig, Werner. “Über den Begriff der Täterschaft – Zugleich eine Besprechung der Habilitationsschrift von Claus Roxin «Täterschaft und Tatherrschaft»”, en JZ, 1965. Herzberg, Rolf D. “Autoría mediata e inducción en las organizaciones formales”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Jakobs, Günther. Derecho Penal. Parte General: Fundamentos y teoría de la imputación. Serrano González de Murillo, José L. y Cuello Contreras, Joaquín (trads.), 2.a ed., Madrid, Marcial Pons, 1997. Jakobs, Günther. Theorie der Beteiligung. Tubinga, 2014. Köhler, Michael. Strafrecht Allgemeiner Teil. Berlín/Heidelberg/Nueva York, 1997. Lampe, Ernst-Joachim. “Tätersysteme: Spuren und Strukturen”, en ZStW 119, 2007. Lesch, Heiko Hartmut. Das Problem der sukzessiven Beihilfe, Fráncfort del Meno, 1992. Meini, Iván. El dominio de la organización en Derecho Penal. Lima, Palestra, 2008. Meini, Iván. “La autoría mediata por dominio de la organización en el caso Fujimori. Comentario a la sentencia de fecha 7.4.2009 (exp. a. v. 19 - 2001) emitida por la Sala Penal especial de la Corte Suprema”, en zis, 2009. Molina Fernández, Fernando. La Cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho penal. Bogotá, 2007. Murmann, Uwe. “Tatherrschaft durch Weisungsmacht”, en GA, 1996. Mylonopoulos, Christos. Komparative und Dispositionsbegriffe im Strafrecht. Fráncfort del Meno, 1998. Orozco López, Hernán Darío. Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten. Eine Untersuchung zur Begründung und Verteilung strafrechtlicher Verantwortlichkeit, Mohr Siebeck, Tubinga, 2018. Orozco López, Hernán Darío. “La autoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder de Roxin: un análisis crítico”, en zis, n.º 4, 2021. Orozco López, Hernán Darío. “La graduación de la intervención delictiva. Líneas generales del modelo tipológico de la influencia sobre el hecho [Tatprägung]”, en InDret (2), 2021. Puppe, Ingeborg. “Der objektive Tatbestand der Anstiftung”, en GA, 1984. Puppe, Ingeborg. Kleine Schule des juristischen Denkens, 3.a ed., Gotinga, 2014. Radbruch, Gustav. “Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken”, en iztr, t. 12, 1938. Reyes Alvarado, Yesid. “Intervención delictiva e imputación objetiva”, en adpcp, vol. lx, 2007. Robles Planas, Ricardo. La participación en el delito: fundamento y límites. Madrid, Marcial Pons, 2003. Rotsch, Thomas. “¿Dominio del hecho en virtud del dominio de organización?”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Roxin, Claus. Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. 2, Besondere Erscheinungsformen der Straftat. Múnich, 2003. Roxin, Claus. Täterschaft und Tatherrschaft, 10.a ed., De Gruyter, 2019. Roxin, Claus. “El dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados de poder”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Schlösser, Jan. “«Der Täter hinter dem Gehilfen»”, en JR, 2006. Schroeder, Friedrich-Christian. Der Täter hinter dem Täter – Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlín, 1965. Urban, Carolin. Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft, Eine Studie zu Konzeption und Anwendbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftsunternehmen. Gotinga, 2004. Vallejo, Irene. El infinito en un junco. La invención de los libros en el mundo antiguo. Madrid, 2019. v. Weezel, Alex. Beteiligung bei Fahrlässigkeit. Ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln. Berlín, 2006. v. Weezel, Alex. “Recensión a Hernán Orozco López, Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten, Mohr Siebeck, Tübingen, 2018”, en InDret (1), 2020. Weißer, Bettina. Täterschaft in Europa. Ein Diskussionsvorschlag für ein europäisches Tätermodell auf der Basis einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Beteiligungssysteme Deutschlands, Englands, Frankreichs, Italiens und Österreichs. Tubinga, 2011. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13761 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13762 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13763 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Derecho Penal y Criminología |
title |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad |
spellingShingle |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad Orozco López, Hernán Darío participation; indirect perpetration by virtue of an organized power apparatus; co-perpetration; influence on the fact; influence on the co-actors; influence on the factual event intervención delictiva; autoría mediada en virtud de aparatos organizados de poder; coautoría; influencia sobre el hecho; influencia sobre los co-intervinientes; influencia sobre el suceso típico |
title_short |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad |
title_full |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad |
title_fullStr |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad |
title_full_unstemmed |
Graduación de la intervención delictiva de los miembros del Secretariado de las antiguas FARC en el caso de graves privaciones de la libertad |
title_sort |
graduación de la intervención delictiva de los miembros del secretariado de las antiguas farc en el caso de graves privaciones de la libertad |
title_eng |
The Graduation of the Criminal Participation of Secretariat’s Members of the Former FARC in the Case of Grave Deprivations of Liberty |
description |
El pasado 26 de enero la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz emitió el auto n.º 19 de 2021. Allí la Sala recurrió a la figura de la coautoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder para fundamentar la responsabilidad de los miembros del secretariado de las extintas FARC por las privaciones de la libertad ejecutadas directamente por otros miembros de dicha organización. El objetivo del presente texto consiste, en primer lugar, en someter la posición adoptada por la Sala a un análisis crítico. Posteriormente se esbozará y pondrá en práctica un sistema para la graduación de la intervención delictiva que permite captar de manera más precisa y justa materialmente los grados de intervención delictiva de los miembros de las FARC que participaron en dichos hechos.
|
description_eng |
On January 26, the Chamber for the Recognition of Truth and Responsibility of the Colombian Special Jurisdiction for Peace issued the Decision number 19 of 2021. There, the Chamber used the figure of indirect co-perpetration by virtue of an organized power apparatus to establish the responsibility of the members of the secretariat of the extinct FARC for the deprivations of liberty executed directly by other members of that organization. The following reflections aim, in the first place, to subject the position adopted by the Chamber to a critical analysis. Then, it will outline and put into practice a system for the graduation of criminal participation that allows in a more precise and materially fairer way to establish the degrees of criminal participation of the FARC members who took part in those events.
|
author |
Orozco López, Hernán Darío |
author_facet |
Orozco López, Hernán Darío |
topic |
participation; indirect perpetration by virtue of an organized power apparatus; co-perpetration; influence on the fact; influence on the co-actors; influence on the factual event intervención delictiva; autoría mediada en virtud de aparatos organizados de poder; coautoría; influencia sobre el hecho; influencia sobre los co-intervinientes; influencia sobre el suceso típico |
topic_facet |
participation; indirect perpetration by virtue of an organized power apparatus; co-perpetration; influence on the fact; influence on the co-actors; influence on the factual event intervención delictiva; autoría mediada en virtud de aparatos organizados de poder; coautoría; influencia sobre el hecho; influencia sobre los co-intervinientes; influencia sobre el suceso típico |
topicspa_str_mv |
intervención delictiva; autoría mediada en virtud de aparatos organizados de poder; coautoría; influencia sobre el hecho; influencia sobre los co-intervinientes; influencia sobre el suceso típico |
citationvolume |
42 |
citationissue |
113 |
citationedition |
Núm. 113 , Año 2021 : Julio-Diciembre |
publisher |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
ispartofjournal |
Derecho Penal y Criminología |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8246 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Hernán Darío Orozco López - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Ambos, Kai. Treatise on International Criminal Law. Oxford, 2013. Ambos, Kai. “Sobre la «organización» en el dominio de la organización”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Hardwig, Werner. “Über den Begriff der Täterschaft – Zugleich eine Besprechung der Habilitationsschrift von Claus Roxin «Täterschaft und Tatherrschaft»”, en JZ, 1965. Herzberg, Rolf D. “Autoría mediata e inducción en las organizaciones formales”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Jakobs, Günther. Derecho Penal. Parte General: Fundamentos y teoría de la imputación. Serrano González de Murillo, José L. y Cuello Contreras, Joaquín (trads.), 2.a ed., Madrid, Marcial Pons, 1997. Jakobs, Günther. Theorie der Beteiligung. Tubinga, 2014. Köhler, Michael. Strafrecht Allgemeiner Teil. Berlín/Heidelberg/Nueva York, 1997. Lampe, Ernst-Joachim. “Tätersysteme: Spuren und Strukturen”, en ZStW 119, 2007. Lesch, Heiko Hartmut. Das Problem der sukzessiven Beihilfe, Fráncfort del Meno, 1992. Meini, Iván. El dominio de la organización en Derecho Penal. Lima, Palestra, 2008. Meini, Iván. “La autoría mediata por dominio de la organización en el caso Fujimori. Comentario a la sentencia de fecha 7.4.2009 (exp. a. v. 19 - 2001) emitida por la Sala Penal especial de la Corte Suprema”, en zis, 2009. Molina Fernández, Fernando. La Cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho penal. Bogotá, 2007. Murmann, Uwe. “Tatherrschaft durch Weisungsmacht”, en GA, 1996. Mylonopoulos, Christos. Komparative und Dispositionsbegriffe im Strafrecht. Fráncfort del Meno, 1998. Orozco López, Hernán Darío. Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten. Eine Untersuchung zur Begründung und Verteilung strafrechtlicher Verantwortlichkeit, Mohr Siebeck, Tubinga, 2018. Orozco López, Hernán Darío. “La autoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder de Roxin: un análisis crítico”, en zis, n.º 4, 2021. Orozco López, Hernán Darío. “La graduación de la intervención delictiva. Líneas generales del modelo tipológico de la influencia sobre el hecho [Tatprägung]”, en InDret (2), 2021. Puppe, Ingeborg. “Der objektive Tatbestand der Anstiftung”, en GA, 1984. Puppe, Ingeborg. Kleine Schule des juristischen Denkens, 3.a ed., Gotinga, 2014. Radbruch, Gustav. “Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken”, en iztr, t. 12, 1938. Reyes Alvarado, Yesid. “Intervención delictiva e imputación objetiva”, en adpcp, vol. lx, 2007. Robles Planas, Ricardo. La participación en el delito: fundamento y límites. Madrid, Marcial Pons, 2003. Rotsch, Thomas. “¿Dominio del hecho en virtud del dominio de organización?”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Roxin, Claus. Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. 2, Besondere Erscheinungsformen der Straftat. Múnich, 2003. Roxin, Claus. Täterschaft und Tatherrschaft, 10.a ed., De Gruyter, 2019. Roxin, Claus. “El dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados de poder”, en Reyes Alvarado y Orozco López (eds.), Aparatos organizados de poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020. Schlösser, Jan. “«Der Täter hinter dem Gehilfen»”, en JR, 2006. Schroeder, Friedrich-Christian. Der Täter hinter dem Täter – Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlín, 1965. Urban, Carolin. Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft, Eine Studie zu Konzeption und Anwendbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftsunternehmen. Gotinga, 2004. Vallejo, Irene. El infinito en un junco. La invención de los libros en el mundo antiguo. Madrid, 2019. v. Weezel, Alex. Beteiligung bei Fahrlässigkeit. Ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln. Berlín, 2006. v. Weezel, Alex. “Recensión a Hernán Orozco López, Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten, Mohr Siebeck, Tübingen, 2018”, en InDret (1), 2020. Weißer, Bettina. Täterschaft in Europa. Ein Diskussionsvorschlag für ein europäisches Tätermodell auf der Basis einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Beteiligungssysteme Deutschlands, Englands, Frankreichs, Italiens und Österreichs. Tubinga, 2011. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-09-29 |
date_accessioned |
2022-09-29T00:00:00Z |
date_available |
2022-09-29T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8246 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01210483.v42n113.02 |
issn |
0121-0483 |
eissn |
2346-2108 |
doi |
10.18601/01210483.v42n113.02 |
citationstartpage |
13 |
citationendpage |
42 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13761 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13762 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8246/13763 |
_version_ |
1811199462699171840 |