La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
Titulo:

La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
.

Sumario:

En el actual debate sobre la responsabilidad de las personas jurídicas, resulta interesante proponer una mirada a la luz de las lógicas de los modelos legales de imputación tradicionalmente vinculados con su tratamiento (administrativo-penal). La posibilidad de legitimar un manejo diferenciado de los principios generales de ambos ordenamientos, especialmente del principio de culpabilidad, derivaría unas garantías y exigencias totalmente relevantes a la hora de decidir el tratamiento para los entes jurídicos. En ese sentido, este trabajo pretende explorar la relación existente entre las nociones de culpabilidad, presunción de inocencia y estándar de garantía, como aspectos determinantes para analizar el modelo del que se pretende hacer desti... Ver más

Guardado en:

Derecho Penal y Criminología

0121-0483

2346-2108

Oviedo Torres, Fabián Andrés

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01210483.v42n112.03

42

2022-03-18

81

113

Colombia

persona jurídica,

modelos legales,

responsabilidad penal,

derecho administrativo,

culpabilidad,

presunción de inocencia,

estándar de garantía

política criminal

Fabián Andrés Oviedo Torres - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16_article_7747
record_format ojs
spelling La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
The Liability of Legal Persons. An Analysis Based On Legal Intervention Models
En el actual debate sobre la responsabilidad de las personas jurídicas, resulta interesante proponer una mirada a la luz de las lógicas de los modelos legales de imputación tradicionalmente vinculados con su tratamiento (administrativo-penal). La posibilidad de legitimar un manejo diferenciado de los principios generales de ambos ordenamientos, especialmente del principio de culpabilidad, derivaría unas garantías y exigencias totalmente relevantes a la hora de decidir el tratamiento para los entes jurídicos. En ese sentido, este trabajo pretende explorar la relación existente entre las nociones de culpabilidad, presunción de inocencia y estándar de garantía, como aspectos determinantes para analizar el modelo del que se pretende hacer destinatarios a estos sujetos sociales. En últimas, lo que se pone de presente es una tensión entre un sistema basado principalmente en la eficacia y otro totalmente garantista.
In the current debate on the liability of legal persons, it is interesting to propose a look in the light of the logics of the legal models of imputation traditionally linked to their (administrative-criminal) treatment. The possibility of legitimizing a differentiated treatment of the general principles of both systems, especially the principle of guilt, would derive from guarantees and requirements that are totally relevant when deciding on the treatment for legal entities. In this sense, this work intends to explore the relationship between the notions of guilt, presumption of innocence and standard of guarantee as determining aspects to analyze the model that is intended to be addressed to these social subjects. Ultimately, what is put forward is a tension between a system based mainly on efficiency and another that is totally guarantee based.
Oviedo Torres, Fabián Andrés
legal person,
legal models,
criminal liability,
administrative law,
guilt,
presumption of innocence,
warranty standard,
criminal policy
persona jurídica,
modelos legales,
responsabilidad penal,
derecho administrativo,
culpabilidad,
presunción de inocencia,
estándar de garantía
política criminal
42
112
Núm. 112 , Año 2021 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2022-03-18T00:00:00Z
2022-03-18T00:00:00Z
2022-03-18
application/pdf
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
Derecho Penal y Criminología
0121-0483
2346-2108
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/7747
10.18601/01210483.v42n112.03
https://doi.org/10.18601/01210483.v42n112.03
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Fabián Andrés Oviedo Torres - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
81
113
Bacigalupo Sagg ese, Silvina. Los criterios de imputación de la responsabilidad penal de los entes colectivos. Reforma penal: personas jurídicas y tráfico de drogas; justicia restaurativa, n.º 8, 2011.
Bajo Fernández, Miguel. Vigencia de la rpp j en el derecho sancionador español. En Tratado de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2016.
Bajo, Miguel, Bernardo Feijoo y Carlos Gómez-Jara. Tratado de responsabilidad penal de las personas jurídicas. 3.ª edición. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2016.
Castillo Val, Ignacio Javier. Il criterio del beyond any reasonable doubt nella responsabilità delle persone giuridiche. Studio politico criminale e sulla finalitá della pena. Tesis doctoral. Universidad Degli Studi Milano. 2012.
De Palma, Ángeles. El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 1996.
Díez Ripollés, José Luis. La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Regulación española. Barcelona, 2012. InDret. Revista para el Análisis del Derecho. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/260787 /347969.
Ferrer Beltrán, Jordi. Los estándares de prueba en el proceso penal español. https://www.uv.es/cefd/15/ferrer.pdf
Gargarella, Roberto. La coerción penal en contextos de injusta desigualdad, 2010. sela (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política) Papers. 82. https://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/82/
Goena Vives, Beatriz. Responsabilidad penal y atenuantes en la persona jurídica. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Gómez Tomillo, Manuel. La culpabilidad de las personas jurídicas por la comisión de infracciones administrativas: especial referencia a los programas de cumplimiento. Revista de Administración Pública, vol. 203, (2017), pp. 57-58. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.02
Gómez-Jara, Carlos. Fundamentos modernos de la culpabilidad empresarial. Esbozo de un sistema de responsabilidad penal de las personas jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Gómez-Jara, Carlos. Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Carlos Gómez (ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
González Sierra, Pablo. La responsabilidad penas de las personas jurídicas. Alonso Esteban Granada Pérez (dir.). Universidad de Granada, 2012. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=623 78
Heine, Günter. Modelos de responsabilidad jurídico-(penal) originaria de la empresa. En Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
Lesch, Heiko H. Injusto y culpabilidad en derecho penal. Ramón Ragués (trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.
Lozano, Blanca. La extinción de las sanciones administrativas y tributarias. Madrid: Marcial Pons, Ediciones jurídicas, 1990.
Lozano, Blanca. La responsabilidad de la persona jurídica en el ámbito sancionador administrativo (a propósito de la stc 246/1991, de 19 de diciembre). Revista de Administración Pública, n.° 129, 1992.
Mir Puig, Santiago. Bases constitucionales del derecho penal. Madrid: Iustel, 2011. Montaner Cosculluela, Luis. Manual de derecho administrativo. 30 edición. Pamplona: Aranzadi Thomson Reuters, 2019.
Nieto, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 2012.
Nieva Fenoll, Jordi. La razón de ser de la presunción de inocencia. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2016.
Pérez Gil, Julio. El proceso penal contra personas jurídicas: entre lo vigente, lo proyectado y lo imaginado. Estudios jurídicos sobre la empresa y los negocios. Una perspectiva multidisciplinar.
Robles Planas, Ricardo. ¿Delitos de personas jurídicas? A propósito de la Ley austriaca de responsabilidad de las agrupaciones por hechos delictivos. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, n.º 2, 2006. https://www.raco.cat/index.php/InDret/ article/view/121373/167821
Robles Planas, Ricardo. Comentario. El “hecho propio” de las personas jurídicas y el Informe del Consejo General del Poder Judicial al Anteproyecto de Reforma del Código Penal de 2008. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2009. https://indret.com/wp-content /themes/indret/pdf/622.pdf
Roxin, Claus. El desarrollo del derecho penal en el siguiente siglo. En La imputación objetiva. Opúsculos penales y constitucionales. 2017.
Sánchez de Lamadrid, Rocío. La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el derecho comparado. Posibles mejoras al derecho español. Martínez, Aitor (dir. tes.) Madrid, 2018. https://reunir.unir.net/bitstream/han dle/123456789/7676/ sanchez%20de%20lamadrid%20rui z%20de%20alda%2c%20rocio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Silva Sánchez, Jesús María. La evolución ideológica de la discusión sobre la “responsabilidad penal” de las personas jurídicas. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/a article/view/620
Silva Sánchez, Jesús María. La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Edisofer, 2011.
Silva Sánchez, Jesús María. Fundamentos del derecho penal de la empresa. 2 edición ampliada y actualizada. Madrid: Edisofer, 2016.
Stumer, Andrew. La presunción de inocencia. Perspectiva desde el derecho probatorio y los derechos humanos. Madrid: Marcial Pons, 2018.
Urbano Martínez, José Joaquín. La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Zugaldía Espinar, José Miguel. La responsabilidad criminal de las personas jurídicas, de los entes sin personalidad y de sus directivos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/7747/11192
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
spellingShingle La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
Oviedo Torres, Fabián Andrés
legal person,
legal models,
criminal liability,
administrative law,
guilt,
presumption of innocence,
warranty standard,
criminal policy
persona jurídica,
modelos legales,
responsabilidad penal,
derecho administrativo,
culpabilidad,
presunción de inocencia,
estándar de garantía
política criminal
title_short La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
title_full La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
title_fullStr La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
title_full_unstemmed La responsabilidad de las personas jurídicas. Un análisis a partir de los modelos legales de intervención
title_sort la responsabilidad de las personas jurídicas. un análisis a partir de los modelos legales de intervención
title_eng The Liability of Legal Persons. An Analysis Based On Legal Intervention Models
description En el actual debate sobre la responsabilidad de las personas jurídicas, resulta interesante proponer una mirada a la luz de las lógicas de los modelos legales de imputación tradicionalmente vinculados con su tratamiento (administrativo-penal). La posibilidad de legitimar un manejo diferenciado de los principios generales de ambos ordenamientos, especialmente del principio de culpabilidad, derivaría unas garantías y exigencias totalmente relevantes a la hora de decidir el tratamiento para los entes jurídicos. En ese sentido, este trabajo pretende explorar la relación existente entre las nociones de culpabilidad, presunción de inocencia y estándar de garantía, como aspectos determinantes para analizar el modelo del que se pretende hacer destinatarios a estos sujetos sociales. En últimas, lo que se pone de presente es una tensión entre un sistema basado principalmente en la eficacia y otro totalmente garantista.
description_eng In the current debate on the liability of legal persons, it is interesting to propose a look in the light of the logics of the legal models of imputation traditionally linked to their (administrative-criminal) treatment. The possibility of legitimizing a differentiated treatment of the general principles of both systems, especially the principle of guilt, would derive from guarantees and requirements that are totally relevant when deciding on the treatment for legal entities. In this sense, this work intends to explore the relationship between the notions of guilt, presumption of innocence and standard of guarantee as determining aspects to analyze the model that is intended to be addressed to these social subjects. Ultimately, what is put forward is a tension between a system based mainly on efficiency and another that is totally guarantee based.
author Oviedo Torres, Fabián Andrés
author_facet Oviedo Torres, Fabián Andrés
topic legal person,
legal models,
criminal liability,
administrative law,
guilt,
presumption of innocence,
warranty standard,
criminal policy
persona jurídica,
modelos legales,
responsabilidad penal,
derecho administrativo,
culpabilidad,
presunción de inocencia,
estándar de garantía
política criminal
topic_facet legal person,
legal models,
criminal liability,
administrative law,
guilt,
presumption of innocence,
warranty standard,
criminal policy
persona jurídica,
modelos legales,
responsabilidad penal,
derecho administrativo,
culpabilidad,
presunción de inocencia,
estándar de garantía
política criminal
topicspa_str_mv persona jurídica,
modelos legales,
responsabilidad penal,
derecho administrativo,
culpabilidad,
presunción de inocencia,
estándar de garantía
política criminal
citationvolume 42
citationissue 112
citationedition Núm. 112 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/7747
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Fabián Andrés Oviedo Torres - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bacigalupo Sagg ese, Silvina. Los criterios de imputación de la responsabilidad penal de los entes colectivos. Reforma penal: personas jurídicas y tráfico de drogas; justicia restaurativa, n.º 8, 2011.
Bajo Fernández, Miguel. Vigencia de la rpp j en el derecho sancionador español. En Tratado de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2016.
Bajo, Miguel, Bernardo Feijoo y Carlos Gómez-Jara. Tratado de responsabilidad penal de las personas jurídicas. 3.ª edición. Pamplona: Editorial Aranzadi, 2016.
Castillo Val, Ignacio Javier. Il criterio del beyond any reasonable doubt nella responsabilità delle persone giuridiche. Studio politico criminale e sulla finalitá della pena. Tesis doctoral. Universidad Degli Studi Milano. 2012.
De Palma, Ángeles. El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 1996.
Díez Ripollés, José Luis. La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Regulación española. Barcelona, 2012. InDret. Revista para el Análisis del Derecho. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/260787 /347969.
Ferrer Beltrán, Jordi. Los estándares de prueba en el proceso penal español. https://www.uv.es/cefd/15/ferrer.pdf
Gargarella, Roberto. La coerción penal en contextos de injusta desigualdad, 2010. sela (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política) Papers. 82. https://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/82/
Goena Vives, Beatriz. Responsabilidad penal y atenuantes en la persona jurídica. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Gómez Tomillo, Manuel. La culpabilidad de las personas jurídicas por la comisión de infracciones administrativas: especial referencia a los programas de cumplimiento. Revista de Administración Pública, vol. 203, (2017), pp. 57-58. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.02
Gómez-Jara, Carlos. Fundamentos modernos de la culpabilidad empresarial. Esbozo de un sistema de responsabilidad penal de las personas jurídicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Gómez-Jara, Carlos. Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Carlos Gómez (ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
González Sierra, Pablo. La responsabilidad penas de las personas jurídicas. Alonso Esteban Granada Pérez (dir.). Universidad de Granada, 2012. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=623 78
Heine, Günter. Modelos de responsabilidad jurídico-(penal) originaria de la empresa. En Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
Lesch, Heiko H. Injusto y culpabilidad en derecho penal. Ramón Ragués (trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.
Lozano, Blanca. La extinción de las sanciones administrativas y tributarias. Madrid: Marcial Pons, Ediciones jurídicas, 1990.
Lozano, Blanca. La responsabilidad de la persona jurídica en el ámbito sancionador administrativo (a propósito de la stc 246/1991, de 19 de diciembre). Revista de Administración Pública, n.° 129, 1992.
Mir Puig, Santiago. Bases constitucionales del derecho penal. Madrid: Iustel, 2011. Montaner Cosculluela, Luis. Manual de derecho administrativo. 30 edición. Pamplona: Aranzadi Thomson Reuters, 2019.
Nieto, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 2012.
Nieva Fenoll, Jordi. La razón de ser de la presunción de inocencia. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2016.
Pérez Gil, Julio. El proceso penal contra personas jurídicas: entre lo vigente, lo proyectado y lo imaginado. Estudios jurídicos sobre la empresa y los negocios. Una perspectiva multidisciplinar.
Robles Planas, Ricardo. ¿Delitos de personas jurídicas? A propósito de la Ley austriaca de responsabilidad de las agrupaciones por hechos delictivos. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, n.º 2, 2006. https://www.raco.cat/index.php/InDret/ article/view/121373/167821
Robles Planas, Ricardo. Comentario. El “hecho propio” de las personas jurídicas y el Informe del Consejo General del Poder Judicial al Anteproyecto de Reforma del Código Penal de 2008. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2009. https://indret.com/wp-content /themes/indret/pdf/622.pdf
Roxin, Claus. El desarrollo del derecho penal en el siguiente siglo. En La imputación objetiva. Opúsculos penales y constitucionales. 2017.
Sánchez de Lamadrid, Rocío. La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el derecho comparado. Posibles mejoras al derecho español. Martínez, Aitor (dir. tes.) Madrid, 2018. https://reunir.unir.net/bitstream/han dle/123456789/7676/ sanchez%20de%20lamadrid%20rui z%20de%20alda%2c%20rocio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Silva Sánchez, Jesús María. La evolución ideológica de la discusión sobre la “responsabilidad penal” de las personas jurídicas. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/a article/view/620
Silva Sánchez, Jesús María. La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Edisofer, 2011.
Silva Sánchez, Jesús María. Fundamentos del derecho penal de la empresa. 2 edición ampliada y actualizada. Madrid: Edisofer, 2016.
Stumer, Andrew. La presunción de inocencia. Perspectiva desde el derecho probatorio y los derechos humanos. Madrid: Marcial Pons, 2018.
Urbano Martínez, José Joaquín. La nueva estructura probatoria del proceso penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Zugaldía Espinar, José Miguel. La responsabilidad criminal de las personas jurídicas, de los entes sin personalidad y de sus directivos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-03-18
date_accessioned 2022-03-18T00:00:00Z
date_available 2022-03-18T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/7747
url_doi https://doi.org/10.18601/01210483.v42n112.03
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
doi 10.18601/01210483.v42n112.03
citationstartpage 81
citationendpage 113
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/7747/11192
_version_ 1811199461942099968

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares