Titulo:
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia
.
Sumario:
Este trabajo pretende mostrar que el “conocimiento más allá de duda razonable”, como estándar de prueba para adoptar una sentencia condenatoria, no es una mera expresión grandilocuente o una moda del legislador (arts. 7.º y 381 Ley 906 de 2004), sino una exigencia legal verificable y controlable, siempre y cuando los jueces y actores del sistema continúen sus estudios de profundización sobre cuestiones de lógica, epistemología y semiótica. Dicho requerimiento, en la práctica, se traduce en el entendimiento de dos limitaciones: i) el proceso penal como reconstrucción de una verdad probable y no de una certeza, y ii) que la presunción de inocencia es un requisito de contenido normativo y no un mero estado psicológico del juez. ... Ver más
Guardado en:
0121-0483
2346-2108
35
2014-12-22
113
138
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16_article_4399 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia The standard of proof beyond rea sonable doubt: Review and Analysis of Colombia’s Supreme Court Decision of October 26, 2011 Este trabajo pretende mostrar que el “conocimiento más allá de duda razonable”, como estándar de prueba para adoptar una sentencia condenatoria, no es una mera expresión grandilocuente o una moda del legislador (arts. 7.º y 381 Ley 906 de 2004), sino una exigencia legal verificable y controlable, siempre y cuando los jueces y actores del sistema continúen sus estudios de profundización sobre cuestiones de lógica, epistemología y semiótica. Dicho requerimiento, en la práctica, se traduce en el entendimiento de dos limitaciones: i) el proceso penal como reconstrucción de una verdad probable y no de una certeza, y ii) que la presunción de inocencia es un requisito de contenido normativo y no un mero estado psicológico del juez. This paper aims to show that the standard of “proof beyond reasonable doubt” to render a guilty verdict, is not a mere bombastic expression or a whim of the legislator (Articles 7 and 381 of Law 906 of 2004), but a legal requirement that can be demonstrate and controllable, as long as the Judges and the actors in the judicial system continue deepening in their studies on issues related to logic, epistemology and semiotics. This requirement, in practice, results in the understanding of two limitations: i) The criminal proceeding as a reconstruction of a probable truth and not a certainty, and ii) that the presumption of innocence is a law requirement and not a mere psychological state of mind of the judge. Marín Vásquez, Ramiro Alonso Presunción de inocencia duda razonable carga de la prueba contexto de descubrimiento contexto de justificación prejuicios falacias abducción inducción y deducción Presumption of innocence reasonable doubt burden of proof context of discovery context of rationale prejudice fallacies abduction induction and inference. 35 99 Artículo de revista Journal article 2014-12-22T00:00:00Z 2014-12-22T00:00:00Z 2014-12-22 application/pdf Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas Derecho Penal y Criminología 0121-0483 2346-2108 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4399 10.18601/01210483.v35n99.05 https://doi.org/10.18601/01210483.v35n99.05 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 113 138 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4399/4990 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Derecho Penal y Criminología |
| title |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia |
| spellingShingle |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia Marín Vásquez, Ramiro Alonso Presunción de inocencia duda razonable carga de la prueba contexto de descubrimiento contexto de justificación prejuicios falacias abducción inducción y deducción Presumption of innocence reasonable doubt burden of proof context of discovery context of rationale prejudice fallacies abduction induction and inference. |
| title_short |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia |
| title_full |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia |
| title_fullStr |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia |
| title_full_unstemmed |
El estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia |
| title_sort |
el estándar de prueba de conocimiento más allá de duda razonable. análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la corte suprema de justicia de colombia |
| title_eng |
The standard of proof beyond rea sonable doubt: Review and Analysis of Colombia’s Supreme Court Decision of October 26, 2011 |
| description |
Este trabajo pretende mostrar que el “conocimiento más allá de duda razonable”, como estándar de prueba para adoptar una sentencia condenatoria, no es una mera expresión grandilocuente o una moda del legislador (arts. 7.º y 381 Ley 906 de 2004), sino una exigencia legal verificable y controlable, siempre y cuando los jueces y actores del sistema continúen sus estudios de profundización sobre cuestiones de lógica, epistemología y semiótica. Dicho requerimiento, en la práctica, se traduce en el entendimiento de dos limitaciones: i) el proceso penal como reconstrucción de una verdad probable y no de una certeza, y ii) que la presunción de inocencia es un requisito de contenido normativo y no un mero estado psicológico del juez.
|
| description_eng |
This paper aims to show that the standard of “proof beyond reasonable doubt” to render a guilty verdict, is not a mere bombastic expression or a whim of the legislator (Articles 7 and 381 of Law 906 of 2004), but a legal requirement that can be demonstrate and controllable, as long as the Judges and the actors in the judicial system continue deepening in their studies on issues related to logic, epistemology and semiotics. This requirement, in practice, results in the understanding of two limitations: i) The criminal proceeding as a reconstruction of a probable truth and not a certainty, and ii) that the presumption of innocence is a law requirement and not a mere psychological state of mind of the judge.
|
| author |
Marín Vásquez, Ramiro Alonso |
| author_facet |
Marín Vásquez, Ramiro Alonso |
| topicspa_str_mv |
Presunción de inocencia duda razonable carga de la prueba contexto de descubrimiento contexto de justificación prejuicios falacias abducción inducción y deducción |
| topic |
Presunción de inocencia duda razonable carga de la prueba contexto de descubrimiento contexto de justificación prejuicios falacias abducción inducción y deducción Presumption of innocence reasonable doubt burden of proof context of discovery context of rationale prejudice fallacies abduction induction and inference. |
| topic_facet |
Presunción de inocencia duda razonable carga de la prueba contexto de descubrimiento contexto de justificación prejuicios falacias abducción inducción y deducción Presumption of innocence reasonable doubt burden of proof context of discovery context of rationale prejudice fallacies abduction induction and inference. |
| citationvolume |
35 |
| citationissue |
99 |
| publisher |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
| ispartofjournal |
Derecho Penal y Criminología |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4399 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2014-12-22 |
| date_accessioned |
2014-12-22T00:00:00Z |
| date_available |
2014-12-22T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4399 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01210483.v35n99.05 |
| issn |
0121-0483 |
| eissn |
2346-2108 |
| doi |
10.18601/01210483.v35n99.05 |
| citationstartpage |
113 |
| citationendpage |
138 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4399/4990 |
| _version_ |
1811199451571683328 |