El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
Titulo:

El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
.

Sumario:

El polígrafo o detector de mentiras es una técnica auxiliar para la averiguación de la verdad, que le otorga al juez criterios para corroborar la veracidad o la credibilidad de un testimonio o la versión del investigado. Pese a que la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que el polígrafo no es un método admisible para la investigación de los delitos, en el presente escrito se realiza un estudio orientado a demostrar que el uso del polígrafo encuentra respaldo o asidero jurídico en los estándares convencionales de derechos humanos, en el principio de la libertad de prueba, y en el texto de la Ley Estatutaria de Inteligencia y Contrainteligencia, que permite su utilización como medio probatorio para desvin... Ver más

Guardado en:

Derecho Penal y Criminología

0121-0483

2346-2108

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo

Farfán Molina, Francisco Javier

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

35

2014-06-13

131

179

Colombia

Polígrafo

Dignidad humana

Prueba ilícita

Control de convencionalidad

Consentimiento informado

Libertad de prueba

Valoración del testimonio

Asesores especializados

Prueba novel

Pruebas de credibilidad y confiabilidad

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16_article_4156
record_format ojs
spelling El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
The polygraph and their use as act of research in tort law
El polígrafo o detector de mentiras es una técnica auxiliar para la averiguación de la verdad, que le otorga al juez criterios para corroborar la veracidad o la credibilidad de un testimonio o la versión del investigado. Pese a que la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que el polígrafo no es un método admisible para la investigación de los delitos, en el presente escrito se realiza un estudio orientado a demostrar que el uso del polígrafo encuentra respaldo o asidero jurídico en los estándares convencionales de derechos humanos, en el principio de la libertad de prueba, y en el texto de la Ley Estatutaria de Inteligencia y Contrainteligencia, que permite su utilización como medio probatorio para desvincular con justa causa a los empleados que no superen las pruebas de confiabilidad y credibilidad para el acceso o la prestación de servicios en los organismos de inteligencia del Estado. 
The polygraph or lie detector is an auxiliary technique for the determination of the truth, which gives the judge criteria to corroborate the veracity or credibility of a witness or the version of the investigation. Although the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice ruled that the polygraph is not a permissible method for the ascertainment of truth, this article offers a to demonstrate that the use of polygraph for investigating crimes, legally relies on conventional standards of human rights, the principleof freedom of evidence, and the text of the statute law of intelligence and counterintelligence, which allows its use as evidence to decouple just cause employees to not pass the tests of reliability and credibility for access to or the provision of services in state intelligence agencies.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
Polígrafo
Dignidad humana
Prueba ilícita
Control de convencionalidad
Consentimiento informado
Libertad de prueba
Valoración del testimonio
Asesores especializados
Prueba novel
Pruebas de credibilidad y confiabilidad
Polygraph
Human Dignity
Illegal Evidence
Control of Compliance
Informed Consent
Free Test
Evaluation of Witness
Specialist Consultants
Novel Test
Tests of Credibility and Reliability.
35
98
Artículo de revista
Journal article
2014-06-13T00:00:00Z
2014-06-13T00:00:00Z
2014-06-13
application/pdf
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
Derecho Penal y Criminología
0121-0483
2346-2108
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
131
179
Alarcón Granobles, Héctor y Raúl Cadena Lozano. Garantías constitucionales y prueba ilícita, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2004.
Alf onso Rodríguez, Orlando. Prueba ilícita penal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003.
Bartra, Roger. Antropología del cerebro. Conciencia, cultura y libre albedrío, México, Fondo de Cultura Económica, 2014.
Caff erata Nores, José I. y Maximiliano Hairabedián. La prueba en el proceso penal, Buenos Aires, Editorial Lexis-Nexis, 2008.
Cappell eti, Mauro. El proceso civil en el derecho comparado, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1973.
Castill o Ruíz, Diana Milena y Olga Lucía Girón Herrera. Viabilidad del Polígrafo como elemento materia de prueba en el sistema penal acusatorio “Ley 906 de 2004”, Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada, 2012.
Climent Durán, Carlos. La prueba penal. Doctrina y jurisprudencia, Madrid, Tirant lo Blanch, 1999.
Changeux, Pierre. El hombre de verdad, Virginia Aguirre (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2005.
Chiesa Aponte, Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio, Estados Unidos de Norte América, Publicaciones jts, 2005.
Damasio, Antonio. El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Joandomènec Ros (trad.), Barcelona, Ediciones Destino, 2013.
Dawkins, Richard. El capellán del diablo. Reflexiones sobre la esperanza, la mentira, la ciencia y el amor, Rafael González del Solar (trad.), Barcelona, Editorial Gedisa, 2008.
Demetrio Crespo, Eduardo (dir.) y Manuel Maroto Catalayud (coord.). Neurociencias y derecho penal, Buenos Aires, St Gráfico, 2013.
Denti, Vittorio. Estudios de derecho probatorio, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1974.
De Urbano Castrill o, Eduardo y Miguel Ángel Torres Morato. La prueba ilícita penal. Estudio jurisprudencial, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2007.
Farfán Molina, Francisco. La prueba ilícita en el proceso disciplinario, Bogotá, Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudios del Ministerio Público, 2007.
Farfán Molina, Francisco. Eutanasia, derechos fundamentales y ley penal, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2008.
Farfán Molina, Francisco. Interceptación de comunicaciones telefónicas en el proceso penal y disciplinario, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Gómez Colomer, Juan Luis (coord.). Prueba y proceso penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de Dogmática en el nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Gustavo Ibáñez, 2003.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materia penal y disciplinaria”, en Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal, Jorge Armando Otálora Gómez, Esiquio
Manuel Sánchez Herrera y Manuel Fernando Moya Vargas (coords.), Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Defensoría pública y litigio estratégico institucional”, La Defensa, Revista de la Defensoría Pública, n.º 15, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo y Donaldo Danilo del Vill ar Delgado. Estándares internacionales vinculantes que rigen la detención preventiva, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2014.
Kaku, Michio. El futuro de nuestra mente. El reto científico para entender, mejorar y fortalecer nuestra mente, Juan Manuel Ibeas Delgado y Marcos Pérez Sánchez (trad.), Bogotá, Penguin Random House, 2014.
Köhnke, Klaus Christian. Surgimiento y auge del neokantismo. La filosofía universitaria alemana entre el idealismo y el positivismo, José Andrés Ancona Quiroz (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2011.
López Barja de Quiroga, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal, Madrid, Akal/iure, 1999.
López Barja de Quiroga, Jacobo. Tratado de Derecho Procesal Penal, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2005. Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Fundamentos. Buenos Aires, Editores del Puerto, 1999.
Manes, Facundo y Mateo Niro. Usar el cerebro. Conocer nuestra mente para vivir mejor, Bogotá, Editorial Planeta, 2014.
Miranda Estrampes, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1999.
Moras Mon, Jorge R. La investigación en el proceso penal. La técnica del descubrimiento, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.
Parra Quijano, Jairo. Manual de Derecho Probatorio, Bogotá, Librería Ediciones del Profesional, 2009.
Punset, Eduardo. El alma está en el cerebro. Radiografía de la máquina de pensar, Barcelona, Ediciones Destino, 2012.
Romero Pérez, Xiomara Lorena. Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
Tapias, Ángela; Andrea Avendaño, Ana María Fuentes y Jenny Zaldúa. “Viabilidad de la aplicación en Colombia de las técnicas psicológicas: el polígrafo, el análisis del estrés de la voz, el análisis de contenido basado en criterios, la hipnosis y la entrevista asistida con drogas; para evaluar la credibilidad del testimonio”. Disponible en [http://psicologiajuridica.org/psj97.html].
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4156/4499
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
spellingShingle El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
Polígrafo
Dignidad humana
Prueba ilícita
Control de convencionalidad
Consentimiento informado
Libertad de prueba
Valoración del testimonio
Asesores especializados
Prueba novel
Pruebas de credibilidad y confiabilidad
Polygraph
Human Dignity
Illegal Evidence
Control of Compliance
Informed Consent
Free Test
Evaluation of Witness
Specialist Consultants
Novel Test
Tests of Credibility and Reliability.
title_short El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
title_full El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
title_fullStr El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
title_full_unstemmed El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
title_sort el polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio
title_eng The polygraph and their use as act of research in tort law
description El polígrafo o detector de mentiras es una técnica auxiliar para la averiguación de la verdad, que le otorga al juez criterios para corroborar la veracidad o la credibilidad de un testimonio o la versión del investigado. Pese a que la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que el polígrafo no es un método admisible para la investigación de los delitos, en el presente escrito se realiza un estudio orientado a demostrar que el uso del polígrafo encuentra respaldo o asidero jurídico en los estándares convencionales de derechos humanos, en el principio de la libertad de prueba, y en el texto de la Ley Estatutaria de Inteligencia y Contrainteligencia, que permite su utilización como medio probatorio para desvincular con justa causa a los empleados que no superen las pruebas de confiabilidad y credibilidad para el acceso o la prestación de servicios en los organismos de inteligencia del Estado. 
description_eng The polygraph or lie detector is an auxiliary technique for the determination of the truth, which gives the judge criteria to corroborate the veracity or credibility of a witness or the version of the investigation. Although the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice ruled that the polygraph is not a permissible method for the ascertainment of truth, this article offers a to demonstrate that the use of polygraph for investigating crimes, legally relies on conventional standards of human rights, the principleof freedom of evidence, and the text of the statute law of intelligence and counterintelligence, which allows its use as evidence to decouple just cause employees to not pass the tests of reliability and credibility for access to or the provision of services in state intelligence agencies.
author Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
author_facet Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
topicspa_str_mv Polígrafo
Dignidad humana
Prueba ilícita
Control de convencionalidad
Consentimiento informado
Libertad de prueba
Valoración del testimonio
Asesores especializados
Prueba novel
Pruebas de credibilidad y confiabilidad
topic Polígrafo
Dignidad humana
Prueba ilícita
Control de convencionalidad
Consentimiento informado
Libertad de prueba
Valoración del testimonio
Asesores especializados
Prueba novel
Pruebas de credibilidad y confiabilidad
Polygraph
Human Dignity
Illegal Evidence
Control of Compliance
Informed Consent
Free Test
Evaluation of Witness
Specialist Consultants
Novel Test
Tests of Credibility and Reliability.
topic_facet Polígrafo
Dignidad humana
Prueba ilícita
Control de convencionalidad
Consentimiento informado
Libertad de prueba
Valoración del testimonio
Asesores especializados
Prueba novel
Pruebas de credibilidad y confiabilidad
Polygraph
Human Dignity
Illegal Evidence
Control of Compliance
Informed Consent
Free Test
Evaluation of Witness
Specialist Consultants
Novel Test
Tests of Credibility and Reliability.
citationvolume 35
citationissue 98
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alarcón Granobles, Héctor y Raúl Cadena Lozano. Garantías constitucionales y prueba ilícita, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2004.
Alf onso Rodríguez, Orlando. Prueba ilícita penal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003.
Bartra, Roger. Antropología del cerebro. Conciencia, cultura y libre albedrío, México, Fondo de Cultura Económica, 2014.
Caff erata Nores, José I. y Maximiliano Hairabedián. La prueba en el proceso penal, Buenos Aires, Editorial Lexis-Nexis, 2008.
Cappell eti, Mauro. El proceso civil en el derecho comparado, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1973.
Castill o Ruíz, Diana Milena y Olga Lucía Girón Herrera. Viabilidad del Polígrafo como elemento materia de prueba en el sistema penal acusatorio “Ley 906 de 2004”, Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada, 2012.
Climent Durán, Carlos. La prueba penal. Doctrina y jurisprudencia, Madrid, Tirant lo Blanch, 1999.
Changeux, Pierre. El hombre de verdad, Virginia Aguirre (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2005.
Chiesa Aponte, Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio, Estados Unidos de Norte América, Publicaciones jts, 2005.
Damasio, Antonio. El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Joandomènec Ros (trad.), Barcelona, Ediciones Destino, 2013.
Dawkins, Richard. El capellán del diablo. Reflexiones sobre la esperanza, la mentira, la ciencia y el amor, Rafael González del Solar (trad.), Barcelona, Editorial Gedisa, 2008.
Demetrio Crespo, Eduardo (dir.) y Manuel Maroto Catalayud (coord.). Neurociencias y derecho penal, Buenos Aires, St Gráfico, 2013.
Denti, Vittorio. Estudios de derecho probatorio, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1974.
De Urbano Castrill o, Eduardo y Miguel Ángel Torres Morato. La prueba ilícita penal. Estudio jurisprudencial, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2007.
Farfán Molina, Francisco. La prueba ilícita en el proceso disciplinario, Bogotá, Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudios del Ministerio Público, 2007.
Farfán Molina, Francisco. Eutanasia, derechos fundamentales y ley penal, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2008.
Farfán Molina, Francisco. Interceptación de comunicaciones telefónicas en el proceso penal y disciplinario, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Gómez Colomer, Juan Luis (coord.). Prueba y proceso penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de Dogmática en el nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Gustavo Ibáñez, 2003.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materia penal y disciplinaria”, en Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal, Jorge Armando Otálora Gómez, Esiquio
Manuel Sánchez Herrera y Manuel Fernando Moya Vargas (coords.), Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Defensoría pública y litigio estratégico institucional”, La Defensa, Revista de la Defensoría Pública, n.º 15, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo y Donaldo Danilo del Vill ar Delgado. Estándares internacionales vinculantes que rigen la detención preventiva, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2014.
Kaku, Michio. El futuro de nuestra mente. El reto científico para entender, mejorar y fortalecer nuestra mente, Juan Manuel Ibeas Delgado y Marcos Pérez Sánchez (trad.), Bogotá, Penguin Random House, 2014.
Köhnke, Klaus Christian. Surgimiento y auge del neokantismo. La filosofía universitaria alemana entre el idealismo y el positivismo, José Andrés Ancona Quiroz (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2011.
López Barja de Quiroga, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal, Madrid, Akal/iure, 1999.
López Barja de Quiroga, Jacobo. Tratado de Derecho Procesal Penal, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2005. Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Fundamentos. Buenos Aires, Editores del Puerto, 1999.
Manes, Facundo y Mateo Niro. Usar el cerebro. Conocer nuestra mente para vivir mejor, Bogotá, Editorial Planeta, 2014.
Miranda Estrampes, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1999.
Moras Mon, Jorge R. La investigación en el proceso penal. La técnica del descubrimiento, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.
Parra Quijano, Jairo. Manual de Derecho Probatorio, Bogotá, Librería Ediciones del Profesional, 2009.
Punset, Eduardo. El alma está en el cerebro. Radiografía de la máquina de pensar, Barcelona, Ediciones Destino, 2012.
Romero Pérez, Xiomara Lorena. Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
Tapias, Ángela; Andrea Avendaño, Ana María Fuentes y Jenny Zaldúa. “Viabilidad de la aplicación en Colombia de las técnicas psicológicas: el polígrafo, el análisis del estrés de la voz, el análisis de contenido basado en criterios, la hipnosis y la entrevista asistida con drogas; para evaluar la credibilidad del testimonio”. Disponible en [http://psicologiajuridica.org/psj97.html].
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-06-13
date_accessioned 2014-06-13T00:00:00Z
date_available 2014-06-13T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
url_doi https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
citationstartpage 131
citationendpage 179
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4156/4499
_version_ 1811199451067318272

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares