Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
Titulo:

Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
.

Sumario:

¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al “castigo” y sus fines, no solo a través de la relación entre Estado e infractor penal, sino también mediante la inclusión de quien resulta directamente ofendido con la realización del hecho punible.

Guardado en:

Derecho Penal y Criminología

0121-0483

2346-2108

Rowlands Olaechea, Juan Guillermo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01210483.v46n121.05

46

2025-02-14

93

124

Colombia

Estado,

poder punitivo,

teoría,

pena,

fines,

víctima,

infractor penal

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id metarevistapublica_uexternado_derechopenalycriminologia_16-article-10301
record_format ojs
spelling Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
Hörnle, Tatjana, Evaluating #MeToo: The Perspective of Criminal Law Theory, German Law Journal 22 (2021), pp. 833 y ss.
Pawlik, Michael, Das Unrecht des Bürgers – Grundlinien der Allgemeinen Verbre-chenslehre, Tübingen, 2012.
Michael, Mark, Utilitarianism and Retributivism: What’s the Difference?, American Philosophical Quarterly 29 (1992), pp. 173 y ss.
Kindhäuser, Urs, Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, en Lüderssen, Klaus u.a. (Hrsg.), Modernes Strafrecht und Ultima-ratio-Prinzip, Frankfurt a.M., 1990, pp. 29 y ss.
Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, 2. Aufl. Königsberg, 1798.
Jung, Heike, Zur Renaissance des Opfers — ein Lehrstück kriminalpolitischer Zeit¬geschichte, ZRP 2000, pp. 159 y ss.
Jerouschek, Günter, Straftat und Traumatisierung: Überlegungen zu Unrecht, Schuld und Rehabilitierung der Strafe aus viktimologischer Perspektive, JZ 2000, 185 y ss.
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. Berlin/New York, 1991.
Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, pp. 261 y ss.
Hörnle, Tatjana, The Role of Victims’ Rights in Punishment Theory, en Du Bois- Pendain, Antje & Bottoms, Anthony (eds.), Penal Censure: Engagements Within and Beyond Desert Theory, Oxford 2019, pp. 207 y ss.
Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. i, 5. Aufl. München, 2020.
Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2017.
Hörnle, Tatjana, Theories of Criminalization, en Dubber, Markus & Hörnle, Tatjana (eds.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014, pp. 679 y ss.
Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deut¬sche Diskussion, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 11 y ss.
Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Straf-recht, JZ 2006, pp. 950 y ss.
Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin, 1999.
Holz, Wilfried, Justizgewähranspruch des Verbrechenopfers, Berlin, 2007.
Hirsch, Hans Joachim, Zur Stellung des Verletzten im Straf- und Strafverfahrensrecht, en Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln, 1989, pp. 699 y ss.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin, 1821.
Reemtsma, Jan Philipp, Das Rechts des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999.
Schünemann, Bernd, Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtpflege, NStZ 1986, pp. 193 y ss.
Hampton, Jean, Correction Harms versus Righting Wrongs: The Goal of Retribution, ucla Law Review 39 (1992), pp. 1659 y ss.
Zaczyk, Rainer, Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens, en Fest¬schrift für Albin Eser, München, 2005, pp. 207 y ss.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zaczyk, Rainer, Tatjana Hörnle, Straftheorien, GA, 2013, pp. 362 y ss.
Seelmann, Kurt, Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 y ss.
Weigend, Thomas, „Die Strafe für das Opfer“? – Zur Renaissance des Genugtuungs¬gedankens, RW 2010, pp. 39 y ss.
Walther, Susanne, Was soll „Strafe“? ZStW 111 (1999), pp. 123 y ss.
Von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. i, Berlin/Boston, 2021.
Von Hirsch, Andreas, Warum soll die Strafsanktion existieren? – Tadel und Prä-vention als Elemente einer Rechtfertigung, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 43 y ss.
Von Hirsch, Andrew, The “Desert” Model for Sentencing: Its Influence, Prospects, and Alternatives, Social Research 74 (2007), p. 413.
Von Feuerbach, Paul Johan Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 11 Auflage, Gießen, 1832.
Tadros, Victor, The Ends of Harm: The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford, 2011.
Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, Crimes, Harms, and Wrongs, Oxford, 2011. Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, On the Legitimate Objectives of Criminali-sation, Criminal Law and Philosophy 10 (2016), pp. 367 y ss.
Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. Mün-chen, 1990.
Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe, en Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden, 2002, pp. 205 y ss.
Publication
application/pdf
¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al “castigo” y sus fines, no solo a través de la relación entre Estado e infractor penal, sino también mediante la inclusión de quien resulta directamente ofendido con la realización del hecho punible.
Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
46
121
Núm. 121 , Año 2025 : Julio-Diciembre
Greco, Luís, Strafjurist mit gutem Gewissen – Kritik der opferorientierten Straf-theorie, GA 2020, pp. 258 y ss.
Artículo de revista
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
Español
Farnham, Daniel, A Hegelian Theory of Retribution, Journal of Social Philosophy 39 (2008), 606.
Anders, Ralf Peter, Straftheoretische Anmerkungen zur Verletztenorientierung im Strafverfahren, ZStW 124 (2012), pp. 374 y ss.
Derecho Penal y Criminología
Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10301
criminal offender
Is it possible to structure a theory of punishment from the point of view of the victim of the crime? In this article I address some theoretical elaborations of German and Anglo-Saxon criminal law which, in recent times and with some resonance, have tried to give a substantial explanation to “punishment” and its purposes, not only through the relationship between the State and the criminal offender, but also through the inclusion of the person who is directly offended by the commission of the punishable act.
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
Journal article
Victim-Oriented Theories of Punishment in German and Anglo-Saxon Criminal Law: Some Considerations
124
10.18601/01210483.v46n121.05
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/10301/17596
93
2025-02-14T09:47:48Z
0121-0483
2346-2108
2025-02-14T09:47:48Z
https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05
2025-02-14
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
spellingShingle Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
criminal offender
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
title_short Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_full Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_fullStr Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_full_unstemmed Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_sort teorías de la pena orientadas a la víctima en el derecho penal alemán y anglosajón: algunas consideraciones
title_eng Victim-Oriented Theories of Punishment in German and Anglo-Saxon Criminal Law: Some Considerations
description ¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al “castigo” y sus fines, no solo a través de la relación entre Estado e infractor penal, sino también mediante la inclusión de quien resulta directamente ofendido con la realización del hecho punible.
description_eng Is it possible to structure a theory of punishment from the point of view of the victim of the crime? In this article I address some theoretical elaborations of German and Anglo-Saxon criminal law which, in recent times and with some resonance, have tried to give a substantial explanation to “punishment” and its purposes, not only through the relationship between the State and the criminal offender, but also through the inclusion of the person who is directly offended by the commission of the punishable act.
author Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
author_facet Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
topicspa_str_mv Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
topic Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
criminal offender
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
topic_facet Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
criminal offender
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
citationvolume 46
citationissue 121
citationedition Núm. 121 , Año 2025 : Julio-Diciembre
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10301
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Hörnle, Tatjana, Evaluating #MeToo: The Perspective of Criminal Law Theory, German Law Journal 22 (2021), pp. 833 y ss.
Pawlik, Michael, Das Unrecht des Bürgers – Grundlinien der Allgemeinen Verbre-chenslehre, Tübingen, 2012.
Michael, Mark, Utilitarianism and Retributivism: What’s the Difference?, American Philosophical Quarterly 29 (1992), pp. 173 y ss.
Kindhäuser, Urs, Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, en Lüderssen, Klaus u.a. (Hrsg.), Modernes Strafrecht und Ultima-ratio-Prinzip, Frankfurt a.M., 1990, pp. 29 y ss.
Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, 2. Aufl. Königsberg, 1798.
Jung, Heike, Zur Renaissance des Opfers — ein Lehrstück kriminalpolitischer Zeit¬geschichte, ZRP 2000, pp. 159 y ss.
Jerouschek, Günter, Straftat und Traumatisierung: Überlegungen zu Unrecht, Schuld und Rehabilitierung der Strafe aus viktimologischer Perspektive, JZ 2000, 185 y ss.
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. Berlin/New York, 1991.
Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, pp. 261 y ss.
Hörnle, Tatjana, The Role of Victims’ Rights in Punishment Theory, en Du Bois- Pendain, Antje & Bottoms, Anthony (eds.), Penal Censure: Engagements Within and Beyond Desert Theory, Oxford 2019, pp. 207 y ss.
Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. i, 5. Aufl. München, 2020.
Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2017.
Hörnle, Tatjana, Theories of Criminalization, en Dubber, Markus & Hörnle, Tatjana (eds.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014, pp. 679 y ss.
Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deut¬sche Diskussion, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 11 y ss.
Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Straf-recht, JZ 2006, pp. 950 y ss.
Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin, 1999.
Holz, Wilfried, Justizgewähranspruch des Verbrechenopfers, Berlin, 2007.
Hirsch, Hans Joachim, Zur Stellung des Verletzten im Straf- und Strafverfahrensrecht, en Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln, 1989, pp. 699 y ss.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin, 1821.
Reemtsma, Jan Philipp, Das Rechts des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999.
Schünemann, Bernd, Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtpflege, NStZ 1986, pp. 193 y ss.
Hampton, Jean, Correction Harms versus Righting Wrongs: The Goal of Retribution, ucla Law Review 39 (1992), pp. 1659 y ss.
Zaczyk, Rainer, Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens, en Fest¬schrift für Albin Eser, München, 2005, pp. 207 y ss.
Zaczyk, Rainer, Tatjana Hörnle, Straftheorien, GA, 2013, pp. 362 y ss.
Seelmann, Kurt, Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 y ss.
Weigend, Thomas, „Die Strafe für das Opfer“? – Zur Renaissance des Genugtuungs¬gedankens, RW 2010, pp. 39 y ss.
Walther, Susanne, Was soll „Strafe“? ZStW 111 (1999), pp. 123 y ss.
Von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. i, Berlin/Boston, 2021.
Von Hirsch, Andreas, Warum soll die Strafsanktion existieren? – Tadel und Prä-vention als Elemente einer Rechtfertigung, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 43 y ss.
Von Hirsch, Andrew, The “Desert” Model for Sentencing: Its Influence, Prospects, and Alternatives, Social Research 74 (2007), p. 413.
Von Feuerbach, Paul Johan Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 11 Auflage, Gießen, 1832.
Tadros, Victor, The Ends of Harm: The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford, 2011.
Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, Crimes, Harms, and Wrongs, Oxford, 2011. Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, On the Legitimate Objectives of Criminali-sation, Criminal Law and Philosophy 10 (2016), pp. 367 y ss.
Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. Mün-chen, 1990.
Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe, en Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden, 2002, pp. 205 y ss.
Greco, Luís, Strafjurist mit gutem Gewissen – Kritik der opferorientierten Straf-theorie, GA 2020, pp. 258 y ss.
Farnham, Daniel, A Hegelian Theory of Retribution, Journal of Social Philosophy 39 (2008), 606.
Anders, Ralf Peter, Straftheoretische Anmerkungen zur Verletztenorientierung im Strafverfahren, ZStW 124 (2012), pp. 374 y ss.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2025-02-14
date_accessioned 2025-02-14T09:47:48Z
date_available 2025-02-14T09:47:48Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10301
url_doi https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
doi 10.18601/01210483.v46n121.05
citationstartpage 93
citationendpage 124
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/10301/17596
_version_ 1829175405946339328

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares