Titulo:
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19
.
Sumario:
La crisis que ha enfrentado el Órgano de Apelación de la OMC encuentra sus bases en la oposición constante y manifestación de inconformidad que ha planteado Estados Unidos con respecto a la extralimitación de funciones, que de manera arbitraria se ha autoatribuido dicha institución de revisión de decisiones de carácter comercial internacional. Así mismo, la crisis se agudiza ante la negativa de aceptar las posibles soluciones que se han planteado, como el proceso Walker y la inactividad del Procedimiento Arbitral Multipartito de Apelación Provisional creado dentro del MPIA. En ese sentido, y teniendo en cuenta las complicaciones y convergencia de las problemáticas globales en materia comercial que ha traído el COVID-19 conlleva a pensar si... Ver más
Guardado en:
0123-6458
2346-2078
2024-05-20
87
102
Ana María Vargas Rojas - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_con_texto_3_article_9446 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 Considerations on the Future of the WTO Appellate Body after COVID -19 La crisis que ha enfrentado el Órgano de Apelación de la OMC encuentra sus bases en la oposición constante y manifestación de inconformidad que ha planteado Estados Unidos con respecto a la extralimitación de funciones, que de manera arbitraria se ha autoatribuido dicha institución de revisión de decisiones de carácter comercial internacional. Así mismo, la crisis se agudiza ante la negativa de aceptar las posibles soluciones que se han planteado, como el proceso Walker y la inactividad del Procedimiento Arbitral Multipartito de Apelación Provisional creado dentro del MPIA. En ese sentido, y teniendo en cuenta las complicaciones y convergencia de las problemáticas globales en materia comercial que ha traído el COVID-19 conlleva a pensar si será esta la oportunidad para se dé una restructuración del Órgano de Apelación, se constituya finalizada la función del mismo o se abra paso a que otras instancias y proyectos internacionales liderados por China sienten las nuevas bases del comercio internacional y las controversias que bajo las mismas puedan surgir, entre ellas, la decisión sobre el futuro del Órgano de Apelación de la OMC. The crisis that the WTO Appellate Body has faced is based on the constant opposition and manifestation of disagreement that the United States has raised with respect to the excess of functions, which has been arbitrarily attributed by said institution of review of decisions of an international commercial nature. Likewise, the crisis is exacerbated by the refusal to accept the possible solutions that have been proposed, such as the Walker process and the inactivity of the Multipartite Arbitration Procedure for Provisional Appeal created within the MPIA. In that sense, and taking into account the complications and convergence of global trade issues that COVID-19 has brought with it, it leads one to wonder if this will be the opportunity for a restructuring of the Appellate Body, the function is constituted after completion. the same or make way for other international bodies and projects led by China to lay the new foundations for international trade and the disputes that may arise under them, including the decision on the future of the WTO Appellate Body Vargas Rojas, Ana María International trade, economic resources, controversies, economic law, Appellate Body Reform Comercio internacional, recursos económicos, controversias, derecho económico, reforma del órgano de apelación 60 Núm. 60 , Año 2023 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2024-05-20T10:46:08Z 2024-05-20T10:46:08Z 2024-05-20 application/pdf Departamento de Derecho Económico Con-texto 0123-6458 2346-2078 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/9446 10.18601/01236458.n60.04 https://doi.org/10.18601/01236458.n60.04 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ana María Vargas Rojas - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 87 102 Álvarez, F. (2020). Evaluación del sistema de solución de diferencia de la OMC desde la perspectiva del agente económico privado. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Barnes-Dacey, J., Dennison, S., Dworkin, A., Geranmayeh, E., Leonard, M., Murphy, T., Oertel, J., Popescu, N., & Varma, T. (2020, noviembre 26). A new transatlantic bargain: An action plan for transformation, not restoration. European Council on Foreign Relations. Disponible en: https://ecfr.eu/publication/a-new-transatlantic-bargain-an-action-plan-for-transformation-not-restoration/ Cottier, T. (2021). “Recalibrating the WTO dispute settlement system: Towards new standards of Appellate review”. Journal of International Economic Law, 24(3), 515-533. Delpiano Lira, C. (2011). “El mecanismo de solución de diferencias de la OMC. Un elemento de seguridad y previsibilidad en el sistema multilateral de comercio”. Revista de derecho (Coquimbo), 18(1), 213-239. Frías, C. (2020). “Paisaje después de la batalla: el mundo tras el COVID-19”. Instituto español de estudios estratégicos, (18), 469-484. Fukunaga, Y. (17 de abril de 2019). “Interpretative Authority of the Appellate Body: Replies to the Criticism by the United States”. SSRN. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3356134 García-Matamoros, L., Restrepo, A., & Árevalo-Ramírez (2017) “Procedimiento ante el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC)”. En. García-Matamoros. L. & Ávila-Medina, D., Procedimiento, litigio y representación ante tribunales internacionales (537-588). Bogotá: Universidad del Rosario. Grozoubinski, D. (5 de agosto de 2020). “The World Trade Organization: An Optimistic Pre- Mortem in Hopes of Resurrection.” Lowy Institute for International Policy, 1-36. Hoekman, B. y Mavroidis, P. (2020). “To AB or Not to AB? Dispute Settlement in WTO Reform”. Journal of International Economic Law, 23(3), 703-722. Hoekman, B. y Mavroidis, P. (2021). “Preventing the Bad from Getting Worse: The End of the World (Trade Organization) As We Know It?” European Journal of International Law, 32(3), 2-28. Martínez, C. (2020). “La crisis de la COVID-19 y la Organización Mundial del Comercio: ¿una oportunidad?”. Boletín Económico ICE, (3125), 43 - 53. Office of the United States “Trade Representative”. (20 de febrero de 2020). Report on the Appellate Body of the World Trade Organization. Disponible en: https://ustr.gov/sites/default/files/Report_on_the_Appellate_Body_of_the_World_Trade_Organization.pdf OMC. (30 de abril de 2020). “Declaración sobre un mecanismo para elaborar, documentar y comunicar prácticas y procedimiento en la sustanciación de diferencias en la OMC”. Disponible en: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=s:/Jobs/ DSB/1A12.pdf&Open=True Palau, N. y Guarín, G. (29 de diciembre de 2020). “La crisis del Órgano de Apelación: no hay remedio”. Acuerdos Revista de Derecho Económico Internacional. Disponible en: http://acuerdos-revista.mincit.gov.co/articulos/la-crisis-del-organo-de-apelacion-no-hay-remedio#_ftn1 Pauwelyn, J. (2019) “WTO Dispute Settlement Post 2019: What to Expect?”. Journal of International Economic Law, 22(3), 297-321. Santoro, M. (s.f.) “Un Banco para los BRICS”. Disponible en: https://www.palermo.edu/Archi-vos_content/economicas/pdf/Un-banco-para-los-BRICS-Marcelo-Santoro.pdf Schmucker, C. (1 de noviembre de 2020). “The Effects of the COVID-19 Pandemic on US and European Commitment to the Multilateral Economic Order”. Instituto Affari Internazionali (IAI), 1-16. Telias, D. (2020). “China y la gobernanza global: a tres años del inicio de las operaciones del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura”. PORTES: Revista Mexicana de Estudios Sobre la Cuenca del Pacifico, 14(28) 7-29 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/9446/15903 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Con-texto |
| title |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 |
| spellingShingle |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 Vargas Rojas, Ana María International trade, economic resources, controversies, economic law, Appellate Body Reform Comercio internacional, recursos económicos, controversias, derecho económico, reforma del órgano de apelación |
| title_short |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 |
| title_full |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 |
| title_fullStr |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 |
| title_full_unstemmed |
Consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la OMC una vez superado el COVID-19 |
| title_sort |
consideraciones sobre el futuro del órgano de apelación de la omc una vez superado el covid-19 |
| title_eng |
Considerations on the Future of the WTO Appellate Body after COVID -19 |
| description |
La crisis que ha enfrentado el Órgano de Apelación de la OMC encuentra sus bases en la oposición constante y manifestación de inconformidad que ha planteado Estados Unidos con respecto a la extralimitación de funciones, que de manera arbitraria se ha autoatribuido dicha institución de revisión de decisiones de carácter comercial internacional. Así mismo, la crisis se agudiza ante la negativa de aceptar las posibles soluciones que se han planteado, como el proceso Walker y la inactividad del Procedimiento Arbitral Multipartito de Apelación Provisional creado dentro del MPIA. En ese sentido, y teniendo en cuenta las complicaciones y convergencia de las problemáticas globales en materia comercial que ha traído el COVID-19 conlleva a pensar si será esta la oportunidad para se dé una restructuración del Órgano de Apelación, se constituya finalizada la función del mismo o se abra paso a que otras instancias y proyectos internacionales liderados por China sienten las nuevas bases del comercio internacional y las controversias que bajo las mismas puedan surgir, entre ellas, la decisión sobre el futuro del Órgano de Apelación de la OMC.
|
| description_eng |
The crisis that the WTO Appellate Body has faced is based on the constant opposition and manifestation of disagreement that the United States has raised with respect to the excess of functions, which has been arbitrarily attributed by said institution of review of decisions of an international commercial nature. Likewise, the crisis is exacerbated by the refusal to accept the possible solutions that have been proposed, such as the Walker process and the inactivity of the Multipartite Arbitration Procedure for Provisional Appeal created within the MPIA. In that sense, and taking into account the complications and convergence of global trade issues that COVID-19 has brought with it, it leads one to wonder if this will be the opportunity for a restructuring of the Appellate Body, the function is constituted after completion. the same or make way for other international bodies and projects led by China to lay the new foundations for international trade and the disputes that may arise under them, including the decision on the future of the WTO Appellate Body
|
| author |
Vargas Rojas, Ana María |
| author_facet |
Vargas Rojas, Ana María |
| topic |
International trade, economic resources, controversies, economic law, Appellate Body Reform Comercio internacional, recursos económicos, controversias, derecho económico, reforma del órgano de apelación |
| topic_facet |
International trade, economic resources, controversies, economic law, Appellate Body Reform Comercio internacional, recursos económicos, controversias, derecho económico, reforma del órgano de apelación |
| topicspa_str_mv |
Comercio internacional, recursos económicos, controversias, derecho económico, reforma del órgano de apelación |
| citationissue |
60 |
| citationedition |
Núm. 60 , Año 2023 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Departamento de Derecho Económico |
| ispartofjournal |
Con-texto |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/9446 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ana María Vargas Rojas - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Álvarez, F. (2020). Evaluación del sistema de solución de diferencia de la OMC desde la perspectiva del agente económico privado. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Barnes-Dacey, J., Dennison, S., Dworkin, A., Geranmayeh, E., Leonard, M., Murphy, T., Oertel, J., Popescu, N., & Varma, T. (2020, noviembre 26). A new transatlantic bargain: An action plan for transformation, not restoration. European Council on Foreign Relations. Disponible en: https://ecfr.eu/publication/a-new-transatlantic-bargain-an-action-plan-for-transformation-not-restoration/ Cottier, T. (2021). “Recalibrating the WTO dispute settlement system: Towards new standards of Appellate review”. Journal of International Economic Law, 24(3), 515-533. Delpiano Lira, C. (2011). “El mecanismo de solución de diferencias de la OMC. Un elemento de seguridad y previsibilidad en el sistema multilateral de comercio”. Revista de derecho (Coquimbo), 18(1), 213-239. Frías, C. (2020). “Paisaje después de la batalla: el mundo tras el COVID-19”. Instituto español de estudios estratégicos, (18), 469-484. Fukunaga, Y. (17 de abril de 2019). “Interpretative Authority of the Appellate Body: Replies to the Criticism by the United States”. SSRN. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3356134 García-Matamoros, L., Restrepo, A., & Árevalo-Ramírez (2017) “Procedimiento ante el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC)”. En. García-Matamoros. L. & Ávila-Medina, D., Procedimiento, litigio y representación ante tribunales internacionales (537-588). Bogotá: Universidad del Rosario. Grozoubinski, D. (5 de agosto de 2020). “The World Trade Organization: An Optimistic Pre- Mortem in Hopes of Resurrection.” Lowy Institute for International Policy, 1-36. Hoekman, B. y Mavroidis, P. (2020). “To AB or Not to AB? Dispute Settlement in WTO Reform”. Journal of International Economic Law, 23(3), 703-722. Hoekman, B. y Mavroidis, P. (2021). “Preventing the Bad from Getting Worse: The End of the World (Trade Organization) As We Know It?” European Journal of International Law, 32(3), 2-28. Martínez, C. (2020). “La crisis de la COVID-19 y la Organización Mundial del Comercio: ¿una oportunidad?”. Boletín Económico ICE, (3125), 43 - 53. Office of the United States “Trade Representative”. (20 de febrero de 2020). Report on the Appellate Body of the World Trade Organization. Disponible en: https://ustr.gov/sites/default/files/Report_on_the_Appellate_Body_of_the_World_Trade_Organization.pdf OMC. (30 de abril de 2020). “Declaración sobre un mecanismo para elaborar, documentar y comunicar prácticas y procedimiento en la sustanciación de diferencias en la OMC”. Disponible en: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=s:/Jobs/ DSB/1A12.pdf&Open=True Palau, N. y Guarín, G. (29 de diciembre de 2020). “La crisis del Órgano de Apelación: no hay remedio”. Acuerdos Revista de Derecho Económico Internacional. Disponible en: http://acuerdos-revista.mincit.gov.co/articulos/la-crisis-del-organo-de-apelacion-no-hay-remedio#_ftn1 Pauwelyn, J. (2019) “WTO Dispute Settlement Post 2019: What to Expect?”. Journal of International Economic Law, 22(3), 297-321. Santoro, M. (s.f.) “Un Banco para los BRICS”. Disponible en: https://www.palermo.edu/Archi-vos_content/economicas/pdf/Un-banco-para-los-BRICS-Marcelo-Santoro.pdf Schmucker, C. (1 de noviembre de 2020). “The Effects of the COVID-19 Pandemic on US and European Commitment to the Multilateral Economic Order”. Instituto Affari Internazionali (IAI), 1-16. Telias, D. (2020). “China y la gobernanza global: a tres años del inicio de las operaciones del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura”. PORTES: Revista Mexicana de Estudios Sobre la Cuenca del Pacifico, 14(28) 7-29 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-05-20 |
| date_accessioned |
2024-05-20T10:46:08Z |
| date_available |
2024-05-20T10:46:08Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/9446 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01236458.n60.04 |
| issn |
0123-6458 |
| eissn |
2346-2078 |
| doi |
10.18601/01236458.n60.04 |
| citationstartpage |
87 |
| citationendpage |
102 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/9446/15903 |
| _version_ |
1811199422542905344 |