Titulo:

La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
.

Sumario:

El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contrata... Ver más

Guardado en:

0123-6458

2346-2078

2020-08-05

17

47

Santiago Morales Quijano - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_con_texto_3_article_6737
record_format ojs
spelling La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
The winner’s curse in public procurement procedures in Colombia: a behavioral economics’ analysis
El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.
Bidders’ behavior in auction formats has always been a widely discussed issue by traditional economics, whose most prominent theories, such as game theory, seek to predict from a normative standpoint, the best strategy that should be followed in order to maximize the utility function. However, there is scientific evidence that suggests that bidders, even in public procurement scenarios, deviate systematically from the expected rational behavior and instead of making a profit by winning an auction, they incur losses subsequently. The following paper seeks to shed some light on a phenomenon known as ‘The Winner’s curse’ and how its existence and effects in public procurement, broaden the analysis of the ‘abnormally low tenders’ issue, by suggesting a methodology both qualitative and quantitative for its validation in Public Works contracts.
Morales Quijano, Santiago
Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
52
Núm. 52 , Año 2019 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2020-08-05T16:09:57Z
2020-08-05T16:09:57Z
2020-08-05
application/pdf
Departamento de Derecho Económico
Con-texto
0123-6458
2346-2078
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/6737
10.18601/01236458.n52.03
https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Santiago Morales Quijano - 2020
17
47
Abotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).
Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.
Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.
Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).
Albano, G. L. (2015). Working Party n.º 2 on Competition and Regulation. Hearing on Auctions and Tenders: Further Issues. Obtenido de OECD:
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Pacini, R. & Spagnolo, G. (2006). Information and competitive tendering. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 143-167).
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Perrigne, I. & Piga, G. (2006). Fostering participation. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 267-292).
Alexandersson, G. & Hulten, S. (2006). Predatory bidding in competitive tenders: A Swedish case study. European Journal of Law and Economics, 22(1), 73-94.
Amaral, M.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2009). Auction procedures and competition in public services: The case of urban public transport in France and London. Utilities Policy, 17(2), 166-175.
Bailey, S. J. (1999). Local Government Economics. Principles and Practice. Londres: Macmillan Press Ltd.
Ballesteros-Perez, P. & Skitmore, M. (2017). On the distribution of bids for construction contract auctions. Construction Management and Economics, 35(3), 106-121.
Bazerman, M. H. & Samuelson, W. F. (1983). I Won the Auction But Don’t Want the Prize. Journal of Conflict Resolution.
Boehm, F. & Olaya, J. (2006). Corruption in public contracting auctions: The role of transparency in bidding processes. Annals of Public and Cooperative Economics, 77(4), 431-452.
Brousseau, E. & Saussier, S. (2009). Contracting with governments. En Advances in Strategic Management: Vol. 26. Economic Institutions of Strategy (pp. 487–522).
Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima: Palestra Editores.
Capen, E.; Clapp, R. & Campbell, W. (1971). Competitive Bidding in High-Risk Situations. JPT, Journal of Petroleum Technology, 23, 641-653.
Carpineti, L.; Piga, G. & Zanza, M. (2006). The variety of procurement practice: evidence from public procurement. En G. Spagnolo, G. Piga & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 14-44).
Chever, L.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2017). The law of small numbers: investigating the benefits of restricted auctions for public procurement. Applied Economics, 49(42), 4.241-4.260.
Colombia Compra Eficiente (2017). Guía para el manejo de ofertas artificialmente bajas en Procesos de Contratación. Obtenido de Agencia Nacional de Contratación Publica – Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_artificialmente_bajas.pdf
Colombia Compra Eficiente (2019). Documentos tipo para licitación de obra pública de infraestructura de transporte. Recuperado el 20 de agosto de 2019, de Agencia Nacional de Contratación Publica - Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/documentos-tipo/documentos-tipo-para-licitacion-de-obra-publica-de-infraestructura-de-transporte
Consejo de Estado, Sección Tercera (14 de octubre de 2011) Sentencia 1997-10320/20811. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado, Sección Tercera (19 de julio de 2018) Sentencia 2013-01826/57576. C.P.: Marta Nubia Velasquez Rico.
Cooter, R. & Ulen, T. (2012). Law & Economics (6a ed.). Boston: Pearson Education.
De Solminihac, H. & Thenoux, G. (2011). Procesos y Técnicas de Construcción (5a ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Catolica de Chile.
Dyer, D. & Kagel, J. H. (1996). Bidding in common value auctions: How the commercial construction industry corrects for the winner’s curse. Management Science, 42(10), 1.463-1.475.
Dyer, D.; Kagel, J. H. & Levin, D. (2002). A comparison of naive and experienced bidders in common value offer auctions: A laboratory analysis. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 340-348).
Hong, H. & Shum, M. (2002). Increasing competition and the winner’s curse: Evidence from procurement. Review of Economic Studies, 69(4), 871-898.
Jaskowski, P.; Biruk, S. & Czarnigowska, A. (2019). Strategy for Mark-up Definition in Competitive Tenders for Construction Work. iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(11)
Kagel, J. H.; Levin, D.; Battalio, R. C. & Meyer, D. J. (2002). First-price common-value auctions: Bidder behavior and the “winner’s curse”. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 85-106).
Karl, C. K. (2016). Investigating the Winner’s Curse Based on Decision Making in an Auction Environment. Simulation & Gaming, 47(3), 324-345.
Krishna, V. (2010). Auction Theory (2a ed.). Burlington: Academic Press.
Migheli, M. (2017). The winner’s curse in auctions with losses. Mind & Society, 16(1-2), 113-126.
Milgrom, P. (1989). Auctions and Bidding: A Primer. Journal of Economic Perspectives, 3(3), 3-22.
Monroy Cely, D. A. (2014). Behavioral Economics: Origenes, metodologia y herramientas de trabajo. Entramado, 10(2), 184-206.
Murphy, J. E. (2009). Guide to Contract Pricing: Cost and Price Analysis for Contractors, Subcontractors, and Government Agencies (5a ed.). Vienna: Management Concepts.
Nystrom, J. & Mandell, S. (2019). Skew to win, not to profit – unbalanced bidding among informed bidders. Journal of Public Procurement, 19(1), 46-54.
Safar Diaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismo eficiente y transparente. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
Skitmore, M.; Drew, D. & Ngai, S. (2001). Bid-Spread. Journal of Construction Engineering and Management, 127(2), 149-153.
Tan, W. & Suranga, H. (2008). The Winner’s Curse in the Sri Lankan Construction Industry. International Journal of Construction Management, 8(1), 29-35.
Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The Winner’s Curse. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191-202.
Yuan, X.-X. (2011). A correlated bidding model for markup size decisions. Construction Management and Economics, 29(11), 1.101-1.119.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/6737/9126
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Con-texto
title La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
spellingShingle La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
Morales Quijano, Santiago
Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
title_short La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_full La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_fullStr La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_full_unstemmed La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_sort la maldición del ganador en los procesos de contratación publica en colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_eng The winner’s curse in public procurement procedures in Colombia: a behavioral economics’ analysis
description El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.
description_eng Bidders’ behavior in auction formats has always been a widely discussed issue by traditional economics, whose most prominent theories, such as game theory, seek to predict from a normative standpoint, the best strategy that should be followed in order to maximize the utility function. However, there is scientific evidence that suggests that bidders, even in public procurement scenarios, deviate systematically from the expected rational behavior and instead of making a profit by winning an auction, they incur losses subsequently. The following paper seeks to shed some light on a phenomenon known as ‘The Winner’s curse’ and how its existence and effects in public procurement, broaden the analysis of the ‘abnormally low tenders’ issue, by suggesting a methodology both qualitative and quantitative for its validation in Public Works contracts.
author Morales Quijano, Santiago
author_facet Morales Quijano, Santiago
topic Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
topic_facet Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
topicspa_str_mv Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
citationissue 52
citationedition Núm. 52 , Año 2019 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Económico
ispartofjournal Con-texto
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/6737
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Santiago Morales Quijano - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).
Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.
Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.
Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).
Albano, G. L. (2015). Working Party n.º 2 on Competition and Regulation. Hearing on Auctions and Tenders: Further Issues. Obtenido de OECD:
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Pacini, R. & Spagnolo, G. (2006). Information and competitive tendering. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 143-167).
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Perrigne, I. & Piga, G. (2006). Fostering participation. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 267-292).
Alexandersson, G. & Hulten, S. (2006). Predatory bidding in competitive tenders: A Swedish case study. European Journal of Law and Economics, 22(1), 73-94.
Amaral, M.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2009). Auction procedures and competition in public services: The case of urban public transport in France and London. Utilities Policy, 17(2), 166-175.
Bailey, S. J. (1999). Local Government Economics. Principles and Practice. Londres: Macmillan Press Ltd.
Ballesteros-Perez, P. & Skitmore, M. (2017). On the distribution of bids for construction contract auctions. Construction Management and Economics, 35(3), 106-121.
Bazerman, M. H. & Samuelson, W. F. (1983). I Won the Auction But Don’t Want the Prize. Journal of Conflict Resolution.
Boehm, F. & Olaya, J. (2006). Corruption in public contracting auctions: The role of transparency in bidding processes. Annals of Public and Cooperative Economics, 77(4), 431-452.
Brousseau, E. & Saussier, S. (2009). Contracting with governments. En Advances in Strategic Management: Vol. 26. Economic Institutions of Strategy (pp. 487–522).
Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima: Palestra Editores.
Capen, E.; Clapp, R. & Campbell, W. (1971). Competitive Bidding in High-Risk Situations. JPT, Journal of Petroleum Technology, 23, 641-653.
Carpineti, L.; Piga, G. & Zanza, M. (2006). The variety of procurement practice: evidence from public procurement. En G. Spagnolo, G. Piga & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 14-44).
Chever, L.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2017). The law of small numbers: investigating the benefits of restricted auctions for public procurement. Applied Economics, 49(42), 4.241-4.260.
Colombia Compra Eficiente (2017). Guía para el manejo de ofertas artificialmente bajas en Procesos de Contratación. Obtenido de Agencia Nacional de Contratación Publica – Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_artificialmente_bajas.pdf
Colombia Compra Eficiente (2019). Documentos tipo para licitación de obra pública de infraestructura de transporte. Recuperado el 20 de agosto de 2019, de Agencia Nacional de Contratación Publica - Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/documentos-tipo/documentos-tipo-para-licitacion-de-obra-publica-de-infraestructura-de-transporte
Consejo de Estado, Sección Tercera (14 de octubre de 2011) Sentencia 1997-10320/20811. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado, Sección Tercera (19 de julio de 2018) Sentencia 2013-01826/57576. C.P.: Marta Nubia Velasquez Rico.
Cooter, R. & Ulen, T. (2012). Law & Economics (6a ed.). Boston: Pearson Education.
De Solminihac, H. & Thenoux, G. (2011). Procesos y Técnicas de Construcción (5a ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Catolica de Chile.
Dyer, D. & Kagel, J. H. (1996). Bidding in common value auctions: How the commercial construction industry corrects for the winner’s curse. Management Science, 42(10), 1.463-1.475.
Dyer, D.; Kagel, J. H. & Levin, D. (2002). A comparison of naive and experienced bidders in common value offer auctions: A laboratory analysis. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 340-348).
Hong, H. & Shum, M. (2002). Increasing competition and the winner’s curse: Evidence from procurement. Review of Economic Studies, 69(4), 871-898.
Jaskowski, P.; Biruk, S. & Czarnigowska, A. (2019). Strategy for Mark-up Definition in Competitive Tenders for Construction Work. iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(11)
Kagel, J. H.; Levin, D.; Battalio, R. C. & Meyer, D. J. (2002). First-price common-value auctions: Bidder behavior and the “winner’s curse”. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 85-106).
Karl, C. K. (2016). Investigating the Winner’s Curse Based on Decision Making in an Auction Environment. Simulation & Gaming, 47(3), 324-345.
Krishna, V. (2010). Auction Theory (2a ed.). Burlington: Academic Press.
Migheli, M. (2017). The winner’s curse in auctions with losses. Mind & Society, 16(1-2), 113-126.
Milgrom, P. (1989). Auctions and Bidding: A Primer. Journal of Economic Perspectives, 3(3), 3-22.
Monroy Cely, D. A. (2014). Behavioral Economics: Origenes, metodologia y herramientas de trabajo. Entramado, 10(2), 184-206.
Murphy, J. E. (2009). Guide to Contract Pricing: Cost and Price Analysis for Contractors, Subcontractors, and Government Agencies (5a ed.). Vienna: Management Concepts.
Nystrom, J. & Mandell, S. (2019). Skew to win, not to profit – unbalanced bidding among informed bidders. Journal of Public Procurement, 19(1), 46-54.
Safar Diaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismo eficiente y transparente. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
Skitmore, M.; Drew, D. & Ngai, S. (2001). Bid-Spread. Journal of Construction Engineering and Management, 127(2), 149-153.
Tan, W. & Suranga, H. (2008). The Winner’s Curse in the Sri Lankan Construction Industry. International Journal of Construction Management, 8(1), 29-35.
Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The Winner’s Curse. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191-202.
Yuan, X.-X. (2011). A correlated bidding model for markup size decisions. Construction Management and Economics, 29(11), 1.101-1.119.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-08-05
date_accessioned 2020-08-05T16:09:57Z
date_available 2020-08-05T16:09:57Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/6737
url_doi https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03
issn 0123-6458
eissn 2346-2078
doi 10.18601/01236458.n52.03
citationstartpage 17
citationendpage 47
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/6737/9126
_version_ 1811199415474454528