Titulo:
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo
.
Sumario:
El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más adecuada para el mundo jurídico y económico.... Ver más
Guardado en:
0123-6458
2346-2078
2017-12-15
83
101
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_con_texto_3_article_5290 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo Economic analysis of law of unjust enrichment: from a civil and administrative law point of view El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más adecuada para el mundo jurídico y económico. The unjust enrichment is a classical legal figure emerged in Civil Law. However, in the last decades, its greatest development has been given in administrative jurisprudence, where the figure has been adopted to protect individuals who have become impoverished in a unjustified and in favor of the State, who were deprived of legal protection. Thus, the Council of State adopted the basic structure of the unjust enrichment, but added some changes. In this order, this article intends, through the Economic Analysis of Law, to contrast these two interpretations and, based on an efficiency judgment, determine which is the most suitable for the legal and economic world. Cely León, Jorge enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. 48 Artículo de revista Journal article 2017-12-15T00:00:00Z 2017-12-15T00:00:00Z 2017-12-15 application/pdf Departamento de Derecho Económico Con-texto 0123-6458 2346-2078 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5290 10.18601/01236458.n48.06 https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 83 101 Acciarri, H. A. El análisis económico de daños. Una aproximación general, La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad Externado de Colombia, 2013. Benavides, J. L. Enriquecimiento sin causa y contratos públicos. Estudios de Derecho Civil en memoria de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia, 2014, t 1. Castell anos García, D. ¿Qué es la justicia?: una defensa del bien común desde la teoría económica de la justicia distributiva. Universidad Externado de Colombia, 2012. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia SU de 19 de noviembre del 2012, n.º 24897, C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. Sentencia de 29 de enero de 1998, n.º 11099, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de diciembre de 1984, n.º 4070, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de julio de 1996, n.º 9409, C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 13 de febrero del 2013, n.º 24969, C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 15 de noviembre de 1990, n.º 5883, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 22 de febrero de 1991, n.º 5618, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 22 de julio del 2009, n.º 35026, C.P. Enrique Gil Botero. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de agosto de 1987, n.º 3886, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de septiembre de 1991, n.º 6306, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 7 de junio de 2007, n.º 14669, C.P. Ramiro Saavedra Becerra. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 8 de mayo de 1995, n.º 8118, C.P. Juan de Dios Montes Hernández. Cooter, R. Derecho y Economía. Fondo de Cultura Económica, 1998. Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-038 de 1995, Exp. D-665, M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional, Sentencia T-219 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. Sentencia del 22 de febrero de 1991, Josué Granados Agudelo vs. Vianini S.P.A. Du Plessis, J. Fraud, duress and unjustified enrichment: a civil-law perspective. The Comparative Law of Unjustified Enrichment. Cambridge University Press, 2002. Espitia Garzón, F. Historia del Derecho Romano. 4 ed. Universidad Externado de Colombia, 2012. Fabrega Ponce, J. El enriquecimiento sin causa. Editores Colombia S.A., 1996, t 1. Gregory Mankiw, N. Principios de Economía. 7 ed. Cengage Learning, 2012. Henao, J. C. Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad Externado de Colombia, 2015. Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones ii: de las fuentes de las obligaciones: negocio jurídico. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2015, vol 1. Manasevich, R. A. Las obligaciones. Editorial Jurídica de Chile, 1993. Pierluigi, C. El Análisis Económico del Derecho. Palestra, 2013. Pindyck, R. S. y Rubinfeld, D. L. Microeconomía. 7.ª ed. Pearson Prentice Hall, 2009. Pinzón, C. E. La acción de reparación directa, aspectos procesales y probatorios. Ibáñez, 2016. Scognamilio, R. Teoría general del contrato. Bogotá D.C:, Universidad Externado de Colombia, 1996. Tribunal de Vanves. Sentencia del 26 de julio de 1927. D.H. 1927. Wonnel, C. T. Unjust Enrichment and Quasi-Contracts. En: Contract Law and Economics. 2 ed. Edward Elgar Publishing Limited, 2011, vol. 6. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5290/6474 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Con-texto |
| title |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
| spellingShingle |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo Cely León, Jorge enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
| title_short |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
| title_full |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
| title_fullStr |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
| title_full_unstemmed |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
| title_sort |
análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al derecho civil y al derecho administrativo |
| title_eng |
Economic analysis of law of unjust enrichment: from a civil and administrative law point of view |
| description |
El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más adecuada para el mundo jurídico y económico.
|
| description_eng |
The unjust enrichment is a classical legal figure emerged in Civil Law. However, in the last decades, its greatest development has been given in administrative jurisprudence, where the figure has been adopted to protect individuals who have become impoverished in a unjustified and in favor of the State, who were deprived of legal protection. Thus, the Council of State adopted the basic structure of the unjust enrichment, but added some changes. In this order, this article intends, through the Economic Analysis of Law, to contrast these two interpretations and, based on an efficiency judgment, determine which is the most suitable for the legal and economic world.
|
| author |
Cely León, Jorge |
| author_facet |
Cely León, Jorge |
| topicspa_str_mv |
enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. |
| topic |
enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
| topic_facet |
enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
| citationissue |
48 |
| publisher |
Departamento de Derecho Económico |
| ispartofjournal |
Con-texto |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5290 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Acciarri, H. A. El análisis económico de daños. Una aproximación general, La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad Externado de Colombia, 2013. Benavides, J. L. Enriquecimiento sin causa y contratos públicos. Estudios de Derecho Civil en memoria de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia, 2014, t 1. Castell anos García, D. ¿Qué es la justicia?: una defensa del bien común desde la teoría económica de la justicia distributiva. Universidad Externado de Colombia, 2012. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia SU de 19 de noviembre del 2012, n.º 24897, C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. Sentencia de 29 de enero de 1998, n.º 11099, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de diciembre de 1984, n.º 4070, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de julio de 1996, n.º 9409, C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 13 de febrero del 2013, n.º 24969, C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 15 de noviembre de 1990, n.º 5883, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 22 de febrero de 1991, n.º 5618, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 22 de julio del 2009, n.º 35026, C.P. Enrique Gil Botero. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de agosto de 1987, n.º 3886, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de septiembre de 1991, n.º 6306, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 7 de junio de 2007, n.º 14669, C.P. Ramiro Saavedra Becerra. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 8 de mayo de 1995, n.º 8118, C.P. Juan de Dios Montes Hernández. Cooter, R. Derecho y Economía. Fondo de Cultura Económica, 1998. Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-038 de 1995, Exp. D-665, M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional, Sentencia T-219 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. Sentencia del 22 de febrero de 1991, Josué Granados Agudelo vs. Vianini S.P.A. Du Plessis, J. Fraud, duress and unjustified enrichment: a civil-law perspective. The Comparative Law of Unjustified Enrichment. Cambridge University Press, 2002. Espitia Garzón, F. Historia del Derecho Romano. 4 ed. Universidad Externado de Colombia, 2012. Fabrega Ponce, J. El enriquecimiento sin causa. Editores Colombia S.A., 1996, t 1. Gregory Mankiw, N. Principios de Economía. 7 ed. Cengage Learning, 2012. Henao, J. C. Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad Externado de Colombia, 2015. Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones ii: de las fuentes de las obligaciones: negocio jurídico. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2015, vol 1. Manasevich, R. A. Las obligaciones. Editorial Jurídica de Chile, 1993. Pierluigi, C. El Análisis Económico del Derecho. Palestra, 2013. Pindyck, R. S. y Rubinfeld, D. L. Microeconomía. 7.ª ed. Pearson Prentice Hall, 2009. Pinzón, C. E. La acción de reparación directa, aspectos procesales y probatorios. Ibáñez, 2016. Scognamilio, R. Teoría general del contrato. Bogotá D.C:, Universidad Externado de Colombia, 1996. Tribunal de Vanves. Sentencia del 26 de julio de 1927. D.H. 1927. Wonnel, C. T. Unjust Enrichment and Quasi-Contracts. En: Contract Law and Economics. 2 ed. Edward Elgar Publishing Limited, 2011, vol. 6. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-12-15 |
| date_accessioned |
2017-12-15T00:00:00Z |
| date_available |
2017-12-15T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5290 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06 |
| issn |
0123-6458 |
| eissn |
2346-2078 |
| doi |
10.18601/01236458.n48.06 |
| citationstartpage |
83 |
| citationendpage |
101 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5290/6474 |
| _version_ |
1811199412738719745 |