Titulo:
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco
.
Sumario:
Este artículo pretende aportar al análisis del hacktivismo, entendido como la reivindicación de demandas propias de la cultura hacker; para ello, se aborda desde la óptica de un ensamblaje global; es decir, como realidad que está en constante tensión entre lo local y lo global, entre norte y sur, entre centro y periferia. El ensamblaje actúa como un insumo conceptual para rastrear el hacktivismo como producción de múltiples determinaciones, que no son reductibles a una única lógica (Ong & Collier, 2007). En el plano metodológico, el hacktivismo se aborda como una categoría etnográfica emergente en la globalización, entendida no como homogeneidad, sino como proceso en fricción (Tsing, 2005). En síntesis, los ensamblajes globales,... Ver más
Guardado en:
2027-2197
2346-2086
2019-02-21
34
47
Rodulfo Armando Castiblanco Carrasco - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_comunicacionyciudadania_27_article_5871 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco Este artículo pretende aportar al análisis del hacktivismo, entendido como la reivindicación de demandas propias de la cultura hacker; para ello, se aborda desde la óptica de un ensamblaje global; es decir, como realidad que está en constante tensión entre lo local y lo global, entre norte y sur, entre centro y periferia. El ensamblaje actúa como un insumo conceptual para rastrear el hacktivismo como producción de múltiples determinaciones, que no son reductibles a una única lógica (Ong & Collier, 2007). En el plano metodológico, el hacktivismo se aborda como una categoría etnográfica emergente en la globalización, entendida no como homogeneidad, sino como proceso en fricción (Tsing, 2005). En síntesis, los ensamblajes globales, como categoría antropológica, permiten mirar el hacktivismo desde una perspectiva global, móvil y heterogénea.   Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando Hacktivismo; cultura hacker; globalización; ensamblaje 9 Artículo de revista Journal article 2019-02-21T14:50:34Z 2019-02-21T14:50:34Z 2019-02-21 application/pdf Facultad de Comunicación Social-Periodismo Comunicación y Ciudadanía 2027-2197 2346-2086 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/5871 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/5871 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Rodulfo Armando Castiblanco Carrasco - 2019 34 47 Access, Article 19, Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, Asociación por los Derechos Civiles, Association for Progressive Communications, Bits of Freedom, … Samuelson- Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic. (2014). Necesarios y Proporcionados. Principios Internacionales sobre la aplicación de los derechos humanos a la vigilancia de las comunicaciones. Retrieved from neccessaryandproportionate.org Benthall, J. (2012). Diapraxis rules OK. Anthropology Today, 28(1), 1-3. Chan, A. S. (2012). Coding Free Software, Coding Free States: Free Software Legislation and the Politics of Code in Peru. Anthropological Quarterly., 77(3), 531-545. Chan, A. S. (2014). Networking Peripheries: Technological Futures and the Myth of Digital Universalism. The MIT Press. Crapanzano, V. (2000). Directed Reflections: Pragmatic and Metapragmatic Corralling. Ethos, 27(4), 536-549. Desjarlais, R. y Nell, T. O. (1999). Inlroduction. Ethos, 27(4), 407-414. Graeber, D. (2009). Direct Action. An Ethnography. AK Press. Kelty, C. (2005). Geeks, Social Imaginaries, and Recursive Publics. Cultural Anthropology, 20(2), 185–214. https://doi.org/10.1525/can.2005.20.2.185 Kelty, C. (2008). Two Bits, The Cultural Significance of Free Software. Durham and London: Duke University Press. Kelty, C. (2009). Collaboration, coordination, and composition: Fieldwork after Internet. In J. D. Faubion & G. E. Marcus (Eds.), Fieldwork is not What it Used to be: Learning Anthropology´s Method in a Time of Transition. Cornell University Press. Kovats-Bernat, J. C. (2002). Negotiating Dangerous Fields: Pragmatic Strategies for Fieldwork Amid Violence and Terror. American Anthropologist, 104(1), 208-222. Latour, B. (2008). Reensamblar lo Social. Una Introducción a la Teoría del Actor-Red (Vol. 33). Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL. https://doi.org/10.1073/pnas.0703993104 Lazarus–Black, M. (2001). Law and the Pragmatics of Inclusion: Governing Domestic Violence in Trinidad and Tobago. American Ethnologist, 28(2), 388-416. https://doi.org/10.1525/ae.2001.28.2.388 Mezzadra, S. y Neilson, B. (2013). Border as Method, or, the Multiplication of Labor. PhD Proposal (Vol. 1). Duke University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Nader, L. (2012). Diapraxis. Response to Jonathan Benthall, AT28(1). Anthropology Today, 28(4). Ong, A. y Collier, S. J. (2007). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. (A. Ong & S. J. Collier, Eds.), Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470696569 Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://doi.org/10.1017/BO9781107415324.004 Organización de las Naciones Unidas (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Prebisch, R. (1976). Crítica al Capitalismo Periférico. Revista de La CEPAL, (1). Ribeiro, G. L. (2007). El Sistema Mundial No-Hegemónico y la Globalización Popular. Série Antropología, 410, 25. Riles, A. (2001). The Network Inside Out. University of Michigan Press. Santos, B. de S. y Rodríguez, C. A. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En El Derecho y la Globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (p. 351). Barcelona.: Universidad Autónoma Metropolitana de México, Anthropos. Thomas, H. (1995). Sur-desarrollo Producción de tecnología en países subdesarrollados. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina. Tsing, A. L. (2005). Friction: An Ethnography of Global Connection. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review (Vol. 29). Princenton University Press. https://doi.org/10.1525/pol.2006.29.2.291 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/download/5871/7406 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Comunicación y Ciudadanía |
| title |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| spellingShingle |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando Hacktivismo; cultura hacker; globalización; ensamblaje |
| title_short |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| title_full |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| title_fullStr |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| title_full_unstemmed |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| title_sort |
hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre bogotá y san francisco |
| title_eng |
Hacktivismo: ensamblajes y sinergias globales entre Bogotá y San Francisco |
| description |
Este artículo pretende aportar al análisis del hacktivismo, entendido como la reivindicación de demandas propias de la cultura hacker; para ello, se aborda desde la óptica de un ensamblaje global; es decir, como realidad que está en constante tensión entre lo local y lo global, entre norte y sur, entre centro y periferia. El ensamblaje actúa como un insumo conceptual para rastrear el hacktivismo como producción de múltiples determinaciones, que no son reductibles a una única lógica (Ong & Collier, 2007). En el plano metodológico, el hacktivismo se aborda como una categoría etnográfica emergente en la globalización, entendida no como homogeneidad, sino como proceso en fricción (Tsing, 2005). En síntesis, los ensamblajes globales, como categoría antropológica, permiten mirar el hacktivismo desde una perspectiva global, móvil y heterogénea.
 
|
| author |
Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando |
| author_facet |
Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando |
| topicspa_str_mv |
Hacktivismo; cultura hacker; globalización; ensamblaje |
| topic |
Hacktivismo; cultura hacker; globalización; ensamblaje |
| topic_facet |
Hacktivismo; cultura hacker; globalización; ensamblaje |
| citationissue |
9 |
| publisher |
Facultad de Comunicación Social-Periodismo |
| ispartofjournal |
Comunicación y Ciudadanía |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/5871 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Rodulfo Armando Castiblanco Carrasco - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Access, Article 19, Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, Asociación por los Derechos Civiles, Association for Progressive Communications, Bits of Freedom, … Samuelson- Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic. (2014). Necesarios y Proporcionados. Principios Internacionales sobre la aplicación de los derechos humanos a la vigilancia de las comunicaciones. Retrieved from neccessaryandproportionate.org Benthall, J. (2012). Diapraxis rules OK. Anthropology Today, 28(1), 1-3. Chan, A. S. (2012). Coding Free Software, Coding Free States: Free Software Legislation and the Politics of Code in Peru. Anthropological Quarterly., 77(3), 531-545. Chan, A. S. (2014). Networking Peripheries: Technological Futures and the Myth of Digital Universalism. The MIT Press. Crapanzano, V. (2000). Directed Reflections: Pragmatic and Metapragmatic Corralling. Ethos, 27(4), 536-549. Desjarlais, R. y Nell, T. O. (1999). Inlroduction. Ethos, 27(4), 407-414. Graeber, D. (2009). Direct Action. An Ethnography. AK Press. Kelty, C. (2005). Geeks, Social Imaginaries, and Recursive Publics. Cultural Anthropology, 20(2), 185–214. https://doi.org/10.1525/can.2005.20.2.185 Kelty, C. (2008). Two Bits, The Cultural Significance of Free Software. Durham and London: Duke University Press. Kelty, C. (2009). Collaboration, coordination, and composition: Fieldwork after Internet. In J. D. Faubion & G. E. Marcus (Eds.), Fieldwork is not What it Used to be: Learning Anthropology´s Method in a Time of Transition. Cornell University Press. Kovats-Bernat, J. C. (2002). Negotiating Dangerous Fields: Pragmatic Strategies for Fieldwork Amid Violence and Terror. American Anthropologist, 104(1), 208-222. Latour, B. (2008). Reensamblar lo Social. Una Introducción a la Teoría del Actor-Red (Vol. 33). Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL. https://doi.org/10.1073/pnas.0703993104 Lazarus–Black, M. (2001). Law and the Pragmatics of Inclusion: Governing Domestic Violence in Trinidad and Tobago. American Ethnologist, 28(2), 388-416. https://doi.org/10.1525/ae.2001.28.2.388 Mezzadra, S. y Neilson, B. (2013). Border as Method, or, the Multiplication of Labor. PhD Proposal (Vol. 1). Duke University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Nader, L. (2012). Diapraxis. Response to Jonathan Benthall, AT28(1). Anthropology Today, 28(4). Ong, A. y Collier, S. J. (2007). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. (A. Ong & S. J. Collier, Eds.), Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470696569 Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://doi.org/10.1017/BO9781107415324.004 Organización de las Naciones Unidas (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Prebisch, R. (1976). Crítica al Capitalismo Periférico. Revista de La CEPAL, (1). Ribeiro, G. L. (2007). El Sistema Mundial No-Hegemónico y la Globalización Popular. Série Antropología, 410, 25. Riles, A. (2001). The Network Inside Out. University of Michigan Press. Santos, B. de S. y Rodríguez, C. A. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En El Derecho y la Globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (p. 351). Barcelona.: Universidad Autónoma Metropolitana de México, Anthropos. Thomas, H. (1995). Sur-desarrollo Producción de tecnología en países subdesarrollados. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina. Tsing, A. L. (2005). Friction: An Ethnography of Global Connection. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review (Vol. 29). Princenton University Press. https://doi.org/10.1525/pol.2006.29.2.291 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-02-21 |
| date_accessioned |
2019-02-21T14:50:34Z |
| date_available |
2019-02-21T14:50:34Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/5871 |
| url_doi |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/5871 |
| issn |
2027-2197 |
| eissn |
2346-2086 |
| citationstartpage |
34 |
| citationendpage |
47 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/download/5871/7406 |
| _version_ |
1811199146601742336 |