Titulo:
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población
.
Sumario:
Nariño es el principal productor de arveja en Colombia, posición lograda por el uso de sistemas de tutorado y variedades mejoradas. Sin embargo, estos genotipos presentan crecimiento agresivo y son de difícil manejo agronómico, lo cual encarece los costos de producción. Como alternativa, el Grupo de Cultivos Andinos (GRINCAND), desarrolló un proceso de introducción del gen recesivo afila (af) en variedades comerciales (Andina, San Isidro y Sindamanoy), logrando reemplazar las hojas laterales por zarcillos, mejorando el agarre de las plantas. Las líneas de arveja afila resultantes fueron evaluadas en tres fases experimentales. En la primera fase, de 208 familias F3, se seleccionaron y generaron 105 líneas F4. Posteriormente, las 105 líneas s... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
21
2019-12-31
367
376
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_984 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población Evaluation and selection of pea lines with afila gene in two planting densities Nariño es el principal productor de arveja en Colombia, posición lograda por el uso de sistemas de tutorado y variedades mejoradas. Sin embargo, estos genotipos presentan crecimiento agresivo y son de difícil manejo agronómico, lo cual encarece los costos de producción. Como alternativa, el Grupo de Cultivos Andinos (GRINCAND), desarrolló un proceso de introducción del gen recesivo afila (af) en variedades comerciales (Andina, San Isidro y Sindamanoy), logrando reemplazar las hojas laterales por zarcillos, mejorando el agarre de las plantas. Las líneas de arveja afila resultantes fueron evaluadas en tres fases experimentales. En la primera fase, de 208 familias F3, se seleccionaron y generaron 105 líneas F4. Posteriormente, las 105 líneas se evaluaron agronómicamente y mediante la aplicación de un índice de selección se escogieron por orden de mérito basado en componentes de rendimiento y reacción a enfermedades 21 líneas promisorias. Estas líneas se evaluaron bajo dos densidades de población (D1:83.333 y D2:166.666 plantas·ha-1), utilizando un diseño experimental de parcelas divididas. La parcela principal correspondió a las densidades de población y la subparcela los genotipos de arveja. En D2, la línea SXDRC118 tuvo mayor rendimiento que los testigos, con una ganancia entre 75 y 211%, además, esta línea superó al 66% de las líneas evaluadas. SX3568RC17 mostró un promedio mayor sobre San Isidro y Sindamanoy en 86 y 188% y SX3575RC18, SX3575RC1X1 y SX3575RC19 sobre Sindamanoy en 138 a 157%. Esto indica que la siembra de algunas líneas afila a mayor densidad, pueden superar el rendimiento de las variedades comerciales. Nariño is the principal pea producer in Colombia, given its position in the use of improved varieties and trellis system. However, these genotypes have difficult agronomic managements, because their aggressive growth, which increases production costs. As alternative, the group of investigation Cultivos Andinos (Gricand), developed a process of introduction afila (af) gene in the pea varieties Andina, San Isidro and Sindamanoy, replacing lateral leaves by tendrils, to get a better grip of plants. The lines afila resulted were evaluation in three experimental phases. In the first phase, 208 family F3 were selection and generated 105 lines F4. In following cycle, the lines selected were evaluated for yield components and applying a selection index, 21 lines promising for merit order were selected. Subsequently, these lines were evaluated in two planting densities (D1: 83.333 and D2: 166,666 plantas·ha-1), used a splits plot design. The main plot with the densities and the subplot the pea genotypes. In the planting density D2, the line SXDRC118 had higher yield than the controls, with a gain between 75 and 211%; furthermore, it surpassed with 66% the other lines. SX3568RC17 showed a higher average yield than San Isidro and Sindamanoy, respectively, 86 and 188% and SX3575RC18, SX3575RC1X1 and SX3575RC19 regarding Sindamanoy with 138 to 157%. This indicates that some lines with af gene have potential for higher yield than commercial varieties with normal leaves when planted at higher density. Riascos Delgado, Marcela Elizabeth Checa Coral, Oscar Eduardo zarcillos retrocruzamiento genotipos selección rendimiento tendrils backcross genotypes selection yield 21 2 Núm. 2 , Año 2018 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2018-12-31T00:00:00Z 2018-12-31T00:00:00Z 2019-12-31 application/pdf application/xml Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 0123-4226 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/984 10.31910/rudca.v21.n2.2018.984 https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.984 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica - 2018 367 376 AMIN, A.; MUSHTAQ, F.; SINGH, P.; WANI, P.; SPALDON, S; NAZIR, N. 2010. Genetics and breeding of pea. International J. Current Research (IJCR).10:28-34. AZPILICUETA, M.; IRIGOYEN, I.; LASA, B.; MURO, J.; APARICIO, T. 2012. Yield and quality of sugar snap pea in the Ebro Valley: Sowing date and seed density. Sci. Agric. (Brazil). 69(5):320-326. BURSTIN, J.; MARGET, P.; HUART, M.; MOESSNER, A.; MANGIN, B.; DUCHENE, C.; DESPREZ, B.; MUNIER, N.; DUC, G. 2007. Developmental Genes Have Pleiotropic Effects on Plant Morphology and Source Capacity, Eventually Impacting on Seed Protein Content and Productivity in Pea. American Society of Plant Biologists (ASPB). (Francie).144:768-781. CASANOVA, L.; SOLARTE, J; CHECA, O. 2012. Evaluación de cuatro densidades de siembra en siete líneas promisorias de arveja arbustiva (Pisum sativum L.). Rev. Ciencias Agrícolas. (Colombia). 29(2):129-140. CHECA, O.; BASTIDAS, J.; NARVÁEZ, O. 2017. Evaluación agronómica y económica de arvejas arbustiva (Pisum sativum L.) en diferentes épocas de siembra y sistema de tutorado. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 20(2):279-288. 6. CHECA, O.; RODRÍGUEZ, M. 2015. Resistencia a oídio Erysiphe polygoni y rendimiento en arveja afila Pisum sativum L. Temas Agrarios. (Colombia). 20(2):58-71. CHECA, O. 2014. Investigación para el mejoramiento de la tecnología de producción de arveja (Pisum sativum L.) en el departamento de Nariño. Disponiblee dede Internet en: http://www.ucc.edu.co/pasto/prensa/2014/Documents/1Resumen_Proyecto_L%ADneas%20Arveja.pdf. (con acceso 15/10/2014). CHECA, O.; RODRÍGUEZ, M. 2015. Resistencia a oídio Erysiphe polygoni y rendimiento en arveja afila Pisum sativum L. Temas Agrarios. (Colombia). 20(2):58-71. CHECA, O. 1994. La arveja y sus sistemas de cultivo. Corpoica. Boletín divulgativo No. 104. San Juan de Pasto. 11p. COUSIN, R. 1997. Pea (Pisum sativum L.). INRA, Station de Gentique et d´ Amélioration des Plants, Versailles, France. Field Crops Res. (Francia). 53:111-130 p. COTE, R.; GERRATH, J.; PETERSON, C.; GRODZINSKI, G. 1992. Sink to source transition in tendrils of a semileafless utant, Pisum sativum cv Curly. Plant Physiol. (Canadá). 100:1640-1648 DORDEVIĆ, R.; ZDRAVKOVIĆ, J.; ZEČEVIĆ, B; CVIKIĆ, D.; IVANOVIĆ, M. 2004. Correlation of yield and yield components for afila and normal leave pea (Pisum sativum L.). Genetika. 36(1):39-45. ESPINOSA, N.; LIGARRETO, G. 2005. Evaluación de la habilidad combinatoria y heterosis de siete progenitores de arveja Pisum sativum L. Agron. Colomb. (Colombia). 23(2):197-206. FALLOON, R.; MCERLICH, A.; SCOTT, R. 1989. Powdery mildew of peas; possible causes of recent epidemics and prospects for control. Proceedings of the 42, New Zealand Weed, and Pest Control Conference. p.247-250. FENALCE. 2010. El cultivo de arveja historia e importancia. Importancia de los cultivos representados por Fenalce. El Cerealista. p.32-34. GIACONI, V.; ESCAFE, M. 1988. Cultivo de hortalizas. Editorial Universitaria. Décimo quinta versión. 45p. GONZÁLEZ, F.; LIGARRETO, G. 2006. Rendimiento de ocho genotipos promisorios de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) bajo sistema de agricultura protegida. Fitotecnia Colombiana. (Colombia). 6(2):52-61. HARGOUS, F. 2001. Sensorial and agronomical evaluation of seven pea’s cultivars (Pisum sativum L.) for IQF freezing. FAO. Agris. 92p. HOFER, J.; TURNER, L.; HELLENS, R.; AMBROSE, M.; MATTHEWS, P.; MICHAEL, A.; ELLIS, N. 2009. Tendril-less Regulates Tendril Formation in Pea Leaves. The plant cell. (Estados Unidos). 21:420-428. HOFER, J.; TURNER, L.; HELLENS, R.; AMBROSE, M.; MATTHEWS, P.; MICHAEL, A.; ELLIS, N. 1997. Unifoliate regulates the morphogenesis of the leaf and flower in the pea. Current biology. (Inglaterra). 7(8):581-587. KHVOSTOVA, V. 1983. Genetics and breeding of peas. USDA, Springfield, IL. p.12-96. LIGARRETO, G.; OSPINA, A. 2009. Análisis de parámetros heredables asociados al rendimiento y precocidad en arveja voluble (Pisum sativum L.) tipo Santa Isabel. Agron. Colom. (Colombia). 27(3):333-339. MERA, M.; LEVIO, J.; ALCALDE, J.; MORALES, M.; GALDAMES, G. 1996. Brisca INIA, primera variedad de arveja afila obtenida en Chile. Agricultura técnica. (Chile). 56(4):282-286. ORBES, A.; BECERRA, J. 1982. Control químico de enfermedades foliares de arveja (Pisum sativum L.) en el altiplano de Pasto, departamento de Nariño. Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Agrícolas. (Colombia). 37p. PESIC, V.; DJORDJEVIC, R.; KADHUM, E.; JANKOVIC, P.; MISIC, D. 2013. Influence of the afila gene on grain yield in pea (Pisum sativum L.). Bulgarian J. Agr. Science (BJAS). (Inglaterra). 19(2):186-193. PACHECO, C.; VERGARA, H.; LIGARRETO, G. 2011. Clasificación de 42 Líneas Mejoradas de Arveja (Pisum sativum L.) por Caracteres Morfológicos y Comportamiento Agronómico. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. (Colombia). 63(2):5543-5553. PATIÑO, W.; VALDERRAMA, J.; ÑUSTEZ, C.1997. Evaluación de nueve variedades de arveja (Pisum sativum L.) para uso industrial, en la región de Suba. Agron. Colom. (Colombia). 19(2):108-118. https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/984/1486 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/984/1679 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| spellingShingle |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población Riascos Delgado, Marcela Elizabeth Checa Coral, Oscar Eduardo zarcillos retrocruzamiento genotipos selección rendimiento tendrils backcross genotypes selection yield |
| title_short |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| title_full |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| title_fullStr |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| title_full_unstemmed |
Evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| title_sort |
evaluación y selección de líneas de arveja con gen afila bajo dos densidades de población |
| title_eng |
Evaluation and selection of pea lines with afila gene in two planting densities |
| description |
Nariño es el principal productor de arveja en Colombia, posición lograda por el uso de sistemas de tutorado y variedades mejoradas. Sin embargo, estos genotipos presentan crecimiento agresivo y son de difícil manejo agronómico, lo cual encarece los costos de producción. Como alternativa, el Grupo de Cultivos Andinos (GRINCAND), desarrolló un proceso de introducción del gen recesivo afila (af) en variedades comerciales (Andina, San Isidro y Sindamanoy), logrando reemplazar las hojas laterales por zarcillos, mejorando el agarre de las plantas. Las líneas de arveja afila resultantes fueron evaluadas en tres fases experimentales. En la primera fase, de 208 familias F3, se seleccionaron y generaron 105 líneas F4. Posteriormente, las 105 líneas se evaluaron agronómicamente y mediante la aplicación de un índice de selección se escogieron por orden de mérito basado en componentes de rendimiento y reacción a enfermedades 21 líneas promisorias. Estas líneas se evaluaron bajo dos densidades de población (D1:83.333 y D2:166.666 plantas·ha-1), utilizando un diseño experimental de parcelas divididas. La parcela principal correspondió a las densidades de población y la subparcela los genotipos de arveja. En D2, la línea SXDRC118 tuvo mayor rendimiento que los testigos, con una ganancia entre 75 y 211%, además, esta línea superó al 66% de las líneas evaluadas. SX3568RC17 mostró un promedio mayor sobre San Isidro y Sindamanoy en 86 y 188% y SX3575RC18, SX3575RC1X1 y SX3575RC19 sobre Sindamanoy en 138 a 157%. Esto indica que la siembra de algunas líneas afila a mayor densidad, pueden superar el rendimiento de las variedades comerciales.
|
| description_eng |
Nariño is the principal pea producer in Colombia, given its position in the use of improved varieties and trellis system. However, these genotypes have difficult agronomic managements, because their aggressive growth, which increases production costs. As alternative, the group of investigation Cultivos Andinos (Gricand), developed a process of introduction afila (af) gene in the pea varieties Andina, San Isidro and Sindamanoy, replacing lateral leaves by tendrils, to get a better grip of plants. The lines afila resulted were evaluation in three experimental phases. In the first phase, 208 family F3 were selection and generated 105 lines F4. In following cycle, the lines selected were evaluated for yield components and applying a selection index, 21 lines promising for merit order were selected. Subsequently, these lines were evaluated in two planting densities (D1: 83.333 and D2: 166,666 plantas·ha-1), used a splits plot design. The main plot with the densities and the subplot the pea genotypes. In the planting density D2, the line SXDRC118 had higher yield than the controls, with a gain between 75 and 211%; furthermore, it surpassed with 66% the other lines. SX3568RC17 showed a higher average yield than San Isidro and Sindamanoy, respectively, 86 and 188% and SX3575RC18, SX3575RC1X1 and SX3575RC19 regarding Sindamanoy with 138 to 157%. This indicates that some lines with af gene have potential for higher yield than commercial varieties with normal leaves when planted at higher density.
|
| author |
Riascos Delgado, Marcela Elizabeth Checa Coral, Oscar Eduardo |
| author_facet |
Riascos Delgado, Marcela Elizabeth Checa Coral, Oscar Eduardo |
| topicspa_str_mv |
zarcillos retrocruzamiento genotipos selección rendimiento |
| topic |
zarcillos retrocruzamiento genotipos selección rendimiento tendrils backcross genotypes selection yield |
| topic_facet |
zarcillos retrocruzamiento genotipos selección rendimiento tendrils backcross genotypes selection yield |
| citationvolume |
21 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2018 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/984 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
AMIN, A.; MUSHTAQ, F.; SINGH, P.; WANI, P.; SPALDON, S; NAZIR, N. 2010. Genetics and breeding of pea. International J. Current Research (IJCR).10:28-34. AZPILICUETA, M.; IRIGOYEN, I.; LASA, B.; MURO, J.; APARICIO, T. 2012. Yield and quality of sugar snap pea in the Ebro Valley: Sowing date and seed density. Sci. Agric. (Brazil). 69(5):320-326. BURSTIN, J.; MARGET, P.; HUART, M.; MOESSNER, A.; MANGIN, B.; DUCHENE, C.; DESPREZ, B.; MUNIER, N.; DUC, G. 2007. Developmental Genes Have Pleiotropic Effects on Plant Morphology and Source Capacity, Eventually Impacting on Seed Protein Content and Productivity in Pea. American Society of Plant Biologists (ASPB). (Francie).144:768-781. CASANOVA, L.; SOLARTE, J; CHECA, O. 2012. Evaluación de cuatro densidades de siembra en siete líneas promisorias de arveja arbustiva (Pisum sativum L.). Rev. Ciencias Agrícolas. (Colombia). 29(2):129-140. CHECA, O.; BASTIDAS, J.; NARVÁEZ, O. 2017. Evaluación agronómica y económica de arvejas arbustiva (Pisum sativum L.) en diferentes épocas de siembra y sistema de tutorado. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 20(2):279-288. 6. CHECA, O.; RODRÍGUEZ, M. 2015. Resistencia a oídio Erysiphe polygoni y rendimiento en arveja afila Pisum sativum L. Temas Agrarios. (Colombia). 20(2):58-71. CHECA, O. 2014. Investigación para el mejoramiento de la tecnología de producción de arveja (Pisum sativum L.) en el departamento de Nariño. Disponiblee dede Internet en: http://www.ucc.edu.co/pasto/prensa/2014/Documents/1Resumen_Proyecto_L%ADneas%20Arveja.pdf. (con acceso 15/10/2014). CHECA, O.; RODRÍGUEZ, M. 2015. Resistencia a oídio Erysiphe polygoni y rendimiento en arveja afila Pisum sativum L. Temas Agrarios. (Colombia). 20(2):58-71. CHECA, O. 1994. La arveja y sus sistemas de cultivo. Corpoica. Boletín divulgativo No. 104. San Juan de Pasto. 11p. COUSIN, R. 1997. Pea (Pisum sativum L.). INRA, Station de Gentique et d´ Amélioration des Plants, Versailles, France. Field Crops Res. (Francia). 53:111-130 p. COTE, R.; GERRATH, J.; PETERSON, C.; GRODZINSKI, G. 1992. Sink to source transition in tendrils of a semileafless utant, Pisum sativum cv Curly. Plant Physiol. (Canadá). 100:1640-1648 DORDEVIĆ, R.; ZDRAVKOVIĆ, J.; ZEČEVIĆ, B; CVIKIĆ, D.; IVANOVIĆ, M. 2004. Correlation of yield and yield components for afila and normal leave pea (Pisum sativum L.). Genetika. 36(1):39-45. ESPINOSA, N.; LIGARRETO, G. 2005. Evaluación de la habilidad combinatoria y heterosis de siete progenitores de arveja Pisum sativum L. Agron. Colomb. (Colombia). 23(2):197-206. FALLOON, R.; MCERLICH, A.; SCOTT, R. 1989. Powdery mildew of peas; possible causes of recent epidemics and prospects for control. Proceedings of the 42, New Zealand Weed, and Pest Control Conference. p.247-250. FENALCE. 2010. El cultivo de arveja historia e importancia. Importancia de los cultivos representados por Fenalce. El Cerealista. p.32-34. GIACONI, V.; ESCAFE, M. 1988. Cultivo de hortalizas. Editorial Universitaria. Décimo quinta versión. 45p. GONZÁLEZ, F.; LIGARRETO, G. 2006. Rendimiento de ocho genotipos promisorios de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) bajo sistema de agricultura protegida. Fitotecnia Colombiana. (Colombia). 6(2):52-61. HARGOUS, F. 2001. Sensorial and agronomical evaluation of seven pea’s cultivars (Pisum sativum L.) for IQF freezing. FAO. Agris. 92p. HOFER, J.; TURNER, L.; HELLENS, R.; AMBROSE, M.; MATTHEWS, P.; MICHAEL, A.; ELLIS, N. 2009. Tendril-less Regulates Tendril Formation in Pea Leaves. The plant cell. (Estados Unidos). 21:420-428. HOFER, J.; TURNER, L.; HELLENS, R.; AMBROSE, M.; MATTHEWS, P.; MICHAEL, A.; ELLIS, N. 1997. Unifoliate regulates the morphogenesis of the leaf and flower in the pea. Current biology. (Inglaterra). 7(8):581-587. KHVOSTOVA, V. 1983. Genetics and breeding of peas. USDA, Springfield, IL. p.12-96. LIGARRETO, G.; OSPINA, A. 2009. Análisis de parámetros heredables asociados al rendimiento y precocidad en arveja voluble (Pisum sativum L.) tipo Santa Isabel. Agron. Colom. (Colombia). 27(3):333-339. MERA, M.; LEVIO, J.; ALCALDE, J.; MORALES, M.; GALDAMES, G. 1996. Brisca INIA, primera variedad de arveja afila obtenida en Chile. Agricultura técnica. (Chile). 56(4):282-286. ORBES, A.; BECERRA, J. 1982. Control químico de enfermedades foliares de arveja (Pisum sativum L.) en el altiplano de Pasto, departamento de Nariño. Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Agrícolas. (Colombia). 37p. PESIC, V.; DJORDJEVIC, R.; KADHUM, E.; JANKOVIC, P.; MISIC, D. 2013. Influence of the afila gene on grain yield in pea (Pisum sativum L.). Bulgarian J. Agr. Science (BJAS). (Inglaterra). 19(2):186-193. PACHECO, C.; VERGARA, H.; LIGARRETO, G. 2011. Clasificación de 42 Líneas Mejoradas de Arveja (Pisum sativum L.) por Caracteres Morfológicos y Comportamiento Agronómico. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. (Colombia). 63(2):5543-5553. PATIÑO, W.; VALDERRAMA, J.; ÑUSTEZ, C.1997. Evaluación de nueve variedades de arveja (Pisum sativum L.) para uso industrial, en la región de Suba. Agron. Colom. (Colombia). 19(2):108-118. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-12-31 |
| date_accessioned |
2018-12-31T00:00:00Z |
| date_available |
2018-12-31T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/984 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.984 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v21.n2.2018.984 |
| citationstartpage |
367 |
| citationendpage |
376 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/984/1486 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/984/1679 |
| _version_ |
1811201172199964672 |