Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos
.
A pesar de los protocolos orientados a la prevención de infecciones asociadas con catéter urinario en hospitales de III y IV nivel en la ciudad de Bogotá y el municipio de Soacha, éstas representan un incremento en tiempo y en costo de estadía del paciente. Se realizó un estudio descriptivo, serie de casos, cuyo objetivo fue determinar la frecuencia y la sensibilidad de los antibióticos frente a los microorganismos asociados con infección de vías urinarias, en mujeres de 40 a 80 años, quienes requirieron de cateterismo uretral, en unidades de cuidados intensivos, de cuatro hospitales de III y IV nivel de complejidad. Se evaluaron las historias clínicas de las pacientes, quienes cumplieron con requisitos de inclusión en el periodo comprendid... Ver más
0123-4226
2619-2551
15
2012-06-30
27
34
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_799 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos Infection by bacteria of developing urinary tract in women treated with urethral catheter and bacterial resistance an antibiotics A pesar de los protocolos orientados a la prevención de infecciones asociadas con catéter urinario en hospitales de III y IV nivel en la ciudad de Bogotá y el municipio de Soacha, éstas representan un incremento en tiempo y en costo de estadía del paciente. Se realizó un estudio descriptivo, serie de casos, cuyo objetivo fue determinar la frecuencia y la sensibilidad de los antibióticos frente a los microorganismos asociados con infección de vías urinarias, en mujeres de 40 a 80 años, quienes requirieron de cateterismo uretral, en unidades de cuidados intensivos, de cuatro hospitales de III y IV nivel de complejidad. Se evaluaron las historias clínicas de las pacientes, quienes cumplieron con requisitos de inclusión en el periodo comprendido entre enero y diciembre de 2010, teniendo en cuenta las variables identificadas y consignadas en el instrumento correspondiente, como fueron: hospital, edad, tiempo de estancia, tiempo de duración del catéter, urocultivo y resultado del antibiograma. Para tabular y analizar los datos, se emplearon el programa Microsoft Excel y el estadístico SPSS - 15, para posteriormente recodificar las variables y generar medidas de resumen, medidas de dispersión, frecuencias absolutas, tablas y gráficas. Escherichia coli representó el 39% del aislamiento total en los cuatro hospitales, seguido por Klebsiella pneumoniae (14,9%), Proteus mirabilis (8,5%), Klebsiella sp. y Pseudomonas aeruginosa (5,7%). Se observó resistencia de ampicilina en 36,8%, de cefalexina (30,9%), de tetraciclina (29,4%) y de nitrofurantoína (23,5%). La institución 1 reportó el mayor número de casos asociados a infección urinaria y se identificó el mayor intervalo de edad, correspondiente a 60 a 69 años. Despite the protocols aimed at preventing infections associated with urinary catheter in hospitals of III and IV level in Bogotá and Soacha, they represent an increase in time and cost of patients stay. A descriptive study was carried out number of cases, which the objective to determine the frequency and sensitivity of antibiotics against microorganisms associated with urinary tract infection in women aged 40 to 80 requiring urethral catheterization in intensive care of four hospitals in III and IV level of complexity. The clinical histories of patients who met the established requirements for inclusion in the period between January and December 2010 were assessed, taking into account the predetermined variables included in the corresponding instrument as were: hospital, age, length of permanence, duration of catheter, urine culture and result of the antibiogram. To tabulate and analyze the data Microsoft Excel and SPSS statistical - 15 program were used, in order to subsequently recode variables and to generate sum up and dispersion measures, absolute frequencies, tables and graphs. Escherichia coli accounted for 39% of the total isolation in four hospitals, followed by Klebsiella pneumoniae (14.9), Proteus mirabilis (8.5), Klebsiella sp. and Pseudomonas aeruginosa (5.7). Ampicillin resistance was observed in 36.8%, Cefalexin (30.9%), tetracycline (29.4%) and nitrofurantoin (23.5%). Institution 1 reported the highest number of cases associated with urinary tract infection; as most vulnerable age range women 60-69 years old, were identified. Molano, Germán Bayona, Martín Hinestroza, Lizeth Jiménez, Juan Luna, Wilmar Moncada, Megui Pineda, Wilson Plazas, Laura Ríos, Carlelys Runza, Hadelly Bacterias Catéter Infección urinaria Resistencia bacteriana Salud pública Bacteria Catheter Urinary tract infection Bacterial resistance Public health 15 1 Núm. 1 , Año 2012 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2012-06-30T00:00:00Z 2012-06-30T00:00:00Z 2012-06-30 application/pdf text/html Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 0123-4226 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/799 10.31910/rudca.v15.n1.2012.799 https://doi.org/10.31910/rudca.v15.n1.2012.799 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 27 34 ÁLVAREZ, F.; PALOMAR, M.; OLAECHEA, P.; OTAL, J.J.; INSAUSTI, J.; CERDÁ, E. 2007. Estudio Nacional de Vigilancia de Infección Nosocomial en Unidades de Cuidados Intensivos: Informe evolutivo de los años 2003-2005. Med. Intensiva. 31(1):6-17. AMIN, M.; MEHDINEJAD, M.; POURDANGCHI, Z. 2009. Study of bacteria isolated from urinary tract infections and determination of their susceptibility to antibiotics. Jundishapur J. Microbiol. 2(3):118-123. CHUNG, M.; LIU, C.; WOUNG, L.; LEE, W.; JENG, H.; LU, S. 2008. Species and antimicrobial resistance of uropathogens isolated from patients with urinary catheter. Curr. Probl. Pediatr. Adolesc. Health Care. 38(10):309-327. DE OLIVEIRA, A.; TASSONE, C.; SOUZA, R. 2010. Nosocomial Infection in an Intensive Care Unit in a Brazilian University Hospital. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 18(2):233-239. ECHEVARRÍA, J.; AGUILAR, E.; OSORES, F. 2006. Infección del tracto urinario y manejo antibiótico. Acta Medica Per. 23(1):26-31. EIROS, J.; OCHOA, C. 2007. Perfil etiológico de las infecciones urinarias y patrón de sensibilidad de los uropatógenos. An. Pediatr. 67(5):461-468. ELPERN, E.; KILLEEN, K.; KETCHEM, A.; WILEY, A.; PATEL, G.; LATEEF, O. 2009. Reducing use of indwelling urinary catheters and associated urinary tract infections. Am. J. Crit. Care. 18(6):535-541. GONZÁLES CAMARENA, D.E.; JAULIS SOLORZANO, J.F., TAPIA EGOAVIL, E.Z.; SAMALVIDES CUBA, F. 2008. Sensibilidad antibiótica de bacterias causantes de infecciones del tracto urinario en un hospital general. Rev Med Hered. 20(1):11-15. HORAN, T.; ANDRUS, M.; DUDECK, M. 2008. CDC/ NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care settin. Am. J. Infect. Control. 36(5):309-332. MINDY, T.; JOYCE, L.; WEE, I. HELEN, O. 2010. Evaluation of intensive care unit-acquired urinary tract infections in Singapore. Ann. Acad. Med. Singapore. 39:460-465. OCHOA, S.; EIROS, C.; PÉREZ, L. 2005. Etiología de las infecciones del tracto urinario y sensibilidad de los uropatógenos a los antimicrobianos. Rev. Esp. Quimioterap. 18(2):124-135. PAVANELLO, S.; FROTA, M.; ROMERO, A.; SOARES DA SILVA, A.; MALACCHIA, J.; CAMPOS, C.; FERREIRA, R.; DE ALMEIDA, S. 2009. Enfermería Global, Febrero 2009, N°15. Disponible desde Internet en: http:// revistas.um.es/eglobal/article/view/49561/48851 (con acceso 29/03/10). RAO, S.; LIN, X.; RAO, D.; YU, H. 2011. Flora distribution and drug resistance in catheter-associated urinary tract infection Int. J. Urolog. Nursing. 5:31-33. ROSENTHAL, V.; MAKI, D.; MULITRAT, S.; MEDEIROS, E.; KUMAR, S.; YEPES, D.; LEBLEBICIOGLU, H.; NOVALES, M.; BERBA, R.; WONG, F.; PINO, A.; DUEÑAS, L. 2010. Informe de la Comunidad Científica Internacional de Control de Infecciones Nosocomiales, datos correspondientes al período 2003-2008, a junio de 2009; Am J Infect Control. 38(2):95-104. SADER, H. 2002. Resistencia antimicrobiana en Latinoamérica. ¿Cómo estamos? Rev. Chil. Infectol. 19:S5- S13. SALVATIERRA, R.; BENGUIGUI, Y. 2000. Resistencia antimicrobiana en las Américas: Magnitud del problema y su contención. Organización Panamericana de la Salud. p.220-227. TALAAT, M.; HAFEZ, S.; SAIED, T. 2010. Surveillance of catheterassociated urinary tract infection in 4 intensive care units at Alexandria university hospitals in Egypt. Am. J. Infect. Control. 38(3):222-228. VERHAZ, A.; SKRBIC, R.; RAKITA, M. 2005. Resistance of catheter-associated urinary tract infections to antibacterials. Vojnosanitetski Pregled. Milit.-Med. Pharmac. Rev. 62(3):181-187. WILLEY, J.; SHERWOOD L.; WOOLVERTON, C. 2009. Microbiología de Prescott, Harley y Kleim. 2009. Editorial Mc Graw Hill, 7a ed. p.835-853. XIE, D.; LAI, R.; NIE, S. 2011. Surveys of catheter-associated urinary tract infection in a university hospital intensive care unit in China. Braz. J. Infect. Dis. 15(3):296-297. https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/799/885 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/799/886 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
title |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
spellingShingle |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos Molano, Germán Bayona, Martín Hinestroza, Lizeth Jiménez, Juan Luna, Wilmar Moncada, Megui Pineda, Wilson Plazas, Laura Ríos, Carlelys Runza, Hadelly Bacterias Catéter Infección urinaria Resistencia bacteriana Salud pública Bacteria Catheter Urinary tract infection Bacterial resistance Public health |
title_short |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
title_full |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
title_fullStr |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
title_full_unstemmed |
Infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
title_sort |
infección por bacterias de vías urinarias en mujeres tratadas con catéter uretral y resistencia bacteriana a antibióticos |
title_eng |
Infection by bacteria of developing urinary tract in women treated with urethral catheter and bacterial resistance an antibiotics |
description |
A pesar de los protocolos orientados a la prevención de infecciones asociadas con catéter urinario en hospitales de III y IV nivel en la ciudad de Bogotá y el municipio de Soacha, éstas representan un incremento en tiempo y en costo de estadía del paciente. Se realizó un estudio descriptivo, serie de casos, cuyo objetivo fue determinar la frecuencia y la sensibilidad de los antibióticos frente a los microorganismos asociados con infección de vías urinarias, en mujeres de 40 a 80 años, quienes requirieron de cateterismo uretral, en unidades de cuidados intensivos, de cuatro hospitales de III y IV nivel de complejidad. Se evaluaron las historias clínicas de las pacientes, quienes cumplieron con requisitos de inclusión en el periodo comprendido entre enero y diciembre de 2010, teniendo en cuenta las variables identificadas y consignadas en el instrumento correspondiente, como fueron: hospital, edad, tiempo de estancia, tiempo de duración del catéter, urocultivo y resultado del antibiograma. Para tabular y analizar los datos, se emplearon el programa Microsoft Excel y el estadístico SPSS - 15, para posteriormente recodificar las variables y generar medidas de resumen, medidas de dispersión, frecuencias absolutas, tablas y gráficas. Escherichia coli representó el 39% del aislamiento total en los cuatro hospitales, seguido por Klebsiella pneumoniae (14,9%), Proteus mirabilis (8,5%), Klebsiella sp. y Pseudomonas aeruginosa (5,7%). Se observó resistencia de ampicilina en 36,8%, de cefalexina (30,9%), de tetraciclina (29,4%) y de nitrofurantoína (23,5%). La institución 1 reportó el mayor número de casos asociados a infección urinaria y se identificó el mayor intervalo de edad, correspondiente a 60 a 69 años.
|
description_eng |
Despite the protocols aimed at preventing infections associated with urinary catheter in hospitals of III and IV level in Bogotá and Soacha, they represent an increase in time and cost of patients stay. A descriptive study was carried out number of cases, which the objective to determine the frequency and sensitivity of antibiotics against microorganisms associated with urinary tract infection in women aged 40 to 80 requiring urethral catheterization in intensive care of four hospitals in III and IV level of complexity. The clinical histories of patients who met the established requirements for inclusion in the period between January and December 2010 were assessed, taking into account the predetermined variables included in the corresponding instrument as were: hospital, age, length of permanence, duration of catheter, urine culture and result of the antibiogram. To tabulate and analyze the data Microsoft Excel and SPSS statistical - 15 program were used, in order to subsequently recode variables and to generate sum up and dispersion measures, absolute frequencies, tables and graphs. Escherichia coli accounted for 39% of the total isolation in four hospitals, followed by Klebsiella pneumoniae (14.9), Proteus mirabilis (8.5), Klebsiella sp. and Pseudomonas aeruginosa (5.7). Ampicillin resistance was observed in 36.8%, Cefalexin (30.9%), tetracycline (29.4%) and nitrofurantoin (23.5%). Institution 1 reported the highest number of cases associated with urinary tract infection; as most vulnerable age range women 60-69 years old, were identified.
|
author |
Molano, Germán Bayona, Martín Hinestroza, Lizeth Jiménez, Juan Luna, Wilmar Moncada, Megui Pineda, Wilson Plazas, Laura Ríos, Carlelys Runza, Hadelly |
author_facet |
Molano, Germán Bayona, Martín Hinestroza, Lizeth Jiménez, Juan Luna, Wilmar Moncada, Megui Pineda, Wilson Plazas, Laura Ríos, Carlelys Runza, Hadelly |
topicspa_str_mv |
Bacterias Catéter Infección urinaria Resistencia bacteriana Salud pública |
topic |
Bacterias Catéter Infección urinaria Resistencia bacteriana Salud pública Bacteria Catheter Urinary tract infection Bacterial resistance Public health |
topic_facet |
Bacterias Catéter Infección urinaria Resistencia bacteriana Salud pública Bacteria Catheter Urinary tract infection Bacterial resistance Public health |
citationvolume |
15 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2012 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio |
publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/799 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
ÁLVAREZ, F.; PALOMAR, M.; OLAECHEA, P.; OTAL, J.J.; INSAUSTI, J.; CERDÁ, E. 2007. Estudio Nacional de Vigilancia de Infección Nosocomial en Unidades de Cuidados Intensivos: Informe evolutivo de los años 2003-2005. Med. Intensiva. 31(1):6-17. AMIN, M.; MEHDINEJAD, M.; POURDANGCHI, Z. 2009. Study of bacteria isolated from urinary tract infections and determination of their susceptibility to antibiotics. Jundishapur J. Microbiol. 2(3):118-123. CHUNG, M.; LIU, C.; WOUNG, L.; LEE, W.; JENG, H.; LU, S. 2008. Species and antimicrobial resistance of uropathogens isolated from patients with urinary catheter. Curr. Probl. Pediatr. Adolesc. Health Care. 38(10):309-327. DE OLIVEIRA, A.; TASSONE, C.; SOUZA, R. 2010. Nosocomial Infection in an Intensive Care Unit in a Brazilian University Hospital. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 18(2):233-239. ECHEVARRÍA, J.; AGUILAR, E.; OSORES, F. 2006. Infección del tracto urinario y manejo antibiótico. Acta Medica Per. 23(1):26-31. EIROS, J.; OCHOA, C. 2007. Perfil etiológico de las infecciones urinarias y patrón de sensibilidad de los uropatógenos. An. Pediatr. 67(5):461-468. ELPERN, E.; KILLEEN, K.; KETCHEM, A.; WILEY, A.; PATEL, G.; LATEEF, O. 2009. Reducing use of indwelling urinary catheters and associated urinary tract infections. Am. J. Crit. Care. 18(6):535-541. GONZÁLES CAMARENA, D.E.; JAULIS SOLORZANO, J.F., TAPIA EGOAVIL, E.Z.; SAMALVIDES CUBA, F. 2008. Sensibilidad antibiótica de bacterias causantes de infecciones del tracto urinario en un hospital general. Rev Med Hered. 20(1):11-15. HORAN, T.; ANDRUS, M.; DUDECK, M. 2008. CDC/ NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care settin. Am. J. Infect. Control. 36(5):309-332. MINDY, T.; JOYCE, L.; WEE, I. HELEN, O. 2010. Evaluation of intensive care unit-acquired urinary tract infections in Singapore. Ann. Acad. Med. Singapore. 39:460-465. OCHOA, S.; EIROS, C.; PÉREZ, L. 2005. Etiología de las infecciones del tracto urinario y sensibilidad de los uropatógenos a los antimicrobianos. Rev. Esp. Quimioterap. 18(2):124-135. PAVANELLO, S.; FROTA, M.; ROMERO, A.; SOARES DA SILVA, A.; MALACCHIA, J.; CAMPOS, C.; FERREIRA, R.; DE ALMEIDA, S. 2009. Enfermería Global, Febrero 2009, N°15. Disponible desde Internet en: http:// revistas.um.es/eglobal/article/view/49561/48851 (con acceso 29/03/10). RAO, S.; LIN, X.; RAO, D.; YU, H. 2011. Flora distribution and drug resistance in catheter-associated urinary tract infection Int. J. Urolog. Nursing. 5:31-33. ROSENTHAL, V.; MAKI, D.; MULITRAT, S.; MEDEIROS, E.; KUMAR, S.; YEPES, D.; LEBLEBICIOGLU, H.; NOVALES, M.; BERBA, R.; WONG, F.; PINO, A.; DUEÑAS, L. 2010. Informe de la Comunidad Científica Internacional de Control de Infecciones Nosocomiales, datos correspondientes al período 2003-2008, a junio de 2009; Am J Infect Control. 38(2):95-104. SADER, H. 2002. Resistencia antimicrobiana en Latinoamérica. ¿Cómo estamos? Rev. Chil. Infectol. 19:S5- S13. SALVATIERRA, R.; BENGUIGUI, Y. 2000. Resistencia antimicrobiana en las Américas: Magnitud del problema y su contención. Organización Panamericana de la Salud. p.220-227. TALAAT, M.; HAFEZ, S.; SAIED, T. 2010. Surveillance of catheterassociated urinary tract infection in 4 intensive care units at Alexandria university hospitals in Egypt. Am. J. Infect. Control. 38(3):222-228. VERHAZ, A.; SKRBIC, R.; RAKITA, M. 2005. Resistance of catheter-associated urinary tract infections to antibacterials. Vojnosanitetski Pregled. Milit.-Med. Pharmac. Rev. 62(3):181-187. WILLEY, J.; SHERWOOD L.; WOOLVERTON, C. 2009. Microbiología de Prescott, Harley y Kleim. 2009. Editorial Mc Graw Hill, 7a ed. p.835-853. XIE, D.; LAI, R.; NIE, S. 2011. Surveys of catheter-associated urinary tract infection in a university hospital intensive care unit in China. Braz. J. Infect. Dis. 15(3):296-297. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2012-06-30 |
date_accessioned |
2012-06-30T00:00:00Z |
date_available |
2012-06-30T00:00:00Z |
url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/799 |
url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v15.n1.2012.799 |
issn |
0123-4226 |
eissn |
2619-2551 |
doi |
10.31910/rudca.v15.n1.2012.799 |
citationstartpage |
27 |
citationendpage |
34 |
url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/799/885 |
url3_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/799/886 |
_version_ |
1811201151155044352 |