Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
Titulo:

Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
.

Sumario:

El conteo sistemático de grupos de excrementos ha sido utilizado para estimar parámetros poblacionales de diversas especies. La guagua loba (Dinomys branickii), se caracteriza por defecar en letrinas, que son empleadas repetitivamente por un grupo familiar, por lo que el muestreo de la materia fecal constituye una alternativa, más aún, cuando las poblaciones de la especie son pequeñas y con distribución discontinua; sin embargo, la técnica requiere del conocimiento de la tasa de defecación y de la morfología de la materia fecal desconocidas para la especie. El objetivo principal de este trabajo fue el de monitorear las letrinas de tres poblaciones con diferente número de individuos, entre machos y hembras de D. branickii, mante... Ver más

Guardado en:

Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica

0123-4226

2619-2551

Osbahr, Karin

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES

10.31910/rudca.v13.n1.2010.709

13

2010-06-30

57

66

Colombia

Letrinas

Tasa de defecación

Guagua loba

Dinomys branickii

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_709
record_format ojs
spelling Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
Assessment of the defecation rate and the latrine use in the pacarana (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
El conteo sistemático de grupos de excrementos ha sido utilizado para estimar parámetros poblacionales de diversas especies. La guagua loba (Dinomys branickii), se caracteriza por defecar en letrinas, que son empleadas repetitivamente por un grupo familiar, por lo que el muestreo de la materia fecal constituye una alternativa, más aún, cuando las poblaciones de la especie son pequeñas y con distribución discontinua; sin embargo, la técnica requiere del conocimiento de la tasa de defecación y de la morfología de la materia fecal desconocidas para la especie. El objetivo principal de este trabajo fue el de monitorear las letrinas de tres poblaciones con diferente número de individuos, entre machos y hembras de D. branickii, mantenidas en un ambiente seminatural, con el fin de generar información de la morfología y de la producción diaria de materia fecal. Para cada grupo de animales, se recolectó, se contó y se midió el total de cagarrutas depositadas por letrina. El número total de cagarrutas/animal/día, se obtuvo sirviendose de marcadores fecales. El promedio de las cagarrutas por letrina varían de acuerdo al tamaño del grupo. Las tasas de defecación individual mostraron diferencias estadísticamente significativas entre sexos. La forma cilíndrica de las cagarrutas de D. branickii muestra una clara diferencia entre la longitud y el ancho promedio. Las dimensiones de las cagarrutas variaron con mayor frecuencia en las letrinas que en las muestras individuales. La estimación del tamaño poblacional de D. branickii, a partir del uso de letrinas, es prometedora, pero requiere ser validada en su hábitat natural.
The systematic fecal pellet-group count has been used to estimate population parameters of various species. The Pacarana (Dinomys branickii) is characterized by defecating in latrines which are used repeatedly by a family group, so that sampling of the fecal pellets is an alternative, since the species lives in small populations with discontinuous distribution. However, the technique requires knowledge of the defecation rate and fecal morphology unknown for this species. The main objective of this study was to monitor the latrines in three populations of D. branickii with different numbers of individuals between males and females kept in a seminatural environment, in order to generate information on the morphology and the daily production of feces. For each group of animals the total number of droppings deposited at each latrine was collected, counted and measured. The total number of droppings/animal/day was obtained using fecal markers. The mean droppings per latrine varied according to group size. Individual defecation rates showed statistically significant differences between sexes. The cylindrical shape of the droppings of D. branickii shows a clear difference between the average length and width. The dimensions of the droppings varied more frequently in the latrines than in the individual samples. The estimation of the population size of D. branickii based on the use of latrines is promising, but needs to be validated in its natural habitat.
Osbahr, Karin
Letrinas
Tasa de defecación
Guagua loba
Dinomys branickii
Latrines
Defecation rate
Pacarana
Dinomys branickii
13
1
Núm. 1 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2010-06-30T00:00:00Z
2010-06-30T00:00:00Z
2010-06-30
application/pdf
text/html
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
0123-4226
2619-2551
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/709
10.31910/rudca.v13.n1.2010.709
https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n1.2010.709
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
57
66
ALBERICO, M.; OSBAHR, K.; GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ, A. 2006. Guagua loba (Dinomys branickii). En: Libro rojo de los mamíferos de Colombia.1 ed. Bogotá, Panamericana Forma e Impresos S.A. p.294-297.
ARAÚJO, A.J.G.; RANGEL, A.; FERREIRA, L.F. 1993. Animal parasitic infection and climate change in Northeastern Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 88:577-579.
BARNES, R.F.W.; DUNN, A. 2002. Estimating forest elephant density in Sapo National Park (Liberia) with a rainfall model. Afr. J. Ecol. 40:159-163.
BENNET, L.J.; ENGLISH, P.F.; MCCAIN, B. 1940. A study of deer population by use of pellet-group counts. J. Wildlife Managm. 4(4):398-403.
BOHER, S.; MARIN, B. 1988. El pacarana (Dinomys branickii) en Venezuela. Natura. 84:14-18.
CATTADORI, I.M.; HAYDON, D.T.; THIRGOOD, S.J.; HUDSON, P.J. 2003. Are indirect measures of abundance a useful index of population density? The case of red grouse harvesting. Oikos. 100:439-446.
CHAME, M. 2003. Terrestrial mammal feces: A morphometric summary and description. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro. 98(Suppl.I):71-94.
CHAPMAN, N. 2004. Faecal pellets of Reeves? muntjac, Muntiacus reevesi: defecation rate, decomposition period, size and weight. Eur. J. Wildl. Res. 50:141-145.
COE, M.J.; CARR, R.D. 1983. The relationship between large ungulate body weight and faecal pellet weight. Afr. J. Ecol. 21(3):165-174.
DE BOER, W.F.; NTUMI, C.P.; CORREIA, A.U.; MAFUCA, J.M. 2000. Diet and distribution of elephant in the Maputo Elephant Reserve, Mozambique. Afr. J. Ecol. 38:188-201.
DELAHAY, R.J.; BROWN, l.A.; MALLINSON, P.J.; SPYVEE, P.D.; HANDOLL, D.; ROGERS, L.M.; CHEESEMAN, C.L. 2000. The use of marked bait in studies of the territorial organization of the European badger (Meles meles). Mammal Review. 30:73-87.
EISENBERG, J.F.; KLEIMAN, D.G. 1972. Olfactory communication in mammals. Ann. Rev. Ecol. and System. 3:1-32.
ESPIRITO-SANTO, C.; ROSALINO, L.M.; SANTOS-REIS, M. 2007. Factors affecting the placement of common genet latrine sites in a Mediterranean landscape in Portugal. J. Mammalogy. 88(1):201-207.
14, HOCHACHKA, W.M.; MARTIN, K.; DOYLE, F.; KREBS, C.J. 2000. Monitoring vertebrate population using observation data. Can. J. Zool. 78:527-529.
HOMYACK, J.A.; HARRISON, D.J.; LITVAITIS, J.A.; KROHN, W.B. 2006. Quantifying densities of snowshoe hares in Maine using pellet plots. Wildlife Soc. Bull. 34(1):74-80.
IRWIN, M.T.; SAMONDS, K.E.; RAHARISON, J.L.; WRIGHT, P. 2004. Lemur latrines: Observations of latrine behavior in wild primates and possible ecological significance. J. Mammalogy. 85(3):420-427.
IUCN. 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. Disponible desde Internet en: http://www.iucnredlist.org (con acceso 13/01/10).
JOHNSON, R.P. 1973. Scent marking in mammals. Animal Behaviour. 21:521-535.
KOMERS, P.E.; BROTHERTON, P.N. 1997. Dung pellets used to identify the distribution and density of the dik-dik. Afr. J. Ecol.. 35:124-132.
KREBS, C. 1999. Ecological methodology. Second Edition. University of British Columbia, Addison Wesley Longman Inc., 581p.
KREBS, C.H.J.; BOONSTRA, R.; NAMS, V.; O?DONOGHE, M.; HODGES, K.; BOUTIN, S. 2001. Estimating snowshoe hare population density from pellet plots: a further evaluation. Can. J. Zool. 79:1-4.
LANGBEIN, J.; HUTCHINGS, M.R.; HARRIS, S.; STOATE, C.; TAPPER, S.C.; WRAY, S. 1999. Techniques for assessing the abundance of brown hares Lepus europaeus. Mammal Rev. 29(2):93-116.
LINDENMAYER, D.B.; POSSINGHAM, H.P.; LACY, R.C.; MCCARTHY, M.A.; POPE, M.L. 2003. How accurate are population models? Lessons from landscape tests in a fragmented system. Ecol. Letters. 6:41-47.
LOMBARDI, L.; FERNÁNDEZ, N.; MORENO, S.; VILLAFUERTE, R. 2003. Habitat-related differences in rabbit (Oryctolagus cuniculus) abundance, distribution and activity. J. Mammalogy. 84(1):26-36.
LÓPEZ, L.; LÓPEZ, I.; MORA, J.; OSBAHR, K. 2000. Estudio preliminar del comportamiento de Dinomys branickii (Peters, 1873) en cautiverio. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3(1):28-35.
McCARTHY, M.A.; ANDELMAN, S.; POSSINGHAM, H.P. 2003. Reliability of relative predictions in population viability analysis. Conserv. Biol. 17(4):982-989.
MURRAY, D.L.; ROTH, J.D.; ELLSWORTH, E.; WIRSING, A.J.; STEURY, T.D. 2002. Estimating low-density snowshoe hare populations using fecal pellet counts. Can. J. Zool. 80(4):771-781.
MURRAY, D.L.; ELLSWORTH, E.; ZACK, A. 2005. Assessment of potential bias with snowshoe hare fecal pellet-plot. J. Wildlife Managem. 69(1):385-395.
MYKYTOWYCZ, R.; GAMBALE, S. 1969. The distribution of dunghills and the behaviour of free living rabbits, Orytolagus cuniculus (L.), on them. Form and Function. 1:333-349.
NEFF, D.J. 1968. The pellet-group counting technique for big game trend, census and distribution: A review. J. Wildlife Managem. 32(3):597-614.
OSBAHR, K.; BAUTISTA, J.L. 1998. Contribución al conocimiento de un parásito nemátodo (Oxiuridae) de la guagua loba (Dinomys branickii). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 1(1):34-42.
OSBAHR, K. 1999. Identificación de plantas consumidas por Agouti taczanowskii y Dinomys branickii a partir de fragmentos vegetales recuperados en heces. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 2:42-49.
OSBAHR, K.; RESTREPO, D. 2002. Determinación de calcio, hierro, proteína y otros requerimientos de nutrientes de Dinomys branickii (Peters 1873). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 4 (1):44-55.
OSBAHR, K.; ORTÍZ, D.; PÉREZ-TORRES, J. 2007. Amplitud de nicho y selectividad alimentaria del borugo de páramo (Cuniculus taczanowskii) (Stolzmann 1885) en un bosque andino nublado (Zipacón ? Cundinamarca). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 10(2):105-114.
OSBAHR, K.; ACEVEDO, P.; VILLAMIZAR, A.; ESPINOSA, D. 2009. Comparación de la estructura y de la función de los miembros anterior y posterior de Cuniculus taczanowskii y Dinomys branickii. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 12(1):37-51.
PALOMARES, F. 1993. Faecal marking behaviour by free-ranging common genets Genetta genetta and Egyptian mongooses Herpestes ichneumon in southwestern Spain. Zeitschrift f?r S?ugetierkunde. 58:225-231.
PÉREZ-MEJÍA, S.; MANDUJANO, S.; MARTÍNEZ-ROMERO, L.E. 2004. Tasa de defecación del venado cola blanca, Odocoileus virginianus mexicanus, en cautividad en Puebla, México. Acta Zool. Mex. (n.s.). 20(3):167-170.
PUTMAN, R. J. 1984. Facts from feces. Mammal Rev. 14:79-97.
RINEY, T. 1957. The use of faeces counts in studies of several free-ranging mammals in New Zealand. New Zealand J. Sci. Techn. B. 38(6):507-532.
ROPER, T.J.; CONRADO, L.; BUTLER, J.; CHRISTIAN, S.E.; OSTLER, J.; SCHMID, T.K. 1993. Territorial marking with faeces in badgers Meles meles a comparison of boundary and hinterland latrine use. Behaviour. 127:289-307.
SCOTT MILLS, L.; GRIFFIN, P.C.; HODGES, K.E.; MCKELVEY, K.; RUGGIERO, L.; ULIZIO, T. 2005. Pellet count indices compared to mark-recapture estimates for evaluating snowshoe hare density. J. Wildlife Managem. 69(3):1053-1062.
SIMONETTI, J. 1989. Tasas de defecación y descomposición de fecas de Oryctolagus cuniculus en Chile Central. Medio ambiente 10(1):92-95.
SNEDDON, I.A. 1991. Latrine use in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). J. Mammalogy. 72:769-745.
SOKAL, R.R.; ROHLF, F.J. 2000. Biometry. Principles and Practices of Statistics in Biological Research. Tercera Edición. Freeman and Company. New York (USA). 887p.
SPRENT, J.A.; ANDERSEN, N.A.; NICOL, S.C. 2006. Latrine use by the short-beaked echidna (Tachyglossus aculeatus). Australian Mammalogy. 28:131-133.
STILLMAN, R.A.; CALDOW, R.W.G.; GOSS-CUSTARD, J.D.; ALEXANDER, M.J. 2000. Individual variation in intake rate: the relative importance of foraging efficiency and dominance. J. Anim. Ecol. 69:484-493.
SULKAVA, R.; M?KEL?, A.; KOTIAHO, J.S.; M?NKK?NEN, M. 2008. Difficulty of getting accurate and precise estimates of population size: the case of the Siberian flying squirrel in Finland. Ann. Zool. Fennici. 45:521-526.
THEUERKAUF, J.; ELLENBERG, H. 2000. Movements and defaecation of forest elephants in the moist semi-deciduous Bossematié Forest Reserve, Ivory Coast. Afr. J. Ecol. 38:258-261.
TUYTTENS, F.A.M.; LONG, B.; FAWCETT, T.; SKINNER, A.; BROWN, J.A.; CHEESEMAN, C.L.; RODDAM, A.W.; MACDONALD, D.W. 2001. Estimating group size and population density of Eurasian badgers Meles meles by quantifying latrine use. J. Appl.Ecol. 38:1114-1121.
URY, H.K. 1976. A comparison of four procedures for multiple comparisons among means (pairwise contrasts) for arbitrary sample sizes. Technometrics. 18:89-97.
VERNES, K. 1999. Pellet counts to estimate density of a rainforest kangaroo. Wildlife Soc. Bull. 27(4):991-996.
VUCETICH, J.A.; WAITE, T.A.; QVARNEMARK, L.; IBARG?EN, S. 2000. Population variability and extinction risk. Conserv. Biol. 14:1704-1714.
WHITE, T.G.; ALBERICO, M.S. 1992. Dinomys branickii. Mammalian Species No. 410. The American Society of Mammalogists. p.1-5.
WOODS, C.A. 1984. Hystricognath rodents. En: Anderson, S.; Jones, K. Orders and families of recent mammals of the world. John Wiley and Sons, New York.,U.S.A. p.389-446.
ZAHRATKA, J.L.; BUSKIRK, S.W. 2007. Is size of fecal pellets a reliable indicator of species of leporids in the southern rocky mountains? J. Wildlife Managem. 71(6):2081-2083.
ZOLLNER, P.A.; SMITH, W.P.; BRENNAN, L.A. 1996. Characteristics and adaptive significance of latrines of swamp rabbits (Sylvilagus aquaticus). J. Mammalogy. 77(4):1049-1058
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/709/730
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/709/731
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
spellingShingle Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
Osbahr, Karin
Letrinas
Tasa de defecación
Guagua loba
Dinomys branickii
Latrines
Defecation rate
Pacarana
Dinomys branickii
title_short Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
title_full Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
title_fullStr Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
title_full_unstemmed Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
title_sort evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (dinomys branickii rodentia: dinomyidae)
title_eng Assessment of the defecation rate and the latrine use in the pacarana (Dinomys branickii Rodentia: Dinomyidae)
description El conteo sistemático de grupos de excrementos ha sido utilizado para estimar parámetros poblacionales de diversas especies. La guagua loba (Dinomys branickii), se caracteriza por defecar en letrinas, que son empleadas repetitivamente por un grupo familiar, por lo que el muestreo de la materia fecal constituye una alternativa, más aún, cuando las poblaciones de la especie son pequeñas y con distribución discontinua; sin embargo, la técnica requiere del conocimiento de la tasa de defecación y de la morfología de la materia fecal desconocidas para la especie. El objetivo principal de este trabajo fue el de monitorear las letrinas de tres poblaciones con diferente número de individuos, entre machos y hembras de D. branickii, mantenidas en un ambiente seminatural, con el fin de generar información de la morfología y de la producción diaria de materia fecal. Para cada grupo de animales, se recolectó, se contó y se midió el total de cagarrutas depositadas por letrina. El número total de cagarrutas/animal/día, se obtuvo sirviendose de marcadores fecales. El promedio de las cagarrutas por letrina varían de acuerdo al tamaño del grupo. Las tasas de defecación individual mostraron diferencias estadísticamente significativas entre sexos. La forma cilíndrica de las cagarrutas de D. branickii muestra una clara diferencia entre la longitud y el ancho promedio. Las dimensiones de las cagarrutas variaron con mayor frecuencia en las letrinas que en las muestras individuales. La estimación del tamaño poblacional de D. branickii, a partir del uso de letrinas, es prometedora, pero requiere ser validada en su hábitat natural.
description_eng The systematic fecal pellet-group count has been used to estimate population parameters of various species. The Pacarana (Dinomys branickii) is characterized by defecating in latrines which are used repeatedly by a family group, so that sampling of the fecal pellets is an alternative, since the species lives in small populations with discontinuous distribution. However, the technique requires knowledge of the defecation rate and fecal morphology unknown for this species. The main objective of this study was to monitor the latrines in three populations of D. branickii with different numbers of individuals between males and females kept in a seminatural environment, in order to generate information on the morphology and the daily production of feces. For each group of animals the total number of droppings deposited at each latrine was collected, counted and measured. The total number of droppings/animal/day was obtained using fecal markers. The mean droppings per latrine varied according to group size. Individual defecation rates showed statistically significant differences between sexes. The cylindrical shape of the droppings of D. branickii shows a clear difference between the average length and width. The dimensions of the droppings varied more frequently in the latrines than in the individual samples. The estimation of the population size of D. branickii based on the use of latrines is promising, but needs to be validated in its natural habitat.
author Osbahr, Karin
author_facet Osbahr, Karin
topicspa_str_mv Letrinas
Tasa de defecación
Guagua loba
Dinomys branickii
topic Letrinas
Tasa de defecación
Guagua loba
Dinomys branickii
Latrines
Defecation rate
Pacarana
Dinomys branickii
topic_facet Letrinas
Tasa de defecación
Guagua loba
Dinomys branickii
Latrines
Defecation rate
Pacarana
Dinomys branickii
citationvolume 13
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/709
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references ALBERICO, M.; OSBAHR, K.; GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ, A. 2006. Guagua loba (Dinomys branickii). En: Libro rojo de los mamíferos de Colombia.1 ed. Bogotá, Panamericana Forma e Impresos S.A. p.294-297.
ARAÚJO, A.J.G.; RANGEL, A.; FERREIRA, L.F. 1993. Animal parasitic infection and climate change in Northeastern Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 88:577-579.
BARNES, R.F.W.; DUNN, A. 2002. Estimating forest elephant density in Sapo National Park (Liberia) with a rainfall model. Afr. J. Ecol. 40:159-163.
BENNET, L.J.; ENGLISH, P.F.; MCCAIN, B. 1940. A study of deer population by use of pellet-group counts. J. Wildlife Managm. 4(4):398-403.
BOHER, S.; MARIN, B. 1988. El pacarana (Dinomys branickii) en Venezuela. Natura. 84:14-18.
CATTADORI, I.M.; HAYDON, D.T.; THIRGOOD, S.J.; HUDSON, P.J. 2003. Are indirect measures of abundance a useful index of population density? The case of red grouse harvesting. Oikos. 100:439-446.
CHAME, M. 2003. Terrestrial mammal feces: A morphometric summary and description. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro. 98(Suppl.I):71-94.
CHAPMAN, N. 2004. Faecal pellets of Reeves? muntjac, Muntiacus reevesi: defecation rate, decomposition period, size and weight. Eur. J. Wildl. Res. 50:141-145.
COE, M.J.; CARR, R.D. 1983. The relationship between large ungulate body weight and faecal pellet weight. Afr. J. Ecol. 21(3):165-174.
DE BOER, W.F.; NTUMI, C.P.; CORREIA, A.U.; MAFUCA, J.M. 2000. Diet and distribution of elephant in the Maputo Elephant Reserve, Mozambique. Afr. J. Ecol. 38:188-201.
DELAHAY, R.J.; BROWN, l.A.; MALLINSON, P.J.; SPYVEE, P.D.; HANDOLL, D.; ROGERS, L.M.; CHEESEMAN, C.L. 2000. The use of marked bait in studies of the territorial organization of the European badger (Meles meles). Mammal Review. 30:73-87.
EISENBERG, J.F.; KLEIMAN, D.G. 1972. Olfactory communication in mammals. Ann. Rev. Ecol. and System. 3:1-32.
ESPIRITO-SANTO, C.; ROSALINO, L.M.; SANTOS-REIS, M. 2007. Factors affecting the placement of common genet latrine sites in a Mediterranean landscape in Portugal. J. Mammalogy. 88(1):201-207.
14, HOCHACHKA, W.M.; MARTIN, K.; DOYLE, F.; KREBS, C.J. 2000. Monitoring vertebrate population using observation data. Can. J. Zool. 78:527-529.
HOMYACK, J.A.; HARRISON, D.J.; LITVAITIS, J.A.; KROHN, W.B. 2006. Quantifying densities of snowshoe hares in Maine using pellet plots. Wildlife Soc. Bull. 34(1):74-80.
IRWIN, M.T.; SAMONDS, K.E.; RAHARISON, J.L.; WRIGHT, P. 2004. Lemur latrines: Observations of latrine behavior in wild primates and possible ecological significance. J. Mammalogy. 85(3):420-427.
IUCN. 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. Disponible desde Internet en: http://www.iucnredlist.org (con acceso 13/01/10).
JOHNSON, R.P. 1973. Scent marking in mammals. Animal Behaviour. 21:521-535.
KOMERS, P.E.; BROTHERTON, P.N. 1997. Dung pellets used to identify the distribution and density of the dik-dik. Afr. J. Ecol.. 35:124-132.
KREBS, C. 1999. Ecological methodology. Second Edition. University of British Columbia, Addison Wesley Longman Inc., 581p.
KREBS, C.H.J.; BOONSTRA, R.; NAMS, V.; O?DONOGHE, M.; HODGES, K.; BOUTIN, S. 2001. Estimating snowshoe hare population density from pellet plots: a further evaluation. Can. J. Zool. 79:1-4.
LANGBEIN, J.; HUTCHINGS, M.R.; HARRIS, S.; STOATE, C.; TAPPER, S.C.; WRAY, S. 1999. Techniques for assessing the abundance of brown hares Lepus europaeus. Mammal Rev. 29(2):93-116.
LINDENMAYER, D.B.; POSSINGHAM, H.P.; LACY, R.C.; MCCARTHY, M.A.; POPE, M.L. 2003. How accurate are population models? Lessons from landscape tests in a fragmented system. Ecol. Letters. 6:41-47.
LOMBARDI, L.; FERNÁNDEZ, N.; MORENO, S.; VILLAFUERTE, R. 2003. Habitat-related differences in rabbit (Oryctolagus cuniculus) abundance, distribution and activity. J. Mammalogy. 84(1):26-36.
LÓPEZ, L.; LÓPEZ, I.; MORA, J.; OSBAHR, K. 2000. Estudio preliminar del comportamiento de Dinomys branickii (Peters, 1873) en cautiverio. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3(1):28-35.
McCARTHY, M.A.; ANDELMAN, S.; POSSINGHAM, H.P. 2003. Reliability of relative predictions in population viability analysis. Conserv. Biol. 17(4):982-989.
MURRAY, D.L.; ROTH, J.D.; ELLSWORTH, E.; WIRSING, A.J.; STEURY, T.D. 2002. Estimating low-density snowshoe hare populations using fecal pellet counts. Can. J. Zool. 80(4):771-781.
MURRAY, D.L.; ELLSWORTH, E.; ZACK, A. 2005. Assessment of potential bias with snowshoe hare fecal pellet-plot. J. Wildlife Managem. 69(1):385-395.
MYKYTOWYCZ, R.; GAMBALE, S. 1969. The distribution of dunghills and the behaviour of free living rabbits, Orytolagus cuniculus (L.), on them. Form and Function. 1:333-349.
NEFF, D.J. 1968. The pellet-group counting technique for big game trend, census and distribution: A review. J. Wildlife Managem. 32(3):597-614.
OSBAHR, K.; BAUTISTA, J.L. 1998. Contribución al conocimiento de un parásito nemátodo (Oxiuridae) de la guagua loba (Dinomys branickii). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 1(1):34-42.
OSBAHR, K. 1999. Identificación de plantas consumidas por Agouti taczanowskii y Dinomys branickii a partir de fragmentos vegetales recuperados en heces. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 2:42-49.
OSBAHR, K.; RESTREPO, D. 2002. Determinación de calcio, hierro, proteína y otros requerimientos de nutrientes de Dinomys branickii (Peters 1873). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 4 (1):44-55.
OSBAHR, K.; ORTÍZ, D.; PÉREZ-TORRES, J. 2007. Amplitud de nicho y selectividad alimentaria del borugo de páramo (Cuniculus taczanowskii) (Stolzmann 1885) en un bosque andino nublado (Zipacón ? Cundinamarca). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 10(2):105-114.
OSBAHR, K.; ACEVEDO, P.; VILLAMIZAR, A.; ESPINOSA, D. 2009. Comparación de la estructura y de la función de los miembros anterior y posterior de Cuniculus taczanowskii y Dinomys branickii. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 12(1):37-51.
PALOMARES, F. 1993. Faecal marking behaviour by free-ranging common genets Genetta genetta and Egyptian mongooses Herpestes ichneumon in southwestern Spain. Zeitschrift f?r S?ugetierkunde. 58:225-231.
PÉREZ-MEJÍA, S.; MANDUJANO, S.; MARTÍNEZ-ROMERO, L.E. 2004. Tasa de defecación del venado cola blanca, Odocoileus virginianus mexicanus, en cautividad en Puebla, México. Acta Zool. Mex. (n.s.). 20(3):167-170.
PUTMAN, R. J. 1984. Facts from feces. Mammal Rev. 14:79-97.
RINEY, T. 1957. The use of faeces counts in studies of several free-ranging mammals in New Zealand. New Zealand J. Sci. Techn. B. 38(6):507-532.
ROPER, T.J.; CONRADO, L.; BUTLER, J.; CHRISTIAN, S.E.; OSTLER, J.; SCHMID, T.K. 1993. Territorial marking with faeces in badgers Meles meles a comparison of boundary and hinterland latrine use. Behaviour. 127:289-307.
SCOTT MILLS, L.; GRIFFIN, P.C.; HODGES, K.E.; MCKELVEY, K.; RUGGIERO, L.; ULIZIO, T. 2005. Pellet count indices compared to mark-recapture estimates for evaluating snowshoe hare density. J. Wildlife Managem. 69(3):1053-1062.
SIMONETTI, J. 1989. Tasas de defecación y descomposición de fecas de Oryctolagus cuniculus en Chile Central. Medio ambiente 10(1):92-95.
SNEDDON, I.A. 1991. Latrine use in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). J. Mammalogy. 72:769-745.
SOKAL, R.R.; ROHLF, F.J. 2000. Biometry. Principles and Practices of Statistics in Biological Research. Tercera Edición. Freeman and Company. New York (USA). 887p.
SPRENT, J.A.; ANDERSEN, N.A.; NICOL, S.C. 2006. Latrine use by the short-beaked echidna (Tachyglossus aculeatus). Australian Mammalogy. 28:131-133.
STILLMAN, R.A.; CALDOW, R.W.G.; GOSS-CUSTARD, J.D.; ALEXANDER, M.J. 2000. Individual variation in intake rate: the relative importance of foraging efficiency and dominance. J. Anim. Ecol. 69:484-493.
SULKAVA, R.; M?KEL?, A.; KOTIAHO, J.S.; M?NKK?NEN, M. 2008. Difficulty of getting accurate and precise estimates of population size: the case of the Siberian flying squirrel in Finland. Ann. Zool. Fennici. 45:521-526.
THEUERKAUF, J.; ELLENBERG, H. 2000. Movements and defaecation of forest elephants in the moist semi-deciduous Bossematié Forest Reserve, Ivory Coast. Afr. J. Ecol. 38:258-261.
TUYTTENS, F.A.M.; LONG, B.; FAWCETT, T.; SKINNER, A.; BROWN, J.A.; CHEESEMAN, C.L.; RODDAM, A.W.; MACDONALD, D.W. 2001. Estimating group size and population density of Eurasian badgers Meles meles by quantifying latrine use. J. Appl.Ecol. 38:1114-1121.
URY, H.K. 1976. A comparison of four procedures for multiple comparisons among means (pairwise contrasts) for arbitrary sample sizes. Technometrics. 18:89-97.
VERNES, K. 1999. Pellet counts to estimate density of a rainforest kangaroo. Wildlife Soc. Bull. 27(4):991-996.
VUCETICH, J.A.; WAITE, T.A.; QVARNEMARK, L.; IBARG?EN, S. 2000. Population variability and extinction risk. Conserv. Biol. 14:1704-1714.
WHITE, T.G.; ALBERICO, M.S. 1992. Dinomys branickii. Mammalian Species No. 410. The American Society of Mammalogists. p.1-5.
WOODS, C.A. 1984. Hystricognath rodents. En: Anderson, S.; Jones, K. Orders and families of recent mammals of the world. John Wiley and Sons, New York.,U.S.A. p.389-446.
ZAHRATKA, J.L.; BUSKIRK, S.W. 2007. Is size of fecal pellets a reliable indicator of species of leporids in the southern rocky mountains? J. Wildlife Managem. 71(6):2081-2083.
ZOLLNER, P.A.; SMITH, W.P.; BRENNAN, L.A. 1996. Characteristics and adaptive significance of latrines of swamp rabbits (Sylvilagus aquaticus). J. Mammalogy. 77(4):1049-1058
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-06-30
date_accessioned 2010-06-30T00:00:00Z
date_available 2010-06-30T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/709
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n1.2010.709
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v13.n1.2010.709
citationstartpage 57
citationendpage 66
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/709/730
url3_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/709/731
_version_ 1811201144651776000

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares