Titulo:
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia
.
Sumario:
El consumo de pescado contaminado con mercurio representa un grave problema para la salud humana, en especial, en poblaciones, en las cuales, forma parte de su dieta diaria. Este problema requiere un seguimiento de la concentración de mercurio en peces depredadores y no depredadores de agua dulce, especialmente, en zonas poco estudiadas, como la región de la Orinoquia colombiana. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar la concentración de mercurio total en muestras de bagre rayado (Pseudoplatystoma fasciatum metaense) y de bocachico (Prochilodus mariae), de la parte alta del río Meta, Colombia, peces muy consumidos por las poblaciones aledañas. Ocho muestras de cada especie de pez se analizaron por duplicado, por espectrofo... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
24
2021-12-31
Santiago Valbuena-Rodríguez, Miguel Ángel Navarro-Ramírez - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_1880 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia |
| spellingShingle |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia Valbuena-Rodríguez, Santiago Navarro-Ramírez, Miguel Ángel Contaminación ambiental Mercurio Salud pública Environmental pollution Fish Mercury Public health |
| title_short |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia |
| title_full |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia |
| title_fullStr |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia |
| title_full_unstemmed |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia |
| title_sort |
mercurio total en bagre rayado y bocachico del río meta, colombia |
| title_eng |
Total mercury in striped catfish and bocachico from river Meta, Colombia |
| description |
El consumo de pescado contaminado con mercurio representa un grave problema para la salud humana, en especial, en poblaciones, en las cuales, forma parte de su dieta diaria. Este problema requiere un seguimiento de la concentración de mercurio en peces depredadores y no depredadores de agua dulce, especialmente, en zonas poco estudiadas, como la región de la Orinoquia colombiana. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar la concentración de mercurio total en muestras de bagre rayado (Pseudoplatystoma fasciatum metaense) y de bocachico (Prochilodus mariae), de la parte alta del río Meta, Colombia, peces muy consumidos por las poblaciones aledañas. Ocho muestras de cada especie de pez se analizaron por duplicado, por espectrofotometría de absorción atómica, con generador de hidruros. Se estableció, que el método aplicado es trazable al material de referencia certificado Dorm-4; también, se realizó la validación del método. El valor promedio de mercurio total en bagre rayado fue de 0,055 ± 0,0107 mg/kg y para el bocachico, 0,026 ± 0,0054 mg/kg de pescado fresco. Las muestras analizadas no sobrepasan el valor límite establecido por la Organización Mundial de la Salud y Environmental Protection Agency; sin embargo, el índice de riesgo por efectos no cancerígenos, en algunas muestras de bagre rayado, presentan un valor superior a uno, por lo que su consumo representa un riesgo para la salud, especialmente, durante la gestación y la primera infancia, así como de pescadores y aquellas comunidades de la región, que dependen del consumo de este alimento.
|
| description_eng |
The consumption of fish contaminated with mercury represents a serious problem for human health, especially in populations in which it is part of their daily diet. This problem requires the monitoring of mercury concentration in freshwater predatory and non-predatory fish, especially in poorly studied areas such as the Orinoquia region of Colombia. The aim of this study was to determine total mercury concentration in samples of catfish (Pseudoplatystoma fasciatum metaense) and bocachico (Prochilodus mariae) from the river Meta, Meta-Colombia. Fishes very much consumed by the adjacent populations. Eight samples of each fish species were analyzed in duplicate by atomic absorption spectrophotometry with a hydride generator. It was established that the applied method is traceable to the Dorm-4 certified reference material; the method was also validated. The average value of total mercury in striped catfish was 0.055 ± 0.0107 mg / kg, and for bocachico 0.026 ± 0.0054 mg / kg of fresh fish. These data obtained do not exceed the limit value established by the World Health Organization and Environmental Protection Agency. However, the risk index for non-carcinogenic effects in some samples of striped catfish have a value greater than one, therefore their consumption represents a health risk, especially during pregnancy and early childhood, as well as for fishermen and those communities in the area that depend on the consumption of this food.
|
| author |
Valbuena-Rodríguez, Santiago Navarro-Ramírez, Miguel Ángel |
| author_facet |
Valbuena-Rodríguez, Santiago Navarro-Ramírez, Miguel Ángel |
| topicspa_str_mv |
Contaminación ambiental Mercurio Salud pública |
| topic |
Contaminación ambiental Mercurio Salud pública Environmental pollution Fish Mercury Public health |
| topic_facet |
Contaminación ambiental Mercurio Salud pública Environmental pollution Fish Mercury Public health |
| citationvolume |
24 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1880 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Santiago Valbuena-Rodríguez, Miguel Ángel Navarro-Ramírez - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
AJIACO, R.E.; RAMÍREZ, H.; BOLAÑOS, J.A. 2015. La pesquería en Bocas del Guayuriba, alto del río Meta, Orinoquia Colombiana. Editorial Universidad de los Llanos (Colombia). 89p. 2. ASSOCIATION OF OFFICIAL AGRICULTURAL CHEMISTS, AOAC. 1978. Official Method 977.15 Mercury in Fish. Alternative Flameless Atomic Absorption Spectrophotometric Method, First Action 1977, Final Action 1978. (United States). 3. BLOOM, N.S. 1992. On the chemical form of mercury in edible fish and marine invertebrate tissue. Canadian J. Fisheries and Aquatic Sciences. 49(5):1010-1017. https://doi.org/10.1139/f92-113 4. BRANFIREUN, B.A.; COSIO, C.; POULAIN, A.J.; RIISE, G.; BRAVO, A.G. 2020. Mercury cycling in freshwater systems - An updated conceptual model. Sci. Total Environ. (Netherlands). 745:140906. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140906 5. BRAVO, A.G.; COSIO, C. 2020. Biotic formation of methylmercury: A bio–physico–chemical conundrum. Limnol. Oceanogr. (United States). 65(5):1010-1027. https://doi.org/10.1002/lno.11366 6. CALA, P. 2001. Occurrence of mercury in some commercial fish species from the Magdalena and Meta rivers in Colombia. Rev. Asociación Colombiana de Ictiología. 4:15-19. 7. CLARKSON, T.W. 2002. The three modern faces of mercury. Environ. Health Perspect. (United States). 110(Supp.1):11-23. https://doi.org/10.1289/ehp.02110s111 8. ELLISON, S.L.R.; WILLIAMS, A. 2019. Eurachem/CITAC Guide: Metrological Traceability in Analytical measurement. Disponible desde Internet en: www.eurachem.org (con acceso el 06/04/2020). 9. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, EPA. 2000. Guidance for Assessing Chemical Contaminant Data for Use in Fish Advisories. Volume 1. Fish Sampling and Analysis. Third Edition. (United States). Disponible desde Internet en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2018-11/documents/guidance-assess-chemical-contaminant-vol1-third-edition.pdf (con acceso en 03/02/2020). 10. FARINA, M.; ASCHNER, M. 2019. Glutathione antioxidant system and methylmercury-induced neurotoxicity: An intriguing interplay. Biochim. Biophys Acta Gen. Subj. (Netherlands). 1863(12):129285. https://doi.org/10.1016/j.bbagen.2019.01.007 11. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION/ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (FAO/OMS) 2017. Comisión del Codex Alimentarius. Programa Conjunto FAO/OMS Sobre Normas Alimentarias. Comité del Codex Sobre Contaminantes de los Alimentos. 11ª Reunión, Rio de Janeiro, Brasil 3-7 de abril de 2007. 12. GONZÁLEZ-RAYMAT, H.; LIU, G.; LIRIANO, C.; LI, Y.; YIN, Y.; SHI, J.; JIANG, G.; CAI, Y. 2017. Elemental mercury: Its unique properties affect its behavior and fate in the environment. Environmental Pollution (United Kingdom). 229:69-86. http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2017.04.101 13. GUTIÉRREZ-MOSQUERA, H.; SUJITHA, S.B.; JONATHAN, M.P.; SARKAR, S.K.; MEDINA-MOSQUERA, F.; AYALA-MOSQUERA, H.; MORALES-MIRA, G.; ARREOLA-MENDOZA, L. 2018. Mercury levels in human population from a mining district in Western Colombia. J. Environ. Sci. (China). 68:83-90. https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.12.007 14. GUZZI, G.; RONCHI, A.; PIGATTO, P. 2021. Toxic effects of mercury in humans and mammals. Chemosphere (United Kingdom). 263:127990. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127990 15. HA, E.; BASU, N.; BOSE-O’REILLY, S.; DÓREA, J.G.; McSORLEY, E.; SAKAMOTO, M.; CHAN, H.M. 2017. Current progress on understanding the impact of mercury on human health. Environ. Res (United States). 152:419-433. https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.06.042 16. ISO/IEC. 2005. ISO/IEC-17025. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO/IEC. Geneva, Suiza. 17. LDROVO, A.J.; MANOTAS, L.E.; VILLAMIL, G.; ORTIZ, J.; SILVA, E.; ROMERO, S.A.; AZCARATE, E. 2001. Niveles de mercurio y percepción de riesgo en una población aurífera del Guainía (Orinoquia colombiana). Biomédica. 21(2):134-41. https://doi.org/10.7705/biomedica.v21i2.1101 18. LEE, J.-Y.; HWANG, G.-W.; NAGANUMA, A.; SATOH, M. 2020. Methylmercury toxic mechanism related to protein degradation and chemokine transcription. Environ. Health Prev. Med (Japan). 25(1):30. https://doi.org/10.1186/s12199-020-00868-3 19. LESCORD, G.; JOHNSTON, T.; BRANFIREUN, B.; GUNN, J. 2018. Percentage of methylmercury in the muscle tissue of freshwater fish varies with body size and age and among species. Environ. Toxicol. Chem (United States). 37(10):2682-2691. https://doi.org/10.1002/etc.4233 20. MAGNUSSON, B.; ÖRNEMARK, U. 2014. Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics. Disponible desde Internet en: www.eurachem.org (con acceso el 24/07/2020). 21. MANCERA-RODRÍGUEZ, N.J.; ÁLVAREZ-LEÓN, R. 2006. Estado del conocimiento de las concentraciones de mercurio y otros metales pesados en peces dulceacuícolas de Colombia. Acta Biol. Colomb. 11(1):3-23. 22. MARRUGO-NEGRETE, J.; VARGAS-LICONA, S.; RUIZ-GUZMÁN, J.A.; MARRUGO-MADRID, S.; BRAVO, A.; DÍEZ, S. 2020. Human health risk of methylmercury from fish consumption at the largest floodplain in Colombia. Environ. Res. (United States) 182:109050. https://doi.org/10.1016/j.envres.2019.109050 23. MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. 2012. Minsalud Resolución 122 de 2012. Ministerio de salud y protección social. Disponible desde Internet en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Resolucion-122-de-2012.pdf (con acceso el 14/08/2021). 24. MOREL, F.; KRAEPIEL, A.; AMYOT, M. 1998. The Chemical cycle and bioaccumulation of mercury. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. (United States). 29:543-566. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.29.1.543 25. OMS. 2017. El mercurio y la salud. Organización Mundial de la Salud Noticias. Disponible desde Internet en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mercury-and-health (con acceso el 21/08/2021). 26. PECORARO, G.D.; HORTELLANI, M.A.; HAGIWARA, Y.S.; BRAGA, E.S.; SARKIS, J.E.; AZEVEDO, J.S. 2019. Bioaccumulation of total mercury (THg) in catfish (Siluriformes, Ariidae) with different sexual maturity from Cananéia-Iguape Estuary, SP, Brazil. Bull. Environ. Contam. Toxicol. (United States). 102(2):175-179. https://doi.org/10.1007/s00128-018-2485-3 27. SALAZAR-CAMACHO, C.; SALAS-MORENO, M.; MARRUGO-MADRID, S.; MARRUGO-NEGRETE, J.; DÍEZ, S. 2017. Dietary human exposure to mercury in two artisanal small-scale gold mining communities of northwestern Colombia. Environ. Int. (United Kingdom) 107:47-54. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.06.011 28. SANTOS-LIMA, C.D.; MOURÃO, D.D.S.; CARVALHO, C.F.D.; SOUZA-MARQUES, B.; VEGA, C.M.; GONÇALVES, R.A.; ARGOLLO, N.; MENEZES-FILHO, J.A.; ABREU, N.; HACON, S.D.S. 2020. Neuropsychological effects of mercury exposure in children and adolescents of the Amazon Region, Brazil. Neurotoxicology (Netherlands). 79:48-57. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2020.04.004 29. SILVA, L.; ABREU, I.; FERREIRA DA C.N., A.; RODRIGUES, B.W.; MAGALHÃES, M.C. 2020. Mercury concentration in six fish guilds from a floodplain lake in western Amazonia: Interaction between seasonality and feeding habits. Ecol. Indic. (Netherlands). 111:106056. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.106056 30. SILVA, S.F. DA.; OLIVEIRA, D.C.; PEREIRA, J.P.G.; CASTRO, S.P.; COSTA, B.N.S.; LIMA, M. DE O. 2019. Seasonal variation of mercury in commercial fishes of the Amazon Triple Frontier, Western Amazon Basin. Ecol. Indic. 106:105549. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105549 31. TRUJILLO, G.F.; LASSO, C.A.; DIAZGRANADOS, M.C.; FARINA, O.; PÉREZ L.E.; BARBARINO, A.; GONZÁLEZ, M. 2010. Evaluación de las concentraciones de mercurio en peces de interés comercial en ecosistemas acuáticos de la Orinoquia. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. Bogotá: Unión Gráfica. 355p. 32. UN-ENVIRONMENT. 2019. Global Mercury Assessment 2018. UN Environment Programme, Chemicals and Health Branch Geneva, Switzerland. Disponible desde Internet en: https://www.unep.org/resources/publication/global-mercury-assessment-2018 (con acceso el 13/10/2020). 33. UNEP/WHO. 2008. Guidance for identifying populations at risk from mercury exposure. United Nations environment programme/world health organization. 34. U.S.EPA UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY USEPA. 1989. Risk Assessment Guidance for Superfund, vol. 1, Human Health Evaluation Manual, EPA/540/1-89/002. U.S. Environmental Protection Agency. (United States). Disponible desde Internet en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags_a.pdf (con acceso el 14/05/2019). 35. VALDELAMAR-VILLEGAS, J.; OLIVERO-VERBEL, J. 2020. High Mercury levels in the indigenous population of the Yaigojé Apaporis National Natural Park, Colombian Amazon. Biol. Trace Elem. Res. (United States). 194(1):3-12. https://doi.org/10.1007/s12011-019-01760-0 36. YANG, L.; ZHANG, Y.; WANG, F.; LUO, Z.; GUO, S.; STRAHLE, U. 2020. Toxicity of mercury: molecular evidence. Chemosphere (United Kingdom). 245:125586. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.125586 37. ZAPATA, L.A.; USMA, J.S. 2013. Guía de las especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Peces. Vol. 2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible / WWF-Colombia. Bogotá, D.C. Colombia. 486p. Disponible desde Internet en: https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/migratoriaspeces_42_web_final.pdf (con acceso 15/06/2019) 38. ZHANG, Y.; SOERENSEN, A.L.; SCHARTUP, A.T.; SUNDERLAND, E.M. 2020. A global model for methylmercury formation and uptake at the base of marine food webs. Global Biogeochemical Cycles (United States). 34(2):e2019GB006348. https://doi.org/10.1029/2019GB006348 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2021-12-31 |
| date_accessioned |
2021-12-31T00:00:00Z |
| date_available |
2021-12-31T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1880 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n2.2021.1880 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v24.n2.2021.1880 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1880/2225 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1880/2226 |
| _version_ |
1811201183019171840 |
| spelling |
Mercurio total en bagre rayado y bocachico del río Meta, Colombia Total mercury in striped catfish and bocachico from river Meta, Colombia El consumo de pescado contaminado con mercurio representa un grave problema para la salud humana, en especial, en poblaciones, en las cuales, forma parte de su dieta diaria. Este problema requiere un seguimiento de la concentración de mercurio en peces depredadores y no depredadores de agua dulce, especialmente, en zonas poco estudiadas, como la región de la Orinoquia colombiana. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar la concentración de mercurio total en muestras de bagre rayado (Pseudoplatystoma fasciatum metaense) y de bocachico (Prochilodus mariae), de la parte alta del río Meta, Colombia, peces muy consumidos por las poblaciones aledañas. Ocho muestras de cada especie de pez se analizaron por duplicado, por espectrofotometría de absorción atómica, con generador de hidruros. Se estableció, que el método aplicado es trazable al material de referencia certificado Dorm-4; también, se realizó la validación del método. El valor promedio de mercurio total en bagre rayado fue de 0,055 ± 0,0107 mg/kg y para el bocachico, 0,026 ± 0,0054 mg/kg de pescado fresco. Las muestras analizadas no sobrepasan el valor límite establecido por la Organización Mundial de la Salud y Environmental Protection Agency; sin embargo, el índice de riesgo por efectos no cancerígenos, en algunas muestras de bagre rayado, presentan un valor superior a uno, por lo que su consumo representa un riesgo para la salud, especialmente, durante la gestación y la primera infancia, así como de pescadores y aquellas comunidades de la región, que dependen del consumo de este alimento. The consumption of fish contaminated with mercury represents a serious problem for human health, especially in populations in which it is part of their daily diet. This problem requires the monitoring of mercury concentration in freshwater predatory and non-predatory fish, especially in poorly studied areas such as the Orinoquia region of Colombia. The aim of this study was to determine total mercury concentration in samples of catfish (Pseudoplatystoma fasciatum metaense) and bocachico (Prochilodus mariae) from the river Meta, Meta-Colombia. Fishes very much consumed by the adjacent populations. Eight samples of each fish species were analyzed in duplicate by atomic absorption spectrophotometry with a hydride generator. It was established that the applied method is traceable to the Dorm-4 certified reference material; the method was also validated. The average value of total mercury in striped catfish was 0.055 ± 0.0107 mg / kg, and for bocachico 0.026 ± 0.0054 mg / kg of fresh fish. These data obtained do not exceed the limit value established by the World Health Organization and Environmental Protection Agency. However, the risk index for non-carcinogenic effects in some samples of striped catfish have a value greater than one, therefore their consumption represents a health risk, especially during pregnancy and early childhood, as well as for fishermen and those communities in the area that depend on the consumption of this food. Valbuena-Rodríguez, Santiago Navarro-Ramírez, Miguel Ángel Contaminación ambiental Mercurio Pez Salud pública Environmental pollution Fish Mercury Public health 24 2 Núm. 2 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2021-12-31T00:00:00Z 2021-12-31T00:00:00Z 2021-12-31 text/xml application/pdf Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 0123-4226 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1880 10.31910/rudca.v24.n2.2021.1880 https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n2.2021.1880 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Santiago Valbuena-Rodríguez, Miguel Ángel Navarro-Ramírez - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. AJIACO, R.E.; RAMÍREZ, H.; BOLAÑOS, J.A. 2015. La pesquería en Bocas del Guayuriba, alto del río Meta, Orinoquia Colombiana. Editorial Universidad de los Llanos (Colombia). 89p. 2. ASSOCIATION OF OFFICIAL AGRICULTURAL CHEMISTS, AOAC. 1978. Official Method 977.15 Mercury in Fish. Alternative Flameless Atomic Absorption Spectrophotometric Method, First Action 1977, Final Action 1978. (United States). 3. BLOOM, N.S. 1992. On the chemical form of mercury in edible fish and marine invertebrate tissue. Canadian J. Fisheries and Aquatic Sciences. 49(5):1010-1017. https://doi.org/10.1139/f92-113 4. BRANFIREUN, B.A.; COSIO, C.; POULAIN, A.J.; RIISE, G.; BRAVO, A.G. 2020. Mercury cycling in freshwater systems - An updated conceptual model. Sci. Total Environ. (Netherlands). 745:140906. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140906 5. BRAVO, A.G.; COSIO, C. 2020. Biotic formation of methylmercury: A bio–physico–chemical conundrum. Limnol. Oceanogr. (United States). 65(5):1010-1027. https://doi.org/10.1002/lno.11366 6. CALA, P. 2001. Occurrence of mercury in some commercial fish species from the Magdalena and Meta rivers in Colombia. Rev. Asociación Colombiana de Ictiología. 4:15-19. 7. CLARKSON, T.W. 2002. The three modern faces of mercury. Environ. Health Perspect. (United States). 110(Supp.1):11-23. https://doi.org/10.1289/ehp.02110s111 8. ELLISON, S.L.R.; WILLIAMS, A. 2019. Eurachem/CITAC Guide: Metrological Traceability in Analytical measurement. Disponible desde Internet en: www.eurachem.org (con acceso el 06/04/2020). 9. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, EPA. 2000. Guidance for Assessing Chemical Contaminant Data for Use in Fish Advisories. Volume 1. Fish Sampling and Analysis. Third Edition. (United States). Disponible desde Internet en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2018-11/documents/guidance-assess-chemical-contaminant-vol1-third-edition.pdf (con acceso en 03/02/2020). 10. FARINA, M.; ASCHNER, M. 2019. Glutathione antioxidant system and methylmercury-induced neurotoxicity: An intriguing interplay. Biochim. Biophys Acta Gen. Subj. (Netherlands). 1863(12):129285. https://doi.org/10.1016/j.bbagen.2019.01.007 11. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION/ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (FAO/OMS) 2017. Comisión del Codex Alimentarius. Programa Conjunto FAO/OMS Sobre Normas Alimentarias. Comité del Codex Sobre Contaminantes de los Alimentos. 11ª Reunión, Rio de Janeiro, Brasil 3-7 de abril de 2007. 12. GONZÁLEZ-RAYMAT, H.; LIU, G.; LIRIANO, C.; LI, Y.; YIN, Y.; SHI, J.; JIANG, G.; CAI, Y. 2017. Elemental mercury: Its unique properties affect its behavior and fate in the environment. Environmental Pollution (United Kingdom). 229:69-86. http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2017.04.101 13. GUTIÉRREZ-MOSQUERA, H.; SUJITHA, S.B.; JONATHAN, M.P.; SARKAR, S.K.; MEDINA-MOSQUERA, F.; AYALA-MOSQUERA, H.; MORALES-MIRA, G.; ARREOLA-MENDOZA, L. 2018. Mercury levels in human population from a mining district in Western Colombia. J. Environ. Sci. (China). 68:83-90. https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.12.007 14. GUZZI, G.; RONCHI, A.; PIGATTO, P. 2021. Toxic effects of mercury in humans and mammals. Chemosphere (United Kingdom). 263:127990. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127990 15. HA, E.; BASU, N.; BOSE-O’REILLY, S.; DÓREA, J.G.; McSORLEY, E.; SAKAMOTO, M.; CHAN, H.M. 2017. Current progress on understanding the impact of mercury on human health. Environ. Res (United States). 152:419-433. https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.06.042 16. ISO/IEC. 2005. ISO/IEC-17025. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO/IEC. Geneva, Suiza. 17. LDROVO, A.J.; MANOTAS, L.E.; VILLAMIL, G.; ORTIZ, J.; SILVA, E.; ROMERO, S.A.; AZCARATE, E. 2001. Niveles de mercurio y percepción de riesgo en una población aurífera del Guainía (Orinoquia colombiana). Biomédica. 21(2):134-41. https://doi.org/10.7705/biomedica.v21i2.1101 18. LEE, J.-Y.; HWANG, G.-W.; NAGANUMA, A.; SATOH, M. 2020. Methylmercury toxic mechanism related to protein degradation and chemokine transcription. Environ. Health Prev. Med (Japan). 25(1):30. https://doi.org/10.1186/s12199-020-00868-3 19. LESCORD, G.; JOHNSTON, T.; BRANFIREUN, B.; GUNN, J. 2018. Percentage of methylmercury in the muscle tissue of freshwater fish varies with body size and age and among species. Environ. Toxicol. Chem (United States). 37(10):2682-2691. https://doi.org/10.1002/etc.4233 20. MAGNUSSON, B.; ÖRNEMARK, U. 2014. Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics. Disponible desde Internet en: www.eurachem.org (con acceso el 24/07/2020). 21. MANCERA-RODRÍGUEZ, N.J.; ÁLVAREZ-LEÓN, R. 2006. Estado del conocimiento de las concentraciones de mercurio y otros metales pesados en peces dulceacuícolas de Colombia. Acta Biol. Colomb. 11(1):3-23. 22. MARRUGO-NEGRETE, J.; VARGAS-LICONA, S.; RUIZ-GUZMÁN, J.A.; MARRUGO-MADRID, S.; BRAVO, A.; DÍEZ, S. 2020. Human health risk of methylmercury from fish consumption at the largest floodplain in Colombia. Environ. Res. (United States) 182:109050. https://doi.org/10.1016/j.envres.2019.109050 23. MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. 2012. Minsalud Resolución 122 de 2012. Ministerio de salud y protección social. Disponible desde Internet en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Resolucion-122-de-2012.pdf (con acceso el 14/08/2021). 24. MOREL, F.; KRAEPIEL, A.; AMYOT, M. 1998. The Chemical cycle and bioaccumulation of mercury. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. (United States). 29:543-566. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.29.1.543 25. OMS. 2017. El mercurio y la salud. Organización Mundial de la Salud Noticias. Disponible desde Internet en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mercury-and-health (con acceso el 21/08/2021). 26. PECORARO, G.D.; HORTELLANI, M.A.; HAGIWARA, Y.S.; BRAGA, E.S.; SARKIS, J.E.; AZEVEDO, J.S. 2019. Bioaccumulation of total mercury (THg) in catfish (Siluriformes, Ariidae) with different sexual maturity from Cananéia-Iguape Estuary, SP, Brazil. Bull. Environ. Contam. Toxicol. (United States). 102(2):175-179. https://doi.org/10.1007/s00128-018-2485-3 27. SALAZAR-CAMACHO, C.; SALAS-MORENO, M.; MARRUGO-MADRID, S.; MARRUGO-NEGRETE, J.; DÍEZ, S. 2017. Dietary human exposure to mercury in two artisanal small-scale gold mining communities of northwestern Colombia. Environ. Int. (United Kingdom) 107:47-54. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.06.011 28. SANTOS-LIMA, C.D.; MOURÃO, D.D.S.; CARVALHO, C.F.D.; SOUZA-MARQUES, B.; VEGA, C.M.; GONÇALVES, R.A.; ARGOLLO, N.; MENEZES-FILHO, J.A.; ABREU, N.; HACON, S.D.S. 2020. Neuropsychological effects of mercury exposure in children and adolescents of the Amazon Region, Brazil. Neurotoxicology (Netherlands). 79:48-57. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2020.04.004 29. SILVA, L.; ABREU, I.; FERREIRA DA C.N., A.; RODRIGUES, B.W.; MAGALHÃES, M.C. 2020. Mercury concentration in six fish guilds from a floodplain lake in western Amazonia: Interaction between seasonality and feeding habits. Ecol. Indic. (Netherlands). 111:106056. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.106056 30. SILVA, S.F. DA.; OLIVEIRA, D.C.; PEREIRA, J.P.G.; CASTRO, S.P.; COSTA, B.N.S.; LIMA, M. DE O. 2019. Seasonal variation of mercury in commercial fishes of the Amazon Triple Frontier, Western Amazon Basin. Ecol. Indic. 106:105549. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105549 31. TRUJILLO, G.F.; LASSO, C.A.; DIAZGRANADOS, M.C.; FARINA, O.; PÉREZ L.E.; BARBARINO, A.; GONZÁLEZ, M. 2010. Evaluación de las concentraciones de mercurio en peces de interés comercial en ecosistemas acuáticos de la Orinoquia. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. Bogotá: Unión Gráfica. 355p. 32. UN-ENVIRONMENT. 2019. Global Mercury Assessment 2018. UN Environment Programme, Chemicals and Health Branch Geneva, Switzerland. Disponible desde Internet en: https://www.unep.org/resources/publication/global-mercury-assessment-2018 (con acceso el 13/10/2020). 33. UNEP/WHO. 2008. Guidance for identifying populations at risk from mercury exposure. United Nations environment programme/world health organization. 34. U.S.EPA UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY USEPA. 1989. Risk Assessment Guidance for Superfund, vol. 1, Human Health Evaluation Manual, EPA/540/1-89/002. U.S. Environmental Protection Agency. (United States). Disponible desde Internet en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/rags_a.pdf (con acceso el 14/05/2019). 35. VALDELAMAR-VILLEGAS, J.; OLIVERO-VERBEL, J. 2020. High Mercury levels in the indigenous population of the Yaigojé Apaporis National Natural Park, Colombian Amazon. Biol. Trace Elem. Res. (United States). 194(1):3-12. https://doi.org/10.1007/s12011-019-01760-0 36. YANG, L.; ZHANG, Y.; WANG, F.; LUO, Z.; GUO, S.; STRAHLE, U. 2020. Toxicity of mercury: molecular evidence. Chemosphere (United Kingdom). 245:125586. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.125586 37. ZAPATA, L.A.; USMA, J.S. 2013. Guía de las especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Peces. Vol. 2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible / WWF-Colombia. Bogotá, D.C. Colombia. 486p. Disponible desde Internet en: https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/migratoriaspeces_42_web_final.pdf (con acceso 15/06/2019) 38. ZHANG, Y.; SOERENSEN, A.L.; SCHARTUP, A.T.; SUNDERLAND, E.M. 2020. A global model for methylmercury formation and uptake at the base of marine food webs. Global Biogeochemical Cycles (United States). 34(2):e2019GB006348. https://doi.org/10.1029/2019GB006348 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1880/2225 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1880/2226 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |