Titulo:
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla
.
Sumario:
Solanum quitoense es una planta de gran relevancia para emprender proyectos productivos con fines de exportación, como frutal exótico o para la industria. Su importancia radica en la posibilidad de aportar al desarrollo de los productores de la región andina, debido a que el lulo es demandado en el mercado por su sabor, aroma, propiedades nutritivas y organolépticas. A pesar de su importancia, esta especie presenta deficiencias tecnológicas, entre las cuales, se destaca la falta de cultivares mejorados, que permitan garantizar mayores rendimientos y calidad de fruta y establecer su eficiencia agronómica, a través de diferentes ambientes. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento del rendimiento y de las variables relacionada... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
22
2020-12-31
Liz K. Lagos-Santander, Tulio César Lagos-Burbano, David Esteban Duarte-Alvarado, Hernando Criollo-Escobar, Néstor F. Angulo-Ramos - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_1344 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla |
| spellingShingle |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla Lagos-Santander, Liz K. Lagos-Burbano, Tulio César Duarte-Alvarado, David Esteban Criollo-Escobar, Hernando Angulo-Ramos, Néstor F. Solanum quitoense rendimiento peso de fruto índice de selección interacción genotipo ambiente Solanum quitoense yield fruit weight selection index; genotype environment interaction selection index genotype environment interaction |
| title_short |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla |
| title_full |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla |
| title_fullStr |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla |
| title_sort |
evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de castilla |
| title_eng |
Evaluation of the yield and fruit quality of parental and hybrids of lulo de Castilla |
| description |
Solanum quitoense es una planta de gran relevancia para emprender proyectos productivos con fines de exportación, como frutal exótico o para la industria. Su importancia radica en la posibilidad de aportar al desarrollo de los productores de la región andina, debido a que el lulo es demandado en el mercado por su sabor, aroma, propiedades nutritivas y organolépticas. A pesar de su importancia, esta especie presenta deficiencias tecnológicas, entre las cuales, se destaca la falta de cultivares mejorados, que permitan garantizar mayores rendimientos y calidad de fruta y establecer su eficiencia agronómica, a través de diferentes ambientes. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento del rendimiento y de las variables relacionadas con la fruta, en poblaciones de lulo de Castilla. Se utilizaron ocho parentales y 10 híbridos. En los municipios de La Florida y Buesaco, ubicados en el departamento de Nariño, se establecieron dos ensayos, bajo un diseño de Bloques Completos al Azar, con tres repeticiones. La interacción genotipo por ambiente fue significativa para el peso de fruto (PF), diámetro ecuatorial, sólidos solubles totales, contenido de jugo y rendimiento (RTO). En La Florida, B1, B2, B3, B4xB5 y B2XLaSelva fueron los de mejor comportamiento en cuanto a RTO, con promedios entre 6,64 a 9,35t.ha-1 y PF, con 143 a 167g, en su orden. En Buesaco, se destacaron B1 y B2xB8 con RTOs de 7,72 y 9,43t.ha-1 y PF, entre 92,03 y 112,97g, promedios que están por encima del promedio regional y son la base para mejorar estas características.
|
| description_eng |
Solanum quitoense is a plant of great relevance to undertake productive projects for export as an exotic fruit or for industry. Its importance lies in the possibility of contributing to the development of producers in the Andean region, because the lulo is demanded in the market for its flavor, aroma, nutritional and organoleptic properties. Despite its importance, this species has technological deficiencies, among which, the lack of improved cultivars that guarantee greater yields and fruit quality and establish its agronomic efficiency through different environments is highlighted. The objective of this work was to evaluate the performance of the yield and traits related to the fruit in populations of lulo de Castilla. Eight parents and 10 hybrids were used. In the municipalities of La Florida and Buesaco located in the department of Nariño, two trials were established under a Randomized Complete Blocks design with three repetitions. Genotype interaction by environment was significant for fruit weight (FP), equatorial diameter, total soluble solids, juice content and yield (RTO). In La Florida, B1, B2, B3, B4xB5 and B2XLaSelva were the best performers in terms of RTO with averages between 6.64 to 9.35t.ha-1 and PF with 143 to 167g, in order. In Buesaco, B1 and B2xB8 stood out with RTOs of 7.72 and 9.43t.ha-1, PF between 92.03 and 112.97g, averages that are above the regional average and are the basis for improving these characteristics.
|
| author |
Lagos-Santander, Liz K. Lagos-Burbano, Tulio César Duarte-Alvarado, David Esteban Criollo-Escobar, Hernando Angulo-Ramos, Néstor F. |
| author_facet |
Lagos-Santander, Liz K. Lagos-Burbano, Tulio César Duarte-Alvarado, David Esteban Criollo-Escobar, Hernando Angulo-Ramos, Néstor F. |
| topicspa_str_mv |
Solanum quitoense rendimiento peso de fruto índice de selección interacción genotipo ambiente |
| topic |
Solanum quitoense rendimiento peso de fruto índice de selección interacción genotipo ambiente Solanum quitoense yield fruit weight selection index; genotype environment interaction selection index genotype environment interaction |
| topic_facet |
Solanum quitoense rendimiento peso de fruto índice de selección interacción genotipo ambiente Solanum quitoense yield fruit weight selection index; genotype environment interaction selection index genotype environment interaction |
| citationvolume |
22 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2019 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1344 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Liz K. Lagos-Santander, Tulio César Lagos-Burbano, David Esteban Duarte-Alvarado, Hernando Criollo-Escobar, Néstor F. Angulo-Ramos - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
ALEJOS, G.; MONASTERIO, P.; REA, R. 2006. Análisis de la interacción genotipo - ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy Venezuela. Agronomía Trop. 56(3):369-384. 2. AGRONET. 2019. Red de Información y Comunicación del Sector Agropecuario de Colombia: Reporte: Área, producción y rendimiento nacional por cultivo. Disponible desde Internet en: https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1 (con acceso el 23/01/2019). 3. ARIZALA, M.; MONSALVO, A.; BETANCOURTH, C.; SALAZAR, C.; LAGOS, T.C. 2011. Evaluación de solanáceas silvestres como patrones de lulo (Solanum quitoense Lam) y su reacción a Fusarium sp. Rev. Ciencias Agrícolas (Colombia). 28(1):147-160. 4. ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPORTADORES DE COLOMBIA, ANALDEX. 2019. Informe de importaciones y exportaciones del 2017. Disponible desde Internet en: http://www.analdex.org/2018/04/16/informe-de-exportaciones-e-importaciones-de-fruta-2017/ (con acceso el 23/01/2019). 5. CASIERRA-POSADA, F.; GARCÍA, E.; LÜDDERS, P. 2004. Determinación del punto óptimo de cosecha en el lulo (Solanum quitoense Lam. var. quitoense y septentrionale). Agronomía Colombiana. 22(1):32-39. 6. CROSSA, I.; GAUCH, H.; ZOBEL, R. 1990. Additive main effect and multiplicative interaction analysis of two international maize cultivar trials. Crop Science. 30:493-500. 7. DIAZ, A.; BROCHERO, H. 2012. Parasitoides asociados al perforador del fruto de las Solanáceas Neoleucinodes elegantalis (Lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Rev. Col. Entomol. 38(1):50-57. 8. ESPITIA, M.; MURILLO, O.; CASTILLO, C.; ARAMÉNDIZ, H.; PATERNINA, N. 2010. Ganancia genética esperada en la selección de acacia (Acacia mangium willd.) en Córdoba (Colombia). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13(2):99-107. https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n2.2010.736 9. FONSECA, M.C.; RODRÍGUEZ, J.A.; HERRERA, A.O.; FISCHER, G. 2013. Caracterización fisicoquímica del fruto de cuque (Solanum vestissimum Dunal) durante la maduración. Rev. Col. Ciencias Hortícolas. (Colombia). 6(1):31-40. https://doi.org/10.17584/rcch.2012v6i1.1276 10. FORERO, N.; GUTIÉRREZ, S.; SANDOVAL, R.; CAMACHO, J.; MENESES, M. 2014. Evaluación postcosecha de las características del lulo (Solanum quitoense Lam.) cubierto con hojade plátano. Temas Agrarios. (Colombia). 19(1):73-85. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.726 11. FRANCO, G.; BERNAL, J.; GALLEGO, J.L.; RODRÍGUEZ, J.E.; GUEVARA, N.; GIRALDO, M.; LONDOÑO, M. 2002. Generalidades del cultivo del lulo. En: Giraldo MJ y Franco G (eds.) El cultivo del lulo. Asohofrucol, Corpoica, Fondo Nacional de Fomento Hortifrutícola. 97p. 12. GANCEL, A.L.; ALTER, P.; DHUIQUE-MAYER, C.; RUALES, J.; VAILLANT, F. 2008. Identifying carotenoids and phenolic compounds in naranjilla (Solanum quitoense Lam.) var. Puyo hybrid, an andean fruit. J. Agric. Food Chem. 56(24):11892-11899. https://doi.org/10.1021/jf801515p 13. GAUCH, H.G.Jr. 1988. Model selection and validation for yield trials with interaction. Biometrics. 44:705-715. http://dx.doi.org/10.2307/2531585 14. GOLLOB, H.F. 1968. A statistical model which combines features of factor analytic and analysis of variance techniques. Psychometrika. 33:73-115. 15. GONZÁLEZ, D.I.; ORDÓÑEZ, L.E.; VANEGAS, P.; VÁSQUEZ, H.D. 2014. Cambios en las propiedades fisicoquímicas de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.) cosechados en tres grados de madurez. Acta Agronómica. (Colombia). 63(1):11-17. https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717 16. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS, ICONTEC. 2002. Norma técnica colombiana NTC 5093: Frutas frescos. Lulo de Castilla. Especificaciones. Bogotá, ICONTEC. CENICAFE. 19p. 17. JURADO, J.C.; PÉREZ, L.J.; LAGOS, T.C.; BENAVIDES. C.A. 2013. Comportamiento agronómico de injertos de lulo de castilla Solanum quitoense Lam. en patrones de Solanum spp. Rev. Ciencias Agrícolas 30(1):54 - 64. 18. LAGOS, T.C.; APRAEZ, J.; LAGOS, L.; DUARTE, D. 2015. Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam. bajo selección recurrente. Temas Agrarios. 20(2):19-29. 19. LOBO ARIAS, M.; MEDINA CANO, C.I.; DELGADO PAZ, O.A.; BERMEO GIRALDO, A. 2007. Variabilidad morfologica de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam) y especies relacionadas de la sección Lasiocarpa. Rev. Facultad Nacional de Agronomia. 60(2):3939-3965. 20. LOZANO-RAMÍREZ, A.; SANTACRUZ-VARELA, A.; SAN VICENTE-GARCÍA, F.; CROSSA, J.; BURGUEÑO, J.; MOLINA-GALÁN, J.D. 2015. Modelación de la interacción genotipo x ambiente en rendimiento de híbridos de maíz blanco en ambientes múltiples. Rev. Fitotec. Mex. 38(4):337-347. 21. MEDINA, C.I.; LOBO, M.; MARTINEZ, E. 2009. Revisión del estado del conocimiento sobre la función productiva de lulo (Solanum quitoense Lam.) en Colombia. Corpoica Cienc. Tecnol. Agrop. 10(2):167-179. 22. MORILLO, A.; RODRÍGUEZ, A.; MORILLO, Y. 2019. Caracterización morfológica de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de Pachavita, Boyacá. Acta Biol. Colomb. 24(2):291-298. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v24n2.75832 23. MORILLO-CORONADO, A.C.; TOVAR-LEON, Y.P.; MORILLO-CORONADO, Y. 2017. Characterization of lulo (Solanum quitoense Lam.) genetic diversity in the department of Boyaca, Colombia. Acta Agron. 66(3):430-435. http://dx.doi.org/10.15446/acag.v66n3.58997 24. OCHOA-VARGAS, L.; BALAGUERA-LOPEZ, H.; ARDILA-ROA, G.; PINZON-SANDOVAL, E.; ALVAREZ-HERRERA, J. 2016. Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Corpoica Cienc. Tecnol. Agrop.. 17(3):347-359. 25. POLANCO, M.F.; GÓMEZ, S.; PADILLA, J.C. 2018. Evaluación de la resistencia de un híbrido F1 de Solanum quitoense Lam. a Neoleucinodes elegantalis (Guenée) y Meloidogyne incognita. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria. (Colombia). 19(2):351-366. https://doi.org/10.21930/rcta.vol19_num2_art:520 26. SAS. 2014. Ficha técnica pulpa de lulo congelada. SAS (100% pulpa de fruta fresca). Disponible desde internet en: https://irp-cdn.multiscreensite.com/b4fb73a9/files/uploaded/FICHA%20TECNICA%20PULPA%20DE%20LULO%20CONGELADA.pdf; (con acceso el 12/03/2019). 27. SILVA, W.; GOMEZ, P.; VIERA, W.; SOTOMAYOR, A.; VITERI, P.; RON, L. 2016. Selección de líneas promisoria de naranjilla para mejorar la calidad de la fruta. Rev. Cient. Ecuatoriana. 3:23-30. 28. VALLEJO, F.A.; ESPITIA, M.; ESTRADA, E.; RAMIREZ, H. 2011. Genética vegetal. Correlaciones fenotípicas, genéticas y ambientales. Palmira, Universidad Nacional de Colombia. p.294-304. 29. YAN, W.L.; HUNT, A.; SHENG, Q.; SZLAVNICS, Z. 2000. Cultivars evaluation and mega-environment investigation based on GGE biplot. Crop Sci. 40:597-605. 30. ZOBEL, R.; WRIGHT, M.; GAUCH, H. 1988. Statistical analysis of a yield trial. Agron J. 80:388-393. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-12-31 |
| date_accessioned |
2019-12-31T00:00:00Z |
| date_available |
2019-12-31T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1344 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1344/1819 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1344/1832 |
| _version_ |
1811201174407217152 |
| spelling |
Evaluación del rendimiento y calidad del fruto de parentales e híbridos de lulo de Castilla Evaluation of the yield and fruit quality of parental and hybrids of lulo de Castilla Solanum quitoense es una planta de gran relevancia para emprender proyectos productivos con fines de exportación, como frutal exótico o para la industria. Su importancia radica en la posibilidad de aportar al desarrollo de los productores de la región andina, debido a que el lulo es demandado en el mercado por su sabor, aroma, propiedades nutritivas y organolépticas. A pesar de su importancia, esta especie presenta deficiencias tecnológicas, entre las cuales, se destaca la falta de cultivares mejorados, que permitan garantizar mayores rendimientos y calidad de fruta y establecer su eficiencia agronómica, a través de diferentes ambientes. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento del rendimiento y de las variables relacionadas con la fruta, en poblaciones de lulo de Castilla. Se utilizaron ocho parentales y 10 híbridos. En los municipios de La Florida y Buesaco, ubicados en el departamento de Nariño, se establecieron dos ensayos, bajo un diseño de Bloques Completos al Azar, con tres repeticiones. La interacción genotipo por ambiente fue significativa para el peso de fruto (PF), diámetro ecuatorial, sólidos solubles totales, contenido de jugo y rendimiento (RTO). En La Florida, B1, B2, B3, B4xB5 y B2XLaSelva fueron los de mejor comportamiento en cuanto a RTO, con promedios entre 6,64 a 9,35t.ha-1 y PF, con 143 a 167g, en su orden. En Buesaco, se destacaron B1 y B2xB8 con RTOs de 7,72 y 9,43t.ha-1 y PF, entre 92,03 y 112,97g, promedios que están por encima del promedio regional y son la base para mejorar estas características. Solanum quitoense is a plant of great relevance to undertake productive projects for export as an exotic fruit or for industry. Its importance lies in the possibility of contributing to the development of producers in the Andean region, because the lulo is demanded in the market for its flavor, aroma, nutritional and organoleptic properties. Despite its importance, this species has technological deficiencies, among which, the lack of improved cultivars that guarantee greater yields and fruit quality and establish its agronomic efficiency through different environments is highlighted. The objective of this work was to evaluate the performance of the yield and traits related to the fruit in populations of lulo de Castilla. Eight parents and 10 hybrids were used. In the municipalities of La Florida and Buesaco located in the department of Nariño, two trials were established under a Randomized Complete Blocks design with three repetitions. Genotype interaction by environment was significant for fruit weight (FP), equatorial diameter, total soluble solids, juice content and yield (RTO). In La Florida, B1, B2, B3, B4xB5 and B2XLaSelva were the best performers in terms of RTO with averages between 6.64 to 9.35t.ha-1 and PF with 143 to 167g, in order. In Buesaco, B1 and B2xB8 stood out with RTOs of 7.72 and 9.43t.ha-1, PF between 92.03 and 112.97g, averages that are above the regional average and are the basis for improving these characteristics. Lagos-Santander, Liz K. Lagos-Burbano, Tulio César Duarte-Alvarado, David Esteban Criollo-Escobar, Hernando Angulo-Ramos, Néstor F. Solanum quitoense rendimiento peso de fruto índice de selección interacción genotipo ambiente Solanum quitoense yield fruit weight selection index; genotype environment interaction selection index genotype environment interaction 22 2 Núm. 2 , Año 2019 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2019-12-31T00:00:00Z 2019-12-31T00:00:00Z 2020-12-31 application/xml application/pdf Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 0123-4226 2619-2551 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1344 10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344 https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1344 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Liz K. Lagos-Santander, Tulio César Lagos-Burbano, David Esteban Duarte-Alvarado, Hernando Criollo-Escobar, Néstor F. Angulo-Ramos - 2019 ALEJOS, G.; MONASTERIO, P.; REA, R. 2006. Análisis de la interacción genotipo - ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy Venezuela. Agronomía Trop. 56(3):369-384. 2. AGRONET. 2019. Red de Información y Comunicación del Sector Agropecuario de Colombia: Reporte: Área, producción y rendimiento nacional por cultivo. Disponible desde Internet en: https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1 (con acceso el 23/01/2019). 3. ARIZALA, M.; MONSALVO, A.; BETANCOURTH, C.; SALAZAR, C.; LAGOS, T.C. 2011. Evaluación de solanáceas silvestres como patrones de lulo (Solanum quitoense Lam) y su reacción a Fusarium sp. Rev. Ciencias Agrícolas (Colombia). 28(1):147-160. 4. ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPORTADORES DE COLOMBIA, ANALDEX. 2019. Informe de importaciones y exportaciones del 2017. Disponible desde Internet en: http://www.analdex.org/2018/04/16/informe-de-exportaciones-e-importaciones-de-fruta-2017/ (con acceso el 23/01/2019). 5. CASIERRA-POSADA, F.; GARCÍA, E.; LÜDDERS, P. 2004. Determinación del punto óptimo de cosecha en el lulo (Solanum quitoense Lam. var. quitoense y septentrionale). Agronomía Colombiana. 22(1):32-39. 6. CROSSA, I.; GAUCH, H.; ZOBEL, R. 1990. Additive main effect and multiplicative interaction analysis of two international maize cultivar trials. Crop Science. 30:493-500. 7. DIAZ, A.; BROCHERO, H. 2012. Parasitoides asociados al perforador del fruto de las Solanáceas Neoleucinodes elegantalis (Lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Rev. Col. Entomol. 38(1):50-57. 8. ESPITIA, M.; MURILLO, O.; CASTILLO, C.; ARAMÉNDIZ, H.; PATERNINA, N. 2010. Ganancia genética esperada en la selección de acacia (Acacia mangium willd.) en Córdoba (Colombia). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13(2):99-107. https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n2.2010.736 9. FONSECA, M.C.; RODRÍGUEZ, J.A.; HERRERA, A.O.; FISCHER, G. 2013. Caracterización fisicoquímica del fruto de cuque (Solanum vestissimum Dunal) durante la maduración. Rev. Col. Ciencias Hortícolas. (Colombia). 6(1):31-40. https://doi.org/10.17584/rcch.2012v6i1.1276 10. FORERO, N.; GUTIÉRREZ, S.; SANDOVAL, R.; CAMACHO, J.; MENESES, M. 2014. Evaluación postcosecha de las características del lulo (Solanum quitoense Lam.) cubierto con hojade plátano. Temas Agrarios. (Colombia). 19(1):73-85. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.726 11. FRANCO, G.; BERNAL, J.; GALLEGO, J.L.; RODRÍGUEZ, J.E.; GUEVARA, N.; GIRALDO, M.; LONDOÑO, M. 2002. Generalidades del cultivo del lulo. En: Giraldo MJ y Franco G (eds.) El cultivo del lulo. Asohofrucol, Corpoica, Fondo Nacional de Fomento Hortifrutícola. 97p. 12. GANCEL, A.L.; ALTER, P.; DHUIQUE-MAYER, C.; RUALES, J.; VAILLANT, F. 2008. Identifying carotenoids and phenolic compounds in naranjilla (Solanum quitoense Lam.) var. Puyo hybrid, an andean fruit. J. Agric. Food Chem. 56(24):11892-11899. https://doi.org/10.1021/jf801515p 13. GAUCH, H.G.Jr. 1988. Model selection and validation for yield trials with interaction. Biometrics. 44:705-715. http://dx.doi.org/10.2307/2531585 14. GOLLOB, H.F. 1968. A statistical model which combines features of factor analytic and analysis of variance techniques. Psychometrika. 33:73-115. 15. GONZÁLEZ, D.I.; ORDÓÑEZ, L.E.; VANEGAS, P.; VÁSQUEZ, H.D. 2014. Cambios en las propiedades fisicoquímicas de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.) cosechados en tres grados de madurez. Acta Agronómica. (Colombia). 63(1):11-17. https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717 16. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS, ICONTEC. 2002. Norma técnica colombiana NTC 5093: Frutas frescos. Lulo de Castilla. Especificaciones. Bogotá, ICONTEC. CENICAFE. 19p. 17. JURADO, J.C.; PÉREZ, L.J.; LAGOS, T.C.; BENAVIDES. C.A. 2013. Comportamiento agronómico de injertos de lulo de castilla Solanum quitoense Lam. en patrones de Solanum spp. Rev. Ciencias Agrícolas 30(1):54 - 64. 18. LAGOS, T.C.; APRAEZ, J.; LAGOS, L.; DUARTE, D. 2015. Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam. bajo selección recurrente. Temas Agrarios. 20(2):19-29. 19. LOBO ARIAS, M.; MEDINA CANO, C.I.; DELGADO PAZ, O.A.; BERMEO GIRALDO, A. 2007. Variabilidad morfologica de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam) y especies relacionadas de la sección Lasiocarpa. Rev. Facultad Nacional de Agronomia. 60(2):3939-3965. 20. LOZANO-RAMÍREZ, A.; SANTACRUZ-VARELA, A.; SAN VICENTE-GARCÍA, F.; CROSSA, J.; BURGUEÑO, J.; MOLINA-GALÁN, J.D. 2015. Modelación de la interacción genotipo x ambiente en rendimiento de híbridos de maíz blanco en ambientes múltiples. Rev. Fitotec. Mex. 38(4):337-347. 21. MEDINA, C.I.; LOBO, M.; MARTINEZ, E. 2009. Revisión del estado del conocimiento sobre la función productiva de lulo (Solanum quitoense Lam.) en Colombia. Corpoica Cienc. Tecnol. Agrop. 10(2):167-179. 22. MORILLO, A.; RODRÍGUEZ, A.; MORILLO, Y. 2019. Caracterización morfológica de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de Pachavita, Boyacá. Acta Biol. Colomb. 24(2):291-298. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v24n2.75832 23. MORILLO-CORONADO, A.C.; TOVAR-LEON, Y.P.; MORILLO-CORONADO, Y. 2017. Characterization of lulo (Solanum quitoense Lam.) genetic diversity in the department of Boyaca, Colombia. Acta Agron. 66(3):430-435. http://dx.doi.org/10.15446/acag.v66n3.58997 24. OCHOA-VARGAS, L.; BALAGUERA-LOPEZ, H.; ARDILA-ROA, G.; PINZON-SANDOVAL, E.; ALVAREZ-HERRERA, J. 2016. Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Corpoica Cienc. Tecnol. Agrop.. 17(3):347-359. 25. POLANCO, M.F.; GÓMEZ, S.; PADILLA, J.C. 2018. Evaluación de la resistencia de un híbrido F1 de Solanum quitoense Lam. a Neoleucinodes elegantalis (Guenée) y Meloidogyne incognita. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria. (Colombia). 19(2):351-366. https://doi.org/10.21930/rcta.vol19_num2_art:520 26. SAS. 2014. Ficha técnica pulpa de lulo congelada. SAS (100% pulpa de fruta fresca). Disponible desde internet en: https://irp-cdn.multiscreensite.com/b4fb73a9/files/uploaded/FICHA%20TECNICA%20PULPA%20DE%20LULO%20CONGELADA.pdf; (con acceso el 12/03/2019). 27. SILVA, W.; GOMEZ, P.; VIERA, W.; SOTOMAYOR, A.; VITERI, P.; RON, L. 2016. Selección de líneas promisoria de naranjilla para mejorar la calidad de la fruta. Rev. Cient. Ecuatoriana. 3:23-30. 28. VALLEJO, F.A.; ESPITIA, M.; ESTRADA, E.; RAMIREZ, H. 2011. Genética vegetal. Correlaciones fenotípicas, genéticas y ambientales. Palmira, Universidad Nacional de Colombia. p.294-304. 29. YAN, W.L.; HUNT, A.; SHENG, Q.; SZLAVNICS, Z. 2000. Cultivars evaluation and mega-environment investigation based on GGE biplot. Crop Sci. 40:597-605. 30. ZOBEL, R.; WRIGHT, M.; GAUCH, H. 1988. Statistical analysis of a yield trial. Agron J. 80:388-393. https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1344/1819 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1344/1832 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |