Titulo:

Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
.

Sumario:

El banano es después de la manzana la fruta más consumida en el mundo, por su aporte nutricional. Dada su importancia, se requiere avanzar en el desarrollo de estrategias de manejo agronómico, que contribuyan a incrementar la productividad y ofrezcan alternativas para regular las consecuencias derivadas de la estacionalidad de la producción, en la zona del Urabá (Colombia). Para ello, se evaluaron en el clon Williams (Musa AAA Simmonds), diferentes densidades de plantación (2.000, 2.500, 3.000 y 3.500 plantas ha-1), distintos arreglos poblacionales (triángulo, rectángulo y doble surco) y un testigo relativo (1.700 plantas ha-1 en triángulo). El diseño utilizado fue de bloques completos al azar en arreglo factorial, de 4 x 3 + 1 (densidades... Ver más

Guardado en:

0123-4226

2619-2551

24

2021-06-30

José Luis Barrera, José Régulo Cartagena, Omar Nanclares - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_1312
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
spellingShingle Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
Barrera, José Luis
Cartagena, José Régulo
Nanclares, Omar
Banano
Interceptación de luz
Competencia de plantas
Población de plantas
Banana
Light interception
Plant competition
Plant population
title_short Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
title_full Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
title_fullStr Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
title_full_unstemmed Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
title_sort influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en musa aaa simmonds
title_eng Influence of high density planting and spatial arrangement on growth and development in Musa AAA Simmonds
description El banano es después de la manzana la fruta más consumida en el mundo, por su aporte nutricional. Dada su importancia, se requiere avanzar en el desarrollo de estrategias de manejo agronómico, que contribuyan a incrementar la productividad y ofrezcan alternativas para regular las consecuencias derivadas de la estacionalidad de la producción, en la zona del Urabá (Colombia). Para ello, se evaluaron en el clon Williams (Musa AAA Simmonds), diferentes densidades de plantación (2.000, 2.500, 3.000 y 3.500 plantas ha-1), distintos arreglos poblacionales (triángulo, rectángulo y doble surco) y un testigo relativo (1.700 plantas ha-1 en triángulo). El diseño utilizado fue de bloques completos al azar en arreglo factorial, de 4 x 3 + 1 (densidades x arreglos + testigo). Se determinaron la altura y perímetro del pseudotallo, el número de hojas de siembra a cosecha, el índice de área foliar (IAF), el coeficiente de extinción de luz, el número de hijos y fases de desarrollo: días transcurridos a floración y cosecha. Se realizó un análisis de varianza general y otro excluyendo el testigo. Se aplicó la prueba de Tukey (P<0,05) a las variables cualitativas y se hicieron contrastes de polinomios ortogonales, para probar los efectos lineal y cuadrático del factor densidad de población. Los resultados indicaron que las altas densidades de plantación y los arreglos poblacionales tuvieron un efecto negativo sobre el perímetro del pseudotallo y la altura del hijo a parición, favorecieron el IAF, influyeron en el coeficiente de extinción, pero no afectaron el desarrollo de las plantas.
description_eng Banana is after apple, the most consumed fruit in the world for its nutritional contribution. Given its importance, it is necessary to advance in the development of agronomic management strategies that contribute to increase productivity and offer alternatives to regulate the consequences derived from the seasonality of production in the Urabá area (Colombia). For this, the clone Williams (Musa AAA Simmonds), at different planting densities (2000, 2500, 3000 and 3500 plants ha-1), different population arrangements (triangle, rectangle and double furrow), compared with a relative control (1700 plants ha-1 in triangle) was evaluated. The design used was randomized complete blocks in factorial arrangement of 4 x 3 + 1 (densities x arrays + control). The variables height and perimeter of the pseudostem, number of leaves from planting to harvest, leaf area index (IAF), light extinction coefficient, number of suckers and developmental stages (days elapsed after flowering and harvest) were determined. An analysis of general variance was carried out and another one excluding the control. The Tukey test (P <0.05) was applied to the qualitative variables and contrasts of orthogonal polynomials were made to test the linear and quadratic effects of the population density factor. The results indicated that the high planting densities and the population arrangements had a negative effect on the perimeter of the pseudostem and the height of the main sucker, favored the LAI, influenced the extinction coefficient, but did not affect the development of the plants.
author Barrera, José Luis
Cartagena, José Régulo
Nanclares, Omar
author_facet Barrera, José Luis
Cartagena, José Régulo
Nanclares, Omar
topicspa_str_mv Banano
Interceptación de luz
Competencia de plantas
Población de plantas
topic Banano
Interceptación de luz
Competencia de plantas
Población de plantas
Banana
Light interception
Plant competition
Plant population
topic_facet Banano
Interceptación de luz
Competencia de plantas
Población de plantas
Banana
Light interception
Plant competition
Plant population
citationvolume 24
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1312
language eng
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
José Luis Barrera, José Régulo Cartagena, Omar Nanclares - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references_eng ASOCIACIÓN DE BANANEROS DE COLOMBIA, AUGURA. 2012. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín – Colombia. 32p. 2. ASOCIACIÓN DE BANANEROS DE COLOMBIA, AUGURA. 2019. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín - Colombia. 47p. 3. BARRERA, J.; BARRAZA, F.; CAMPO, R. 2016. Shadow effect on black sigatoka (Mycosphaerella fijiensis morelet) in plantain cultivation cv. Harton (Musa AAB Simmonds). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 19(2):317-323. https://doi.org/10.31910/rudca.v19.n2.2016.85 4. BARRERA, J.; CARTAGENA, J.; NANCLARES, O. 2020. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agronómica (Colombia). 69(1):46-53. https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834 5. BARRERA, J.; SUAREZ, D.; MELGAREJO, L.M. 2010. Análisis de crecimiento en las plantas. En: Melgarejo, L.M. (ed.). Experimentos en Fisiología Vegetal. Ed. Universidad Nacional de Colombia (Bogotá). p.25-38. 6. BELDA, M.; HOLTANOVÁ, E.; HALEENKA, T.; KALVOVÁ, J. 2014. Climate classification revisited: from Köppen to Trewartha. Climate Research (Czech Republic). 59(1):1-13. https://doi.org/10.3354/cr01204 7. BISWAS, B.C.; KUMAR, L. 2010. High Density Planting: Success Stories of Banana Farmers. Fertiliser Marketing News (India). 41(6):3-10. 8. CABEZAS, M.; CORCHUELO, G. 2005. Estimación de la interceptación de la radiación solar en papa criolla (Solanum phureja Juz. et Buk.) en tres localidades colombianas. Agronomía Colombiana (Colombia). 23(1):62-73. 9. CHAUDHURI, P.; BARUAH, K. 2010. Studies on planting density in banana cv. ‘Jahaji’ (AAA). Indian J. Hill Farming. (India). 23(2):31-38. 10. CHAVES, B.; CAYÓN, G.; JONES, J. 2009. Modeling plantain (Musa AAB Simmonds) potential yield. Agronomía Colombiana. 27(3):359-366. 11. COGLIATTI, D.; CATALDI, M.; IGLESIAS, F. 2010. Estimación del área de las hojas en plantas de trigo bajo diferentes tipos de estrés abiótico. Agriscientia (Argentina). 27:43-53. 12. DEBNATH, S.; BAURI, F.; BANDYOPADHYAY, B.; MISRA, D.; MANDAL, K.; MURMU, I.; PATIL, P. 2015. Identification of optimum leaf area index (LAI) for high density planting of banana cv. Martaman in Gangetic Alluvium region of West Bengal. J. Crop and Weed (India). 11(2):63-66. 13. DELGADO, E.; GÓMEZ, N.; GONZÁLEZ, O.; MARÍN, C. 2008. Evaluación a nivel de finca del efecto de la alta densidad de siembra en plátano (Musa AAB cv. Subgrupo plátano Hartón), municipio Obispo, Barinas, Venezuela. Rev. Fac. Agron. (Venezuela). 25:603-616. 14. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, FAO. 2019. Banana Market Review. Preliminary results. (Italy). 14p. 15. FRANKLIN, K. 2016. Photomorphogenesis: Plants feel blue in the shade. Current Biology (United Kingdom). 26:R1272-R1296. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.10.039 16. GLIESSMAN, S.R. 1998. Agroecology: ecological processes in sustainable agriculture. Chelsea, Michigan, Ann Arbor Press. (USA). 400p. 17. GOGOI, B.; KHANGIA, B.; BARUAH, K.; KHOUND, A. 2015. Effect of high density planting and nutrient management on growth and yield of banana cv. Jahaji (Musa, AAA). Internal J. Agriculture Innovations and Research (India). 3(5):1364-1368. https://doi.org/10.5958/2249-5258.2015.00036.6 18. GUEVARA, E.; RODRÍGUEZ, W. 2006. Arquitectura vegetal e interceptación de la luz. Universidad de Costa Rica (San José de Costa Rica). 96p. 19. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; PRASANTH, P.; KIRAN A.; KUMAR.; NAIDU, M.M. 2016a. Role of high density planting and fertigation on growth, yield and quality of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine of ratoon crop. Internal J. Advanced Research (India). 4(10):2151-2159. https://doi.org/10.21474/IJAR01/2034 20. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; PRASANTH, P.; MUTYALA, M. 2016b. Studies on the effect of high density planting and fertigation on vegetative growth, yield and quality of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine of main crop. Internal J. Current RESEARCH. (India). 8(11):42010-42015. 21. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; RAMESH, T.; PRASANTH, P. 2016c. Impact of high density planting and fertigation on leaf and soil nutrient status of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine for main and ratoon crop. Plant Archives (India). 16(2):839-844. 22. KUMAR, D.; PANDEY, V. 2010. Relationship of pseudostem cross-sectional area with bunch weight, fruit quality and nutrient status in banana cv. Rasthali (pathkapoora - AAB). Indian J. Horticulture. 67(1):26-29. 23. LANZA, T.R.; MACHADO, A.F.L.; MARTELLETO, L.A.P. 2017. Effect of planting densities of “BRS princess” banana tree in the suppression of weeds. Planta Daninha. 35:e017162958. https://doi.org/10.1590/S0100-83582017350100054 24. LECOMPTE, F.; PAGÈS, L. 2007. Apical diameter and branching density affect lateral root elongation rates in banana. Environmental and Experimental Botany. (Netherlands). 59:243-251. 25. MAHMOUD, H. 2013. Effect of different levels of planting distances, irrigation and fertigation on yield characters of main banana crop cv. Grand Naine. Global J. Plant Ecophysiology (USA). 3(2):115-121. 26. MARTÍNEZ, A.M.; CAYÓN, D.G. 2011. Dinámica del crecimiento y desarrollo del banano (Musa AAA Simmonds cvs. Gran Enano y Valery). Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. (Colombia). 64(2):6055-6064. 27. MUSTAFA, M.; KUMAR, V. 2012. Banana production and productivity enhancement through spatial, water and nutrient management. J. Horticultural Science (Czech Republic). 7(1):1-28. 28. NALINA, L.; KUMAR, N.; SATHIAMOORTHY, S.; MUTHUVEE, P. 2000. Effect of nutrient levels on bunch characters of banana cv. Robusta under high density planting system. South Indian J. Hort. (India). 48(1-6):18-22. 29. PALKAR, S.; PATEL, N.; MHETRE, D.; MANDALIK, G. 2012. Effect of high density planting on the growth and development characters of the banana (Musa paradisiaca L.) cv. Grand Naine. Internal Journal of Agricultural Sciences (USA). 8(1):201-204. 30. PATEL, M.J.; SITAPARA, H.H.; SHAH, N.I.; PATEL, H.R. 2018. Effect of different levels of planting distance and fertilizers on growth, yield andquality of banana cv. Grand Naine. J. Pharmacognosy and Phytochemistry. 7(2):649-653. 31. PILAU, F.; ANGELOCCI, L. 2015. Leaf area and solar radiation interception by orange tree top. Bragantia (Brazil) 74(4):476-482. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.0130 32. RODRÍGUEZ, W.; ARAYA, J.; PÉREZ, L. 2007. Efecto del arreglo espacial y la densidad de siembra sobre la estructura y eficiencia del dosel, el crecimiento y la producción del banano (Musa AAA cv. Willians). Corbana (Costa Rica). 33(60):1-14. 33. SARRWY, S.; MOSTAFA, E.; HASSAN, H. 2012. Growth, yield and fruit quality of Williams banana as affected by different planting distances. Internal J. Agricultural Research. (India). 7(5):266-275. 34. SILES, P.; BUSTAMANTE, O.; VALDIBIA, E.; BURKHARDT, J.; STAVER, C. 2013. Photosynthetic Performance of banana (‘Gros Michel’, AAA) under a natural shade gradient. Acta Horticulturae (USA). 886(1):71-77. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.986.5. 35. SMITH, E.; VELÁSQUEZ, M.; ZULUAGA, L.; VALERIN, J. 2010. Efecto de la densidad de población sobre el crecimiento y producción de plantas en primera generación de banano dátil (Musa AA). Agronomía Costarricense (Costa Rica). 34(1):77-83. 36. STOVER, R.H. 1984. Canopy management in Valery and Grand Nain using leaf area index and photosyntetically active radiation measurements. Fruits (USA). 39:89-93. 37. TORO, A.; ARTEAGA, R.; VÁZQUEZ, M.; IBÁÑEZ, L. 2016. Requerimientos de riego y predicción del rendimiento en el cultivo de banano mediante un modelo de simulación en el Urabá antioqueño, Colombia. Tecnología y Ciencias del Agua (México). 7(6):105-122. 38. TURNER, D.; FORTESCUE, J.; THOMAS, D. 2007. Environmental physiology of the bananas (Musa spp.). Braz. J. Plant Physiol. (Brazil). 19(4):463-484. https://doi.org/10.1590/S1677-04202007000400013
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-06-30
date_accessioned 2021-06-30T00:00:00Z
date_available 2021-06-30T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1312
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1312
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v24.n1.2021.1312
url4_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1312/2140
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1312/2141
_version_ 1811201173601910784
spelling Influencia de altas densidades de siembra y distribución espacial sobre el crecimiento y desarrollo en Musa AAA Simmonds
Influence of high density planting and spatial arrangement on growth and development in Musa AAA Simmonds
El banano es después de la manzana la fruta más consumida en el mundo, por su aporte nutricional. Dada su importancia, se requiere avanzar en el desarrollo de estrategias de manejo agronómico, que contribuyan a incrementar la productividad y ofrezcan alternativas para regular las consecuencias derivadas de la estacionalidad de la producción, en la zona del Urabá (Colombia). Para ello, se evaluaron en el clon Williams (Musa AAA Simmonds), diferentes densidades de plantación (2.000, 2.500, 3.000 y 3.500 plantas ha-1), distintos arreglos poblacionales (triángulo, rectángulo y doble surco) y un testigo relativo (1.700 plantas ha-1 en triángulo). El diseño utilizado fue de bloques completos al azar en arreglo factorial, de 4 x 3 + 1 (densidades x arreglos + testigo). Se determinaron la altura y perímetro del pseudotallo, el número de hojas de siembra a cosecha, el índice de área foliar (IAF), el coeficiente de extinción de luz, el número de hijos y fases de desarrollo: días transcurridos a floración y cosecha. Se realizó un análisis de varianza general y otro excluyendo el testigo. Se aplicó la prueba de Tukey (P<0,05) a las variables cualitativas y se hicieron contrastes de polinomios ortogonales, para probar los efectos lineal y cuadrático del factor densidad de población. Los resultados indicaron que las altas densidades de plantación y los arreglos poblacionales tuvieron un efecto negativo sobre el perímetro del pseudotallo y la altura del hijo a parición, favorecieron el IAF, influyeron en el coeficiente de extinción, pero no afectaron el desarrollo de las plantas.
Banana is after apple, the most consumed fruit in the world for its nutritional contribution. Given its importance, it is necessary to advance in the development of agronomic management strategies that contribute to increase productivity and offer alternatives to regulate the consequences derived from the seasonality of production in the Urabá area (Colombia). For this, the clone Williams (Musa AAA Simmonds), at different planting densities (2000, 2500, 3000 and 3500 plants ha-1), different population arrangements (triangle, rectangle and double furrow), compared with a relative control (1700 plants ha-1 in triangle) was evaluated. The design used was randomized complete blocks in factorial arrangement of 4 x 3 + 1 (densities x arrays + control). The variables height and perimeter of the pseudostem, number of leaves from planting to harvest, leaf area index (IAF), light extinction coefficient, number of suckers and developmental stages (days elapsed after flowering and harvest) were determined. An analysis of general variance was carried out and another one excluding the control. The Tukey test (P <0.05) was applied to the qualitative variables and contrasts of orthogonal polynomials were made to test the linear and quadratic effects of the population density factor. The results indicated that the high planting densities and the population arrangements had a negative effect on the perimeter of the pseudostem and the height of the main sucker, favored the LAI, influenced the extinction coefficient, but did not affect the development of the plants.
Barrera, José Luis
Cartagena, José Régulo
Nanclares, Omar
Banano
Interceptación de luz
Competencia de plantas
Población de plantas
Banana
Light interception
Plant competition
Plant population
24
1
Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2021-06-30T00:00:00Z
2021-06-30T00:00:00Z
2021-06-30
application/xml
application/pdf
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
0123-4226
2619-2551
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1312
10.31910/rudca.v24.n1.2021.1312
https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1312
eng
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
José Luis Barrera, José Régulo Cartagena, Omar Nanclares - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
ASOCIACIÓN DE BANANEROS DE COLOMBIA, AUGURA. 2012. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín – Colombia. 32p. 2. ASOCIACIÓN DE BANANEROS DE COLOMBIA, AUGURA. 2019. Coyuntura bananera colombiana. Unidad de Estadística y Análisis Económico. Departamento de Sistemas. Medellín - Colombia. 47p. 3. BARRERA, J.; BARRAZA, F.; CAMPO, R. 2016. Shadow effect on black sigatoka (Mycosphaerella fijiensis morelet) in plantain cultivation cv. Harton (Musa AAB Simmonds). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 19(2):317-323. https://doi.org/10.31910/rudca.v19.n2.2016.85 4. BARRERA, J.; CARTAGENA, J.; NANCLARES, O. 2020. Influence of high planting densities and arrangements on yield and fruit development of Musa AAA Simmonds. Acta Agronómica (Colombia). 69(1):46-53. https://doi.org/10.15446/acag.v69n1.79834 5. BARRERA, J.; SUAREZ, D.; MELGAREJO, L.M. 2010. Análisis de crecimiento en las plantas. En: Melgarejo, L.M. (ed.). Experimentos en Fisiología Vegetal. Ed. Universidad Nacional de Colombia (Bogotá). p.25-38. 6. BELDA, M.; HOLTANOVÁ, E.; HALEENKA, T.; KALVOVÁ, J. 2014. Climate classification revisited: from Köppen to Trewartha. Climate Research (Czech Republic). 59(1):1-13. https://doi.org/10.3354/cr01204 7. BISWAS, B.C.; KUMAR, L. 2010. High Density Planting: Success Stories of Banana Farmers. Fertiliser Marketing News (India). 41(6):3-10. 8. CABEZAS, M.; CORCHUELO, G. 2005. Estimación de la interceptación de la radiación solar en papa criolla (Solanum phureja Juz. et Buk.) en tres localidades colombianas. Agronomía Colombiana (Colombia). 23(1):62-73. 9. CHAUDHURI, P.; BARUAH, K. 2010. Studies on planting density in banana cv. ‘Jahaji’ (AAA). Indian J. Hill Farming. (India). 23(2):31-38. 10. CHAVES, B.; CAYÓN, G.; JONES, J. 2009. Modeling plantain (Musa AAB Simmonds) potential yield. Agronomía Colombiana. 27(3):359-366. 11. COGLIATTI, D.; CATALDI, M.; IGLESIAS, F. 2010. Estimación del área de las hojas en plantas de trigo bajo diferentes tipos de estrés abiótico. Agriscientia (Argentina). 27:43-53. 12. DEBNATH, S.; BAURI, F.; BANDYOPADHYAY, B.; MISRA, D.; MANDAL, K.; MURMU, I.; PATIL, P. 2015. Identification of optimum leaf area index (LAI) for high density planting of banana cv. Martaman in Gangetic Alluvium region of West Bengal. J. Crop and Weed (India). 11(2):63-66. 13. DELGADO, E.; GÓMEZ, N.; GONZÁLEZ, O.; MARÍN, C. 2008. Evaluación a nivel de finca del efecto de la alta densidad de siembra en plátano (Musa AAB cv. Subgrupo plátano Hartón), municipio Obispo, Barinas, Venezuela. Rev. Fac. Agron. (Venezuela). 25:603-616. 14. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, FAO. 2019. Banana Market Review. Preliminary results. (Italy). 14p. 15. FRANKLIN, K. 2016. Photomorphogenesis: Plants feel blue in the shade. Current Biology (United Kingdom). 26:R1272-R1296. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.10.039 16. GLIESSMAN, S.R. 1998. Agroecology: ecological processes in sustainable agriculture. Chelsea, Michigan, Ann Arbor Press. (USA). 400p. 17. GOGOI, B.; KHANGIA, B.; BARUAH, K.; KHOUND, A. 2015. Effect of high density planting and nutrient management on growth and yield of banana cv. Jahaji (Musa, AAA). Internal J. Agriculture Innovations and Research (India). 3(5):1364-1368. https://doi.org/10.5958/2249-5258.2015.00036.6 18. GUEVARA, E.; RODRÍGUEZ, W. 2006. Arquitectura vegetal e interceptación de la luz. Universidad de Costa Rica (San José de Costa Rica). 96p. 19. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; PRASANTH, P.; KIRAN A.; KUMAR.; NAIDU, M.M. 2016a. Role of high density planting and fertigation on growth, yield and quality of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine of ratoon crop. Internal J. Advanced Research (India). 4(10):2151-2159. https://doi.org/10.21474/IJAR01/2034 20. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; PRASANTH, P.; MUTYALA, M. 2016b. Studies on the effect of high density planting and fertigation on vegetative growth, yield and quality of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine of main crop. Internal J. Current RESEARCH. (India). 8(11):42010-42015. 21. HANUMAN NAIK, M.; VANAJALATHA, K.; RAMESH, T.; PRASANTH, P. 2016c. Impact of high density planting and fertigation on leaf and soil nutrient status of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine for main and ratoon crop. Plant Archives (India). 16(2):839-844. 22. KUMAR, D.; PANDEY, V. 2010. Relationship of pseudostem cross-sectional area with bunch weight, fruit quality and nutrient status in banana cv. Rasthali (pathkapoora - AAB). Indian J. Horticulture. 67(1):26-29. 23. LANZA, T.R.; MACHADO, A.F.L.; MARTELLETO, L.A.P. 2017. Effect of planting densities of “BRS princess” banana tree in the suppression of weeds. Planta Daninha. 35:e017162958. https://doi.org/10.1590/S0100-83582017350100054 24. LECOMPTE, F.; PAGÈS, L. 2007. Apical diameter and branching density affect lateral root elongation rates in banana. Environmental and Experimental Botany. (Netherlands). 59:243-251. 25. MAHMOUD, H. 2013. Effect of different levels of planting distances, irrigation and fertigation on yield characters of main banana crop cv. Grand Naine. Global J. Plant Ecophysiology (USA). 3(2):115-121. 26. MARTÍNEZ, A.M.; CAYÓN, D.G. 2011. Dinámica del crecimiento y desarrollo del banano (Musa AAA Simmonds cvs. Gran Enano y Valery). Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. (Colombia). 64(2):6055-6064. 27. MUSTAFA, M.; KUMAR, V. 2012. Banana production and productivity enhancement through spatial, water and nutrient management. J. Horticultural Science (Czech Republic). 7(1):1-28. 28. NALINA, L.; KUMAR, N.; SATHIAMOORTHY, S.; MUTHUVEE, P. 2000. Effect of nutrient levels on bunch characters of banana cv. Robusta under high density planting system. South Indian J. Hort. (India). 48(1-6):18-22. 29. PALKAR, S.; PATEL, N.; MHETRE, D.; MANDALIK, G. 2012. Effect of high density planting on the growth and development characters of the banana (Musa paradisiaca L.) cv. Grand Naine. Internal Journal of Agricultural Sciences (USA). 8(1):201-204. 30. PATEL, M.J.; SITAPARA, H.H.; SHAH, N.I.; PATEL, H.R. 2018. Effect of different levels of planting distance and fertilizers on growth, yield andquality of banana cv. Grand Naine. J. Pharmacognosy and Phytochemistry. 7(2):649-653. 31. PILAU, F.; ANGELOCCI, L. 2015. Leaf area and solar radiation interception by orange tree top. Bragantia (Brazil) 74(4):476-482. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.0130 32. RODRÍGUEZ, W.; ARAYA, J.; PÉREZ, L. 2007. Efecto del arreglo espacial y la densidad de siembra sobre la estructura y eficiencia del dosel, el crecimiento y la producción del banano (Musa AAA cv. Willians). Corbana (Costa Rica). 33(60):1-14. 33. SARRWY, S.; MOSTAFA, E.; HASSAN, H. 2012. Growth, yield and fruit quality of Williams banana as affected by different planting distances. Internal J. Agricultural Research. (India). 7(5):266-275. 34. SILES, P.; BUSTAMANTE, O.; VALDIBIA, E.; BURKHARDT, J.; STAVER, C. 2013. Photosynthetic Performance of banana (‘Gros Michel’, AAA) under a natural shade gradient. Acta Horticulturae (USA). 886(1):71-77. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.986.5. 35. SMITH, E.; VELÁSQUEZ, M.; ZULUAGA, L.; VALERIN, J. 2010. Efecto de la densidad de población sobre el crecimiento y producción de plantas en primera generación de banano dátil (Musa AA). Agronomía Costarricense (Costa Rica). 34(1):77-83. 36. STOVER, R.H. 1984. Canopy management in Valery and Grand Nain using leaf area index and photosyntetically active radiation measurements. Fruits (USA). 39:89-93. 37. TORO, A.; ARTEAGA, R.; VÁZQUEZ, M.; IBÁÑEZ, L. 2016. Requerimientos de riego y predicción del rendimiento en el cultivo de banano mediante un modelo de simulación en el Urabá antioqueño, Colombia. Tecnología y Ciencias del Agua (México). 7(6):105-122. 38. TURNER, D.; FORTESCUE, J.; THOMAS, D. 2007. Environmental physiology of the bananas (Musa spp.). Braz. J. Plant Physiol. (Brazil). 19(4):463-484. https://doi.org/10.1590/S1677-04202007000400013
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1312/2140
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1312/2141
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication