Titulo:

Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
.

Sumario:

Los principales problemas de la producción de pepino, residen mayormente en la escasez de fertilizantes minerales, afectaciones climatológicas y limitado uso de los biofertilizantes, por lo cual, es importante buscar alternativas eficientes que aumenten la productividad, la racionalidad y la sustentabilidad. El objetivo de esta investigación fue evaluar la utilización individualizada y asociada de los biofertilizantes microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado en el incremento agroproductivo del pepino. El trabajo fue desarrollado en la unidad productiva “El Estadio”, Sancti Spíritus, Cuba, entre enero a abril de 2015 y fue utilizado el cultivar Su Yi Sung de pepino. Los tratamientos aplicados fueron un control, inoculación al suel... Ver más

Guardado en:

0123-4226

2619-2551

22

2020-12-31

Alexander Calero Hurtado, Elieni Quintero Rodríguez, Yanery Pérez Díaz, Yainier González-Pardo Hurtado, Tomasa Norma González Lorenzo - 2019

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_udca_revistau.d.c.aactualidad_divulgacioncientifica_94_article_1167
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
spellingShingle Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
Calero Hurtado, Alexander
Quintero Rodríguez, Elieni
Pérez Díaz, Yanery
González-Pardo Hurtado, Yainier
González Lorenzo, Tomasa Norma
aplicación foliar
biofertilizantes
Cucumis sativus
inoculación del suelo
rendimiento
biofertilizer
foliar application
Cucumis sativus
soil inoculation
yield
title_short Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
title_full Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
title_fullStr Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
title_full_unstemmed Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
title_sort microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
title_eng Efficient microorganism and lixiviate vermicompost applications increase the cucumber production
description Los principales problemas de la producción de pepino, residen mayormente en la escasez de fertilizantes minerales, afectaciones climatológicas y limitado uso de los biofertilizantes, por lo cual, es importante buscar alternativas eficientes que aumenten la productividad, la racionalidad y la sustentabilidad. El objetivo de esta investigación fue evaluar la utilización individualizada y asociada de los biofertilizantes microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado en el incremento agroproductivo del pepino. El trabajo fue desarrollado en la unidad productiva “El Estadio”, Sancti Spíritus, Cuba, entre enero a abril de 2015 y fue utilizado el cultivar Su Yi Sung de pepino. Los tratamientos aplicados fueron un control, inoculación al suelo y aplicaciones foliares de Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado, a 100 y 200mL L-1 y la inoculación al suelo, con Microorganismos eficientes, a 100mL L-1 y aplicaciones foliares con vermicompost lixiviado, a 100mL L-1. Las variables evaluadas fueron el número de hojas, de flores femeninas y de frutos por planta, longitud de frutos (cm), masa de los frutos (g) y el rendimiento (kg m-2). Los resultados mostraron que la aplicación individual y combinada de los biofertilizantes tuvieron un efecto bioestimulante en la producción de pepino y la aplicación de microorganismos eficientes a 100mL L-1 y la combinación con vermicompost lixiviado a 100mL L-1 constituyen una alternativa en la productividad del cultivo, especialmente, porque aumentaron el número de hojas, flores femeninas, frutos, masa y longitud de los frutos e incrementaron el rendimiento en 42% con relación al tratamiento control.
description_eng The main problems of cucumber production reside fundamentally by the mineral fertilizer’s shortage, climatic affectation and limited use of biofertilizers, which is important to looking for efficient alternatives that increase productivity, rationality and sustainability. The objective of this research was to evaluate the effect of individualized and associated use of biofertilizers efficient microorganisms and lixiviate vermicompost on the agro-productive increase of cucumber. The work was developed in the productive unit "El Estadio", Sancti Spíritus, Cuba, between January to April 2015 and Su Yi Sung cultivar of cucumber was used. The treatments used were a control (no application), soil inoculation and foliar applications with efficient microorganisms and lixiviate vermicompost at 100 and 200mL L-1, and soil inoculation with efficient microorganisms at 100mL L-1 and foliar applications with lixiviate vermicompost at 100mL L-1. The following variables were observed: number of leaves, female flowers and fruits per plant, length of fruits (cm), mass of fruits (g) and yield (kg m-2). The results showed that the individual and combined application of biofertilizers had a biostimulants effect on cucumber production. The efficient microorganism’s application at 100mL L-1 and the combination with lixiviate vermicompost to 100mL L-1 constituting a sustainable alternative in the cucumber productivity, especially because they increased the number of leaves, female flowers, fruits, mass and length of fruits and increasing the yield by 42 % compared to control treatment.
author Calero Hurtado, Alexander
Quintero Rodríguez, Elieni
Pérez Díaz, Yanery
González-Pardo Hurtado, Yainier
González Lorenzo, Tomasa Norma
author_facet Calero Hurtado, Alexander
Quintero Rodríguez, Elieni
Pérez Díaz, Yanery
González-Pardo Hurtado, Yainier
González Lorenzo, Tomasa Norma
topicspa_str_mv aplicación foliar
biofertilizantes
Cucumis sativus
inoculación del suelo
rendimiento
topic aplicación foliar
biofertilizantes
Cucumis sativus
inoculación del suelo
rendimiento
biofertilizer
foliar application
Cucumis sativus
soil inoculation
yield
topic_facet aplicación foliar
biofertilizantes
Cucumis sativus
inoculación del suelo
rendimiento
biofertilizer
foliar application
Cucumis sativus
soil inoculation
yield
citationvolume 22
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2019 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1167
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alexander Calero Hurtado, Elieni Quintero Rodríguez, Yanery Pérez Díaz, Yainier González-Pardo Hurtado, Tomasa Norma González Lorenzo - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references AHIRWAR, N.K.; GUPTA, G.; SINGH, V.; RAWLLEY, R.K.; RAMANA, S. 2015. Influence on growth and fruit yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) plants by inoculation with Pseudomonas fluorescence (SS5): Possible role of plant growth promotion. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. (India). 4(2):720-730. 2. ÁLVAREZ, J.; NÚÑEZ, D.; LIRIANO, R.; TERENCE, G. 2012. Evaluación de la aplicación de microorganismos eficientes en col de repollo (Brassica oleracea L.) en condiciones de organopónico semiprotegido. Cent. Agrícola. (Cuba). 39(4):27-30. 3. ÁLVAREZ, M.; TUCTA, F.; QUISPE, E.; MEZA, V. 2018. Incidencia de la inoculación de microorganismos benéficos en el cultivo de fresa (Fragaria sp.). Sci. Agropecu. (Perú). 9(1):33-42. http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.04 4. ARIAS HOYOS, A. 2010. Microrganismos eficientes y su beneficio para la agricultura y el medio ambiente. J. Cienca e Ingeniería. (Colombia). 02(02):42-45. 5. BANERJEE, S.; PALIT, R.; SENGUPTA, C.; STANDING, D. 2010. Stress induced phosphate solubilization by “Arthrobacter” sp. and “Bacillus” sp. isolated from tomato rhizosphere. Aust. J. Crop Sci. (Australia). 4(6):378-383. 6. CABRERA, A.; ARZUAGA, J.; MOJENA, M. 2007. Desbalance nutrimental del suelo y efecto sobre el rendimiento de tomate (Lycopersicon solanum L.) y pepino (Cucumis sativus L.) en condiciones de cultivo protegido. Cultiv. Trop. (Cuba). 28(3):91-97. 7. CALERO, A.; PÉREZ, Y.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PEÑA, K. 2019a. Efecto de la aplicación asociada entre Rhizobium leguminosarum y microorganismos eficientes sobre la producción del fríjol común. Cienc. Tecnol. Agropecu. (Colombia). 20(2):309-322. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num2_art:1460 8. CALERO, A.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PEÑA K.; PÉREZ, Y. 2019b. Influencia de dos bioestimulantes en el comportamiento agrícola del cultivo del tabaco (Nicotiana tabacum L.). Rev. Fac. Ciencias. (Colombia). 8(1):31-44. 9. CALERO, A.; QUINTERO, E.; PÉREZ, Y.; OLIVERA, D.; PEÑA, K.; JIMÉNEZ, J. 2019c. Efecto entre microorganismos eficientes y fitomas-e en el incremento agroproductivo del frijol. Biotecnol. Sect. Apropecuario Agroindustrial. (Colombia). 17(1):25-33. https://doi.org/10.18684/bsaa.v17n1.1201 10. CALERO, A.; PÉREZ, Y.; PÉREZ, D. 2016. Efecto de diferentes biopreparados combinado con Fitomas-E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Monfragüe Desarro. Resiliente. (España). 7(2):161-176. 11. CALERO, A.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PÉREZ, Y.; CASTRO, I.; JIMÉNEZ, J.; LÓPEZ, E. 2018. Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar de microorganismos eficientes. Cultivos Tropicales. (Cuba). 39(3):5-10. 12. CALERO, A.; QUINTERO, E.; PÉREZ, Y. 2017. Utilización de diferentes bioproductos en la producción de frijol común (Phaseolus vulgaris L). Agrotec. Cuba. (Cuba). 41(1):1-13. 13. FLEITAS, M.; BENÍTEZ, T.; CASTILLO, R. 2013. Evaluación del humus de lombriz y estiércol bovino en la producción del rábano (Raphanus sativus L.) en condiciones de organopónico. Rev. Pakamuros. 1: 2306-9805. 14. GÓMEZ, L.; RODRÍGUEZ, M.G.; ENRIQUE, R.; MIRANDA, I.; GONZÁLEZ, E. 1986. Factores limitantes de los rendimientos y calidad de las cosechas en la producción protegida de hortalizas en Cuba. Rev. Protección Veg. (Cuba). 24(2):117-122. 15. GUTIÉRREZ, F.A.; GARCÍA, R.C.; RINCÓN, R.; ABUD, M.; OLIVA, M.A.; CRUZ, M.J.; DENDOOVEN, L. 2008. Formulation of a liquid fertilizer for sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) using vermicompost leachate. Bioresour. Technol. (Holanda). 99(11):6174-6180. http://dx.doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2007.12.043 16. JARECKI, M.K.; CHONG, C.; VORONEY, R.P. 2005. Evaluation of compost leachates for plant growth in hydroponic culture. J. Plant Nutr. (Alemania). 28(4):651-667. http://dx.doi.org/10.1081/PLN-200052639 17. KUMAR, C.; SARAF, M. 2015. Plant growth promoting Rhizobacteria (PGPR): a review. J. Agric. Res. Dev. (Nigéria). 5(2):108-119. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5171.2164. 18. LIRIANO, R.; NÚÑEZ, D.; HERNÁNDEZ, L.; CASTRO, A. 2015. Evaluación de microorganismos eficientes y Trichoderma harzianum en la producción de posturas de cebolla (Allium cepa L.). Cent. Agrícola. (Cuba). 42(4):25-32. 19. LÓPEZ, E.; CALERO, A.; GÓMEZ, Y.; GIL, Z.; HENDERSON, D.; JIMÉNEZ, J. 2017. Efecto agronómico del biosólido en cultivo de tomate (Solanum lycopersicum): control biológico de Rhizoctonia solani. Cultiv. Trop. (Cuba). 38(1):13-23. 20. LUNA, M.; MESA, J. 2016. Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Agroecosistemas. (Cuba). 4(2):31-40. 21. MOHAMMADI, A.; OMID, M. 2010. Economical analysis and relation between energy inputs and yield of greenhouse cucumber production in Iran. Appl. Energy. (Estados Unidos). 87(1):191-196. http://dx.doi.org/10.1016/J.APENERGY.2009.07.021 22. NÚÑEZ, D.B.; LIRIANO, R.; PÉREZ, Y.; PLACERES, I.; SIANEH, G. 2017. Respuesta de Daucus carota, L. a la aplicación de microorganismos nativos en condiciones de organopónico. Cent. Agrícola. (Cuba). 44(2):29-35. 23. OLIVERA, D.; AYALA, J.; CALERO, A.; SANTANA, M.; HERNÁNDEZ, A. 2014. Prácticas agroecológicas en la provincia de Sancti Spíritus, Cuba. Microorganismos eficientes (EM), una tecnología apropiada sobre bases agroecológicas. Ciência Tecnol. Soc. na Construção da Agroecol. (Brasil). 7(1):77-83. 24. OLIVERA, D.; LEIVA, L.; CALERO, A.; MELÉNDREZ, J.F. 2015. Empleo de microorganismos nativos multipropósitos (MNM) en el comportamiento agro-productivo de cultivos hortícolas. Agrotec. Cuba. (Cuba). 39(7):34-42. 25. PANT, A.P.; RADOVICH, T.J.; HUE, N.V.; TALCOTT, S.T.; KRENEK, K.A. 2009. Vermicompost extracts influence growth, mineral nutrients, phytonutrients and antioxidant activity in pak choi (Brassica rapa cv. Bonsai, Chinensis group) grown under vermicompost and chemical fertilizer. J. Sci. Food Agric. (Estados Unidos). 89(14):2383-2392. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.3732 26. PEDRAZA, R.O.; TEIXEIRA, K.R.; FERNÁNDEZ, A.; DE SALAMONE, I.G.; BACA, B.E.; AZCÓN, R.; BALDANI, V.L.; BONILLA, R. 2010. Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Rev. Corpoica Cienc. y Tecnológica Agropecu. (Colombia). 11(2):155-164. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol11_num2_art:206 27. PRECIADO, P.; FORTIS, M.; GARCÍA, J.L.; RUEDA, E.O.; ESPARZA, J.R.; LARA, A.; SEGURA, M.A.; OROZCO, J.A. 2011. Evaluación de soluciones nutritivas orgánicas en la producción de tomate en invernadero. Interciencia. (Colombia). 36(9):689-693. 28. PRECIADO, P.; GARCÍA, J.L.; SEGURA, M.Á.; SALAS, L.; AYALA, A.V.; GARAY, A.; ESPARZA, J.R.; RIVERA, E.; TROYO, E. 2014. Efecto del lixiviado de vermicomposta en la producción hidropónica de maíz forrajero. Terra Latinoam. (México). 32(4):333-338. 29. QUINTERO, E.; CALERO, A.; PÉREZ, Y.; ENRÍQUEZ, L. 2018. Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Cent. Agrícola. (Cuba). 45(3):73-80. 30. RASHID, M.I.; MUJAWAR, L.H.; SHAHZAD, T.; ALMEELBI, T.; ISMAIL, I.M.I.; OVES, M. 2016. Bacteria and fungi can contribute to nutrients bioavailability and aggregate formation in degraded soils. Microbiol. Res. (Holanda). 183:26-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.007 31. RAVINDRAN, B.; WONG, J.W.; SELVAM A.; SEKARAN, G. 2016. Influence of microbial diversity and plant growth hormones in compost and vermicompost from fermented tannery waste. Bioresour. Technol. (Holanda). 217:200-204. http://dx.doi.org/1016/J.BIORTECH.2016.03.032 32. SINGH, J.S.; PANDEY, V.C.; SINGH, D.P. 2011. Efficient soil microorganisms: A new dimension for sustainable agriculture and environmental development. Agric. Ecosyst. Environ. (Holanda). 140(3-4):339-353. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2011.01.017 33. SINGH, R.; GUPTA, R.K.; PATIL, R.T.; SHARMA, R.R.; ASREY, R.; KUMAR, A.; JANGRA, K.K. 2010. Sequential foliar application of vermicompost leachates improves marketable fruit yield and quality of strawberry (Fragaria × ananassa Duch.). Sci. Hortic. (Amsterdam). 124(1):34-39. http://dx.doi.org/10.1016/J.SCIENTA.2009.12.002 34. SIMRANJIT, K.; KANCHAN, A.; PRASANNA, R.; RANJAN, K.; RAMAKRISHNAN, B.; SINGH, A.K.; SHIVAY, Y.S. 2019. Microbial inoculants as plant growth stimulating and soil nutrient availability enhancing options for cucumber under protected cultivation. World J Microbiol Biotechnol (Ukrania), 35(3):35-51. https://doi.org/10.1007/s11274-019-2623-z 35. TEJADA, M.; GONZÁLEZ, J.L.; HERNÁNDEZ, M.T.; GARCÍA, C. 2008. Agricultural use of leachates obtained from two different vermicomposting processes. Bioresour. Technol. (Holanda). 99(14):6228-6232. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2007.12.031 36. ZAHEDI, H. 2016. Growth-promoting effect of potassium-solubilizing microorganisms on some crop species. In: Singh, V.; Meena, R.; Verma, J.; Maurya, B. (eds.). Potassium solubilizing microorganisms for sustainable agriculture. Springer, India, 331p. 37. ZHAO, H.T.; LI, T.P.; ZHANG, Y.; HU, J.; BAI, Y.H.; SHAN Y.H.; KE, F. 2017. Effects of vermicompost amendment as a basal fertilizer on soil properties and cucumber yield and quality under continuous cropping conditions in a greenhouse. J. Soils Sediments. (Estados Unidos). 17:2718–2730. https://doi.org/10.1007/s11368-017-1744-y
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-12-31
date_accessioned 2019-12-31T00:00:00Z
date_available 2019-12-31T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1167
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
url4_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1167/1807
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1167/1839
_version_ 1811201167123808256
spelling Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino
Efficient microorganism and lixiviate vermicompost applications increase the cucumber production
Los principales problemas de la producción de pepino, residen mayormente en la escasez de fertilizantes minerales, afectaciones climatológicas y limitado uso de los biofertilizantes, por lo cual, es importante buscar alternativas eficientes que aumenten la productividad, la racionalidad y la sustentabilidad. El objetivo de esta investigación fue evaluar la utilización individualizada y asociada de los biofertilizantes microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado en el incremento agroproductivo del pepino. El trabajo fue desarrollado en la unidad productiva “El Estadio”, Sancti Spíritus, Cuba, entre enero a abril de 2015 y fue utilizado el cultivar Su Yi Sung de pepino. Los tratamientos aplicados fueron un control, inoculación al suelo y aplicaciones foliares de Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado, a 100 y 200mL L-1 y la inoculación al suelo, con Microorganismos eficientes, a 100mL L-1 y aplicaciones foliares con vermicompost lixiviado, a 100mL L-1. Las variables evaluadas fueron el número de hojas, de flores femeninas y de frutos por planta, longitud de frutos (cm), masa de los frutos (g) y el rendimiento (kg m-2). Los resultados mostraron que la aplicación individual y combinada de los biofertilizantes tuvieron un efecto bioestimulante en la producción de pepino y la aplicación de microorganismos eficientes a 100mL L-1 y la combinación con vermicompost lixiviado a 100mL L-1 constituyen una alternativa en la productividad del cultivo, especialmente, porque aumentaron el número de hojas, flores femeninas, frutos, masa y longitud de los frutos e incrementaron el rendimiento en 42% con relación al tratamiento control.
The main problems of cucumber production reside fundamentally by the mineral fertilizer’s shortage, climatic affectation and limited use of biofertilizers, which is important to looking for efficient alternatives that increase productivity, rationality and sustainability. The objective of this research was to evaluate the effect of individualized and associated use of biofertilizers efficient microorganisms and lixiviate vermicompost on the agro-productive increase of cucumber. The work was developed in the productive unit "El Estadio", Sancti Spíritus, Cuba, between January to April 2015 and Su Yi Sung cultivar of cucumber was used. The treatments used were a control (no application), soil inoculation and foliar applications with efficient microorganisms and lixiviate vermicompost at 100 and 200mL L-1, and soil inoculation with efficient microorganisms at 100mL L-1 and foliar applications with lixiviate vermicompost at 100mL L-1. The following variables were observed: number of leaves, female flowers and fruits per plant, length of fruits (cm), mass of fruits (g) and yield (kg m-2). The results showed that the individual and combined application of biofertilizers had a biostimulants effect on cucumber production. The efficient microorganism’s application at 100mL L-1 and the combination with lixiviate vermicompost to 100mL L-1 constituting a sustainable alternative in the cucumber productivity, especially because they increased the number of leaves, female flowers, fruits, mass and length of fruits and increasing the yield by 42 % compared to control treatment.
Calero Hurtado, Alexander
Quintero Rodríguez, Elieni
Pérez Díaz, Yanery
González-Pardo Hurtado, Yainier
González Lorenzo, Tomasa Norma
aplicación foliar
biofertilizantes
Cucumis sativus
inoculación del suelo
rendimiento
biofertilizer
foliar application
Cucumis sativus
soil inoculation
yield
22
2
Núm. 2 , Año 2019 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2019-12-31T00:00:00Z
2019-12-31T00:00:00Z
2020-12-31
application/xml
application/pdf
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
0123-4226
2619-2551
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1167
10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alexander Calero Hurtado, Elieni Quintero Rodríguez, Yanery Pérez Díaz, Yainier González-Pardo Hurtado, Tomasa Norma González Lorenzo - 2019
AHIRWAR, N.K.; GUPTA, G.; SINGH, V.; RAWLLEY, R.K.; RAMANA, S. 2015. Influence on growth and fruit yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) plants by inoculation with Pseudomonas fluorescence (SS5): Possible role of plant growth promotion. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. (India). 4(2):720-730. 2. ÁLVAREZ, J.; NÚÑEZ, D.; LIRIANO, R.; TERENCE, G. 2012. Evaluación de la aplicación de microorganismos eficientes en col de repollo (Brassica oleracea L.) en condiciones de organopónico semiprotegido. Cent. Agrícola. (Cuba). 39(4):27-30. 3. ÁLVAREZ, M.; TUCTA, F.; QUISPE, E.; MEZA, V. 2018. Incidencia de la inoculación de microorganismos benéficos en el cultivo de fresa (Fragaria sp.). Sci. Agropecu. (Perú). 9(1):33-42. http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.04 4. ARIAS HOYOS, A. 2010. Microrganismos eficientes y su beneficio para la agricultura y el medio ambiente. J. Cienca e Ingeniería. (Colombia). 02(02):42-45. 5. BANERJEE, S.; PALIT, R.; SENGUPTA, C.; STANDING, D. 2010. Stress induced phosphate solubilization by “Arthrobacter” sp. and “Bacillus” sp. isolated from tomato rhizosphere. Aust. J. Crop Sci. (Australia). 4(6):378-383. 6. CABRERA, A.; ARZUAGA, J.; MOJENA, M. 2007. Desbalance nutrimental del suelo y efecto sobre el rendimiento de tomate (Lycopersicon solanum L.) y pepino (Cucumis sativus L.) en condiciones de cultivo protegido. Cultiv. Trop. (Cuba). 28(3):91-97. 7. CALERO, A.; PÉREZ, Y.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PEÑA, K. 2019a. Efecto de la aplicación asociada entre Rhizobium leguminosarum y microorganismos eficientes sobre la producción del fríjol común. Cienc. Tecnol. Agropecu. (Colombia). 20(2):309-322. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num2_art:1460 8. CALERO, A.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PEÑA K.; PÉREZ, Y. 2019b. Influencia de dos bioestimulantes en el comportamiento agrícola del cultivo del tabaco (Nicotiana tabacum L.). Rev. Fac. Ciencias. (Colombia). 8(1):31-44. 9. CALERO, A.; QUINTERO, E.; PÉREZ, Y.; OLIVERA, D.; PEÑA, K.; JIMÉNEZ, J. 2019c. Efecto entre microorganismos eficientes y fitomas-e en el incremento agroproductivo del frijol. Biotecnol. Sect. Apropecuario Agroindustrial. (Colombia). 17(1):25-33. https://doi.org/10.18684/bsaa.v17n1.1201 10. CALERO, A.; PÉREZ, Y.; PÉREZ, D. 2016. Efecto de diferentes biopreparados combinado con Fitomas-E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Monfragüe Desarro. Resiliente. (España). 7(2):161-176. 11. CALERO, A.; QUINTERO, E.; OLIVERA, D.; PÉREZ, Y.; CASTRO, I.; JIMÉNEZ, J.; LÓPEZ, E. 2018. Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar de microorganismos eficientes. Cultivos Tropicales. (Cuba). 39(3):5-10. 12. CALERO, A.; QUINTERO, E.; PÉREZ, Y. 2017. Utilización de diferentes bioproductos en la producción de frijol común (Phaseolus vulgaris L). Agrotec. Cuba. (Cuba). 41(1):1-13. 13. FLEITAS, M.; BENÍTEZ, T.; CASTILLO, R. 2013. Evaluación del humus de lombriz y estiércol bovino en la producción del rábano (Raphanus sativus L.) en condiciones de organopónico. Rev. Pakamuros. 1: 2306-9805. 14. GÓMEZ, L.; RODRÍGUEZ, M.G.; ENRIQUE, R.; MIRANDA, I.; GONZÁLEZ, E. 1986. Factores limitantes de los rendimientos y calidad de las cosechas en la producción protegida de hortalizas en Cuba. Rev. Protección Veg. (Cuba). 24(2):117-122. 15. GUTIÉRREZ, F.A.; GARCÍA, R.C.; RINCÓN, R.; ABUD, M.; OLIVA, M.A.; CRUZ, M.J.; DENDOOVEN, L. 2008. Formulation of a liquid fertilizer for sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) using vermicompost leachate. Bioresour. Technol. (Holanda). 99(11):6174-6180. http://dx.doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2007.12.043 16. JARECKI, M.K.; CHONG, C.; VORONEY, R.P. 2005. Evaluation of compost leachates for plant growth in hydroponic culture. J. Plant Nutr. (Alemania). 28(4):651-667. http://dx.doi.org/10.1081/PLN-200052639 17. KUMAR, C.; SARAF, M. 2015. Plant growth promoting Rhizobacteria (PGPR): a review. J. Agric. Res. Dev. (Nigéria). 5(2):108-119. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5171.2164. 18. LIRIANO, R.; NÚÑEZ, D.; HERNÁNDEZ, L.; CASTRO, A. 2015. Evaluación de microorganismos eficientes y Trichoderma harzianum en la producción de posturas de cebolla (Allium cepa L.). Cent. Agrícola. (Cuba). 42(4):25-32. 19. LÓPEZ, E.; CALERO, A.; GÓMEZ, Y.; GIL, Z.; HENDERSON, D.; JIMÉNEZ, J. 2017. Efecto agronómico del biosólido en cultivo de tomate (Solanum lycopersicum): control biológico de Rhizoctonia solani. Cultiv. Trop. (Cuba). 38(1):13-23. 20. LUNA, M.; MESA, J. 2016. Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Agroecosistemas. (Cuba). 4(2):31-40. 21. MOHAMMADI, A.; OMID, M. 2010. Economical analysis and relation between energy inputs and yield of greenhouse cucumber production in Iran. Appl. Energy. (Estados Unidos). 87(1):191-196. http://dx.doi.org/10.1016/J.APENERGY.2009.07.021 22. NÚÑEZ, D.B.; LIRIANO, R.; PÉREZ, Y.; PLACERES, I.; SIANEH, G. 2017. Respuesta de Daucus carota, L. a la aplicación de microorganismos nativos en condiciones de organopónico. Cent. Agrícola. (Cuba). 44(2):29-35. 23. OLIVERA, D.; AYALA, J.; CALERO, A.; SANTANA, M.; HERNÁNDEZ, A. 2014. Prácticas agroecológicas en la provincia de Sancti Spíritus, Cuba. Microorganismos eficientes (EM), una tecnología apropiada sobre bases agroecológicas. Ciência Tecnol. Soc. na Construção da Agroecol. (Brasil). 7(1):77-83. 24. OLIVERA, D.; LEIVA, L.; CALERO, A.; MELÉNDREZ, J.F. 2015. Empleo de microorganismos nativos multipropósitos (MNM) en el comportamiento agro-productivo de cultivos hortícolas. Agrotec. Cuba. (Cuba). 39(7):34-42. 25. PANT, A.P.; RADOVICH, T.J.; HUE, N.V.; TALCOTT, S.T.; KRENEK, K.A. 2009. Vermicompost extracts influence growth, mineral nutrients, phytonutrients and antioxidant activity in pak choi (Brassica rapa cv. Bonsai, Chinensis group) grown under vermicompost and chemical fertilizer. J. Sci. Food Agric. (Estados Unidos). 89(14):2383-2392. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.3732 26. PEDRAZA, R.O.; TEIXEIRA, K.R.; FERNÁNDEZ, A.; DE SALAMONE, I.G.; BACA, B.E.; AZCÓN, R.; BALDANI, V.L.; BONILLA, R. 2010. Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Rev. Corpoica Cienc. y Tecnológica Agropecu. (Colombia). 11(2):155-164. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol11_num2_art:206 27. PRECIADO, P.; FORTIS, M.; GARCÍA, J.L.; RUEDA, E.O.; ESPARZA, J.R.; LARA, A.; SEGURA, M.A.; OROZCO, J.A. 2011. Evaluación de soluciones nutritivas orgánicas en la producción de tomate en invernadero. Interciencia. (Colombia). 36(9):689-693. 28. PRECIADO, P.; GARCÍA, J.L.; SEGURA, M.Á.; SALAS, L.; AYALA, A.V.; GARAY, A.; ESPARZA, J.R.; RIVERA, E.; TROYO, E. 2014. Efecto del lixiviado de vermicomposta en la producción hidropónica de maíz forrajero. Terra Latinoam. (México). 32(4):333-338. 29. QUINTERO, E.; CALERO, A.; PÉREZ, Y.; ENRÍQUEZ, L. 2018. Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Cent. Agrícola. (Cuba). 45(3):73-80. 30. RASHID, M.I.; MUJAWAR, L.H.; SHAHZAD, T.; ALMEELBI, T.; ISMAIL, I.M.I.; OVES, M. 2016. Bacteria and fungi can contribute to nutrients bioavailability and aggregate formation in degraded soils. Microbiol. Res. (Holanda). 183:26-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.007 31. RAVINDRAN, B.; WONG, J.W.; SELVAM A.; SEKARAN, G. 2016. Influence of microbial diversity and plant growth hormones in compost and vermicompost from fermented tannery waste. Bioresour. Technol. (Holanda). 217:200-204. http://dx.doi.org/1016/J.BIORTECH.2016.03.032 32. SINGH, J.S.; PANDEY, V.C.; SINGH, D.P. 2011. Efficient soil microorganisms: A new dimension for sustainable agriculture and environmental development. Agric. Ecosyst. Environ. (Holanda). 140(3-4):339-353. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2011.01.017 33. SINGH, R.; GUPTA, R.K.; PATIL, R.T.; SHARMA, R.R.; ASREY, R.; KUMAR, A.; JANGRA, K.K. 2010. Sequential foliar application of vermicompost leachates improves marketable fruit yield and quality of strawberry (Fragaria × ananassa Duch.). Sci. Hortic. (Amsterdam). 124(1):34-39. http://dx.doi.org/10.1016/J.SCIENTA.2009.12.002 34. SIMRANJIT, K.; KANCHAN, A.; PRASANNA, R.; RANJAN, K.; RAMAKRISHNAN, B.; SINGH, A.K.; SHIVAY, Y.S. 2019. Microbial inoculants as plant growth stimulating and soil nutrient availability enhancing options for cucumber under protected cultivation. World J Microbiol Biotechnol (Ukrania), 35(3):35-51. https://doi.org/10.1007/s11274-019-2623-z 35. TEJADA, M.; GONZÁLEZ, J.L.; HERNÁNDEZ, M.T.; GARCÍA, C. 2008. Agricultural use of leachates obtained from two different vermicomposting processes. Bioresour. Technol. (Holanda). 99(14):6228-6232. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2007.12.031 36. ZAHEDI, H. 2016. Growth-promoting effect of potassium-solubilizing microorganisms on some crop species. In: Singh, V.; Meena, R.; Verma, J.; Maurya, B. (eds.). Potassium solubilizing microorganisms for sustainable agriculture. Springer, India, 331p. 37. ZHAO, H.T.; LI, T.P.; ZHANG, Y.; HU, J.; BAI, Y.H.; SHAN Y.H.; KE, F. 2017. Effects of vermicompost amendment as a basal fertilizer on soil properties and cucumber yield and quality under continuous cropping conditions in a greenhouse. J. Soils Sediments. (Estados Unidos). 17:2718–2730. https://doi.org/10.1007/s11368-017-1744-y
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1167/1807
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1167/1839
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication