La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
Titulo:

La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
.

Sumario:

Este artículo investiga las inconsistencias de los supuestos en los que se basa el nuevo consenso macroeconómico, y posteriormente plantea un marco teórico alternativo para comprender el funcionamiento de la intervención cambiaria y del efecto de compensación de los flujos de capital en las economías emergentes de América Latina. Con base en la evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, en el periodo 2001-IV a 2013-III, se infiere que la intervención esterilizada en el mercado de cambios ha cumplido su propósito de estabilizar el tipo de cambio nominal, pero con tres graves consecuencias: pérdida de competitividad, alto endeudamiento público y lento crecimiento económico.

Guardado en:

Revista Finanzas y Política Económica

2248-6046

2011-7663

Rosas Rojas, Eduardo

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.3

8

2015-01-01

31

53

Colombia

Intervención esterilizada

Coeficiente de compensación

Tipo de cambio

Política monetaria

Datos de panel

Coeficiente de compensação

Tipo de câmbio

Política monetária

Dados de painel.

Intervenção esterilizada

Eduardo Rosas Rojas - 2016

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_revistafinanzasypoliticaeconomica_16_article_927
record_format ojs
spelling La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
Exchange rate interventions and capital flows : empirical evidence from Brazil, Colombia, Chile and Mexico, 2001-2013.
Este artículo investiga las inconsistencias de los supuestos en los que se basa el nuevo consenso macroeconómico, y posteriormente plantea un marco teórico alternativo para comprender el funcionamiento de la intervención cambiaria y del efecto de compensación de los flujos de capital en las economías emergentes de América Latina. Con base en la evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, en el periodo 2001-IV a 2013-III, se infiere que la intervención esterilizada en el mercado de cambios ha cumplido su propósito de estabilizar el tipo de cambio nominal, pero con tres graves consecuencias: pérdida de competitividad, alto endeudamiento público y lento crecimiento económico.
This article examines inconsistencies in the assumptions on which the new macroeconomic consensus is based, before going on to propose an alternative theoretical framework for understanding how exchange rate interventions work, and the compensatory effect of capital flows in the emerging markets of Latin America. Basing its analysis on data from Brazil, Colombia, Chile and Mexico for the period between 2001-4 and 2013-3, it is inferred that sterilized intervention in the foreign exchange markets has been successful in stabilizing the nominal exchange rate, but with three serious consequences: loss of competitiveness, high levels of public indebtedness and slow economic growth.
Rosas Rojas, Eduardo
Compensation coefficient
Exchange rate
Monetary policy
Panel data
Sterilized intervention
Intervención esterilizada
Coeficiente de compensación
Tipo de cambio
Política monetaria
Datos de panel
Coeficiente de compensação
Tipo de câmbio
Política monetária
Dados de painel.
Intervenção esterilizada
8
1
Artículo de revista
Journal article
2016-01-01T00:00:00Z
2016-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
application/pdf
text/html
application/xml
Universidad Católica de Colombia
Revista Finanzas y Política Económica
2248-6046
2011-7663
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/927
10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.3
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.3
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Eduardo Rosas Rojas - 2016
31
53
Adler, G. y C. E. Tovar (2011). Foreign exchange intervention. A shield against appreciation winds? IMF, Working Paper, 11(165).
Aizenman, J. y Glick, R. (2009). Sterilisation, monetary policy, and global financial integration. Review of International Economics, 17(4), 777-801.
Alesina, A. y Ardagna, S. (1998). Tales of fiscal adjustment. Economic Policy, 13(27), 487-545.
Archer, D. (2005). Foreign exchange market intervention: methods and tactics. BIS Papers, 24, 40-55.
Arellano, M. y Bond, S. (1991). Some test of specification for panel data: Montecarlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
Banco de Pagos Internacionales (BIP) (2005). Foreign exchange market intervention in emerging markets: motives, techniques and implications. BIS Papers, 24.
Barro, R. J. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1117.
Bernanke B., Laubach, T., Mishkin, F. y Posen, A. (1999). Inflation targeting: lessons from the international experience. Princeton: Princeton University Press.
Böfinger P. y Wollmershäuser T. (2001). Managed floating: understanding the New International Monetary Order. Discussion Paper, 3064.
Canales-Kriljenko, J. I. (2003). Foreign exchange intervention in developing and transition economies: results of a survey. FMI Working Paper WP/03/95.
Caraballo, M. A., Galindo, M. A. y Usabiaga, C. (2000). La Relación entre la nueva economía keynesiana y la economía poskeynesiana: una interpretación. Boletín Económico de ICE, 2658, 13-22.
Domac, I. y Mendoza, A. (2002). Is there room for foreign exchange interventions under inflation-targeting framework? Evidence from México and Turkey. World Bank Policy Research, Working Paper, 3288.
Dooley, M. (2006). Desequilibrios globales y acumulación de reservas. En Banco Central de la República Argentina, Política monetaria y estabilidad financiera. De la teoría a la práctica. Buenos Aires: BCRA.
Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. American Economic Review, 58, 1-17.
Goodhart, C. A. (2005). The foundations of macroeconomics: theoretical rigour versus empirical realism. (Paper presented at the "Conference on the history of macroeconomics, Louvain-la-Neuve, Belgium, January).
Guimarães, R. P. y Karacadag, C. (2004). The empirics of foreign exchange intervention in emerging markets: the case of Mexico and Turkey. International Monetary Fund, Working Paper 04/123.
Hsiao, C. (1986). Analysis of panel data. Econometric society monographs. Cambridge: Cambridge University Press.
Hüfner F. (2004), Foreign Exchange Intervention as a Monetary Policy Instrument: Evidence for Inflation Targeting Countries, ZEW Economic Studies 23, Centre for European Economic Rsearch, Physica-Verlag, Heidelberg. Recuperado de http://goo.gl/QIXDHc
Kamil, H. (2008). Is Central Bank intervention effective under inflation targeting regimes? The case of Colombia. IMF Working Paper 08/88.
Krugman, P. (2005). Is fiscal policy poised for a comeback? Oxford Review of Economic Policy, 21(4), 515-523.
Krugman, P. R. y Obstfeld, M. (1999). Economía internacional. Teoría y política. Madrid: McGraw-Hill.
Lucas, R. (1976). Econometric policy evaluation: a critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1(1), 19-46.
Mántey, G. (2009), El miedo a flotar y la intervención esterilizada en el mercado de cambios como instrumento de la política monetaria en México. En G. Mántey y T. López (coords.), Política monetaria con elevado traspaso del tipo de cambio. La experiencia mexicana con metas de inflación. Ciudad de México: Plaza y Valdés.
Mishkin, F. S. y Schmidt-Hebbel, K. (2001). One decade of inflation targeting in the world: What do we know and what do we need to know? NBER Working Paper 8397.
Modigliani, F. (1961). Long-run implications of alternative fiscal policies and the burden of the national debt. Economic Journal, 71, 730-755.
Moreno, R. (2005). Motives for intervention. BIS Papers 24, 4-18
Neely, C. J. (2000). Are changes in foreign exchange reserves well correlated with official intervention? Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 82(5), 17-32.
Ortiz, C., E. (2002). Dos hipótesis post keynesianas fundamentales para la economía mexicana: ahorro e inflación. México: Porrúa.
Ouyang, A. Y., Rajan, R. S. y Willet, (2007). China as a reserve sink: the evidence from offset and sterilization coefficients. Working Papers 102007, Hong Kong Institute for Monetary Research.
Reisen, H. (1993). The 'impossible trinity' in South-Asia. International Economic Insights, 4(3).
Ricardo, D. (1959). Principios de economía política y tributación (1.a ed.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Romer, D. (2000). Keynesian Macroeconomics without the LM curve. Journal of Economic Perspectives, 14(2).
Rosas, R. E., (2011). Intervención Esterilizada en los mercados de cambios de América Latina: Brasil, Chile y México. Problemas del Desarrollo, 42((167).
Sargan, J. (1958). Estimation of economic relationships using instrumental variables. Econometrica, 67, 557-586.
Silva Junior, A. (2010) Brazilian strategy for managing the risk of foreign exchange rate exposure during a crisis. Recuperado de http://goo.gl/zp8sDx
Svensson, L. (2001). Independent review of the operation of monetary policy in New Zeland. Recuperado de http://www.treasury.govt.nz/publications/reviews-consultation/monpolreview/indrevopmonpol.pdf
Tapía, M. y Tokman, A. (2004). Effects of foreign exchanges intervention under public information. The Chilean case. Economía, 4(2), 215-256.
Thirlwall, A. P. (2003). La naturaleza del crecimiento económico. Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Toporowski, J. (2005). Theories of Financial Disturbance. An examination of critical theories of finance from Adam Smith to the present day. Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.
Zhang, C. (2010). Sterilisation in China: effectiveness and cost. Recuperado de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1708162
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/974
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/2147
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/2258
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Finanzas y Política Económica
title La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
spellingShingle La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
Rosas Rojas, Eduardo
Compensation coefficient
Exchange rate
Monetary policy
Panel data
Sterilized intervention
Intervención esterilizada
Coeficiente de compensación
Tipo de cambio
Política monetaria
Datos de panel
Coeficiente de compensação
Tipo de câmbio
Política monetária
Dados de painel.
Intervenção esterilizada
title_short La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
title_full La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
title_fullStr La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
title_full_unstemmed La intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, 2001-2013.
title_sort la intervención cambiaria y los flujos de capital : evidencia empírica para brasil, colombia, chile y méxico, 2001-2013.
title_eng Exchange rate interventions and capital flows : empirical evidence from Brazil, Colombia, Chile and Mexico, 2001-2013.
description Este artículo investiga las inconsistencias de los supuestos en los que se basa el nuevo consenso macroeconómico, y posteriormente plantea un marco teórico alternativo para comprender el funcionamiento de la intervención cambiaria y del efecto de compensación de los flujos de capital en las economías emergentes de América Latina. Con base en la evidencia empírica para Brasil, Colombia, Chile y México, en el periodo 2001-IV a 2013-III, se infiere que la intervención esterilizada en el mercado de cambios ha cumplido su propósito de estabilizar el tipo de cambio nominal, pero con tres graves consecuencias: pérdida de competitividad, alto endeudamiento público y lento crecimiento económico.
description_eng This article examines inconsistencies in the assumptions on which the new macroeconomic consensus is based, before going on to propose an alternative theoretical framework for understanding how exchange rate interventions work, and the compensatory effect of capital flows in the emerging markets of Latin America. Basing its analysis on data from Brazil, Colombia, Chile and Mexico for the period between 2001-4 and 2013-3, it is inferred that sterilized intervention in the foreign exchange markets has been successful in stabilizing the nominal exchange rate, but with three serious consequences: loss of competitiveness, high levels of public indebtedness and slow economic growth.
author Rosas Rojas, Eduardo
author_facet Rosas Rojas, Eduardo
topic Compensation coefficient
Exchange rate
Monetary policy
Panel data
Sterilized intervention
Intervención esterilizada
Coeficiente de compensación
Tipo de cambio
Política monetaria
Datos de panel
Coeficiente de compensação
Tipo de câmbio
Política monetária
Dados de painel.
Intervenção esterilizada
topic_facet Compensation coefficient
Exchange rate
Monetary policy
Panel data
Sterilized intervention
Intervención esterilizada
Coeficiente de compensación
Tipo de cambio
Política monetaria
Datos de panel
Coeficiente de compensação
Tipo de câmbio
Política monetária
Dados de painel.
Intervenção esterilizada
topicspa_str_mv Intervención esterilizada
Coeficiente de compensación
Tipo de cambio
Política monetaria
Datos de panel
Coeficiente de compensação
Tipo de câmbio
Política monetária
Dados de painel.
Intervenção esterilizada
citationvolume 8
citationissue 1
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Revista Finanzas y Política Económica
source https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/927
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Eduardo Rosas Rojas - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Adler, G. y C. E. Tovar (2011). Foreign exchange intervention. A shield against appreciation winds? IMF, Working Paper, 11(165).
Aizenman, J. y Glick, R. (2009). Sterilisation, monetary policy, and global financial integration. Review of International Economics, 17(4), 777-801.
Alesina, A. y Ardagna, S. (1998). Tales of fiscal adjustment. Economic Policy, 13(27), 487-545.
Archer, D. (2005). Foreign exchange market intervention: methods and tactics. BIS Papers, 24, 40-55.
Arellano, M. y Bond, S. (1991). Some test of specification for panel data: Montecarlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
Banco de Pagos Internacionales (BIP) (2005). Foreign exchange market intervention in emerging markets: motives, techniques and implications. BIS Papers, 24.
Barro, R. J. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1117.
Bernanke B., Laubach, T., Mishkin, F. y Posen, A. (1999). Inflation targeting: lessons from the international experience. Princeton: Princeton University Press.
Böfinger P. y Wollmershäuser T. (2001). Managed floating: understanding the New International Monetary Order. Discussion Paper, 3064.
Canales-Kriljenko, J. I. (2003). Foreign exchange intervention in developing and transition economies: results of a survey. FMI Working Paper WP/03/95.
Caraballo, M. A., Galindo, M. A. y Usabiaga, C. (2000). La Relación entre la nueva economía keynesiana y la economía poskeynesiana: una interpretación. Boletín Económico de ICE, 2658, 13-22.
Domac, I. y Mendoza, A. (2002). Is there room for foreign exchange interventions under inflation-targeting framework? Evidence from México and Turkey. World Bank Policy Research, Working Paper, 3288.
Dooley, M. (2006). Desequilibrios globales y acumulación de reservas. En Banco Central de la República Argentina, Política monetaria y estabilidad financiera. De la teoría a la práctica. Buenos Aires: BCRA.
Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. American Economic Review, 58, 1-17.
Goodhart, C. A. (2005). The foundations of macroeconomics: theoretical rigour versus empirical realism. (Paper presented at the "Conference on the history of macroeconomics, Louvain-la-Neuve, Belgium, January).
Guimarães, R. P. y Karacadag, C. (2004). The empirics of foreign exchange intervention in emerging markets: the case of Mexico and Turkey. International Monetary Fund, Working Paper 04/123.
Hsiao, C. (1986). Analysis of panel data. Econometric society monographs. Cambridge: Cambridge University Press.
Hüfner F. (2004), Foreign Exchange Intervention as a Monetary Policy Instrument: Evidence for Inflation Targeting Countries, ZEW Economic Studies 23, Centre for European Economic Rsearch, Physica-Verlag, Heidelberg. Recuperado de http://goo.gl/QIXDHc
Kamil, H. (2008). Is Central Bank intervention effective under inflation targeting regimes? The case of Colombia. IMF Working Paper 08/88.
Krugman, P. (2005). Is fiscal policy poised for a comeback? Oxford Review of Economic Policy, 21(4), 515-523.
Krugman, P. R. y Obstfeld, M. (1999). Economía internacional. Teoría y política. Madrid: McGraw-Hill.
Lucas, R. (1976). Econometric policy evaluation: a critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1(1), 19-46.
Mántey, G. (2009), El miedo a flotar y la intervención esterilizada en el mercado de cambios como instrumento de la política monetaria en México. En G. Mántey y T. López (coords.), Política monetaria con elevado traspaso del tipo de cambio. La experiencia mexicana con metas de inflación. Ciudad de México: Plaza y Valdés.
Mishkin, F. S. y Schmidt-Hebbel, K. (2001). One decade of inflation targeting in the world: What do we know and what do we need to know? NBER Working Paper 8397.
Modigliani, F. (1961). Long-run implications of alternative fiscal policies and the burden of the national debt. Economic Journal, 71, 730-755.
Moreno, R. (2005). Motives for intervention. BIS Papers 24, 4-18
Neely, C. J. (2000). Are changes in foreign exchange reserves well correlated with official intervention? Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 82(5), 17-32.
Ortiz, C., E. (2002). Dos hipótesis post keynesianas fundamentales para la economía mexicana: ahorro e inflación. México: Porrúa.
Ouyang, A. Y., Rajan, R. S. y Willet, (2007). China as a reserve sink: the evidence from offset and sterilization coefficients. Working Papers 102007, Hong Kong Institute for Monetary Research.
Reisen, H. (1993). The 'impossible trinity' in South-Asia. International Economic Insights, 4(3).
Ricardo, D. (1959). Principios de economía política y tributación (1.a ed.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Romer, D. (2000). Keynesian Macroeconomics without the LM curve. Journal of Economic Perspectives, 14(2).
Rosas, R. E., (2011). Intervención Esterilizada en los mercados de cambios de América Latina: Brasil, Chile y México. Problemas del Desarrollo, 42((167).
Sargan, J. (1958). Estimation of economic relationships using instrumental variables. Econometrica, 67, 557-586.
Silva Junior, A. (2010) Brazilian strategy for managing the risk of foreign exchange rate exposure during a crisis. Recuperado de http://goo.gl/zp8sDx
Svensson, L. (2001). Independent review of the operation of monetary policy in New Zeland. Recuperado de http://www.treasury.govt.nz/publications/reviews-consultation/monpolreview/indrevopmonpol.pdf
Tapía, M. y Tokman, A. (2004). Effects of foreign exchanges intervention under public information. The Chilean case. Economía, 4(2), 215-256.
Thirlwall, A. P. (2003). La naturaleza del crecimiento económico. Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Toporowski, J. (2005). Theories of Financial Disturbance. An examination of critical theories of finance from Adam Smith to the present day. Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.
Zhang, C. (2010). Sterilisation in China: effectiveness and cost. Recuperado de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1708162
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-01-01
date_accessioned 2016-01-01T00:00:00Z
date_available 2016-01-01T00:00:00Z
url https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/927
url_doi https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.3
issn 2248-6046
eissn 2011-7663
doi 10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.3
citationstartpage 31
citationendpage 53
url2_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/974
url3_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/2147
url4_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/927/2258
_version_ 1811200163641819136

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares