Titulo:
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018
.
Sumario:
Este artículo tiene como objetivo determinar cuál es el impacto del riesgo político del Perú en la inversión privada. La metodología utilizada es la estimación econométrica de un modelo autorregresivo con retardos distribuidos (ARDL, por sus siglas en inglés) para el periodo comprendido entre el segundo trimestre de 1992 y el segundo trimestre del 2018 (1992q2-2018q2). Para ello, se toman en consideración los efectos a corto y largo plazo del riesgo político y luego se evalúa si este riesgo generado bajo los diferentes regímenespolíticos del periodo de estudio ha tenido algún impacto en la inversión privada del país. Los resultados indican que para el Perú el riesgo político no afecta a la inversión privada ni de corto ni de largo plazo. En... Ver más
Guardado en:
2248-6046
2011-7663
12
2020-01-01
119
135
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_revistafinanzasypoliticaeconomica_16_article_3144 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 The impact of political risk on private investment in Peru for the period 1992-2018 Este artículo tiene como objetivo determinar cuál es el impacto del riesgo político del Perú en la inversión privada. La metodología utilizada es la estimación econométrica de un modelo autorregresivo con retardos distribuidos (ARDL, por sus siglas en inglés) para el periodo comprendido entre el segundo trimestre de 1992 y el segundo trimestre del 2018 (1992q2-2018q2). Para ello, se toman en consideración los efectos a corto y largo plazo del riesgo político y luego se evalúa si este riesgo generado bajo los diferentes regímenespolíticos del periodo de estudio ha tenido algún impacto en la inversión privada del país. Los resultados indican que para el Perú el riesgo político no afecta a la inversión privada ni de corto ni de largo plazo. En el largo plazo, la inversión privada depende significativamente del precio del cobre, el PBI real y el tipo de cambio real, mientras que en el corto plazo depende de la evolución del PBI real. Los resultadosmuestran que el régimen político, sea democrático o no, no tuvo ningún impacto en la evolución de la inversión privada. This paper aims to determine the impact of political risk on private investment in Peru. Therefore, the methodology used to achieve this goal is an econometric estimation through an autoregressive distributed lag model (ARDL) from the second quarter of 1992 to the second quarter of 2018 (1992q2 – 2018q2). The paper takes into consideration i) the short- and long-run effects of political risk and ii) whether this risk could be influenced by political regimes. The results show that political risk does not have a significant impact on private investment, neither in the short nor in the long run. In the long run, private investment significatively depends on real GDP, real exchange rate, and the price of copper, while in the short run real GDP is the most important variable. Moreover, the results show that political regime, be that democratic ornot, does not have an impact on the evolution of private investment. Sánchez Dávila, Elmer Cedano Requena, Carolyne Political risk Private investment Peru Inversión privada Perú Riesgo político 12 1 Artículo de revista Journal article 2020-01-01T00:00:00Z 2020-01-01T00:00:00Z 2020-01-01 application/pdf text/html Universidad Católica de Colombia Revista Finanzas y Política Económica 2248-6046 2011-7663 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/3144 10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3144 https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3144 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 119 135 Aysan A. F. y Veganzones, M. A. (2007). How do political and governance institutions affect private investment decisions? An application to the Middle East and North Africa. Estambul: Boğaziçi University. http://ideas.econ.boun.edu.tr/RePEc/pdf/200705.pdf Azam, M., Khan, M. A. y Iqbal, N. (2012). Impact of political risk and uncertainty on FDI in South Asia. Transition Studies Review, 19(1), 59-77. http://doi.org/10.1007/s11300-012-0230-x Banco Central de Reserva del Perú (s. f.). Estadísticas de balanza comercial. https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/anuales/balanza-comercial BBVA Research (2017). Tensiones políticas y su impacto en variables financieras y reales. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2017/05/Peru_tensiones_politicas_economia.pdf Bekaert, G., Harvey, C. R., Lundblad, C. T. y Siegel, S. (2014). Political risk spreads. Journal of International Business Studies, 45(4), 471-493. http://doi.org/10.1057/jibs.2014.4 Cámara de Comercio de Lima (CCL) (2018). 2018: no más confrontaciones. La Cámara. La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf Gallardo, J., Ghezzi, P. y Segura, A. (2018, 10 de octubre). Ruido de corto plazo, ganancia de largo plazo. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20181010/12 Khan, M. M. y Akbar, M. I. (2013). The impact of political risk on foreign direct investment. International Journal of Economics and Finance, 5(8), 147-156. http://doi. org/10.5539/ijef.v5n8p147 Levitsky, S. y Way, L. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo. Estudios Políticos, 24, 159-176. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1368 Lipinsky, F., Ross, K., Tashu, M., Vtyurina, S. y Fenochietto R. (2015). Peru: Selected Issues [IMF Country Report 15/134]. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/ cr15134.pdf Marrero, D. (2018, 19 de marzo). Percepción de riesgo país alcanza pico máximo en el año por tensión política. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20180319/2 Matthee, H. (2011). Political risk analysis. En B. Badie, D. Berg-Schlosser y L. Morlino (Eds.), International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.4135/9781412959636.n457 Mendoza, W. (2017, 21 de noviembre). Salvo el cobre, todo es ilusión. Diario El Comercio. https://elcomercio.pe/economia/opinion/salvo-precio-cobre-ilusionwaldo-mendoza-noticia-475423-noticia/ Mendoza, W. y Collantes, E. (2018). The determinants of private investment in a mining export economy. Peru: 1997-2017. Lima: Universidad Católica del Perú. http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/DDD463.pdf Mongilardi, M. (2018). Debemos iniciar el 2018 con una nueva mentalidad. La Cámara, La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf-475423-noticia/ Moody’s (2017, 18 de diciembre). Vamos a tener que recortar nuestra previsión al 3 % y puede ser algo mayor. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20171218/20 Nasreen, S. y Anwar, M. (2014). Political risk and foreign direct investment: Evidence from Pakistan economy. International Journal of Social and Economic Research, 4(1), 24-36. http://doi.org/10.5958/j.2249-6270.4.1.005 Pesaran, M. H. y Shin, Y. (1999). An autoregressive distributed lag modelling approach to cointegration analysis. En S. Strom (Ed.), Econometrics and economic theory in the 20th century: The Ragnar Frish Centennial Symposium (pp. 371-413). Cambridge: Cambridge University Press. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.153.3246&rep=rep1&type=pdf Pesaran, M. H., Shin, Y. y Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326. http://doi.org/10.1002/jae.616 The Political Risk Service Group (2012). International country risk guide methodology. Nueva York: PRS Group. https://www.prsgroup.com/wp-content/uploads/2012/11/icrgmethodology.pdf https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/3144/3417 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/3144/3511 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Finanzas y Política Económica |
| title |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 |
| spellingShingle |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 Sánchez Dávila, Elmer Cedano Requena, Carolyne Political risk Private investment Peru Inversión privada Perú Riesgo político |
| title_short |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 |
| title_full |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 |
| title_fullStr |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 |
| title_full_unstemmed |
Impacto del riesgo político en la inversión privada en el Perú, periodo 1992-2018 |
| title_sort |
impacto del riesgo político en la inversión privada en el perú, periodo 1992-2018 |
| title_eng |
The impact of political risk on private investment in Peru for the period 1992-2018 |
| description |
Este artículo tiene como objetivo determinar cuál es el impacto del riesgo político del Perú en la inversión privada. La metodología utilizada es la estimación econométrica de un modelo autorregresivo con retardos distribuidos (ARDL, por sus siglas en inglés) para el periodo comprendido entre el segundo trimestre de 1992 y el segundo trimestre del 2018 (1992q2-2018q2). Para ello, se toman en consideración los efectos a corto y largo plazo del riesgo político y luego se evalúa si este riesgo generado bajo los diferentes regímenespolíticos del periodo de estudio ha tenido algún impacto en la inversión privada del país. Los resultados indican que para el Perú el riesgo político no afecta a la inversión privada ni de corto ni de largo plazo. En el largo plazo, la inversión privada depende significativamente del precio del cobre, el PBI real y el tipo de cambio real, mientras que en el corto plazo depende de la evolución del PBI real. Los resultadosmuestran que el régimen político, sea democrático o no, no tuvo ningún impacto en la evolución de la inversión privada.
|
| description_eng |
This paper aims to determine the impact of political risk on private investment in Peru. Therefore, the methodology used to achieve this goal is an econometric estimation through an autoregressive distributed lag model (ARDL) from the second quarter of 1992 to the second quarter of 2018 (1992q2 – 2018q2). The paper takes into consideration i) the short- and long-run effects of political risk and ii) whether this risk could be influenced by political regimes. The results show that political risk does not have a significant impact on private investment, neither in the short nor in the long run. In the long run, private investment significatively depends on real GDP, real exchange rate, and the price of copper, while in the short run real GDP is the most important variable. Moreover, the results show that political regime, be that democratic ornot, does not have an impact on the evolution of private investment.
|
| author |
Sánchez Dávila, Elmer Cedano Requena, Carolyne |
| author_facet |
Sánchez Dávila, Elmer Cedano Requena, Carolyne |
| topic |
Political risk Private investment Peru Inversión privada Perú Riesgo político |
| topic_facet |
Political risk Private investment Peru Inversión privada Perú Riesgo político |
| topicspa_str_mv |
Inversión privada Perú Riesgo político |
| citationvolume |
12 |
| citationissue |
1 |
| publisher |
Universidad Católica de Colombia |
| ispartofjournal |
Revista Finanzas y Política Económica |
| source |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/3144 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Aysan A. F. y Veganzones, M. A. (2007). How do political and governance institutions affect private investment decisions? An application to the Middle East and North Africa. Estambul: Boğaziçi University. http://ideas.econ.boun.edu.tr/RePEc/pdf/200705.pdf Azam, M., Khan, M. A. y Iqbal, N. (2012). Impact of political risk and uncertainty on FDI in South Asia. Transition Studies Review, 19(1), 59-77. http://doi.org/10.1007/s11300-012-0230-x Banco Central de Reserva del Perú (s. f.). Estadísticas de balanza comercial. https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/anuales/balanza-comercial BBVA Research (2017). Tensiones políticas y su impacto en variables financieras y reales. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2017/05/Peru_tensiones_politicas_economia.pdf Bekaert, G., Harvey, C. R., Lundblad, C. T. y Siegel, S. (2014). Political risk spreads. Journal of International Business Studies, 45(4), 471-493. http://doi.org/10.1057/jibs.2014.4 Cámara de Comercio de Lima (CCL) (2018). 2018: no más confrontaciones. La Cámara. La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf Gallardo, J., Ghezzi, P. y Segura, A. (2018, 10 de octubre). Ruido de corto plazo, ganancia de largo plazo. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20181010/12 Khan, M. M. y Akbar, M. I. (2013). The impact of political risk on foreign direct investment. International Journal of Economics and Finance, 5(8), 147-156. http://doi. org/10.5539/ijef.v5n8p147 Levitsky, S. y Way, L. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo. Estudios Políticos, 24, 159-176. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1368 Lipinsky, F., Ross, K., Tashu, M., Vtyurina, S. y Fenochietto R. (2015). Peru: Selected Issues [IMF Country Report 15/134]. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/ cr15134.pdf Marrero, D. (2018, 19 de marzo). Percepción de riesgo país alcanza pico máximo en el año por tensión política. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20180319/2 Matthee, H. (2011). Political risk analysis. En B. Badie, D. Berg-Schlosser y L. Morlino (Eds.), International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.4135/9781412959636.n457 Mendoza, W. (2017, 21 de noviembre). Salvo el cobre, todo es ilusión. Diario El Comercio. https://elcomercio.pe/economia/opinion/salvo-precio-cobre-ilusionwaldo-mendoza-noticia-475423-noticia/ Mendoza, W. y Collantes, E. (2018). The determinants of private investment in a mining export economy. Peru: 1997-2017. Lima: Universidad Católica del Perú. http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/DDD463.pdf Mongilardi, M. (2018). Debemos iniciar el 2018 con una nueva mentalidad. La Cámara, La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf-475423-noticia/ Moody’s (2017, 18 de diciembre). Vamos a tener que recortar nuestra previsión al 3 % y puede ser algo mayor. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20171218/20 Nasreen, S. y Anwar, M. (2014). Political risk and foreign direct investment: Evidence from Pakistan economy. International Journal of Social and Economic Research, 4(1), 24-36. http://doi.org/10.5958/j.2249-6270.4.1.005 Pesaran, M. H. y Shin, Y. (1999). An autoregressive distributed lag modelling approach to cointegration analysis. En S. Strom (Ed.), Econometrics and economic theory in the 20th century: The Ragnar Frish Centennial Symposium (pp. 371-413). Cambridge: Cambridge University Press. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.153.3246&rep=rep1&type=pdf Pesaran, M. H., Shin, Y. y Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326. http://doi.org/10.1002/jae.616 The Political Risk Service Group (2012). International country risk guide methodology. Nueva York: PRS Group. https://www.prsgroup.com/wp-content/uploads/2012/11/icrgmethodology.pdf |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-01-01 |
| date_accessioned |
2020-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2020-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/3144 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3144 |
| issn |
2248-6046 |
| eissn |
2011-7663 |
| doi |
10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3144 |
| citationstartpage |
119 |
| citationendpage |
135 |
| url2_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/3144/3417 |
| url3_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/3144/3511 |
| _version_ |
1811200168383479808 |