¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014.
.
Este artículo responde a dos cuestionamientos: a) ¿el proceso de integración regional en el Mercosur, desde su lanzamiento con el Tratado de Asunción (1991), ha contribuido a la reducción de las disparidades en el ingreso per cápita entre los países de la región?, b) ¿se ha dado convergencia vía el comercio intra-zona? Para responderlos, fue necesario revisar el marco teórico de la integración y buscar explicaciones que justificaran el proceso de integración en el Mercosur bajo el esquema de unión aduanera y su vinculación con la convergencia. Se entiende la integración como un proceso económico influenciado por las estructuras productivas de los países y cuyo patrón de comercio responde a la asignación de recursos de la estructura sectoria... Ver más
2248-6046
2011-7663
11
2019-01-01
23
39
Paula Andrea Nieto Alemán, Jaime Alberto Rendón Acevedo - 2019
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_ucatolica_revistafinanzasypoliticaeconomica_16_article_2872 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. Is regional integration a vehicle for convergence? : the case of Mercosur, 1990-2014. Este artículo responde a dos cuestionamientos: a) ¿el proceso de integración regional en el Mercosur, desde su lanzamiento con el Tratado de Asunción (1991), ha contribuido a la reducción de las disparidades en el ingreso per cápita entre los países de la región?, b) ¿se ha dado convergencia vía el comercio intra-zona? Para responderlos, fue necesario revisar el marco teórico de la integración y buscar explicaciones que justificaran el proceso de integración en el Mercosur bajo el esquema de unión aduanera y su vinculación con la convergencia. Se entiende la integración como un proceso económico influenciado por las estructuras productivas de los países y cuyo patrón de comercio responde a la asignación de recursos de la estructura sectorial de la producción. Utilizando el modelo por efectos fijos, se observó que las regresiones no evidencian existencia de β-convergencia en el PIB per cápita del conjunto de países. Adicionalmente, se estimó un modelo en el que se incluye el índice de apertura global y el índice de apertura interregional. Los resultados no revelan presencia de β-convergencia condicional para el conjunto de países. Se puede concluir que el Mercosur no ha favorecido el crecimiento de los países en términos de PIB per cápita. This article seeks to answer two questions: Has the process of regional integration in Mercosur since its launch with the Treaty of Asunción (1991) contributed to reducing disparities in per capita income among countries in the region? Has there been convergence via intra-zone trade? To do this, it was necessary to review the theoretical framework of integration and to seek explanations that would justify the Mercosur integration process under the customs union scheme and its link with convergence. Integration is understood here as an economic process influenced by the productive structures of countries, whose pattern of trade responds to the allocation of resources of the sectoral structure of production. Using the fixed effects model, it was observed that regressions do not show the existence of β-convergence in the GDP per capita of the set of countries. Additionally, a model was estimated based on the global open data index and intra-regional openness index. The results do not reveal conditional β-convergence for the set of countries. The paper concludes that Mercosur has not favored the growth of countries in terms of GDP per capita. Nieto Alemán, Paula Andrea Rendón Acevedo, Jaime Alberto Mercosur Regional convergence and divergence Regional integration Customs union Convergencia y divergencia regional Integración regional Unión aduanera Mercosur Convergência e divergência regional Integração regional União alfandegária Mercosul 11 1 Artículo de revista Journal article 2019-01-01T00:00:00Z 2019-01-01T00:00:00Z 2019-01-01 application/pdf text/html text/xml Universidad Católica de Colombia Revista Finanzas y Política Económica 2248-6046 2011-7663 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/2872 10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2 https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Paula Andrea Nieto Alemán, Jaime Alberto Rendón Acevedo - 2019 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 23 39 Arias, C. (2008). Asimetrías en el Mercosur: un enfoque macroeconómico. En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (pp. 43-85). Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas. Blyde, J. (2007). Convergence dynamics in Mercosur. Journal of Economic Integration, 21(4), 784-815. https://doi.org/10.11130/jei.2006.21.4.784 Bouzas, R. y Pagnotta, E. (2003). Dilemas de la Política Comercial Externa Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, Fundación OSDE y Universidad de San Andrés. Brida, J. et al. (2012). Convergencia interregional en dinámica de regímenes: el caso de Mercosur [MPRA Paper 36863]. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/36863/ Corden, W. (1965). Recent developments in the theory of international trade (1.a ed.) Nueva Jersey: Universidad de Princeton. Cresta, J. (2008). Asimetrías en el Mercosur. Un enfoque macroeconómico. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (vol. 12, pp. 41-85). Montevideo: Red MERCOSUR. De La Fuente, A. (2000). Convergence across countries and regions: Theory and empirics. EIB Papers, 5(2), 25-46. Díaz B., A. (2003). Apertura comercial y convergencia regional en México. Comercio Exterior, 53(11), 995-1000. Karras, G. (1997). Economic integration and convergence: Lessons from Asia, Europe and Latin America. Journal of Economic Integration, 12(4), 419-432. https://doi.org/10.11130/jei.1997.12.4.419 Lipsey, R. (1960). The theory of customs unions: A general survey. Economic Journal, 70. https://doi. org/10.2307/2228805 Mayorga , M. y Muñoz , E. (2000). La técnica de los datos de panel: una guía para su uso e interpretación. San José: Banco Central de Costa Rica. Meade, J. (1955). The theory of international economic policy. Oxford: Oxford University Press. Meade, J. (1956). The theory of customs unions. Ámsterdam: North-Holland Publishing Company. Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Granada: Universidad de Granada. Ramón, C. (2003). Convergence or regional disparities in Argentina and Brazil: The implications for Mercosur. Londres: Royal Institute of international Affairs. Sachs, J. D. y Warner, A. M. (1995). Economic convergence and economic policies. https://doi.org/10.2139/ssrn.1479610 Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Madrid: Antoni Bosch. Schiff, M. y Winters, L. (2003). Regional integration and development (3.a ed.). Washington: Banco Mundial y Oxford University Press. https://doi.org/10.1596/0-8213-5078-1 Venables, A. (2000). Winners and losers from regional integration agreements. Londres: Londres School of Economics and CEPR. Viner, J. (1950). The Custom Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace. Wooldridge, J. (2001). Introducción a la econometría: un enfoque moderno (vol. I). Ciudad de México: Cengage Learning Editores. https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/2628 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/2719 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/4772 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Finanzas y Política Económica |
title |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. |
spellingShingle |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. Nieto Alemán, Paula Andrea Rendón Acevedo, Jaime Alberto Mercosur Regional convergence and divergence Regional integration Customs union Convergencia y divergencia regional Integración regional Unión aduanera Mercosur Convergência e divergência regional Integração regional União alfandegária Mercosul |
title_short |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. |
title_full |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. |
title_fullStr |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. |
title_full_unstemmed |
¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del Mercosur, 1990-2014. |
title_sort |
¿es la integración regional un vehículo para la convergencia? : el caso del mercosur, 1990-2014. |
title_eng |
Is regional integration a vehicle for convergence? : the case of Mercosur, 1990-2014. |
description |
Este artículo responde a dos cuestionamientos: a) ¿el proceso de integración regional en el Mercosur, desde su lanzamiento con el Tratado de Asunción (1991), ha contribuido a la reducción de las disparidades en el ingreso per cápita entre los países de la región?, b) ¿se ha dado convergencia vía el comercio intra-zona? Para responderlos, fue necesario revisar el marco teórico de la integración y buscar explicaciones que justificaran el proceso de integración en el Mercosur bajo el esquema de unión aduanera y su vinculación con la convergencia. Se entiende la integración como un proceso económico influenciado por las estructuras productivas de los países y cuyo patrón de comercio responde a la asignación de recursos de la estructura sectorial de la producción. Utilizando el modelo por efectos fijos, se observó que las regresiones no evidencian existencia de β-convergencia en el PIB per cápita del conjunto de países. Adicionalmente, se estimó un modelo en el que se incluye el índice de apertura global y el índice de apertura interregional. Los resultados no revelan presencia de β-convergencia condicional para el conjunto de países. Se puede concluir que el Mercosur no ha favorecido el crecimiento de los países en términos de PIB per cápita.
|
description_eng |
This article seeks to answer two questions: Has the process of regional integration in Mercosur since its launch with the Treaty of Asunción (1991) contributed to reducing disparities in per capita income among countries in the region? Has there been convergence via intra-zone trade? To do this, it was necessary to review the theoretical framework of integration and to seek explanations that would justify the Mercosur integration process under the customs union scheme and its link with convergence. Integration is understood here as an economic process influenced by the productive structures of countries, whose pattern of trade responds to the allocation of resources of the sectoral structure of production. Using the fixed effects model, it was observed that regressions do not show the existence of β-convergence in the GDP per capita of the set of countries. Additionally, a model was estimated based on the global open data index and intra-regional openness index. The results do not reveal conditional β-convergence for the set of countries. The paper concludes that Mercosur has not favored the growth of countries in terms of GDP per capita.
|
author |
Nieto Alemán, Paula Andrea Rendón Acevedo, Jaime Alberto |
author_facet |
Nieto Alemán, Paula Andrea Rendón Acevedo, Jaime Alberto |
topic |
Mercosur Regional convergence and divergence Regional integration Customs union Convergencia y divergencia regional Integración regional Unión aduanera Mercosur Convergência e divergência regional Integração regional União alfandegária Mercosul |
topic_facet |
Mercosur Regional convergence and divergence Regional integration Customs union Convergencia y divergencia regional Integración regional Unión aduanera Mercosur Convergência e divergência regional Integração regional União alfandegária Mercosul |
topicspa_str_mv |
Convergencia y divergencia regional Integración regional Unión aduanera Mercosur Convergência e divergência regional Integração regional União alfandegária Mercosul |
citationvolume |
11 |
citationissue |
1 |
publisher |
Universidad Católica de Colombia |
ispartofjournal |
Revista Finanzas y Política Económica |
source |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/2872 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Paula Andrea Nieto Alemán, Jaime Alberto Rendón Acevedo - 2019 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Arias, C. (2008). Asimetrías en el Mercosur: un enfoque macroeconómico. En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (pp. 43-85). Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas. Blyde, J. (2007). Convergence dynamics in Mercosur. Journal of Economic Integration, 21(4), 784-815. https://doi.org/10.11130/jei.2006.21.4.784 Bouzas, R. y Pagnotta, E. (2003). Dilemas de la Política Comercial Externa Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, Fundación OSDE y Universidad de San Andrés. Brida, J. et al. (2012). Convergencia interregional en dinámica de regímenes: el caso de Mercosur [MPRA Paper 36863]. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/36863/ Corden, W. (1965). Recent developments in the theory of international trade (1.a ed.) Nueva Jersey: Universidad de Princeton. Cresta, J. (2008). Asimetrías en el Mercosur. Un enfoque macroeconómico. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (vol. 12, pp. 41-85). Montevideo: Red MERCOSUR. De La Fuente, A. (2000). Convergence across countries and regions: Theory and empirics. EIB Papers, 5(2), 25-46. Díaz B., A. (2003). Apertura comercial y convergencia regional en México. Comercio Exterior, 53(11), 995-1000. Karras, G. (1997). Economic integration and convergence: Lessons from Asia, Europe and Latin America. Journal of Economic Integration, 12(4), 419-432. https://doi.org/10.11130/jei.1997.12.4.419 Lipsey, R. (1960). The theory of customs unions: A general survey. Economic Journal, 70. https://doi. org/10.2307/2228805 Mayorga , M. y Muñoz , E. (2000). La técnica de los datos de panel: una guía para su uso e interpretación. San José: Banco Central de Costa Rica. Meade, J. (1955). The theory of international economic policy. Oxford: Oxford University Press. Meade, J. (1956). The theory of customs unions. Ámsterdam: North-Holland Publishing Company. Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Granada: Universidad de Granada. Ramón, C. (2003). Convergence or regional disparities in Argentina and Brazil: The implications for Mercosur. Londres: Royal Institute of international Affairs. Sachs, J. D. y Warner, A. M. (1995). Economic convergence and economic policies. https://doi.org/10.2139/ssrn.1479610 Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Madrid: Antoni Bosch. Schiff, M. y Winters, L. (2003). Regional integration and development (3.a ed.). Washington: Banco Mundial y Oxford University Press. https://doi.org/10.1596/0-8213-5078-1 Venables, A. (2000). Winners and losers from regional integration agreements. Londres: Londres School of Economics and CEPR. Viner, J. (1950). The Custom Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace. Wooldridge, J. (2001). Introducción a la econometría: un enfoque moderno (vol. I). Ciudad de México: Cengage Learning Editores. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-01-01 |
date_accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2019-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/2872 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2 |
issn |
2248-6046 |
eissn |
2011-7663 |
doi |
10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2 |
citationstartpage |
23 |
citationendpage |
39 |
url2_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/2628 |
url3_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/2719 |
url4_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2872/4772 |
_version_ |
1811200166418448384 |