Titulo:
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile
.
Sumario:
El crecimiento poblacional se encuentra directamente ligado a la edificación; por tal motivo, resulta fundamental ser eficientes con los recursos, pues todo en un marco de desarrollo sustentable y su adopción dentro de los procesos constructivos es un tema de investigación importante. Mientras que investigaciones basadas en encuestas postocupación (POE) son una forma común de abordar el tema, poco se conoce de la forma como los actores de la construcción perciben e incorporan las prácticas de uso eficiente de los recursos para con sus actividades. En el presente trabajo se muestran los resultados de una encuesta pre-ocupación (EPO) diseñada a partir de las certificaciones LEED y BREEAM, la norma mexicana NMX-AA-164-SCFI-2013, el Programa de... Ver más
Guardado en:
1657-0308
2357-626X
25
2023-07-01
92
99
Luis Alejandro Ramírez-Mancilla, José Víctor Calderón-Salinas, Yasuhiro Matsumoto-Kuwabara - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_revistadearquitectura_bogota__22_article_4244 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile The perception of construction professionals on sustainable building issues in México and Chile El crecimiento poblacional se encuentra directamente ligado a la edificación; por tal motivo, resulta fundamental ser eficientes con los recursos, pues todo en un marco de desarrollo sustentable y su adopción dentro de los procesos constructivos es un tema de investigación importante. Mientras que investigaciones basadas en encuestas postocupación (POE) son una forma común de abordar el tema, poco se conoce de la forma como los actores de la construcción perciben e incorporan las prácticas de uso eficiente de los recursos para con sus actividades. En el presente trabajo se muestran los resultados de una encuesta pre-ocupación (EPO) diseñada a partir de las certificaciones LEED y BREEAM, la norma mexicana NMX-AA-164-SCFI-2013, el Programa de Construcción de Edificaciones Sustentables (PCES), la Certificación de Edificaciones Sustentables (CES) y la Certificación de Estándares de Construcción Sustentable en Chile (ECSC). La encuesta estuvo dirigida a profesionales de la construcción en México y Chile, y a raíz de ella se encontró que hay bajo conocimiento y poco empleo de tácticas de edificación sustentable entre la población objeto de estudio; cabe concluir que las técnicas que utilizan están orientadas a la optimización de costo. Population growth is directly linked to construction, for this reason it is essential to be efficient with resources, all within a framework of sustainable development, and its adoption within construction processes is an important research topic. While research based on Post-Occupancy Surveys (POE) is a common way to address the issue, little is known about the way in which construction stakeholders perceive and incorporate efficient resource use practices into their activities. This paper shows the results of a Pre-Occupancy Survey (EPO) designed based on the LEED and BREEAM certifications, the Mexican standard NMX-AA-164-SCFI-2013, the Sustainable Building Construction Program (PCES), the Certification of Sustainable Buildings (CES) and Sustainable Construction Standards in Chile (ECSC). The survey was aimed at construction professionals in Mexico and Chile, finding that there is low knowledge and use of sustainable building tactics and it is concluded that the techniques they use are oriented to cost optimization. Ramírez-Mancilla, Luis Alejandro Calderón-Salinas, José Víctor Matsumoto-Kuwabara, Yasuhiro certificaciones desarrollo encuestas pre-ocupación eficiencia normas certifications development efficiency pre-occupation surveys standards 25 2 Núm. 2 , Año 2023 :julio-diciembre Artículo de revista Journal article 2023-07-01T11:04:50Z 2023-07-01T11:04:50Z 2023-07-01 text/html application/pdf text/xml Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999- Revista de arquitectura 1657-0308 2357-626X https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4244 10.14718/RevArq.2023.25.4244 https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4244 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Luis Alejandro Ramírez-Mancilla, José Víctor Calderón-Salinas, Yasuhiro Matsumoto-Kuwabara - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. 92 99 AlSanad, S. (2015). Awareness, drivers, actions, and barriers of sustainable construction in Kuwait. Procedia Engineering, 969-983. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.538 Altomonte, S., & Schiavon, S. (2013). Occupant satisfaction in LEED and non-LEED certified buildings. Building and Environment, 68, 66–76. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.06.008 Basbagill, J., Flager, F., Lepech, M., & Fischer, M. (2013). Application of life-cycle assessment to early-stage building design for reduced embodied environmental impacts. Building and Environment, 60, 81-92. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.11.009 Buyle, M., Braet, J., & Amaryllis, A. (2013). Life cycle assessment in the construction sector: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 379-388. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.001 CMMAD (1987). Nuestro futuro común. Alianza Editorial. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N87/184/67/IMG/N8718467.pdf?OpenElement Coma, J., Pérez, G., Gracia, A., Burés, S., Urrestarazud, M., & Cabeza, L. (2016). Vertical greenery systems for energy savings in buildings: A comparative study between green walls and green facades. Building and Environment, 228-237. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.11.014 Durdyev, S., Zavadskas, E. K., Thurnell, D., Banaitis, A., & Ihtiyar, A. (2018). Sustainable construction industry in Cambodia: Awareness, drivers and barriers. Sustainability, 10(2). https://doi.org/10.3390/su10020392 Li, Y., Yang, L., He, B., & Zhao, D. (2014). Green building in China: Needs great promotion. Sustainable Cities and Society, 11, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.scs.2013.10.002 Molina, C. M. (2012). Evaluación de la sustentabilidad de la vivienda en México. https://centromariomolina.org/wp content/uploads/2012/09/14. Evaluaci%C3%B3nSustetabilidadViviendaM%C3%A9xico_fin.pdf Motuzienė, V., Rogoža, A., Lapinskienė, V., & Vilutienė, T. (2016). Construction solutions for energy efficient single-family house based on its life cycle multi-criteria analysis: a case study. Journal of Cleaner Production, 112, 532–541. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.08.103 Nguyen, H.-T., Skitmore, M., Gray, M., & Zhang, X. (2017). Will green building development take off? An exploratory study of barriers. Resources, Conservation & Recycling, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.012 Ordás, J. (2020). Retos y oportunidades de la movilidad urbana del futuro. Economistas, 35-50. Serpell, A., & Vera, J. K. (2013). Awareness, actions, drivers and barriers od sustainable construction in Chile. Technological and Economic Development of Economy, 272-288. doi:10.3846/20294913.2013.798597 Sharma, M. (2018). Development of a ‘Green building sustainability model’ for green buildings in India. Journal of Cleaner Production, 538-551. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.154 Stojanovska-Georgievska, L., Sandeva, I., & Spasevska, H. (2017). An empirical survey on the awareness of construction developers about green buildings in Macedonia (pp. 1-7). IEEE. Thompson, S. (1987). Sample size for estimating multinomial proportions. The American Statistician, 42-46. Valdés, H., & Mellado, C. C. (2018). Proposed model of sustainable construction skills for engineers in Chile. Sustaninability. https://doi.org/10.3390/su10093093 Visuet, G. I. (2010). Efectos urbano-ambientales de la politica de vivienda en la Ciudad de México. Espiral, 49-59. Watson, B., Karan Prasad, D., Dave, M., & Prasad, D. (2016). Performance and perception in prefab housing: An exploratory industry survey on sustainability and affordability. https://www.researchgate.net/publication/310612303 Xuan, X. (2016). Study of indoor environmental quality and occupant overall comfort and productivity in LEED- and non-LEED–certified healthcare settings. Indoor and Built Enviroment, 544-560. https://doi.org/10.1177/1420326X16684007 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/4572 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/4873 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/5328 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
| title |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile |
| spellingShingle |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile Ramírez-Mancilla, Luis Alejandro Calderón-Salinas, José Víctor Matsumoto-Kuwabara, Yasuhiro certificaciones desarrollo encuestas pre-ocupación eficiencia normas certifications development efficiency pre-occupation surveys standards |
| title_short |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile |
| title_full |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile |
| title_fullStr |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile |
| title_full_unstemmed |
La percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en México y Chile |
| title_sort |
la percepción de los profesionales de la construcción sobre temas de edificación sustentable en méxico y chile |
| title_eng |
The perception of construction professionals on sustainable building issues in México and Chile |
| description |
El crecimiento poblacional se encuentra directamente ligado a la edificación; por tal motivo, resulta fundamental ser eficientes con los recursos, pues todo en un marco de desarrollo sustentable y su adopción dentro de los procesos constructivos es un tema de investigación importante. Mientras que investigaciones basadas en encuestas postocupación (POE) son una forma común de abordar el tema, poco se conoce de la forma como los actores de la construcción perciben e incorporan las prácticas de uso eficiente de los recursos para con sus actividades. En el presente trabajo se muestran los resultados de una encuesta pre-ocupación (EPO) diseñada a partir de las certificaciones LEED y BREEAM, la norma mexicana NMX-AA-164-SCFI-2013, el Programa de Construcción de Edificaciones Sustentables (PCES), la Certificación de Edificaciones Sustentables (CES) y la Certificación de Estándares de Construcción Sustentable en Chile (ECSC). La encuesta estuvo dirigida a profesionales de la construcción en México y Chile, y a raíz de ella se encontró que hay bajo conocimiento y poco empleo de tácticas de edificación sustentable entre la población objeto de estudio; cabe concluir que las técnicas que utilizan están orientadas a la optimización de costo.
|
| description_eng |
Population growth is directly linked to construction, for this reason it is essential to be efficient with resources, all within a framework of sustainable development, and its adoption within construction processes is an important research topic. While research based on Post-Occupancy Surveys (POE) is a common way to address the issue, little is known about the way in which construction stakeholders perceive and incorporate efficient resource use practices into their activities. This paper shows the results of a Pre-Occupancy Survey (EPO) designed based on the LEED and BREEAM certifications, the Mexican standard NMX-AA-164-SCFI-2013, the Sustainable Building Construction Program (PCES), the Certification of Sustainable Buildings (CES) and Sustainable Construction Standards in Chile (ECSC). The survey was aimed at construction professionals in Mexico and Chile, finding that there is low knowledge and use of sustainable building tactics and it is concluded that the techniques they use are oriented to cost optimization.
|
| author |
Ramírez-Mancilla, Luis Alejandro Calderón-Salinas, José Víctor Matsumoto-Kuwabara, Yasuhiro |
| author_facet |
Ramírez-Mancilla, Luis Alejandro Calderón-Salinas, José Víctor Matsumoto-Kuwabara, Yasuhiro |
| topicspa_str_mv |
certificaciones desarrollo encuestas pre-ocupación eficiencia normas |
| topic |
certificaciones desarrollo encuestas pre-ocupación eficiencia normas certifications development efficiency pre-occupation surveys standards |
| topic_facet |
certificaciones desarrollo encuestas pre-ocupación eficiencia normas certifications development efficiency pre-occupation surveys standards |
| citationvolume |
25 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2023 :julio-diciembre |
| publisher |
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999- |
| ispartofjournal |
Revista de arquitectura |
| source |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4244 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Luis Alejandro Ramírez-Mancilla, José Víctor Calderón-Salinas, Yasuhiro Matsumoto-Kuwabara - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
AlSanad, S. (2015). Awareness, drivers, actions, and barriers of sustainable construction in Kuwait. Procedia Engineering, 969-983. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.538 Altomonte, S., & Schiavon, S. (2013). Occupant satisfaction in LEED and non-LEED certified buildings. Building and Environment, 68, 66–76. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.06.008 Basbagill, J., Flager, F., Lepech, M., & Fischer, M. (2013). Application of life-cycle assessment to early-stage building design for reduced embodied environmental impacts. Building and Environment, 60, 81-92. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.11.009 Buyle, M., Braet, J., & Amaryllis, A. (2013). Life cycle assessment in the construction sector: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 379-388. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.001 CMMAD (1987). Nuestro futuro común. Alianza Editorial. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N87/184/67/IMG/N8718467.pdf?OpenElement Coma, J., Pérez, G., Gracia, A., Burés, S., Urrestarazud, M., & Cabeza, L. (2016). Vertical greenery systems for energy savings in buildings: A comparative study between green walls and green facades. Building and Environment, 228-237. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.11.014 Durdyev, S., Zavadskas, E. K., Thurnell, D., Banaitis, A., & Ihtiyar, A. (2018). Sustainable construction industry in Cambodia: Awareness, drivers and barriers. Sustainability, 10(2). https://doi.org/10.3390/su10020392 Li, Y., Yang, L., He, B., & Zhao, D. (2014). Green building in China: Needs great promotion. Sustainable Cities and Society, 11, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.scs.2013.10.002 Molina, C. M. (2012). Evaluación de la sustentabilidad de la vivienda en México. https://centromariomolina.org/wp content/uploads/2012/09/14. Evaluaci%C3%B3nSustetabilidadViviendaM%C3%A9xico_fin.pdf Motuzienė, V., Rogoža, A., Lapinskienė, V., & Vilutienė, T. (2016). Construction solutions for energy efficient single-family house based on its life cycle multi-criteria analysis: a case study. Journal of Cleaner Production, 112, 532–541. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.08.103 Nguyen, H.-T., Skitmore, M., Gray, M., & Zhang, X. (2017). Will green building development take off? An exploratory study of barriers. Resources, Conservation & Recycling, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.012 Ordás, J. (2020). Retos y oportunidades de la movilidad urbana del futuro. Economistas, 35-50. Serpell, A., & Vera, J. K. (2013). Awareness, actions, drivers and barriers od sustainable construction in Chile. Technological and Economic Development of Economy, 272-288. doi:10.3846/20294913.2013.798597 Sharma, M. (2018). Development of a ‘Green building sustainability model’ for green buildings in India. Journal of Cleaner Production, 538-551. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.154 Stojanovska-Georgievska, L., Sandeva, I., & Spasevska, H. (2017). An empirical survey on the awareness of construction developers about green buildings in Macedonia (pp. 1-7). IEEE. Thompson, S. (1987). Sample size for estimating multinomial proportions. The American Statistician, 42-46. Valdés, H., & Mellado, C. C. (2018). Proposed model of sustainable construction skills for engineers in Chile. Sustaninability. https://doi.org/10.3390/su10093093 Visuet, G. I. (2010). Efectos urbano-ambientales de la politica de vivienda en la Ciudad de México. Espiral, 49-59. Watson, B., Karan Prasad, D., Dave, M., & Prasad, D. (2016). Performance and perception in prefab housing: An exploratory industry survey on sustainability and affordability. https://www.researchgate.net/publication/310612303 Xuan, X. (2016). Study of indoor environmental quality and occupant overall comfort and productivity in LEED- and non-LEED–certified healthcare settings. Indoor and Built Enviroment, 544-560. https://doi.org/10.1177/1420326X16684007 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-07-01 |
| date_accessioned |
2023-07-01T11:04:50Z |
| date_available |
2023-07-01T11:04:50Z |
| url |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4244 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4244 |
| issn |
1657-0308 |
| eissn |
2357-626X |
| doi |
10.14718/RevArq.2023.25.4244 |
| citationstartpage |
92 |
| citationendpage |
99 |
| url3_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/4572 |
| url2_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/4873 |
| url4_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4244/5328 |
| _version_ |
1811200519902855168 |