Titulo:

El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
.

Sumario:

La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de diseñar y construir viviendas permite la compresión detallada que potenciales clientes experimentan durante el proceso de compra. La investigación tiene un enfoque cuantitativo. Se utilizó en esta investigación el análisis de correspondencias, que consiste en un método descriptivo o exploratorio como alcance. La muestra es no probabilística a conveniencia del investigador. Acorde a los resultados del presente trabajo investigativo, se concluye que e... Ver más

Guardado en:

1657-0308

2357-626X

25

2023-07-01

36

46

Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_revistadearquitectura_bogota__22_article_4182
record_format ojs
spelling El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
The profile of the buyer in front of a sustainable housing: descriptive study
La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de diseñar y construir viviendas permite la compresión detallada que potenciales clientes experimentan durante el proceso de compra. La investigación tiene un enfoque cuantitativo. Se utilizó en esta investigación el análisis de correspondencias, que consiste en un método descriptivo o exploratorio como alcance. La muestra es no probabilística a conveniencia del investigador. Acorde a los resultados del presente trabajo investigativo, se concluye que existe un perfil específico de los compradores de una vivienda con atributos de sostenibilidad. Dichos compradores tienen características demográficas orientadas a preferir el estrato 5; sin embargo, requieren condiciones flexibles en cuanto a cuota inicial, precio, y factores de diferenciación claros en la vivienda sostenible.
The main objective of this research is to identify a demographic profile of a group of people facing the purchase of a home with sustainable characteristics. Determining how these demographic variables can influence a purchase decision in the face of this new way of designing and building homes, this allows a detailed understanding of how potential clients experience during the purchase process. This research has a quantitative approach. Correspondence analysis was used in this research, which consists of a descriptive or exploratory method as scope. The sample is non-probabilistic at the convenience of the researcher. According to the results of this research, it is concluded that there is a specific profile of buyers of a home with attributes of sustainability. These buyers have demographic characteristics oriented to prefer stratum five (5), however, they require flexible conditions in terms of down payment, price, and clear differentiation factors in sustainable housing.
Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
25
2
Núm. 2 , Año 2023 :julio-diciembre
Artículo de revista
Journal article
2023-07-01T11:04:50Z
2023-07-01T11:04:50Z
2023-07-01
text/html
application/pdf
text/xml
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999-
Revista de arquitectura
1657-0308
2357-626X
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4182
10.14718/RevArq.2023.25.4182
https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
36
46
Agha, A., Shibani, A., Hassan, D., & Salmon, A. (2020). Building research establishment environmental assessment methodology on the UK residential projects. International Journal of Construction Engineering and Management, 9(6), 183-189. https://www.researchgate.net/publication/347982039_Building_Research_Establishment_Environmental_Assessment_Methodology_on_the_UK_Residential_Projects
Andrade Carreño, A. (2015). Los postulados fundamentales de la teoría de la modernidad reflexiva de Anthony Giddens. Acta Sociológica, (67), 87-110. https://doi.org/10.1016/j.acso.2015.04.004
Assefa, G., Glaumann, M., Malmqvist, T., & Eriksson, O. (2010). Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of building properties using the Eco Effect tool. Journal Building and Environment, 45(5), 1095-1103. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.10.001
Ballesteros García, C. (2018). La mejor solución a tu problema. Hacia una filosofía del marketing y el consumo. Gestão e Filosofia / Philosophy of Management (pp. 451-472). https://www.jstor.org/stable/26509992
Barr, S., & Gilg, A. (2006). Sustainable lifestyles: Framing environmental action in and around the home. Geoforum Journal, 37(6), 906-920. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.05.002
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Informe de sostenibilidad. http://dx.doi.org/10.18235/0001639
Bonham-Carter, C. (2010). Sustainable communities in the UK. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0219-1_10
Bustillo Castillejo, M. C. (2011). El marketing social una respuesta del mundo mercantil al desarrollo sostenible. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 169-176. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.2504
Cabeza, L., Barreneche, C., Miro, L., Morera, J., Bartoli, E., & Fernández, I. (2013). Low carbon and low embodied energy materials in buildings: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 23, 536-542. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.017
Carrillo-Rojas, G., Andrade-Rodas, J., Barragán-Escandón, A., & Astudillo-Alemán, A. (2014). Impacto de programas de eficiencia energética eléctrica, estudio de caso: Empresas alimentarias en Cuenca, Ecuador. DYNA, 81(184), 41-48.
Fariña, T. J. (2002). Sostenibilidad y racionalidad de los procesos de urbanización. Textos sobre sostenibilidad. En Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos. https://oa.upm.es/56484/
Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2012). Bienestar social, económico y ambiental para las presentes y futuras generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121-130 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642013000200013
FIABCI. (2019). Comisión de Legislación y Medio Ambiente de FIABCI Internacional. http://www.fiabcispain.com/ Hodson, M., & Marvin, S. (2010). Urbanism in the Anthropocene: Ecological urbanism or premium ecological enclaves? Journal City, 14(3), 298-313. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.482277
IDEAM. (2019). Inventario Nacional y Departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Instituto de Hidrología, Metoreología y Estudios Ambientales. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Jackson, T. (2003). Sustainability and the 'Struggle for Existence': The Critical role of metaphor in society's metabolism. Environmental Values, 12(3), 289-316. https://doi.org/10.3197/096327103129341333
Jensen, B. B. (2002). Knowledge, action and pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 325-334. https://doi.org/10.1080/13504620220145474
Khare, A. (2014). Antecedents to green buying behaviour: a study on consumers in an emerging economy. Marketing Intelligence & Planning, 33(3), 309-329. https://doi.org/10.1108/MIP-05-2014-0083
Kraftl, P., & Adey, P. (2008). Architecture/affect/inhabitation: Geographies of being-in buildings. Annals of the Association of American Geographers,98, 213-231. https://doi.org/10.1080/00045600701734687
Lezama, J. L., & Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de población, 12(49), 153-176. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000300007&lng=es&tlng=es.
Lorenzoni, I., Nicholson, S., & Whitmarsh, L. (2007). Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications. Global Environmental Change,17(3-4), 445-459. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004
Lothenbach, B., Scrivener, K., & Hooton, R. (2011). Supplementary cementitious materials. Cement and Concrete Research,41(12), 1244-1256. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2010.12.001
Malone, K., & Tranter, P. (2003). Out of bounds: Insights from children to support a cultural shift towards sustainable and child-friendly cities. UNSW- Australian Defence Force Academy RMIT University. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/apo-nid309600.pdf
Marres, N. (2011). The costs of public involvement: Everyday devices of carbon accounting and the materialization of participation. Economy and Society, 40(4), 510-533. https://doi.org/10.1080/03085147.2011.602294
Mejía, M. (2018). Proyecto arquitectónico de viviendas colectivas, empleando el tapial como sistema constructivo en Chua Bajo, Huaraz [Tesis pregado]. Universidad se San Pedro. http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/8376
Michael-Lee Johnstone, L. P. (2014). Exploring the gap between consumers’ green rhetoric and purchasing behavior. Springer Science+Business Media, 311.
Michel, N. (2016). Construcciones sostenibles: Incentivos para su desarrollo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuaderno Urbano: espacio, cultura y sociedad, 20(20), 119-138. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552016000100006&lng=es&tlng=es.
Mohd Noor, A. M., Muhammad, A., Kassim, A., Muhammad Jamil, C. K., Mat, N., Mat, N., & Salleh, H.S. (2012). Creating green consumers: How environmental knowledge and environmental attitude lead to green purchase behaviour? International Journal of Arts & Sciences, 5(1), 55-71. http://www.universitypublications.net/ijas/0501/html/GDE209.xml
Naciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Ochoa, P. (2014). Estudio de caso: Diseño de viviendas ambientales de bajo costo, Cuenca (Ecuador). Maskana Revista Científica,5(1). http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5587
Perry, B., & May, T. (2010). Urban knowledge exchange: Devilish dichotomies and active intermediation. International Journal of Knowledge- Base Development,1(1-2), 6-24. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2010.032583
Pilaj, H. (2015). The choice architecture of sustainable and responsible investment: Nudging investors toward ethical decision-making. J Bus Ethics, 140, 743-753. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2877-9
Quastel, N. (2009). Political ecologies of gentrification. Urban Geography, 30(7), 694-725. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.7.694
Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300020&lng=es&tlng=es.
Schreiner, C., & Sjoberg, S. (2005). Empowered for action? How do Young people relate to environmental challenges? Beyond Cartesian Dualism. Science & Technology Education Library, 29, 53-68. https://doi.org/10.1007/1-4020-3808-9_5
Seyfang, G. (2010). Community action for sustainable housing: Building a low-carbon future. Energy Policy, 38(12), 7624-7633. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.027
Siemens. (2009). The green city index. https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:cf26889b-3254-4dcb-bc50-fef7e99cb3c7/gci-report-summary.pdf
Winter, A. (2018). The green city citizen: Exploring the ambiguities of sustainable lifestyles in Copenhagen. Environmental Policy and Governance, 29(1), 14-22. https://doi.org/10.1002/eet.1837
World Green Business Council (WGBC). (2020). The business case for green building: A review of the costs and benefits for developers, investors and occupants. https://www.worldgbc.org/news-media/business-case-green-building-review-costs-and- benefits-developers-investors-and-occupants
Yang, C. H., Wang, C., & Chen, J. M. (2016). Fusion of “Naadam” and Multiculture from the Perspective of AGIL Paradigm: Taking Fuxin Mongolian Autonomous Country as an example. Journal of Shenyang Sport University, 35(3), 131-135. https://stxb.magtech.com.cn/EN/Y2016/V35/I3/131#2
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4545
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4869
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/5323
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Arquitectura (Bogotá)
title El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
spellingShingle El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
title_short El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_full El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_fullStr El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_full_unstemmed El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_sort el perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_eng The profile of the buyer in front of a sustainable housing: descriptive study
description La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de diseñar y construir viviendas permite la compresión detallada que potenciales clientes experimentan durante el proceso de compra. La investigación tiene un enfoque cuantitativo. Se utilizó en esta investigación el análisis de correspondencias, que consiste en un método descriptivo o exploratorio como alcance. La muestra es no probabilística a conveniencia del investigador. Acorde a los resultados del presente trabajo investigativo, se concluye que existe un perfil específico de los compradores de una vivienda con atributos de sostenibilidad. Dichos compradores tienen características demográficas orientadas a preferir el estrato 5; sin embargo, requieren condiciones flexibles en cuanto a cuota inicial, precio, y factores de diferenciación claros en la vivienda sostenible.
description_eng The main objective of this research is to identify a demographic profile of a group of people facing the purchase of a home with sustainable characteristics. Determining how these demographic variables can influence a purchase decision in the face of this new way of designing and building homes, this allows a detailed understanding of how potential clients experience during the purchase process. This research has a quantitative approach. Correspondence analysis was used in this research, which consists of a descriptive or exploratory method as scope. The sample is non-probabilistic at the convenience of the researcher. According to the results of this research, it is concluded that there is a specific profile of buyers of a home with attributes of sustainability. These buyers have demographic characteristics oriented to prefer stratum five (5), however, they require flexible conditions in terms of down payment, price, and clear differentiation factors in sustainable housing.
author Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
author_facet Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
topicspa_str_mv condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
topic condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
topic_facet condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
citationvolume 25
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2023 :julio-diciembre
publisher Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999-
ispartofjournal Revista de arquitectura
source https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4182
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Agha, A., Shibani, A., Hassan, D., & Salmon, A. (2020). Building research establishment environmental assessment methodology on the UK residential projects. International Journal of Construction Engineering and Management, 9(6), 183-189. https://www.researchgate.net/publication/347982039_Building_Research_Establishment_Environmental_Assessment_Methodology_on_the_UK_Residential_Projects
Andrade Carreño, A. (2015). Los postulados fundamentales de la teoría de la modernidad reflexiva de Anthony Giddens. Acta Sociológica, (67), 87-110. https://doi.org/10.1016/j.acso.2015.04.004
Assefa, G., Glaumann, M., Malmqvist, T., & Eriksson, O. (2010). Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of building properties using the Eco Effect tool. Journal Building and Environment, 45(5), 1095-1103. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.10.001
Ballesteros García, C. (2018). La mejor solución a tu problema. Hacia una filosofía del marketing y el consumo. Gestão e Filosofia / Philosophy of Management (pp. 451-472). https://www.jstor.org/stable/26509992
Barr, S., & Gilg, A. (2006). Sustainable lifestyles: Framing environmental action in and around the home. Geoforum Journal, 37(6), 906-920. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.05.002
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Informe de sostenibilidad. http://dx.doi.org/10.18235/0001639
Bonham-Carter, C. (2010). Sustainable communities in the UK. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0219-1_10
Bustillo Castillejo, M. C. (2011). El marketing social una respuesta del mundo mercantil al desarrollo sostenible. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 169-176. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.2504
Cabeza, L., Barreneche, C., Miro, L., Morera, J., Bartoli, E., & Fernández, I. (2013). Low carbon and low embodied energy materials in buildings: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 23, 536-542. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.017
Carrillo-Rojas, G., Andrade-Rodas, J., Barragán-Escandón, A., & Astudillo-Alemán, A. (2014). Impacto de programas de eficiencia energética eléctrica, estudio de caso: Empresas alimentarias en Cuenca, Ecuador. DYNA, 81(184), 41-48.
Fariña, T. J. (2002). Sostenibilidad y racionalidad de los procesos de urbanización. Textos sobre sostenibilidad. En Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos. https://oa.upm.es/56484/
Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2012). Bienestar social, económico y ambiental para las presentes y futuras generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121-130 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642013000200013
FIABCI. (2019). Comisión de Legislación y Medio Ambiente de FIABCI Internacional. http://www.fiabcispain.com/ Hodson, M., & Marvin, S. (2010). Urbanism in the Anthropocene: Ecological urbanism or premium ecological enclaves? Journal City, 14(3), 298-313. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.482277
IDEAM. (2019). Inventario Nacional y Departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Instituto de Hidrología, Metoreología y Estudios Ambientales. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Jackson, T. (2003). Sustainability and the 'Struggle for Existence': The Critical role of metaphor in society's metabolism. Environmental Values, 12(3), 289-316. https://doi.org/10.3197/096327103129341333
Jensen, B. B. (2002). Knowledge, action and pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 325-334. https://doi.org/10.1080/13504620220145474
Khare, A. (2014). Antecedents to green buying behaviour: a study on consumers in an emerging economy. Marketing Intelligence & Planning, 33(3), 309-329. https://doi.org/10.1108/MIP-05-2014-0083
Kraftl, P., & Adey, P. (2008). Architecture/affect/inhabitation: Geographies of being-in buildings. Annals of the Association of American Geographers,98, 213-231. https://doi.org/10.1080/00045600701734687
Lezama, J. L., & Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de población, 12(49), 153-176. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000300007&lng=es&tlng=es.
Lorenzoni, I., Nicholson, S., & Whitmarsh, L. (2007). Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications. Global Environmental Change,17(3-4), 445-459. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004
Lothenbach, B., Scrivener, K., & Hooton, R. (2011). Supplementary cementitious materials. Cement and Concrete Research,41(12), 1244-1256. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2010.12.001
Malone, K., & Tranter, P. (2003). Out of bounds: Insights from children to support a cultural shift towards sustainable and child-friendly cities. UNSW- Australian Defence Force Academy RMIT University. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/apo-nid309600.pdf
Marres, N. (2011). The costs of public involvement: Everyday devices of carbon accounting and the materialization of participation. Economy and Society, 40(4), 510-533. https://doi.org/10.1080/03085147.2011.602294
Mejía, M. (2018). Proyecto arquitectónico de viviendas colectivas, empleando el tapial como sistema constructivo en Chua Bajo, Huaraz [Tesis pregado]. Universidad se San Pedro. http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/8376
Michael-Lee Johnstone, L. P. (2014). Exploring the gap between consumers’ green rhetoric and purchasing behavior. Springer Science+Business Media, 311.
Michel, N. (2016). Construcciones sostenibles: Incentivos para su desarrollo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuaderno Urbano: espacio, cultura y sociedad, 20(20), 119-138. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552016000100006&lng=es&tlng=es.
Mohd Noor, A. M., Muhammad, A., Kassim, A., Muhammad Jamil, C. K., Mat, N., Mat, N., & Salleh, H.S. (2012). Creating green consumers: How environmental knowledge and environmental attitude lead to green purchase behaviour? International Journal of Arts & Sciences, 5(1), 55-71. http://www.universitypublications.net/ijas/0501/html/GDE209.xml
Naciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Ochoa, P. (2014). Estudio de caso: Diseño de viviendas ambientales de bajo costo, Cuenca (Ecuador). Maskana Revista Científica,5(1). http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5587
Perry, B., & May, T. (2010). Urban knowledge exchange: Devilish dichotomies and active intermediation. International Journal of Knowledge- Base Development,1(1-2), 6-24. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2010.032583
Pilaj, H. (2015). The choice architecture of sustainable and responsible investment: Nudging investors toward ethical decision-making. J Bus Ethics, 140, 743-753. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2877-9
Quastel, N. (2009). Political ecologies of gentrification. Urban Geography, 30(7), 694-725. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.7.694
Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300020&lng=es&tlng=es.
Schreiner, C., & Sjoberg, S. (2005). Empowered for action? How do Young people relate to environmental challenges? Beyond Cartesian Dualism. Science & Technology Education Library, 29, 53-68. https://doi.org/10.1007/1-4020-3808-9_5
Seyfang, G. (2010). Community action for sustainable housing: Building a low-carbon future. Energy Policy, 38(12), 7624-7633. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.027
Siemens. (2009). The green city index. https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:cf26889b-3254-4dcb-bc50-fef7e99cb3c7/gci-report-summary.pdf
Winter, A. (2018). The green city citizen: Exploring the ambiguities of sustainable lifestyles in Copenhagen. Environmental Policy and Governance, 29(1), 14-22. https://doi.org/10.1002/eet.1837
World Green Business Council (WGBC). (2020). The business case for green building: A review of the costs and benefits for developers, investors and occupants. https://www.worldgbc.org/news-media/business-case-green-building-review-costs-and- benefits-developers-investors-and-occupants
Yang, C. H., Wang, C., & Chen, J. M. (2016). Fusion of “Naadam” and Multiculture from the Perspective of AGIL Paradigm: Taking Fuxin Mongolian Autonomous Country as an example. Journal of Shenyang Sport University, 35(3), 131-135. https://stxb.magtech.com.cn/EN/Y2016/V35/I3/131#2
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-07-01
date_accessioned 2023-07-01T11:04:50Z
date_available 2023-07-01T11:04:50Z
url https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4182
url_doi https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
issn 1657-0308
eissn 2357-626X
doi 10.14718/RevArq.2023.25.4182
citationstartpage 36
citationendpage 46
url3_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4545
url2_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4869
url4_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/5323
_version_ 1811200519395344384