Titulo:
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social
.
Sumario:
Al hacer una revisión del estado del arte sobre el ámbito de la sostenibilidad social, se evidencian dos situaciones particulares: la primera es que la dimensión social de la sostenibilidad ha ido ganando importancia en las teorías y las políticas de desarrollo a escala mundial. La segunda es que, a pesar de lo anterior, la dimensión social de la sostenibilidad es la menos estudiada y la más difícil de medir, debido a la naturaleza y la complejidad de sus indicadores. El presente artículo propone una reflexión sobre estos mecanismos de medición, a fin de determinar qué indicadores del concepto capital social resultan de utilidad para la comprensión y la medición de la sostenibilidad social. Para ello se hace una revisión de la literatura qu... Ver más
Guardado en:
1657-0308
2357-626X
23
2020-01-02
97
104
Elquin Puentes-Ramírez, Adriana Hidalgo-Guerrero, Carolina Betancourt-Quiroga,Yenny Ortíz-Bernal, - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_revistadearquitectura_bogota__22_article_3072 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social Social sustainability indicators and their relationship with the concept of social capital Al hacer una revisión del estado del arte sobre el ámbito de la sostenibilidad social, se evidencian dos situaciones particulares: la primera es que la dimensión social de la sostenibilidad ha ido ganando importancia en las teorías y las políticas de desarrollo a escala mundial. La segunda es que, a pesar de lo anterior, la dimensión social de la sostenibilidad es la menos estudiada y la más difícil de medir, debido a la naturaleza y la complejidad de sus indicadores. El presente artículo propone una reflexión sobre estos mecanismos de medición, a fin de determinar qué indicadores del concepto capital social resultan de utilidad para la comprensión y la medición de la sostenibilidad social. Para ello se hace una revisión de la literatura que compara sistemas de indicadores aplicados en ambos conceptos. Dada la complejidad de dichos indicadores, el alcance del presente estudio se perfila como una serie de conclusiones derivadas de la reflexión sobre la complementariedad, las diferencias y las relaciones entre los sistemas de medición analizados, lo que resulta de potencial utilidad en la elaboración de indicadores concretos en estudios posteriores. When conducting a review of the state of the art in the field of social sustainability, two particular situations become evident: the first is that the social dimension of sustainability has been gaining importance in development theories and policies worldwide. The second is that, despite the above, the social dimension of sustainability is the least studied and the most difficult to measure due to the nature and complexity of its indicators. This article proposes a reflection on these measurement mechanisms, in order to determine which indicators of the social capital concept are useful for understanding and measuring social sustainability. To this end, a review of the literature is made, comparing indicator systems applied to both concepts. Given the complexity of these indicators, the scope of this study is outlined as a series of conclusions derived from the reflection on the complementarity, differences and relationships between the measurement systems analyzed, which is potentially useful in the elaboration of concrete indicators in subsequent studies. Puentes-Ramírez, Elquin Hidalgo-Guerrero, Adriana Ortíz-Bernal, Yenny Betancourt-Quiroga, Carolina Social capital Trust Indicators Social susteinability Urban planning Capital social Confiaza Indicadores Sostenibilidad Sostenibilidad social Urbanismo 23 1 Núm. 1 , Año 2021 :Enero - junio Artículo de revista Journal article 2021-01-02T00:00:00Z 2021-01-02T00:00:00Z 2020-01-02 text/html application/pdf text/xml Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999- Revista de arquitectura 1657-0308 2357-626X https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/3072 10.14718/RevArq.2021.3072 https://doi.org/10.14718/RevArq.2021.3072 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Elquin Puentes-Ramírez, Adriana Hidalgo-Guerrero, Carolina Betancourt-Quiroga,Yenny Ortíz-Bernal, - 2021 97 104 Baines, J. & Morgan B. (2004). Sustainability Appraisal: A Social Perspective. Sustainability Appraisal. A Review Of International Experience And Practice, Dalal-Clayton B & Sadler B, (Eds), First Draft of Work in Progress, International Institute for Environment and Development, London. Bourdieu, P. (2008). El Sentido Práctico. Siglo XXI de España Editores. Bramley, G., Dempsey,N., Power, S. y Brown,C. (2006). What Is ‘Social Sustainability’, and How Do Our Existing Urban Forms Perform in Nurturing It?. https://www.researchgate.net/publication/312913452_What_is_sustainability_and_how_do_existing_urban_forms_perform_in_nurturing_it Bramley, G. & Power, S. (2009). Urban Form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type. Environment and Planning B 36 (1): https://doi.org/doi:10.1068/b33129. Colantonio, A. (2007). Social Sustainability: An Exploratory Analysis of Its Definition, Assessment Methods Metrics and ToolsTitle. 01. EIBURS Working Paper Series. Oxford. http://eprints.lse.ac.uk/35947/. Colantonio, A. (2011). Social Sustainability: Exploring the Linkages between Research, Policy and Practice. In European Research on Sustainable Development,. Springer. Gallopin, G. (2006). Los Indicadores de Desarrollo Sostenible: Aspectos Conceptuales y Metodológicos. Seminario de Expertos Sobre Indicadores de Sostenibilidad En La Formulación y Seguimiento de Políticas (4-6 de Octubre, 2006, Santiago) Memorias. Santiago de Chile. Kohon, J. (2018a). Interpreting the Social Dimension of Sustainability: Connecting Theory and Community Planning Practice with a Social Determinants of Health Framework.” The International Journal of Sustainability in Economic, Social, and Cultural Context 14 (3): 1–19. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ccs.2018.08.005. Kohon, J. (2018b). Social Inclusion in the Sustainable Neighborhood? Idealism of Urban Social Sustainability Theory Complicated by Realities of Community Planning Practice. City, Culture and Society 15: 14–22. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ccs.2018.08.005. Lara-Hernández, J. & Melis, A. (2018). Understanding the Temporary Appropriation in Relationship to Social Sustainability. Sustainable Cities and Society 39: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.03.004. Martínez García, E., Baeriswyl Rada, E. & Fuentes P. (2015). Análisis de La Sostenibilidad Social En Tipologías Residenciales Del Gran Concepción (Chile). Cuaderno Urbano 19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5960754. Montserrat Casado, F. (1996). El Desarrollo Como Proceso Multidimensional: El IDH En 1995. Boletín Económico de ICE, Información Comercial Española, no. 2492 Naciones Unidas. (2005). Documento Final de La Cumbre Mundial 2005.” Asamblea General de las Naciones Unidas, 24 de Octubre de 2005 Ostrom, E. & Ahn,T. (2003). Una Perspectiva Del Capital Social Desde Las Ciencias Sociales: Capital Social y Acción Colectiva. Revista Mexicana de Sociología 65 (1) Parada-Zuluaga, L. & Sánchez-Vásquez, L. (2014). Desarrollo Sostenible En Colombia Una Utopía, Una Necesidad Del Presente y Un Alivio Para El Futuro. Contexto 3 (1) http://revistas.ugca.edu.co/index.php/contexto/article/view/288/427. Pitarch-Garrido, M. (2018). Social Sustainability in Metropolitan Areas: Accessibility and Equity in the Case of the Metropolitan Area of Valencia (Spain. Sustainability 10 (2). https://doi.org/10.3390/su10020371. Polèse, M, & Stern,R. (2000). The Social Sustainability of Cities: Diversity and the Management of Change. University of Toronto Press. Puentes, E. (2015). Mejoramiento Integral de Barrios y Capital Social. (Monografía) Universidad Politécnica de Madrid. Putnam, R. (2000). Bowling Alone. Simon and Schuster. Putnam, R., Leonardi,L. & Nanetti, R. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton university press. Sachs, I. (1999). Social Sustainability and Whole Development: Exploring the Dimensions of Sustainable Development. Sustainability and the Social Sciences: A Cross-Disciplinary Approach to Integrating Environmental Considerations into Theoretical Reorientation. Serrano, J.M. (2009). La Dimensión Social Del Desarrollo Sostenible: Análisis Conceptual y Representación Espacial.(the Socialdimensión of Sustainable Development: Conceptual Analysis and Spatial Characterisation). Universidad de Alcalá. Sistema de Información Geográfica de Fuentes Renovables de Energía para la Planeación del Desarrollo Regional Sustentable (SIGFRE-DRS). n.d. (2019) Desarrollo Sustentable. Accessed January 30, 2019. http://energia.ugto.mx/index.php/desarrollo-sustentable. Sudarsky, J. (2001). El Capital Social de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Vallance, S., Perkins, H., & Dixon, J. (2011). What Is Social Sustainability? A Clarification of Concepts. Geoforum 42 (3) https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.002. Woodcraft, S. (2015). Understanding and Measuring Social Sustainability. Journal of Urban Regeneration & Renewal 8 (2) Woolcock, M. & Narayan D. (2000). Capital Social: Implicaciones Para La Teoría, La Investigación y Las Políticas Sobre Desarrollo. World Bank Research Observer 15 (2) https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3508 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3726 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3856 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
| title |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| spellingShingle |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social Puentes-Ramírez, Elquin Hidalgo-Guerrero, Adriana Ortíz-Bernal, Yenny Betancourt-Quiroga, Carolina Social capital Trust Indicators Social susteinability Urban planning Capital social Confiaza Indicadores Sostenibilidad Sostenibilidad social Urbanismo |
| title_short |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| title_full |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| title_fullStr |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| title_full_unstemmed |
Indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| title_sort |
indicadores de sostenibilidad social y su relación con el concepto de capital social |
| title_eng |
Social sustainability indicators and their relationship with the concept of social capital |
| description |
Al hacer una revisión del estado del arte sobre el ámbito de la sostenibilidad social, se evidencian dos situaciones particulares: la primera es que la dimensión social de la sostenibilidad ha ido ganando importancia en las teorías y las políticas de desarrollo a escala mundial. La segunda es que, a pesar de lo anterior, la dimensión social de la sostenibilidad es la menos estudiada y la más difícil de medir, debido a la naturaleza y la complejidad de sus indicadores. El presente artículo propone una reflexión sobre estos mecanismos de medición, a fin de determinar qué indicadores del concepto capital social resultan de utilidad para la comprensión y la medición de la sostenibilidad social. Para ello se hace una revisión de la literatura que compara sistemas de indicadores aplicados en ambos conceptos. Dada la complejidad de dichos indicadores, el alcance del presente estudio se perfila como una serie de conclusiones derivadas de la reflexión sobre la complementariedad, las diferencias y las relaciones entre los sistemas de medición analizados, lo que resulta de potencial utilidad en la elaboración de indicadores concretos en estudios posteriores.
|
| description_eng |
When conducting a review of the state of the art in the field of social sustainability, two particular situations become evident: the first is that the social dimension of sustainability has been gaining importance in development theories and policies worldwide. The second is that, despite the above, the social dimension of sustainability is the least studied and the most difficult to measure due to the nature and complexity of its indicators. This article proposes a reflection on these measurement mechanisms, in order to determine which indicators of the social capital concept are useful for understanding and measuring social sustainability. To this end, a review of the literature is made, comparing indicator systems applied to both concepts. Given the complexity of these indicators, the scope of this study is outlined as a series of conclusions derived from the reflection on the complementarity, differences and relationships between the measurement systems analyzed, which is potentially useful in the elaboration of concrete indicators in subsequent studies.
|
| author |
Puentes-Ramírez, Elquin Hidalgo-Guerrero, Adriana Ortíz-Bernal, Yenny Betancourt-Quiroga, Carolina |
| author_facet |
Puentes-Ramírez, Elquin Hidalgo-Guerrero, Adriana Ortíz-Bernal, Yenny Betancourt-Quiroga, Carolina |
| topic |
Social capital Trust Indicators Social susteinability Urban planning Capital social Confiaza Indicadores Sostenibilidad Sostenibilidad social Urbanismo |
| topic_facet |
Social capital Trust Indicators Social susteinability Urban planning Capital social Confiaza Indicadores Sostenibilidad Sostenibilidad social Urbanismo |
| topicspa_str_mv |
Capital social Confiaza Indicadores Sostenibilidad Sostenibilidad social Urbanismo |
| citationvolume |
23 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2021 :Enero - junio |
| publisher |
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999- |
| ispartofjournal |
Revista de arquitectura |
| source |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/3072 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Elquin Puentes-Ramírez, Adriana Hidalgo-Guerrero, Carolina Betancourt-Quiroga,Yenny Ortíz-Bernal, - 2021 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Baines, J. & Morgan B. (2004). Sustainability Appraisal: A Social Perspective. Sustainability Appraisal. A Review Of International Experience And Practice, Dalal-Clayton B & Sadler B, (Eds), First Draft of Work in Progress, International Institute for Environment and Development, London. Bourdieu, P. (2008). El Sentido Práctico. Siglo XXI de España Editores. Bramley, G., Dempsey,N., Power, S. y Brown,C. (2006). What Is ‘Social Sustainability’, and How Do Our Existing Urban Forms Perform in Nurturing It?. https://www.researchgate.net/publication/312913452_What_is_sustainability_and_how_do_existing_urban_forms_perform_in_nurturing_it Bramley, G. & Power, S. (2009). Urban Form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type. Environment and Planning B 36 (1): https://doi.org/doi:10.1068/b33129. Colantonio, A. (2007). Social Sustainability: An Exploratory Analysis of Its Definition, Assessment Methods Metrics and ToolsTitle. 01. EIBURS Working Paper Series. Oxford. http://eprints.lse.ac.uk/35947/. Colantonio, A. (2011). Social Sustainability: Exploring the Linkages between Research, Policy and Practice. In European Research on Sustainable Development,. Springer. Gallopin, G. (2006). Los Indicadores de Desarrollo Sostenible: Aspectos Conceptuales y Metodológicos. Seminario de Expertos Sobre Indicadores de Sostenibilidad En La Formulación y Seguimiento de Políticas (4-6 de Octubre, 2006, Santiago) Memorias. Santiago de Chile. Kohon, J. (2018a). Interpreting the Social Dimension of Sustainability: Connecting Theory and Community Planning Practice with a Social Determinants of Health Framework.” The International Journal of Sustainability in Economic, Social, and Cultural Context 14 (3): 1–19. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ccs.2018.08.005. Kohon, J. (2018b). Social Inclusion in the Sustainable Neighborhood? Idealism of Urban Social Sustainability Theory Complicated by Realities of Community Planning Practice. City, Culture and Society 15: 14–22. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ccs.2018.08.005. Lara-Hernández, J. & Melis, A. (2018). Understanding the Temporary Appropriation in Relationship to Social Sustainability. Sustainable Cities and Society 39: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.03.004. Martínez García, E., Baeriswyl Rada, E. & Fuentes P. (2015). Análisis de La Sostenibilidad Social En Tipologías Residenciales Del Gran Concepción (Chile). Cuaderno Urbano 19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5960754. Montserrat Casado, F. (1996). El Desarrollo Como Proceso Multidimensional: El IDH En 1995. Boletín Económico de ICE, Información Comercial Española, no. 2492 Naciones Unidas. (2005). Documento Final de La Cumbre Mundial 2005.” Asamblea General de las Naciones Unidas, 24 de Octubre de 2005 Ostrom, E. & Ahn,T. (2003). Una Perspectiva Del Capital Social Desde Las Ciencias Sociales: Capital Social y Acción Colectiva. Revista Mexicana de Sociología 65 (1) Parada-Zuluaga, L. & Sánchez-Vásquez, L. (2014). Desarrollo Sostenible En Colombia Una Utopía, Una Necesidad Del Presente y Un Alivio Para El Futuro. Contexto 3 (1) http://revistas.ugca.edu.co/index.php/contexto/article/view/288/427. Pitarch-Garrido, M. (2018). Social Sustainability in Metropolitan Areas: Accessibility and Equity in the Case of the Metropolitan Area of Valencia (Spain. Sustainability 10 (2). https://doi.org/10.3390/su10020371. Polèse, M, & Stern,R. (2000). The Social Sustainability of Cities: Diversity and the Management of Change. University of Toronto Press. Puentes, E. (2015). Mejoramiento Integral de Barrios y Capital Social. (Monografía) Universidad Politécnica de Madrid. Putnam, R. (2000). Bowling Alone. Simon and Schuster. Putnam, R., Leonardi,L. & Nanetti, R. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton university press. Sachs, I. (1999). Social Sustainability and Whole Development: Exploring the Dimensions of Sustainable Development. Sustainability and the Social Sciences: A Cross-Disciplinary Approach to Integrating Environmental Considerations into Theoretical Reorientation. Serrano, J.M. (2009). La Dimensión Social Del Desarrollo Sostenible: Análisis Conceptual y Representación Espacial.(the Socialdimensión of Sustainable Development: Conceptual Analysis and Spatial Characterisation). Universidad de Alcalá. Sistema de Información Geográfica de Fuentes Renovables de Energía para la Planeación del Desarrollo Regional Sustentable (SIGFRE-DRS). n.d. (2019) Desarrollo Sustentable. Accessed January 30, 2019. http://energia.ugto.mx/index.php/desarrollo-sustentable. Sudarsky, J. (2001). El Capital Social de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Vallance, S., Perkins, H., & Dixon, J. (2011). What Is Social Sustainability? A Clarification of Concepts. Geoforum 42 (3) https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.002. Woodcraft, S. (2015). Understanding and Measuring Social Sustainability. Journal of Urban Regeneration & Renewal 8 (2) Woolcock, M. & Narayan D. (2000). Capital Social: Implicaciones Para La Teoría, La Investigación y Las Políticas Sobre Desarrollo. World Bank Research Observer 15 (2) |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-01-02 |
| date_accessioned |
2021-01-02T00:00:00Z |
| date_available |
2021-01-02T00:00:00Z |
| url |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/3072 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/RevArq.2021.3072 |
| issn |
1657-0308 |
| eissn |
2357-626X |
| doi |
10.14718/RevArq.2021.3072 |
| citationstartpage |
97 |
| citationendpage |
104 |
| url3_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3508 |
| url2_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3726 |
| url4_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/3072/3856 |
| _version_ |
1811200514267807744 |