Titulo:

Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
.

Sumario:

Este artículo aborda la pregunta de investigación: ¿cómo percibe la juventud madrileña la arquitecturahostil y los efectos que esta provoca? Se centra en el impacto de la arquitectura hostil en Madrid,destacando su influencia en los jóvenes. Se realizó un estudio cualitativo, utilizando la técnica dePhotovoice, el cual reveló que esta práctica arquitectónica genera malestar, desidentificación conel entorno y discriminación entre adolescentes. La limitación del ocio saludable y la promoción deun estilo de vida individualista son consecuencias adicionales. Mediante este estudio exploratoriose recogieron testimonios de ocho jóvenes, se destaca la necesidad de considerar sus experienciaspara mejorar el entorno urbano. La arquitectura hostil no... Ver más

Guardado en:

1657-0308

2357-626X

27

2025-01-28

129

142

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Beatriz Payo-De-La-Cuerda, Teresa Cuerdo-Vilches, Miguel Ángel Navas-Martín - 2024

id metarevistapublica_ucatolica_revistadearquitectura_bogota__22-article-5871
record_format ojs
spelling Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
Kindon, S., Pain, R., & Kesby, M. (2008). Participatory action research In: International encyclopaedia of human geography. Elsevier Amsterdam.
Navas-Martín, M. Á., & Cuerdo-Vilches, T. (2023). A visual–emotional analysis of perception in the homes of chronic patients during confinement by COVID-19 in Spain. Architecture, 3(1), 107-127. https://doi.org/10.3390/ARCHITECTURE3010008
Malone, K., & Hasluck, L. (1998). Geographies of exclusion: young people’s perceptions and use of public space. Family Matters, 49, 20-26.
Malone, K. (2002). Street life: youth, culture and competing uses of public space. Environment and Urbanization, 14(2), 157-168. https://doi.org/10.1177/095624780201400213
Lloyd, K., & Auld, C. (2003). Leisure, public space and quality of life in the urban environment. Urban Policy and Research, 21(4), 339-356. https://doi.org/10.1080/0811114032000147395
Limón, P. L. (2014). Imaginación geográfica y agencia política: produciendo espacio público a través del Derecho en Madrid (1992-2012). EURE (Santiago), 40(120), 183-200. https://doi.org/10.4067/S0250-71612014000200009
Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Ediciones Península S. A.
Leal Maldonado, J., & Domínguez Pérez, M. (2008). Transformaciones económicas y segregación social en Madrid. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 40(158), 703-725. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75895
Laughlin, D. L., & Johnson, L. C. (2011). Defining and exploring public space: perspectives of young people from Regent Park, Toronto. Children’s Geographies, 9(3-4), 439-456.
Imrie, R. (2012). Universalism, universal design and equitable access to the built environment. Disability and Rehabilitation, 34(10), 873-882. https://doi.org/10.3109/09638288.2011.624250
Petty, J. (2014). The London spikes controversy: homelessness, urban securitisation and the question of “hostile architecture.” International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 5(1), 67-81. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v5i1.286
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Ediciones Akal.
Fine Licht, K. (2017). Hostile urban architecture: A critical discussion of the seemingly offensive art of keeping people away. Etikk i Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics, 11(2), 27-44. https://doi.org/10.5324/EIP.V11I2.2052
Fernández-Álvarez, R. (2017). Inequitable distribution of green public space in Mexico City: an environmental injustice case. Economía, Sociedad y Territorio, 17(54), 399-428. https://doi.org/10.22136/EST002017697
Eurostat. (s. f). Youth. Europa.Eu. Recuperado el 30 de junio de 2024. https://ec.europa.eu/eurostat/web/children-youth
Cuerdo-Vilches, T., Navas-Martín, M. Á., & Navas-Martín, M. (2020b). Estudio [COVID-HAB-PAC]: un enfoque cualitativo sobre el confinamiento social (COVID-19), vivienda y habitabilidad en pacientes crónicos y su entorno. Paraninfo Digital, 14(32): e32075o. https://ciberindex.com/c/pd/e32075o
Cuerdo-Vilches, T., & Navas-Martín, M. Á. (2021). Confined students: A visual-emotional analysis of study and rest spaces in the homes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5506. https://doi.org/10.3390/ijerph18115506
Cuerdo Vilches, T., Oteiza San José, I., & Navas Martín, M. Á. (2020a). Proyecto sobre confinamiento social (covid-19), vivienda y habitabilidad [COVID-HAB]. Paraninfo Digital, 14(32), e32066o. http://ciberindex.com/c/pd/e32066o
Cuerdo Vilches, M. (2017). User participation in energy management of buildings: Application of Photovoice method in workplaces (spanish). University of Seville.
Nielsen, E. (2021). Hostile Streets: Designing for Inclusive Public Space. Revue YOUR Review (York Online Undergraduate Research), 8. https://yourreview.journals.yorku.ca/index.php/yourreview/article/view/40521
Roca-Riu, M., Menéndez, M., Dakic, I., Buehler, S., & Ortigosa, J. (2020). Urban space consumption of cars and buses: an analytical approach. Transportmetrica B: Transport Dynamics, 8(1), 237-263. https://doi.org/10.1080/21680566.2020.1749726
Cócola-Gant, A. (2018). Struggling with the leisure class: Tourism, gentrification and displacement. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:186842196
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Wridt, P. J. (2004). An historical analysis of young people’s use of public space, parks and playgrounds in New York City. Children, Youth and Environments, 14(1), 86-06. https://www.jstor.org/stable/10.7721/chilyoutenvi.14.1.0086
Romero Riquelme, L. C. (2019). Ciudades del control y la restricción: las personas sin hogar y la arquitectura hostil. La Razón Histórica, 42, 163-178. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/67200/1/LRH%2042.10.pdf
Wang, C., & Burris, M. A. (1997). Photovoice: Concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Education and Behavior, 24(3), 369-387. https://doi.org/10.1177/109019819702400309
Vanderbeck, R. M., & Johnson, J. H. (2000). That’s the only place where you can hang out: Urban young people and the space of the mall. Urban Geography, 21(1), 5-5. https://doi.org/10.2747/0272-3638.21.1.5
van Aalst, I., & Brands, J. (2021). Young people: being apart, together in an urban park. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 14(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/17549175.2020.1737181
Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: Homeless vehicles and the production of geographical scale. Social Text, 33, 54. https://doi.org/10.2307/466434
Schmidt, S., & Németh, J. (2010). Space, place and the city: Emerging research on public space design and planning. Journal of Urban Design, 15(4), 453-457. https://doi.org/10.1080/13574809.2010.502331
Savičić, G., & Savić, S. (2013). Unpleasant design. Gloria.
Sassen, S. (1999). La ciudad global. New York.
Santiago Rodríguez, E. (2007). Madrid, “ciudad única”: pautas y lógicas espaciales en la región madrileña: las grandes trasformaciones estructurales; el despliegue del nuevo “paradigma único” en la región urbana de Madrid. Urban, (12), 8-33.
Sánchez-Ledesma, E., Vásquez-Vera, H., Sagarra, N., Peralta, A., Porthé, V., & Díez, È. (2020). Perceived pathways between tourism gentrification and health: A participatory Photovoice study in the Gòtic neighborhood in Barcelona. Social Science and Medicine, 258. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113095
Cocola-Gant, A., & Gago, A. (2021). Airbnb, buy-to-let investment and tourism-driven displacement: A case study in Lisbon. Environment and Planning A: Economy and Space, 53(7), 1671-1688. https://doi.org/10.1177/0308518X19869012
Catalani, C., & Minkler, M. (2010). Photovoice: A review of the literature in health and public health. Health Education and Behavior , 37(3), 424-451. https://doi.org/10.1177/1090198109342084
Carrión, F. (2007). Espacio público: punto de partida para la alteridad. En O. Segovia (Ed.), Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía (pp. 79-97). Ediciones SUR.
jóvenes
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2025 :enero-junio
1
27
photovoice
investigación cualitativa
Revista de Arquitectura (Bogotá)
espacio público
arquitectura hostil
Navas-Martín, Miguel Ángel
Cuerdo-Vilches, Teresa
Payo-De-La-Cuerda, Beatriz
Este artículo aborda la pregunta de investigación: ¿cómo percibe la juventud madrileña la arquitecturahostil y los efectos que esta provoca? Se centra en el impacto de la arquitectura hostil en Madrid,destacando su influencia en los jóvenes. Se realizó un estudio cualitativo, utilizando la técnica dePhotovoice, el cual reveló que esta práctica arquitectónica genera malestar, desidentificación conel entorno y discriminación entre adolescentes. La limitación del ocio saludable y la promoción deun estilo de vida individualista son consecuencias adicionales. Mediante este estudio exploratoriose recogieron testimonios de ocho jóvenes, se destaca la necesidad de considerar sus experienciaspara mejorar el entorno urbano. La arquitectura hostil no solo afecta a grupos vulnerables, comopersonas sin hogar, sino que también mina el Derecho a la Ciudad de toda la población. Los hallazgossubrayan la importancia de escuchar a los jóvenes para revitalizar el espacio público, promover lainclusividad y crear una ciudad más igualitaria y solidaria.
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999-
Publication
Ardura Urquiaga, Á. (2014). Madrid. Espacio público confiscado. La privatización y resignificación del espacio público en los procesos de transformación material de las plazas del centro de Madrid. XIII Coloquio Internacional de Geocrítica. El Control de los Espacios y los Espacios de Control.
Bodnar, J. (2015). Reclaiming public space. Estudios Urbanos, 52(12), 2090-2104. https://doi.org/10.1177/0042098015583626
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Bachiller, S. (2009). Significados del espacio público y exclusión de las personas sin hogar como un proceso de movilidad forzada. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 128(1), 125-137. https://www.redalyc.org/pdf/997/99715235005.pdf
Beatriz Payo-De-La-Cuerda, Teresa Cuerdo-Vilches, Miguel Ángel Navas-Martín - 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Aramburu Otazu, M. (2008). Usos y significados del espacio público. ACE: Architecture, City and Environment, 143-151. https://doi.org/10.5821/ACE.V3I8.2461
Español
Brenner, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “actually existing neoliberalism.” Antipode, 34(3), 349-379. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00246
Borja, J. (2011). Espacio público y derecho a la ciudad. Viento Sur, 116(1), 39-49. https://cdn.vientosur.info/VScompletos/VS116_Borja_EspacioPublico.pdf
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/5871
Journal article
Hostile Architecture and Youth Space Deprivation in Madrid: Qualitative Study Using Photovoice Methodology
This article addresses the research question: how do young people in Madrid perceive hostilearchitecture and the effects it provokes? It focuses on the impact of hostile architecture in Madrid,highlighting its influence on young people. A qualitative study was carried out, using the photovoicetechnique, reveals that this practice generates discomfort, disidentification with the environmentand discrimination among adolescents. The limitation of healthy leisure time and the promotion ofan individualistic lifestyle are additional consequences. This exploratory study collected testimoniesfrom eight young people, it highlights the need to consider their experiences in order to improvethe urban environment. Hostile architecture not only affects vulnerable groups, such as homelesspeople, but also undermines the Right to the City of the whole population. The findings underlinethe importance of listening to young people in order to revitalise public space, promote inclusivityand create a more egalitarian and caring city.
young people
qualitative research
open space
hostile architecture
photovoice
1657-0308
142
129
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/5871/5684
2357-626X
https://doi.org/10.14718/RevArq.2025.27.5871
2025-01-28T10:18:55Z
2025-01-28
10.14718/RevArq.2025.27.5871
2025-01-28T10:18:55Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Arquitectura (Bogotá)
title Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
spellingShingle Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
Navas-Martín, Miguel Ángel
Cuerdo-Vilches, Teresa
Payo-De-La-Cuerda, Beatriz
jóvenes
photovoice
investigación cualitativa
espacio público
arquitectura hostil
young people
qualitative research
open space
hostile architecture
photovoice
title_short Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
title_full Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
title_fullStr Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
title_full_unstemmed Arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en Madrid: estudio cualitativo con Photovoice
title_sort arquitectura hostil y privación del espacio público juvenil en madrid: estudio cualitativo con photovoice
title_eng Hostile Architecture and Youth Space Deprivation in Madrid: Qualitative Study Using Photovoice Methodology
description Este artículo aborda la pregunta de investigación: ¿cómo percibe la juventud madrileña la arquitecturahostil y los efectos que esta provoca? Se centra en el impacto de la arquitectura hostil en Madrid,destacando su influencia en los jóvenes. Se realizó un estudio cualitativo, utilizando la técnica dePhotovoice, el cual reveló que esta práctica arquitectónica genera malestar, desidentificación conel entorno y discriminación entre adolescentes. La limitación del ocio saludable y la promoción deun estilo de vida individualista son consecuencias adicionales. Mediante este estudio exploratoriose recogieron testimonios de ocho jóvenes, se destaca la necesidad de considerar sus experienciaspara mejorar el entorno urbano. La arquitectura hostil no solo afecta a grupos vulnerables, comopersonas sin hogar, sino que también mina el Derecho a la Ciudad de toda la población. Los hallazgossubrayan la importancia de escuchar a los jóvenes para revitalizar el espacio público, promover lainclusividad y crear una ciudad más igualitaria y solidaria.
description_eng This article addresses the research question: how do young people in Madrid perceive hostilearchitecture and the effects it provokes? It focuses on the impact of hostile architecture in Madrid,highlighting its influence on young people. A qualitative study was carried out, using the photovoicetechnique, reveals that this practice generates discomfort, disidentification with the environmentand discrimination among adolescents. The limitation of healthy leisure time and the promotion ofan individualistic lifestyle are additional consequences. This exploratory study collected testimoniesfrom eight young people, it highlights the need to consider their experiences in order to improvethe urban environment. Hostile architecture not only affects vulnerable groups, such as homelesspeople, but also undermines the Right to the City of the whole population. The findings underlinethe importance of listening to young people in order to revitalise public space, promote inclusivityand create a more egalitarian and caring city.
author Navas-Martín, Miguel Ángel
Cuerdo-Vilches, Teresa
Payo-De-La-Cuerda, Beatriz
author_facet Navas-Martín, Miguel Ángel
Cuerdo-Vilches, Teresa
Payo-De-La-Cuerda, Beatriz
topicspa_str_mv jóvenes
photovoice
investigación cualitativa
espacio público
arquitectura hostil
topic jóvenes
photovoice
investigación cualitativa
espacio público
arquitectura hostil
young people
qualitative research
open space
hostile architecture
photovoice
topic_facet jóvenes
photovoice
investigación cualitativa
espacio público
arquitectura hostil
young people
qualitative research
open space
hostile architecture
photovoice
citationvolume 27
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2025 :enero-junio
publisher Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 1999-
ispartofjournal Revista de Arquitectura (Bogotá)
source https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/5871
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Beatriz Payo-De-La-Cuerda, Teresa Cuerdo-Vilches, Miguel Ángel Navas-Martín - 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
references Kindon, S., Pain, R., & Kesby, M. (2008). Participatory action research In: International encyclopaedia of human geography. Elsevier Amsterdam.
Navas-Martín, M. Á., & Cuerdo-Vilches, T. (2023). A visual–emotional analysis of perception in the homes of chronic patients during confinement by COVID-19 in Spain. Architecture, 3(1), 107-127. https://doi.org/10.3390/ARCHITECTURE3010008
Malone, K., & Hasluck, L. (1998). Geographies of exclusion: young people’s perceptions and use of public space. Family Matters, 49, 20-26.
Malone, K. (2002). Street life: youth, culture and competing uses of public space. Environment and Urbanization, 14(2), 157-168. https://doi.org/10.1177/095624780201400213
Lloyd, K., & Auld, C. (2003). Leisure, public space and quality of life in the urban environment. Urban Policy and Research, 21(4), 339-356. https://doi.org/10.1080/0811114032000147395
Limón, P. L. (2014). Imaginación geográfica y agencia política: produciendo espacio público a través del Derecho en Madrid (1992-2012). EURE (Santiago), 40(120), 183-200. https://doi.org/10.4067/S0250-71612014000200009
Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Ediciones Península S. A.
Leal Maldonado, J., & Domínguez Pérez, M. (2008). Transformaciones económicas y segregación social en Madrid. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 40(158), 703-725. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75895
Laughlin, D. L., & Johnson, L. C. (2011). Defining and exploring public space: perspectives of young people from Regent Park, Toronto. Children’s Geographies, 9(3-4), 439-456.
Imrie, R. (2012). Universalism, universal design and equitable access to the built environment. Disability and Rehabilitation, 34(10), 873-882. https://doi.org/10.3109/09638288.2011.624250
Petty, J. (2014). The London spikes controversy: homelessness, urban securitisation and the question of “hostile architecture.” International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 5(1), 67-81. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v5i1.286
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Ediciones Akal.
Fine Licht, K. (2017). Hostile urban architecture: A critical discussion of the seemingly offensive art of keeping people away. Etikk i Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics, 11(2), 27-44. https://doi.org/10.5324/EIP.V11I2.2052
Fernández-Álvarez, R. (2017). Inequitable distribution of green public space in Mexico City: an environmental injustice case. Economía, Sociedad y Territorio, 17(54), 399-428. https://doi.org/10.22136/EST002017697
Eurostat. (s. f). Youth. Europa.Eu. Recuperado el 30 de junio de 2024. https://ec.europa.eu/eurostat/web/children-youth
Cuerdo-Vilches, T., Navas-Martín, M. Á., & Navas-Martín, M. (2020b). Estudio [COVID-HAB-PAC]: un enfoque cualitativo sobre el confinamiento social (COVID-19), vivienda y habitabilidad en pacientes crónicos y su entorno. Paraninfo Digital, 14(32): e32075o. https://ciberindex.com/c/pd/e32075o
Cuerdo-Vilches, T., & Navas-Martín, M. Á. (2021). Confined students: A visual-emotional analysis of study and rest spaces in the homes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5506. https://doi.org/10.3390/ijerph18115506
Cuerdo Vilches, T., Oteiza San José, I., & Navas Martín, M. Á. (2020a). Proyecto sobre confinamiento social (covid-19), vivienda y habitabilidad [COVID-HAB]. Paraninfo Digital, 14(32), e32066o. http://ciberindex.com/c/pd/e32066o
Cuerdo Vilches, M. (2017). User participation in energy management of buildings: Application of Photovoice method in workplaces (spanish). University of Seville.
Nielsen, E. (2021). Hostile Streets: Designing for Inclusive Public Space. Revue YOUR Review (York Online Undergraduate Research), 8. https://yourreview.journals.yorku.ca/index.php/yourreview/article/view/40521
Roca-Riu, M., Menéndez, M., Dakic, I., Buehler, S., & Ortigosa, J. (2020). Urban space consumption of cars and buses: an analytical approach. Transportmetrica B: Transport Dynamics, 8(1), 237-263. https://doi.org/10.1080/21680566.2020.1749726
Cócola-Gant, A. (2018). Struggling with the leisure class: Tourism, gentrification and displacement. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:186842196
Wridt, P. J. (2004). An historical analysis of young people’s use of public space, parks and playgrounds in New York City. Children, Youth and Environments, 14(1), 86-06. https://www.jstor.org/stable/10.7721/chilyoutenvi.14.1.0086
Romero Riquelme, L. C. (2019). Ciudades del control y la restricción: las personas sin hogar y la arquitectura hostil. La Razón Histórica, 42, 163-178. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/67200/1/LRH%2042.10.pdf
Wang, C., & Burris, M. A. (1997). Photovoice: Concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Education and Behavior, 24(3), 369-387. https://doi.org/10.1177/109019819702400309
Vanderbeck, R. M., & Johnson, J. H. (2000). That’s the only place where you can hang out: Urban young people and the space of the mall. Urban Geography, 21(1), 5-5. https://doi.org/10.2747/0272-3638.21.1.5
van Aalst, I., & Brands, J. (2021). Young people: being apart, together in an urban park. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 14(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/17549175.2020.1737181
Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: Homeless vehicles and the production of geographical scale. Social Text, 33, 54. https://doi.org/10.2307/466434
Schmidt, S., & Németh, J. (2010). Space, place and the city: Emerging research on public space design and planning. Journal of Urban Design, 15(4), 453-457. https://doi.org/10.1080/13574809.2010.502331
Savičić, G., & Savić, S. (2013). Unpleasant design. Gloria.
Sassen, S. (1999). La ciudad global. New York.
Santiago Rodríguez, E. (2007). Madrid, “ciudad única”: pautas y lógicas espaciales en la región madrileña: las grandes trasformaciones estructurales; el despliegue del nuevo “paradigma único” en la región urbana de Madrid. Urban, (12), 8-33.
Sánchez-Ledesma, E., Vásquez-Vera, H., Sagarra, N., Peralta, A., Porthé, V., & Díez, È. (2020). Perceived pathways between tourism gentrification and health: A participatory Photovoice study in the Gòtic neighborhood in Barcelona. Social Science and Medicine, 258. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113095
Cocola-Gant, A., & Gago, A. (2021). Airbnb, buy-to-let investment and tourism-driven displacement: A case study in Lisbon. Environment and Planning A: Economy and Space, 53(7), 1671-1688. https://doi.org/10.1177/0308518X19869012
Catalani, C., & Minkler, M. (2010). Photovoice: A review of the literature in health and public health. Health Education and Behavior , 37(3), 424-451. https://doi.org/10.1177/1090198109342084
Carrión, F. (2007). Espacio público: punto de partida para la alteridad. En O. Segovia (Ed.), Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía (pp. 79-97). Ediciones SUR.
Ardura Urquiaga, Á. (2014). Madrid. Espacio público confiscado. La privatización y resignificación del espacio público en los procesos de transformación material de las plazas del centro de Madrid. XIII Coloquio Internacional de Geocrítica. El Control de los Espacios y los Espacios de Control.
Bodnar, J. (2015). Reclaiming public space. Estudios Urbanos, 52(12), 2090-2104. https://doi.org/10.1177/0042098015583626
Bachiller, S. (2009). Significados del espacio público y exclusión de las personas sin hogar como un proceso de movilidad forzada. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 128(1), 125-137. https://www.redalyc.org/pdf/997/99715235005.pdf
Aramburu Otazu, M. (2008). Usos y significados del espacio público. ACE: Architecture, City and Environment, 143-151. https://doi.org/10.5821/ACE.V3I8.2461
Brenner, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “actually existing neoliberalism.” Antipode, 34(3), 349-379. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00246
Borja, J. (2011). Espacio público y derecho a la ciudad. Viento Sur, 116(1), 39-49. https://cdn.vientosur.info/VScompletos/VS116_Borja_EspacioPublico.pdf
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2025-01-28
date_accessioned 2025-01-28T10:18:55Z
date_available 2025-01-28T10:18:55Z
url https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/5871
url_doi https://doi.org/10.14718/RevArq.2025.27.5871
issn 1657-0308
eissn 2357-626X
doi 10.14718/RevArq.2025.27.5871
citationstartpage 129
citationendpage 142
url2_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/5871/5684
_version_ 1822561894808944640