Titulo:
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional.
.
Sumario:
En este trabajo se hará un análisis lógico de la función judicial en el marco de la justicia constitucional, en la que se deberá hacer uso de la ley o norma fundamental. El presente se propone examinar una lógica en el caso concreto con base en la justicia constitucional, a partir de tres objetivos principales: cumplir con un sistema democrático,1 determinar la efectividad de los criterios de la justicia constitucional fundados en la interpretación normativa desempeñada por los jueces y plantear los límites interpretativos que la Constitución presenta. Esto porque la variedad de casos requiere una decisión que no se aleje de las garantías constitucionales equitativas, expresadas en un lenguaje natural para facilitar su comprensión por parte... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
9
2015-07-01
95
110
Dahianna Rodríguez Ortegón, Jorge Enrique León Molina - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_921 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. The logic of the judicial function : analysis on constitutional justice. En este trabajo se hará un análisis lógico de la función judicial en el marco de la justicia constitucional, en la que se deberá hacer uso de la ley o norma fundamental. El presente se propone examinar una lógica en el caso concreto con base en la justicia constitucional, a partir de tres objetivos principales: cumplir con un sistema democrático,1 determinar la efectividad de los criterios de la justicia constitucional fundados en la interpretación normativa desempeñada por los jueces y plantear los límites interpretativos que la Constitución presenta. Esto porque la variedad de casos requiere una decisión que no se aleje de las garantías constitucionales equitativas, expresadas en un lenguaje natural para facilitar su comprensión por parte de los operadores, quienes, en el ejercicio interpretativo, pueden modelar lenguajes formales que determinan las variables lógicas operativas para cada caso concreto o para cada conjunto de casos, como una forma de explicar la estructura tanto racional como argumentativa de la decisión judicial a partir de una perspectiva lógica funcional. This paper will make a logical analysis of the judicial function within the framework of constitutional justice, which should make use of the fundamental law or rule. This research paper suggests the examination of a logic in the case based on constitutional justice, pointed from three main objectives: to obey a democratic system, to determine the effectiveness of the criteria of constitutional justice founded on the normative interpretation performed by judges and to propose the interpretative limits that the Constitution presents. This is because the variety of cases requires a decision that does not depart from the equal constitutional guarantees, expressed in a natural language to facilitate understanding by the operators, who, in the interpretive exercise, can model formal languages that determine the operational logical variables for each individual case or for each set of cases as a way to explain both rational and argumentative structure of the court decision from a functional logic perspective. Rodríguez Ortegón, Dahianna León Molina, Jorge Enrique Court decision Constitutional justice Democracy Language Logic Decisión judicial Justicia constitucional Democracia Lenguaje Lógica 9 2 Núm. 2 , Año 2015 :Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2015-07-01T00:00:00Z 2015-07-01T00:00:00Z 2015-07-01 application/pdf Universidad Catolica de Colombia Novum Jus 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/921 10.14718/NovumJus.2015.9.2.4 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.4 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Dahianna Rodríguez Ortegón, Jorge Enrique León Molina - 2015 95 110 Bianchi, Alberto. Dinámica del Estado de Derecho. Buenos Aires: Abaco, 1996. Bulygin, Eugenio y Daniel Mendonca. Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons, 2005. Cisneros, Germán. Lógica jurídica. 3a ed. México D. F.: Porrúa, 2005. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-762 del 7 de octubre de 2011. M. P. María Victoria Calle Correa. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2012. Echave, Delia Teresa, María Elena Urquijo y Ricardo Guibourg. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2005. Ferrer, Jordi y Jorge Luis Rodríguez. Jerarquías normativas y dinámicas de los sistemas jurídicos. Madrid: Marcial Pons, 2011. García, Eduardo. Teoría general del Estado. México D. F.: UNAM, 1969. García, Luisa Fernanda. “¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del Derecho”. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas 13, núm. 25 (2013): 17-32. Gargarella, Roberto. La justicia frente al Gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de estudios y difusión del Derecho Constitucional, 2012. Gianella, Alicia. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986. Guibourg, Ricardo. Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea, 2005. Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. 4a ed. Madrid: Trotta, 1998. Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. 3a ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2011. Hernández, Rafael. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid y Barcelona: Marcial Pons, 2008. Kalinowski, Georges. Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos, 1975. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1986. Maraniello, Alejandro. “El activismo judicial: una herramienta de protección constitucional”. The Melaua: Revista de Ciencias Sociales, núm. 32 (2012): 46-83. Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. 14a ed. Buenos Aires: Astrea, 2007. Raz, Joseph. “Kelsen’s Theory of the Basic Norm”. The American Journal of Jurisprudence 19, núm. 1 (1974): 94-111. Saavedra, Modesto. “Jurisdicción” en Derecho y justicia, compilado por Ernesto Garzón y Francisco Laporta, 221-229. Madrid: Trotta, 2000. Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2001. Von Wright, George. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 1950. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/921/968 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| spellingShingle |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. Rodríguez Ortegón, Dahianna León Molina, Jorge Enrique Court decision Constitutional justice Democracy Language Logic Decisión judicial Justicia constitucional Democracia Lenguaje Lógica |
| title_short |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| title_full |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| title_fullStr |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| title_full_unstemmed |
La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| title_sort |
la lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. |
| title_eng |
The logic of the judicial function : analysis on constitutional justice. |
| description |
En este trabajo se hará un análisis lógico de la función judicial en el marco de la justicia constitucional, en la que se deberá hacer uso de la ley o norma fundamental. El presente se propone examinar una lógica en el caso concreto con base en la justicia constitucional, a partir de tres objetivos principales: cumplir con un sistema democrático,1 determinar la efectividad de los criterios de la justicia constitucional fundados en la interpretación normativa desempeñada por los jueces y plantear los límites interpretativos que la Constitución presenta. Esto porque la variedad de casos requiere una decisión que no se aleje de las garantías constitucionales equitativas, expresadas en un lenguaje natural para facilitar su comprensión por parte de los operadores, quienes, en el ejercicio interpretativo, pueden modelar lenguajes formales que determinan las variables lógicas operativas para cada caso concreto o para cada conjunto de casos, como una forma de explicar la estructura tanto racional como argumentativa de la decisión judicial a partir de una perspectiva lógica funcional.
|
| description_eng |
This paper will make a logical analysis of the judicial function within the framework of constitutional justice, which should make use of the fundamental law or rule. This research paper suggests the examination of a logic in the case based on constitutional justice, pointed from three main objectives: to obey a democratic system, to determine the effectiveness of the criteria of constitutional justice founded on the normative interpretation performed by judges and to propose the interpretative limits that the Constitution presents. This is because the variety of cases requires a decision that does not depart from the equal constitutional guarantees, expressed in a natural language to facilitate understanding by the operators, who, in the interpretive exercise, can model formal languages that determine the operational logical variables for each individual case or for each set of cases as a way to explain both rational and argumentative structure of the court decision from a functional logic perspective.
|
| author |
Rodríguez Ortegón, Dahianna León Molina, Jorge Enrique |
| author_facet |
Rodríguez Ortegón, Dahianna León Molina, Jorge Enrique |
| topic |
Court decision Constitutional justice Democracy Language Logic Decisión judicial Justicia constitucional Democracia Lenguaje Lógica |
| topic_facet |
Court decision Constitutional justice Democracy Language Logic Decisión judicial Justicia constitucional Democracia Lenguaje Lógica |
| topicspa_str_mv |
Decisión judicial Justicia constitucional Democracia Lenguaje Lógica |
| citationvolume |
9 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2015 :Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/921 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Dahianna Rodríguez Ortegón, Jorge Enrique León Molina - 2015 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bianchi, Alberto. Dinámica del Estado de Derecho. Buenos Aires: Abaco, 1996. Bulygin, Eugenio y Daniel Mendonca. Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons, 2005. Cisneros, Germán. Lógica jurídica. 3a ed. México D. F.: Porrúa, 2005. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-762 del 7 de octubre de 2011. M. P. María Victoria Calle Correa. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2012. Echave, Delia Teresa, María Elena Urquijo y Ricardo Guibourg. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2005. Ferrer, Jordi y Jorge Luis Rodríguez. Jerarquías normativas y dinámicas de los sistemas jurídicos. Madrid: Marcial Pons, 2011. García, Eduardo. Teoría general del Estado. México D. F.: UNAM, 1969. García, Luisa Fernanda. “¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del Derecho”. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas 13, núm. 25 (2013): 17-32. Gargarella, Roberto. La justicia frente al Gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de estudios y difusión del Derecho Constitucional, 2012. Gianella, Alicia. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986. Guibourg, Ricardo. Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea, 2005. Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. 4a ed. Madrid: Trotta, 1998. Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. 3a ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2011. Hernández, Rafael. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid y Barcelona: Marcial Pons, 2008. Kalinowski, Georges. Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos, 1975. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1986. Maraniello, Alejandro. “El activismo judicial: una herramienta de protección constitucional”. The Melaua: Revista de Ciencias Sociales, núm. 32 (2012): 46-83. Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. 14a ed. Buenos Aires: Astrea, 2007. Raz, Joseph. “Kelsen’s Theory of the Basic Norm”. The American Journal of Jurisprudence 19, núm. 1 (1974): 94-111. Saavedra, Modesto. “Jurisdicción” en Derecho y justicia, compilado por Ernesto Garzón y Francisco Laporta, 221-229. Madrid: Trotta, 2000. Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2001. Von Wright, George. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 1950. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2015-07-01 |
| date_accessioned |
2015-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2015-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/921 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.4 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2015.9.2.4 |
| citationstartpage |
95 |
| citationendpage |
110 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/921/968 |
| _version_ |
1811199994701545472 |