Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Titulo:

Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
.

Sumario:

Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Olgiati, Vittorio

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

3

2009-07-01

189

212

Colombia

Principio de laicidad

Fundamentos teóricos y prácticos

Poder constituyente

Lógica corporativa

Control político

Control jurídico

Esfera simbólica

Vittorio Olgiati - 2009

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_716
record_format ojs
spelling Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.
Given current levels of social fragmentation and legal polycentrism, which today is at stake is the principle of secularity of the state-form, but the very survival of its theoretical and practical, originally defined as universal and eternal but really as historically determined as the Western liberal paradigm that arose. The survival is challenged by the new constituent power of the corporate logic of the market aimed at playing monopoly (i.e. sovereign) of a type not only technical knowledge and science and business, but led to political and legal control of the area symbolic.
Olgiati, Vittorio
Principle of secularism
Theoretical and practical fundament
Constituent power
Corporate commercial logic
Political control
Legal control
Symbolic sphere
Principio de laicidad
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
3
2
Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
1692-6013
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vittorio Olgiati - 2009
189
212
Auby J. (2008). “Is legal globalization regulated? Memling and business of baking camels”, (Ewound Hondius Lecture 2007), Utrecth Law Review, vol. 4, issue 3.
Bin, R. (2005). “Diritti civili e diritti di cittadinanza: una omologazione al ribasso?”, Atti del Congresso Internazionale “Diritti civili ed economici in tempi di crisi”. Milano: Osservatorio “Giordano Dell’Amore”, cnpds, Fondazione Cariplo, Stresa 13-14 maggio 2005, Giuffrè.
Barcellona, P. (2005). Il suicidio dell’Europa. Dalla coscienza infelice all’edonismo cognitivo. Bari: Dedalo.
Berger L. y T. Luckmann (1966). The social construction of reality. New York: Garden City.
Bonacchi, G. (2001). Una costituzione senza Stato. Bologna: Il Mulino.
Cameron C. y M. Taylor-Sand (2007). “Corporate governments as model litigants”, Legal Ethics, 2, vol. 10.
Canfora, L. (2006). La democrazia. Storia di una ideologia. Roma-Bari: Laterza. Carbonnier, J. (1969). Flexible droit. Paris: lgdj.
Chalmers, D. (2000). “Post-nationalism and the quest for constitutional substitutes”, Journal of Law and Society, 27, 1.
Coutu M., P. Bosset, C. Gendreau, D. Villeneuve. (1999). Droits fondamentaux et citoyenneté. Une citoyenneté fragmentée, limitée, illusoire?. Montreal: Les Editions Themis.
De Goede, M. (2005). Virtue, fortune and faith. A genealogy of finance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
De Vitoria, F. (1539). De indis et de jure belli relectiones, in E. Nys (a cura di). New York: Oceana.
Dias C., A. Luckham, D. Linch, J. Paul (eds.) (1981). Lawyers in the third world: comparative and developmental perspectives. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.
Dinucci, M. (2000). Geostoria dell’Africa. Bologna: Zanichelli.
Flood, J. (1995). “The cultures of globalization. Professional restructuring for the international market”, in Y. Dezalay, D. Sugarmann (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. Lodon: Routledge.
Fumagalli, A. (2007). Bioeconomia e capitalismo cognitivo. Verso un nuovo paradigma di accumulazione. Roma: Carocci.
Galgano, F., S. Cassese, G. Tremonti, T. Treu (1993). Nazioni senza ricchezze, ricchezze senza nazioni. Bologna: Il Mulino.
Grossi, P. (2001). Mitologie giuridiche della modernità. Milano: Giuffrè.
Haggard S., R. Kaufman (1992), The politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts and the state. Princeton University Press.
Hayek, F. (1986). Legge, legislazione e libertà. Il Saggiatore.
Hobbes, T. (1989). Leviatano. Roma-Bari: Laterza.
Kiely, R. (2005). “Globalization of poverty and the poverty of globalisation”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Irti, N. (1975). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè.
Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. Bari: Laterza.
Laporta Francisco, J. (2005). “Globalización e imperio de la ley. Un texto provisional para el debate con algunas dudas y perplejidades de un viejo westfaliano”, in Law and justice in a global society, anales de la Cátedra Francisco Suárez. Granada: ivr, Imprenta Modril.
Locke, J. (1984). Due trattati sul governo. Torino: utet.
Marx, K. (1968). Lineamenti fondamentali della critica dell’economia politica. Sansoni, Firenze.
Olgiati, V. (1995). “Process and policy of legal professionalization in Europe. The de-construction of a normative order”, in Y. Dezalay, D. Sugarman (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. London-New York: Routledge.
Olgiati, V. (1996). “Globalizzazione”, Impresa & Stato, Rivista della Camera di Commercio di Milano, 34.
Olgiati, V. (1999). “Butterfly effect: Hong-Kong transition to China and Europe’s shift from (western-centered) modernity “, in F. van Loon, K. van Aeken (eds.). 60 Maal Recht en 1 Maal Wjin . Rechtssociologie. Sociale probleme en justitieel beleid, Liber Amicorum Prof. Jean Van Houtte, Academic Coop., Leuven.
Olgiati, V. (2005 a). “Lex mercatoria e communitas mercatorum nell’esperienza giuridica contemporanea”, Sociologia del diritto, 2/3.
Olgiati, V. (2005 b). “Jus communicationis e jus gentium. L’incertezza del diritto dopo l’11 settembre”, Sociologia della Comunicazione, xx, 37.
Olgiati, V. (2006). “Le condizioni epistemiche del ritorno del principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli.
Olgiati, V. (2007 a). “Produzione e riproduzione delle norme: riflessioni sulla mobilità e relatività del diritto positivo contemporaneo”, in O. Roselli (a cura di). La dimensione sociale del fenomeno giuridico. Storia, lavoro, mobilità e formazione. Napoli: esi.
Olgiati, V (2007 b). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I. Szilagyi, M. Konczol, M. Paksy, P. Takacs, S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. Varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Olgiati, V. (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in A. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2008 a). “Legal fictions as constitutional sociotecnics. A study on EU constructivist legal revisionism”, in P. Langer (ed.). Forces shaping the EU. Social science approaches to understanding European Union. Frankfurt-am-Main: Peter Lang GmbH.
Olgiati, V. (2008 b). “Legal polycentrism and the ‘struggle for the law’ in contemporary higher legal education in Europe”, in Higher legal culture and postgraduate legal education in Europe. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2008 c). “The european learned professions and the EU higher education projects”, European Societies, 4, vol. 10.
Olson, M. (1986). The logic of collective action. Chicago: Harvard University Press.
Perrow, C. (1984). Normal accident. Living with high-risk technologies. New York: Basic Books.
Picciotto, S. (1988). “The control of transnational capital and the democratization of the international state”, Journal of Law and Society, 15.
Renda, A. (2005). “Cogito, erro, sum. Spigolature su alcuni errori nella scienza economica”, Rivista della Scuola Superiore dell’Economia e delle Finanze, 2, 2, (a cura del cerdef). Roma: atel.
Resta, E. (1993). “Contro la sovranità”, Sociologia del diritto, xx, I.
Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico, G. Miglio e P. Schiera (a cura di). Bologna: Il Mulino.
Tattay, S. (2007). “Jus and dominium in Thomas Aquinas”, in P. Cserne, I. H.Szilagyi, M.Konczol, M. Paksy, P. Takacs & S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Vahininger, H. (1911). Die philosophie des Als Ob. Berlin (trad. italiana: F. Voltaggio, La filosofia del “come se”. Sistema delle finzioni scientifiche, etico-politiche e religiose del genere umano. Roma: Ubaldini.
Van der Bly M. (2005). “Globalization: a triumph of ambiguity”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Wacquant, L. (1999). “How penal common sense comes to europeans. Notes on the transatlantic diffusion of the Neo-liberal doxa”, European Societies, 3, vol. 1. Featherstone, M. (ed.). Global Culture. London: Sage.
Zarone, G. (1982). Crisi e critica dello Stato. Scienza giuridica e trasformazione sociale tra Kelsen e Schmitt. Napioi: esi.
Ziman, J. (1996 a). Prometeus bond. Science in a dynamic steady state. Cambridge: Cambridge University Press.
Ziman, J. (1996 b). “Post-academic science: constructing knowledge with networks and norms”, Science Studies, 1, vol. 9.
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/716/904
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
spellingShingle Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
Olgiati, Vittorio
Principle of secularism
Theoretical and practical fundament
Constituent power
Corporate commercial logic
Political control
Legal control
Symbolic sphere
Principio de laicidad
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
title_short Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_full Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_fullStr Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_full_unstemmed Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_sort il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
title_eng Il mercato legislatore e il declino dei fondamenti sacrali della laicità dello stato.
description Ante los actuales niveles de fragmentación social y de policentrismo jurídico, lo que hoy en día está en juego no es el principio de laicidad de la forma-Estado, sino la subsistencia misma de sus fundamentos teóricos y prácticos, originariamente definidos como universales y eternos, pero en realidad tan históricamente determinados como el paradigma liberal occidental del que se derivaron. Dicha subsistencia es puesta en entredicho por el nuevo poder constituyente de la lógica corporativa del mercado tendiente a la reproducción monopolística (es decir soberana) de un tipo de saber ya no solo técnico científico y empresarial, sino dirigido al control político-jurídico de la esfera simbólica.
description_eng Given current levels of social fragmentation and legal polycentrism, which today is at stake is the principle of secularity of the state-form, but the very survival of its theoretical and practical, originally defined as universal and eternal but really as historically determined as the Western liberal paradigm that arose. The survival is challenged by the new constituent power of the corporate logic of the market aimed at playing monopoly (i.e. sovereign) of a type not only technical knowledge and science and business, but led to political and legal control of the area symbolic.
author Olgiati, Vittorio
author_facet Olgiati, Vittorio
topic Principle of secularism
Theoretical and practical fundament
Constituent power
Corporate commercial logic
Political control
Legal control
Symbolic sphere
Principio de laicidad
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
topic_facet Principle of secularism
Theoretical and practical fundament
Constituent power
Corporate commercial logic
Political control
Legal control
Symbolic sphere
Principio de laicidad
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
topicspa_str_mv Principio de laicidad
Fundamentos teóricos y prácticos
Poder constituyente
Lógica corporativa
Control político
Control jurídico
Esfera simbólica
citationvolume 3
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vittorio Olgiati - 2009
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Auby J. (2008). “Is legal globalization regulated? Memling and business of baking camels”, (Ewound Hondius Lecture 2007), Utrecth Law Review, vol. 4, issue 3.
Bin, R. (2005). “Diritti civili e diritti di cittadinanza: una omologazione al ribasso?”, Atti del Congresso Internazionale “Diritti civili ed economici in tempi di crisi”. Milano: Osservatorio “Giordano Dell’Amore”, cnpds, Fondazione Cariplo, Stresa 13-14 maggio 2005, Giuffrè.
Barcellona, P. (2005). Il suicidio dell’Europa. Dalla coscienza infelice all’edonismo cognitivo. Bari: Dedalo.
Berger L. y T. Luckmann (1966). The social construction of reality. New York: Garden City.
Bonacchi, G. (2001). Una costituzione senza Stato. Bologna: Il Mulino.
Cameron C. y M. Taylor-Sand (2007). “Corporate governments as model litigants”, Legal Ethics, 2, vol. 10.
Canfora, L. (2006). La democrazia. Storia di una ideologia. Roma-Bari: Laterza. Carbonnier, J. (1969). Flexible droit. Paris: lgdj.
Chalmers, D. (2000). “Post-nationalism and the quest for constitutional substitutes”, Journal of Law and Society, 27, 1.
Coutu M., P. Bosset, C. Gendreau, D. Villeneuve. (1999). Droits fondamentaux et citoyenneté. Une citoyenneté fragmentée, limitée, illusoire?. Montreal: Les Editions Themis.
De Goede, M. (2005). Virtue, fortune and faith. A genealogy of finance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
De Vitoria, F. (1539). De indis et de jure belli relectiones, in E. Nys (a cura di). New York: Oceana.
Dias C., A. Luckham, D. Linch, J. Paul (eds.) (1981). Lawyers in the third world: comparative and developmental perspectives. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.
Dinucci, M. (2000). Geostoria dell’Africa. Bologna: Zanichelli.
Flood, J. (1995). “The cultures of globalization. Professional restructuring for the international market”, in Y. Dezalay, D. Sugarmann (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. Lodon: Routledge.
Fumagalli, A. (2007). Bioeconomia e capitalismo cognitivo. Verso un nuovo paradigma di accumulazione. Roma: Carocci.
Galgano, F., S. Cassese, G. Tremonti, T. Treu (1993). Nazioni senza ricchezze, ricchezze senza nazioni. Bologna: Il Mulino.
Grossi, P. (2001). Mitologie giuridiche della modernità. Milano: Giuffrè.
Haggard S., R. Kaufman (1992), The politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts and the state. Princeton University Press.
Hayek, F. (1986). Legge, legislazione e libertà. Il Saggiatore.
Hobbes, T. (1989). Leviatano. Roma-Bari: Laterza.
Kiely, R. (2005). “Globalization of poverty and the poverty of globalisation”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Irti, N. (1975). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè.
Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. Bari: Laterza.
Laporta Francisco, J. (2005). “Globalización e imperio de la ley. Un texto provisional para el debate con algunas dudas y perplejidades de un viejo westfaliano”, in Law and justice in a global society, anales de la Cátedra Francisco Suárez. Granada: ivr, Imprenta Modril.
Locke, J. (1984). Due trattati sul governo. Torino: utet.
Marx, K. (1968). Lineamenti fondamentali della critica dell’economia politica. Sansoni, Firenze.
Olgiati, V. (1995). “Process and policy of legal professionalization in Europe. The de-construction of a normative order”, in Y. Dezalay, D. Sugarman (eds.). Professional competition and professional power. Lawyers, accountants and the social construction of markets. London-New York: Routledge.
Olgiati, V. (1996). “Globalizzazione”, Impresa & Stato, Rivista della Camera di Commercio di Milano, 34.
Olgiati, V. (1999). “Butterfly effect: Hong-Kong transition to China and Europe’s shift from (western-centered) modernity “, in F. van Loon, K. van Aeken (eds.). 60 Maal Recht en 1 Maal Wjin . Rechtssociologie. Sociale probleme en justitieel beleid, Liber Amicorum Prof. Jean Van Houtte, Academic Coop., Leuven.
Olgiati, V. (2005 a). “Lex mercatoria e communitas mercatorum nell’esperienza giuridica contemporanea”, Sociologia del diritto, 2/3.
Olgiati, V. (2005 b). “Jus communicationis e jus gentium. L’incertezza del diritto dopo l’11 settembre”, Sociologia della Comunicazione, xx, 37.
Olgiati, V. (2006). “Le condizioni epistemiche del ritorno del principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli.
Olgiati, V. (2007 a). “Produzione e riproduzione delle norme: riflessioni sulla mobilità e relatività del diritto positivo contemporaneo”, in O. Roselli (a cura di). La dimensione sociale del fenomeno giuridico. Storia, lavoro, mobilità e formazione. Napoli: esi.
Olgiati, V (2007 b). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I. Szilagyi, M. Konczol, M. Paksy, P. Takacs, S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. Varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Olgiati, V. (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in A. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2008 a). “Legal fictions as constitutional sociotecnics. A study on EU constructivist legal revisionism”, in P. Langer (ed.). Forces shaping the EU. Social science approaches to understanding European Union. Frankfurt-am-Main: Peter Lang GmbH.
Olgiati, V. (2008 b). “Legal polycentrism and the ‘struggle for the law’ in contemporary higher legal education in Europe”, in Higher legal culture and postgraduate legal education in Europe. Napoli: esi.
Olgiati, V. (2008 c). “The european learned professions and the EU higher education projects”, European Societies, 4, vol. 10.
Olson, M. (1986). The logic of collective action. Chicago: Harvard University Press.
Perrow, C. (1984). Normal accident. Living with high-risk technologies. New York: Basic Books.
Picciotto, S. (1988). “The control of transnational capital and the democratization of the international state”, Journal of Law and Society, 15.
Renda, A. (2005). “Cogito, erro, sum. Spigolature su alcuni errori nella scienza economica”, Rivista della Scuola Superiore dell’Economia e delle Finanze, 2, 2, (a cura del cerdef). Roma: atel.
Resta, E. (1993). “Contro la sovranità”, Sociologia del diritto, xx, I.
Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico, G. Miglio e P. Schiera (a cura di). Bologna: Il Mulino.
Tattay, S. (2007). “Jus and dominium in Thomas Aquinas”, in P. Cserne, I. H.Szilagyi, M.Konczol, M. Paksy, P. Takacs & S. Tattay (eds.). Theatrum legale mundi. Symbola Cs. varga oblata. Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S. Sedis Apostolicae.
Vahininger, H. (1911). Die philosophie des Als Ob. Berlin (trad. italiana: F. Voltaggio, La filosofia del “come se”. Sistema delle finzioni scientifiche, etico-politiche e religiose del genere umano. Roma: Ubaldini.
Van der Bly M. (2005). “Globalization: a triumph of ambiguity”, Current Sociology, 6, vol. 53.
Wacquant, L. (1999). “How penal common sense comes to europeans. Notes on the transatlantic diffusion of the Neo-liberal doxa”, European Societies, 3, vol. 1. Featherstone, M. (ed.). Global Culture. London: Sage.
Zarone, G. (1982). Crisi e critica dello Stato. Scienza giuridica e trasformazione sociale tra Kelsen e Schmitt. Napioi: esi.
Ziman, J. (1996 a). Prometeus bond. Science in a dynamic steady state. Cambridge: Cambridge University Press.
Ziman, J. (1996 b). “Post-academic science: constructing knowledge with networks and norms”, Science Studies, 1, vol. 9.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/716
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 189
citationendpage 212
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/716/904
_version_ 1811199985533845504

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares