Titulo:
El sistema penal en Hegel.
.
Sumario:
La producción sistematizada del derecho penal proviene de las obras de Kant y de Hegel. Con fundamento en sus textos La Metafísica de las Costumbres y los Principios de la Filosofía del Derecho, surgieron las dos tendencias fundamentales que informan el derecho penal subjetivo y el derecho penal objetivo, con sus correlatos manifiestos en las distintas escuelas del derecho penal, visibles a partir del Siglo XIX. La parte correspondiente a Kant se desarrolló en artículo anterior y ahora se desarrolla la filosofía hegeliana.
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
4
2009-01-01
57
72
Manuel Fernando Moya Vargas - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_700 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El sistema penal en Hegel. The criminal justice system in Hegel. La producción sistematizada del derecho penal proviene de las obras de Kant y de Hegel. Con fundamento en sus textos La Metafísica de las Costumbres y los Principios de la Filosofía del Derecho, surgieron las dos tendencias fundamentales que informan el derecho penal subjetivo y el derecho penal objetivo, con sus correlatos manifiestos en las distintas escuelas del derecho penal, visibles a partir del Siglo XIX. La parte correspondiente a Kant se desarrolló en artículo anterior y ahora se desarrolla la filosofía hegeliana. The systematic production of criminal law comes from the works of Kant and Hegel. Based on his writings Metaphysics of Morals and Principles of the Philosophy of Right, there were two main trends that subjective report the criminal law and criminal law objective, with obvious correlations in the various schools of criminal law, visible from nineteenth century. The share of Kant was developed in the article of the previous delivery, and now develops Hegel’s philosophy. Moya Vargas, Manuel Fernando Law Structure Metaphysics of morals Goal Penalty Criminal law Principles of the philosophy of right Responsibility System Subjective Derecho Estructura Metafísica de las costumbres Objetivo Pena Penal Principios de la filosofía del derecho Responsabilidad Sistema Subjetivo 4 1 Núm. 1 , Año 2010 :Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2010-01-01T00:00:00Z 2010-01-01T00:00:00Z 2009-01-01 application/pdf Universidad Catolica de Colombia Novum Jus 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Manuel Fernando Moya Vargas - 2010 57 72 ATIENZA, Manuel. El sentido del derecho. Barcelona: Ariel, 2001. BASTIDA, Xacobe. El derecho como creencia. Una concepción de la filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2000. BECCARÍA, Cesare. De los delitos y las penas. Madrid: Alianza Editorial, 1982. BOURDIEU, Pierre; TEUBNER, Gunther. La fuerza del derecho. Bogotá: Uniandes, 2000. GAIUS. Instituciones jurídicas de Gayo. Santiago: Jurídica de Chile, 2000. HEGEL, Friedrich. Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Edhasa, 1999. IHERING, Rudolf Von. El espíritu del derecho romano. Madrid: Marcial Pons, 1997. JUSTINIANO. Corpus Iuris Civiles [traducción de Luis Ildefonso García del Corral]. Lex Nova, 1889. s.c. KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Bogotá: Rei Andes, 1995. LINDAHL Elliot, Hans. “La intencionalidad jurídica”, en Universitas Philosophica, núm. 3. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1984. – Iuris Dictio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1990. PARICIO, Javier. Los juristas y el poder político en la antigua Roma, segunda edición. Granada: Comares, 1999. SEARLE, John. Intencionalidad: un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos, 1992. – Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1994. – La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997. SHÜTZ, Alfred. El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu, 1962. SHÜTZ, Alfred. Fenomenología del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: Paidós, 1972. THEODOIUS. Codex Teheodosianus [traducción de Theodor Mommsen]. Alemania: Weidmann, 1990. VOLTERRA, Eduardo. Instituciones de derecho privado romano. Madrid: Civitas, 1986. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/700/717 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
El sistema penal en Hegel. |
spellingShingle |
El sistema penal en Hegel. Moya Vargas, Manuel Fernando Structure Metaphysics of morals Goal Penalty Criminal law Principles of the philosophy of right Responsibility System Subjective Derecho Estructura Metafísica de las costumbres Objetivo Pena Penal Principios de la filosofía del derecho Responsabilidad Sistema Subjetivo |
title_short |
El sistema penal en Hegel. |
title_full |
El sistema penal en Hegel. |
title_fullStr |
El sistema penal en Hegel. |
title_full_unstemmed |
El sistema penal en Hegel. |
title_sort |
el sistema penal en hegel. |
title_eng |
The criminal justice system in Hegel. |
description |
La producción sistematizada del derecho penal proviene de las obras de Kant y de Hegel. Con fundamento en sus textos La Metafísica de las Costumbres y los Principios de la Filosofía del Derecho, surgieron las dos tendencias fundamentales que informan el derecho penal subjetivo y el derecho penal objetivo, con sus correlatos manifiestos en las distintas escuelas del derecho penal, visibles a partir del Siglo XIX. La parte correspondiente a Kant se desarrolló en artículo anterior y ahora se desarrolla la filosofía hegeliana.
|
description_eng |
The systematic production of criminal law comes from the works of Kant and Hegel. Based on his writings Metaphysics of Morals and Principles of the Philosophy of Right, there were two main trends that subjective report the criminal law and criminal law objective, with obvious correlations in the various schools of criminal law, visible from nineteenth century. The share of Kant was developed in the article of the previous delivery, and now develops Hegel’s philosophy.
|
author |
Moya Vargas, Manuel Fernando |
author_facet |
Moya Vargas, Manuel Fernando |
topic |
Structure Metaphysics of morals Goal Penalty Criminal law Principles of the philosophy of right Responsibility System Subjective Derecho Estructura Metafísica de las costumbres Objetivo Pena Penal Principios de la filosofía del derecho Responsabilidad Sistema Subjetivo |
topic_facet |
Structure Metaphysics of morals Goal Penalty Criminal law Principles of the philosophy of right Responsibility System Subjective Derecho Estructura Metafísica de las costumbres Objetivo Pena Penal Principios de la filosofía del derecho Responsabilidad Sistema Subjetivo |
topicspa_str_mv |
Derecho Estructura Metafísica de las costumbres Objetivo Pena Penal Principios de la filosofía del derecho Responsabilidad Sistema Subjetivo |
citationvolume |
4 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2010 :Enero - Junio |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Manuel Fernando Moya Vargas - 2010 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
ATIENZA, Manuel. El sentido del derecho. Barcelona: Ariel, 2001. BASTIDA, Xacobe. El derecho como creencia. Una concepción de la filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2000. BECCARÍA, Cesare. De los delitos y las penas. Madrid: Alianza Editorial, 1982. BOURDIEU, Pierre; TEUBNER, Gunther. La fuerza del derecho. Bogotá: Uniandes, 2000. GAIUS. Instituciones jurídicas de Gayo. Santiago: Jurídica de Chile, 2000. HEGEL, Friedrich. Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Edhasa, 1999. IHERING, Rudolf Von. El espíritu del derecho romano. Madrid: Marcial Pons, 1997. JUSTINIANO. Corpus Iuris Civiles [traducción de Luis Ildefonso García del Corral]. Lex Nova, 1889. s.c. KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Bogotá: Rei Andes, 1995. LINDAHL Elliot, Hans. “La intencionalidad jurídica”, en Universitas Philosophica, núm. 3. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1984. – Iuris Dictio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1990. PARICIO, Javier. Los juristas y el poder político en la antigua Roma, segunda edición. Granada: Comares, 1999. SEARLE, John. Intencionalidad: un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos, 1992. – Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1994. – La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997. SHÜTZ, Alfred. El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu, 1962. SHÜTZ, Alfred. Fenomenología del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: Paidós, 1972. THEODOIUS. Codex Teheodosianus [traducción de Theodor Mommsen]. Alemania: Weidmann, 1990. VOLTERRA, Eduardo. Instituciones de derecho privado romano. Madrid: Civitas, 1986. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2009-01-01 |
date_accessioned |
2010-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2010-01-01T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700 |
url_doi |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
citationstartpage |
57 |
citationendpage |
72 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/700/717 |
_version_ |
1811199984012361728 |