Titulo:
La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
.
Sumario:
El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester eluci... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
9
2015-01-01
29
49
Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_554 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Morality as a basis for the axiomatization process. El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester elucidar el vínculo entre la moral pública convencional y el sistema normativo como un pacto indisoluble. Mediante este acuerdo, los miembros de una sociedad proscriben conductas específicas, calificables bajo el rótulo de inmorales. Aunque a simple vista es una hipótesis plausible, se complejiza cuando tratamos de aplicarla a una sociedad moderna caracterizada por la pluriculturalidad. The process of axiomatization of human behavior by establishing restrictive laws can be illustrated by means of the theory of the construction of valid moral positions developed by Ronald Dworkin, in which it is evident the presence of elements of coherence between the system of human beliefs. These well-structured elements underpin a valid moral, along with other common agreement, may prohibit behaviors that jeopardize the community. The purpose of the article is to undermine the principles defended by the ideological positivism, which flatly rejects the influence of public morals within a legal system" for achieving that, it is necessary to elucidate the link between conventional public morality and the regulatory system as an indissoluble bond. Under the agreement, the members of a society proscribe specific behaviors, considered as "immoral". Though superficially this is a plausible hypothesis, it becomes more complex when we try to apply it to a modern society characterized by multiculturalism. Prieto Salas, Manuel Asdrúbal Moral Racionalization Legal system Pornography Homosexuals Moral Racionalización Sistema jurídico Pornografía Homosexuales 9 1 Núm. 1 , Año 2015 :Enero - Junio Artículo de revista Journal article 2015-01-01T00:00:00Z 2015-01-01T00:00:00Z 2015-01-01 application/pdf Universidad Catolica de Colombia Novum Jus 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554 10.14718/NovumJus.2015.9.1.2 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.1.2 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015 29 49 Austin, John. El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2007. Echave Delia, Ricardo Guibourg y María Urquijo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2008. Gianella de Salama, Alicia y Margarita Roulet. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986. Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trota, 2010. Hart, Herbert. El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968. Kant, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos, 2002. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Dirección de publicaciones UNAM, 1986. Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 1983. Santo Tomás de Aquino. La suma de Teología II parte I-II. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 1993. Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2008. Von Wright, Georg. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 2001. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/554/575 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| spellingShingle |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Prieto Salas, Manuel Asdrúbal Moral Racionalization Legal system Pornography Homosexuals Moral Racionalización Sistema jurídico Pornografía Homosexuales |
| title_short |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| title_full |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| title_fullStr |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| title_full_unstemmed |
La moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| title_sort |
la moralidad como base para el proceso de axiomatización. |
| title_eng |
Morality as a basis for the axiomatization process. |
| description |
El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester elucidar el vínculo entre la moral pública convencional y el sistema normativo como un pacto indisoluble. Mediante este acuerdo, los miembros de una sociedad proscriben conductas específicas, calificables bajo el rótulo de inmorales. Aunque a simple vista es una hipótesis plausible, se complejiza cuando tratamos de aplicarla a una sociedad moderna caracterizada por la pluriculturalidad.
|
| description_eng |
The process of axiomatization of human behavior by establishing restrictive laws can be illustrated by means of the theory of the construction of valid moral positions developed by Ronald Dworkin, in which it is evident the presence of elements of coherence between the system of human beliefs. These well-structured elements underpin a valid moral, along with other common agreement, may prohibit behaviors that jeopardize the community. The purpose of the article is to undermine the principles defended by the ideological positivism, which flatly rejects the influence of public morals within a legal system" for achieving that, it is necessary to elucidate the link between conventional public morality and the regulatory system as an indissoluble bond. Under the agreement, the members of a society proscribe specific behaviors, considered as "immoral". Though superficially this is a plausible hypothesis, it becomes more complex when we try to apply it to a modern society characterized by multiculturalism.
|
| author |
Prieto Salas, Manuel Asdrúbal |
| author_facet |
Prieto Salas, Manuel Asdrúbal |
| topic |
Moral Racionalization Legal system Pornography Homosexuals Moral Racionalización Sistema jurídico Pornografía Homosexuales |
| topic_facet |
Moral Racionalization Legal system Pornography Homosexuals Moral Racionalización Sistema jurídico Pornografía Homosexuales |
| topicspa_str_mv |
Moral Racionalización Sistema jurídico Pornografía Homosexuales |
| citationvolume |
9 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2015 :Enero - Junio |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Austin, John. El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2007. Echave Delia, Ricardo Guibourg y María Urquijo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2008. Gianella de Salama, Alicia y Margarita Roulet. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986. Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trota, 2010. Hart, Herbert. El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968. Kant, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos, 2002. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Dirección de publicaciones UNAM, 1986. Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 1983. Santo Tomás de Aquino. La suma de Teología II parte I-II. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 1993. Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2008. Von Wright, Georg. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 2001. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2015-01-01 |
| date_accessioned |
2015-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2015-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.1.2 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2015.9.1.2 |
| citationstartpage |
29 |
| citationendpage |
49 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/554/575 |
| _version_ |
1811199977923280896 |