Titulo:

La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
.

Sumario:

El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester eluci... Ver más

Guardado en:

1692-6013

2500-8692

9

2015-01-01

29

49

Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_554
record_format ojs
spelling La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
Morality as a basis for the axiomatization process.
El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester elucidar el vínculo entre la moral pública convencional y el sistema normativo como un pacto indisoluble. Mediante este acuerdo, los miembros de una sociedad proscriben conductas específicas, calificables bajo el rótulo de inmorales. Aunque a simple vista es una hipótesis plausible, se complejiza cuando tratamos de aplicarla a una sociedad moderna caracterizada por la pluriculturalidad.
The process of axiomatization of human behavior by establishing restrictive laws can be illustrated by means of the theory of the construction of valid moral positions developed by Ronald Dworkin, in which it is evident the presence of elements of coherence between the system of human beliefs. These well-structured elements underpin a valid moral, along with other common agreement, may prohibit behaviors that jeopardize the community. The purpose of the article is to undermine the principles defended by the ideological positivism, which flatly rejects the influence of public morals within a legal system" for achieving that, it is necessary to elucidate the link between conventional public morality and the regulatory system as an indissoluble bond. Under the agreement, the members of a society proscribe specific behaviors, considered as "immoral". Though superficially this is a plausible hypothesis, it becomes more complex when we try to apply it to a modern society characterized by multiculturalism.
Prieto Salas, Manuel Asdrúbal
Moral
Racionalization
Legal system
Pornography
Homosexuals
Moral
Racionalización
Sistema jurídico
Pornografía
Homosexuales
9
1
Núm. 1 , Año 2015 :Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
1692-6013
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554
10.14718/NovumJus.2015.9.1.2
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.1.2
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015
29
49
Austin, John. El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2007.
Echave Delia, Ricardo Guibourg y María Urquijo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2008.
Gianella de Salama, Alicia y Margarita Roulet. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986.
Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trota, 2010.
Hart, Herbert. El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968.
Kant, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos, 2002.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Dirección de publicaciones UNAM, 1986.
Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 1983.
Santo Tomás de Aquino. La suma de Teología II parte I-II. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 1993.
Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2008.
Von Wright, Georg. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 2001.
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/554/575
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
spellingShingle La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
Prieto Salas, Manuel Asdrúbal
Moral
Racionalization
Legal system
Pornography
Homosexuals
Moral
Racionalización
Sistema jurídico
Pornografía
Homosexuales
title_short La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
title_full La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
title_fullStr La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
title_full_unstemmed La moralidad como base para el proceso de axiomatización.
title_sort la moralidad como base para el proceso de axiomatización.
title_eng Morality as a basis for the axiomatization process.
description El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto con otras de común acuerdo, pueden prohibir conductas que atenten contra la colectividad.La finalidad del artículo es desvirtuar los postulados defendidos por el positivismo ideológico, el cual rechaza de manera tajante la influencia de la moral pública dentro de un sistema jurídico; para alcanzar dicho fin, es menester elucidar el vínculo entre la moral pública convencional y el sistema normativo como un pacto indisoluble. Mediante este acuerdo, los miembros de una sociedad proscriben conductas específicas, calificables bajo el rótulo de inmorales. Aunque a simple vista es una hipótesis plausible, se complejiza cuando tratamos de aplicarla a una sociedad moderna caracterizada por la pluriculturalidad.
description_eng The process of axiomatization of human behavior by establishing restrictive laws can be illustrated by means of the theory of the construction of valid moral positions developed by Ronald Dworkin, in which it is evident the presence of elements of coherence between the system of human beliefs. These well-structured elements underpin a valid moral, along with other common agreement, may prohibit behaviors that jeopardize the community. The purpose of the article is to undermine the principles defended by the ideological positivism, which flatly rejects the influence of public morals within a legal system" for achieving that, it is necessary to elucidate the link between conventional public morality and the regulatory system as an indissoluble bond. Under the agreement, the members of a society proscribe specific behaviors, considered as "immoral". Though superficially this is a plausible hypothesis, it becomes more complex when we try to apply it to a modern society characterized by multiculturalism.
author Prieto Salas, Manuel Asdrúbal
author_facet Prieto Salas, Manuel Asdrúbal
topic Moral
Racionalization
Legal system
Pornography
Homosexuals
Moral
Racionalización
Sistema jurídico
Pornografía
Homosexuales
topic_facet Moral
Racionalization
Legal system
Pornography
Homosexuals
Moral
Racionalización
Sistema jurídico
Pornografía
Homosexuales
topicspa_str_mv Moral
Racionalización
Sistema jurídico
Pornografía
Homosexuales
citationvolume 9
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Manuel Asdrúbal Prieto Salas - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Austin, John. El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2007.
Echave Delia, Ricardo Guibourg y María Urquijo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2008.
Gianella de Salama, Alicia y Margarita Roulet. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo, 1986.
Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trota, 2010.
Hart, Herbert. El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1968.
Kant, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos, 2002.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Dirección de publicaciones UNAM, 1986.
Nino, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 1983.
Santo Tomás de Aquino. La suma de Teología II parte I-II. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 1993.
Schmill, Ulises. Lógica y Derecho. México D. F.: Fontamara, 2008.
Von Wright, Georg. Normas, verdad y lógica. México D. F.: Fontamara, 2001.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-01-01
date_accessioned 2015-01-01T00:00:00Z
date_available 2015-01-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/554
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.1.2
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2015.9.1.2
citationstartpage 29
citationendpage 49
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/554/575
_version_ 1811199977923280896