Titulo:

La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
.

Sumario:

Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y su argumentación a la luz de la teoría de la justicia natural. El reconocimiento del derecho a la privacidad de la Corte Suprema allana el camino para la protección de los derechos de las personas LGBTI en la India. El efecto cumulativo de las dos sentencias demuestra la necesidad de una interpretación amplia de los derechos fundamentales y naturales a través de la teoría de la justicia natural.  

Guardado en:
id metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_2364
record_format ojs
spelling La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
Natural justice theory : what it means for the right to privacy and LGBT rights in India.
Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y su argumentación a la luz de la teoría de la justicia natural. El reconocimiento del derecho a la privacidad de la Corte Suprema allana el camino para la protección de los derechos de las personas LGBTI en la India. El efecto cumulativo de las dos sentencias demuestra la necesidad de una interpretación amplia de los derechos fundamentales y naturales a través de la teoría de la justicia natural.  
This paper analyzes two landmark judgments on the right to privacy and LGBTQ+ rights in India. Both of these judgments form part of the same picture, the article analyses these judgments and their decision-making approach in light of natural justice theory. The Supreme Court’s recognition of the right to privacy paves way for the protection of LGBT rights in India. The cumulative effect of the two judgments under analysis demonstrate the need for an expansive interpretation of fundamental and natural rights using natural justice theory.
Badkur, Vivek
Lgbtq
International covenant on civil and political rights
Universal declaration of human rights
All india reporter
Supreme court cases
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
14
1
Núm. 1 , Año 2020 :Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
application/pdf
text/html
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
1692-6013
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2364
10.14718/NovumJus.2020.14.1.10
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.10
eng
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vivek Badkur - 2020
241
258
Court Cases
Justice K S Puttaswamy (Retd.) v. Union of India, (Writ Petition Number 494 of 2012). 12
Kharak Singh v. St. of U.P. 1963 AIR 1295 4
Munn v. Illinois, 94 U.S. 113 (1876). 6
National Legal Service Authority v. Union of India, (2014) 5 SCC 438 3
Peter Semayne v Richard Gresham All ER Rep 62; 5 Co Rep 91 a; Cro Eliz 908; Moore KB 668; Yelv 29 77 ER 194 5
Wolf v. Colorado, 338 U.S. 25. (1949) 2
Treaties
International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 7 Universal Declaration of Human Rights, 1948 7
Other Authorities
15 December 1890 in the Harvard Law Review—“The Right to Privacy” 5
Article 51(c) of Indian Constitution, 1950 7
Constituent Assembly Debates 3
Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act (PEPUDA) 2002, Acts of the Parliament,2002 (South Africa) 11
Stanford encyclopaedia of Philosophy, Autonomy in Moral and Political Philosophy 3
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3109
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3179
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
spellingShingle La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
Badkur, Vivek
Lgbtq
International covenant on civil and political rights
Universal declaration of human rights
All india reporter
Supreme court cases
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
title_short La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
title_full La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
title_fullStr La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
title_full_unstemmed La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
title_sort la teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas lgtb en la india.
title_eng Natural justice theory : what it means for the right to privacy and LGBT rights in India.
description Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y su argumentación a la luz de la teoría de la justicia natural. El reconocimiento del derecho a la privacidad de la Corte Suprema allana el camino para la protección de los derechos de las personas LGBTI en la India. El efecto cumulativo de las dos sentencias demuestra la necesidad de una interpretación amplia de los derechos fundamentales y naturales a través de la teoría de la justicia natural.  
description_eng This paper analyzes two landmark judgments on the right to privacy and LGBTQ+ rights in India. Both of these judgments form part of the same picture, the article analyses these judgments and their decision-making approach in light of natural justice theory. The Supreme Court’s recognition of the right to privacy paves way for the protection of LGBT rights in India. The cumulative effect of the two judgments under analysis demonstrate the need for an expansive interpretation of fundamental and natural rights using natural justice theory.
author Badkur, Vivek
author_facet Badkur, Vivek
topic Lgbtq
International covenant on civil and political rights
Universal declaration of human rights
All india reporter
Supreme court cases
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
topic_facet Lgbtq
International covenant on civil and political rights
Universal declaration of human rights
All india reporter
Supreme court cases
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
topicspa_str_mv Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
citationvolume 14
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2364
language eng
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vivek Badkur - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references_eng Court Cases
Justice K S Puttaswamy (Retd.) v. Union of India, (Writ Petition Number 494 of 2012). 12
Kharak Singh v. St. of U.P. 1963 AIR 1295 4
Munn v. Illinois, 94 U.S. 113 (1876). 6
National Legal Service Authority v. Union of India, (2014) 5 SCC 438 3
Peter Semayne v Richard Gresham All ER Rep 62; 5 Co Rep 91 a; Cro Eliz 908; Moore KB 668; Yelv 29 77 ER 194 5
Wolf v. Colorado, 338 U.S. 25. (1949) 2
Treaties
International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 7 Universal Declaration of Human Rights, 1948 7
Other Authorities
15 December 1890 in the Harvard Law Review—“The Right to Privacy” 5
Article 51(c) of Indian Constitution, 1950 7
Constituent Assembly Debates 3
Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act (PEPUDA) 2002, Acts of the Parliament,2002 (South Africa) 11
Stanford encyclopaedia of Philosophy, Autonomy in Moral and Political Philosophy 3
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-01-01
date_accessioned 2020-01-01T00:00:00Z
date_available 2020-01-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2364
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.10
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2020.14.1.10
citationstartpage 241
citationendpage 258
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3109
url3_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3179
_version_ 1811199995827716096