Titulo:
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma.
.
Sumario:
La criminalización de la agresión, diametralmente opuesta a la noción de la soberanía del Estado, se mantuvo en un estado de animación suspendida hasta hace poco. A partir del 17 de julio de 2018, la Corte Penal Internacional ha sido facultada para juzgar a individuos por el crimen de agresión. Aunque el logro de esta hazaña es admirable en sí mismo, no se puede negar el hecho de que la definición adoptada en el Artículo 8 bis del Estatuto de Roma está anticuada. Siendo una síntesis de las disposiciones de dos documentos obsoletos del siglo XX, a saber, la Carta de Nuremberg (1945), por un lado, y la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas (1974), por el otro, el Artículo 8 bis parece mal equipado para el propós... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
13
2019-07-01
145
159
Karan Godara - 2019
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_2345 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. Crime of aggression : expanding the relatively narrow parameters of article 8 Bis of the Rome statute. La criminalización de la agresión, diametralmente opuesta a la noción de la soberanía del Estado, se mantuvo en un estado de animación suspendida hasta hace poco. A partir del 17 de julio de 2018, la Corte Penal Internacional ha sido facultada para juzgar a individuos por el crimen de agresión. Aunque el logro de esta hazaña es admirable en sí mismo, no se puede negar el hecho de que la definición adoptada en el Artículo 8 bis del Estatuto de Roma está anticuada. Siendo una síntesis de las disposiciones de dos documentos obsoletos del siglo XX, a saber, la Carta de Nuremberg (1945), por un lado, y la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas (1974), por el otro, el Artículo 8 bis parece mal equipado para el propósito de manejar los desafíos de la nueva era que se están gestando en el siglo XXI. El autor buscó resumir la evolución del crimen de agresión como preludio para presentar el caso de que es necesario adoptar una definición mucho más incluyente dentro del esquema del Artículo 8 bis; es decir, es indispensable tener en cuenta las exigencias del siglo XXI que emanan de (a) medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética; (b) entidades no estatales, como los grupos terroristas; y (c) actos internos de agresión. The criminalization of aggression, which is diametrically opposed to the notion of state sovereignty, has remained in a state of suspended animation until recently. Effective starting on July 17, 2018, the International Criminal Court has been empowered to try individuals for the crime of aggression. Although achieving this feat is commendable in itself, there is no denying the fact that the definition adopted under Article 8 bis of the Rome Statute is outmoded. Being a synthesis between the provisions of two outworn documents of the 20th century, namely the Nuremberg Charter (1945), on the one hand, and the United Nations General Assembly Resolution 3314 (XXIX) (1974), on the other, Article 8 bis seems ill-equipped for the purpose of handling new-age challenges brewing in the21st century. The author has attempted to summarize the evolution of the crime of aggression as a prelude to presenting a case for the need to adopt a far more inclusive definition within the scheme of Article 8 bis, i.e. taking into consideration the exigencies of the 21st century emanating from (a)non-traditional means of warfare, such as cyberwarfare; (b) non-state entities, such as terrorist groups; and (c) internal acts of aggression. Godara, Karan Rome statute International criminal court (icc) Crime of aggression Non-traditional means of warfare Non-state entities, such as terrorist groups Internal acts of aggression Estatuto de roma Corte penal internacional (cpi) Crimen de agresión Conferencia de revisión de kampala Medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética Entidades no estatales, como los grupos terroristas Actos internos de agresión 13 2 Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01T00:00:00Z 2019-07-01 application/pdf text/html Universidad Catolica de Colombia Novum Jus 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2345 10.14718/NovumJus.2019.13.2.8 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.8 eng http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Karan Godara - 2019 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. 145 159 Ambos, Kai. The crime of aggression after Kampala, 53 GYIL 463, (2010). Bachmann, Dov Sascha and Gerhard Kemp, Aggression as 'Organized Hypocrisy' How the War on Terrorism and Hybrid Threats Challenge the Nuremberg Legacy, 30 (1) Windsor Y.B. Access Just. 235, (2011). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1871912 Bantekas, Illias. International Criminal Law, 4th ed. (Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2010). Cassese, Antonio. International Criminal Law, 2nd ed. (Oxford, 2008). Control Council for Germany, Control Council law no. 10 (1945). Diplomatic conference of plenipotentiaries on the establishment of an international criminal court, Rome (June 16, 1998). Draft resolution of the Assembly of States Parties on the continuity of work in respect of the crime of aggression, United Nations (2002). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N02/472/04/PDF/N0247204.pdf?OpenElement Ferencz, B. Benjamin. Can Aggression Be Deterred by Law, 11 Pace Intl L. Rev. 341, (1999). International Criminal Court, Assembly activates courts jurisdiction over crime of aggression, International Criminal Court (Press release, Dec. 15, 2017). https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1350 International Military Tribunal for the Far East, charter (19th Jan 1946). http://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocitycrimes/Doc.3_1946%20Tokyo%20Charter.pdf Kittichaisaree, Kriangsak. International Criminal Law, 1st ed. (Oxford University Press, 2001). McGuinness, Damien. How a cyber attack transformed Estonia, BBC, (Apr. 27, 2017). https://www.bbc.com/news/39655415 Preparatory Commission for the International Criminal Court, United Nations. http://legal.un.org/icc/prepcomm/prepfra.htm Resolution ICC-ASP/8/Res.6, International Criminal Court (2009), https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/ICC-ASP-8-Res.6-ENG.pdf Resolution RC/Res.6, United Nations (2010). https://treaties.un.org/doc/source/docs/RC-Res.6-ENG.pdf Rome Statute of the International Criminal Court, July 17, 1998, 2187 U.N.T.S. 90 (entered into force July 1, 2002). Scheffer, David. The Missing Pieces in Article 8 bis (Aggression) of the Rome Statute, 58 Harv. Int'l L.J. 83, (2017). http://www.harvardilj.org/2017/04/the-missing-pieces-in-article-8-bis-aggression-of-the-rome-statute/ Statute of the International Military Tribunal (8 Aug. 1945, 82 UNTS (1951), 280). The United States of America vs. Wilhelm von Leeb et al, US Military Tribunal Nuremberg, (1948). The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09. https://www.icc-cpi.int/darfur/albashir Trial of the Major War Criminals, International Military Tribunal, Nuremberg (Vol. 1, 1947). https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf United Nations General Assembly, Resolution.3314 (XXIX) Definition of Aggression, United Nations (Dec. 14, 1974), http://www.un-documents.net/a29r3314.htm Werle, Gerhard and Florian Jessberger, Principles of International Criminal Law, 3rd ed. (Oxford University Press, 2014). https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2345/2614 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2345/2687 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. |
| spellingShingle |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. Godara, Karan Rome statute International criminal court (icc) Crime of aggression Non-traditional means of warfare Non-state entities, such as terrorist groups Internal acts of aggression Estatuto de roma Corte penal internacional (cpi) Crimen de agresión Conferencia de revisión de kampala Medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética Entidades no estatales, como los grupos terroristas Actos internos de agresión |
| title_short |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. |
| title_full |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. |
| title_fullStr |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. |
| title_full_unstemmed |
El crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 Bis del estatuto de Roma. |
| title_sort |
el crimen de agresión : ampliar los parámetros relativamente estrechos del artículo 8 bis del estatuto de roma. |
| title_eng |
Crime of aggression : expanding the relatively narrow parameters of article 8 Bis of the Rome statute. |
| description |
La criminalización de la agresión, diametralmente opuesta a la noción de la soberanía del Estado, se mantuvo en un estado de animación suspendida hasta hace poco. A partir del 17 de julio de 2018, la Corte Penal Internacional ha sido facultada para juzgar a individuos por el crimen de agresión. Aunque el logro de esta hazaña es admirable en sí mismo, no se puede negar el hecho de que la definición adoptada en el Artículo 8 bis del Estatuto de Roma está anticuada. Siendo una síntesis de las disposiciones de dos documentos obsoletos del siglo XX, a saber, la Carta de Nuremberg (1945), por un lado, y la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas (1974), por el otro, el Artículo 8 bis parece mal equipado para el propósito de manejar los desafíos de la nueva era que se están gestando en el siglo XXI. El autor buscó resumir la evolución del crimen de agresión como preludio para presentar el caso de que es necesario adoptar una definición mucho más incluyente dentro del esquema del Artículo 8 bis; es decir, es indispensable tener en cuenta las exigencias del siglo XXI que emanan de (a) medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética; (b) entidades no estatales, como los grupos terroristas; y (c) actos internos de agresión.
|
| description_eng |
The criminalization of aggression, which is diametrically opposed to the notion of state sovereignty, has remained in a state of suspended animation until recently. Effective starting on July 17, 2018, the International Criminal Court has been empowered to try individuals for the crime of aggression. Although achieving this feat is commendable in itself, there is no denying the fact that the definition adopted under Article 8 bis of the Rome Statute is outmoded. Being a synthesis between the provisions of two outworn documents of the 20th century, namely the Nuremberg Charter (1945), on the one hand, and the United Nations General Assembly Resolution 3314 (XXIX) (1974), on the other, Article 8 bis seems ill-equipped for the purpose of handling new-age challenges brewing in the21st century. The author has attempted to summarize the evolution of the crime of aggression as a prelude to presenting a case for the need to adopt a far more inclusive definition within the scheme of Article 8 bis, i.e. taking into consideration the exigencies of the 21st century emanating from (a)non-traditional means of warfare, such as cyberwarfare; (b) non-state entities, such as terrorist groups; and (c) internal acts of aggression.
|
| author |
Godara, Karan |
| author_facet |
Godara, Karan |
| topic |
Rome statute International criminal court (icc) Crime of aggression Non-traditional means of warfare Non-state entities, such as terrorist groups Internal acts of aggression Estatuto de roma Corte penal internacional (cpi) Crimen de agresión Conferencia de revisión de kampala Medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética Entidades no estatales, como los grupos terroristas Actos internos de agresión |
| topic_facet |
Rome statute International criminal court (icc) Crime of aggression Non-traditional means of warfare Non-state entities, such as terrorist groups Internal acts of aggression Estatuto de roma Corte penal internacional (cpi) Crimen de agresión Conferencia de revisión de kampala Medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética Entidades no estatales, como los grupos terroristas Actos internos de agresión |
| topicspa_str_mv |
Estatuto de roma Corte penal internacional (cpi) Crimen de agresión Conferencia de revisión de kampala Medios de guerra no tradicionales, como la guerra cibernética Entidades no estatales, como los grupos terroristas Actos internos de agresión |
| citationvolume |
13 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2345 |
| language |
eng |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Karan Godara - 2019 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references_eng |
Ambos, Kai. The crime of aggression after Kampala, 53 GYIL 463, (2010). Bachmann, Dov Sascha and Gerhard Kemp, Aggression as 'Organized Hypocrisy' How the War on Terrorism and Hybrid Threats Challenge the Nuremberg Legacy, 30 (1) Windsor Y.B. Access Just. 235, (2011). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1871912 Bantekas, Illias. International Criminal Law, 4th ed. (Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2010). Cassese, Antonio. International Criminal Law, 2nd ed. (Oxford, 2008). Control Council for Germany, Control Council law no. 10 (1945). Diplomatic conference of plenipotentiaries on the establishment of an international criminal court, Rome (June 16, 1998). Draft resolution of the Assembly of States Parties on the continuity of work in respect of the crime of aggression, United Nations (2002). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N02/472/04/PDF/N0247204.pdf?OpenElement Ferencz, B. Benjamin. Can Aggression Be Deterred by Law, 11 Pace Intl L. Rev. 341, (1999). International Criminal Court, Assembly activates courts jurisdiction over crime of aggression, International Criminal Court (Press release, Dec. 15, 2017). https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1350 International Military Tribunal for the Far East, charter (19th Jan 1946). http://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocitycrimes/Doc.3_1946%20Tokyo%20Charter.pdf Kittichaisaree, Kriangsak. International Criminal Law, 1st ed. (Oxford University Press, 2001). McGuinness, Damien. How a cyber attack transformed Estonia, BBC, (Apr. 27, 2017). https://www.bbc.com/news/39655415 Preparatory Commission for the International Criminal Court, United Nations. http://legal.un.org/icc/prepcomm/prepfra.htm Resolution ICC-ASP/8/Res.6, International Criminal Court (2009), https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/ICC-ASP-8-Res.6-ENG.pdf Resolution RC/Res.6, United Nations (2010). https://treaties.un.org/doc/source/docs/RC-Res.6-ENG.pdf Rome Statute of the International Criminal Court, July 17, 1998, 2187 U.N.T.S. 90 (entered into force July 1, 2002). Scheffer, David. The Missing Pieces in Article 8 bis (Aggression) of the Rome Statute, 58 Harv. Int'l L.J. 83, (2017). http://www.harvardilj.org/2017/04/the-missing-pieces-in-article-8-bis-aggression-of-the-rome-statute/ Statute of the International Military Tribunal (8 Aug. 1945, 82 UNTS (1951), 280). The United States of America vs. Wilhelm von Leeb et al, US Military Tribunal Nuremberg, (1948). The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09. https://www.icc-cpi.int/darfur/albashir Trial of the Major War Criminals, International Military Tribunal, Nuremberg (Vol. 1, 1947). https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf United Nations General Assembly, Resolution.3314 (XXIX) Definition of Aggression, United Nations (Dec. 14, 1974), http://www.un-documents.net/a29r3314.htm Werle, Gerhard and Florian Jessberger, Principles of International Criminal Law, 3rd ed. (Oxford University Press, 2014). |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-07-01 |
| date_accessioned |
2019-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2019-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2345 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.8 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2019.13.2.8 |
| citationstartpage |
145 |
| citationendpage |
159 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2345/2614 |
| url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2345/2687 |
| _version_ |
1811199995737538560 |