Titulo:
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración.
.
Sumario:
La teoría jurídica de los derechos humanos y los derechos fundamentales demanda la necesidad de un orden jurídico global que ampare ambas categorías jurídicas sin grados de distinción personalista como ciudadano e inmigrante. En el marco del orden jurídico globalizado, la unión de Estados supone la desaparición de fronteras visibles e invisibles, en tanto los Estados Nación están llamados a desaparecer. Pese a la construcción teórico-jurídica del binomio derechos humanos-derechos fundamentales, que irradia una delimitación jurídico-política ajena al Derecho nacional, persiste el cierre y control fronterizo de los países que se han erigido como potencias económicas. Esto da lugar a la ausencia de reconocimiento de los derechos humanos para a... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
10
2016-07-01
57
75
Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Ángela Paola Riaño F. - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80_article_1318 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. Citizenship and nation : border control and immigration policies. La teoría jurídica de los derechos humanos y los derechos fundamentales demanda la necesidad de un orden jurídico global que ampare ambas categorías jurídicas sin grados de distinción personalista como ciudadano e inmigrante. En el marco del orden jurídico globalizado, la unión de Estados supone la desaparición de fronteras visibles e invisibles, en tanto los Estados Nación están llamados a desaparecer. Pese a la construcción teórico-jurídica del binomio derechos humanos-derechos fundamentales, que irradia una delimitación jurídico-política ajena al Derecho nacional, persiste el cierre y control fronterizo de los países que se han erigido como potencias económicas. Esto da lugar a la ausencia de reconocimiento de los derechos humanos para aquellos individuos no ciudadanos que se encuentran en búsqueda del derecho que les asiste al buen vivir. Se postula, entonces, la elección de un caso particular objeto de análisis, dado en la frontera de Ceuta y Melilla, que pondrá en tela juicio la pretensión de universalidad de los derechos humanos. Para ello, se emplea una metodología inductiva y una metodología deductiva y pragmática, pues se pondrá en tensión el caso de los cierres fronterizos con la teoría actual de los derechos fundamentales. The legal theory of human rights and fundamental rights requires the need for a global legal system that protects both legal categories without any degree of personalistic distinctions such as citizen and immigrant. Under the global legal order, the union of States represents the disappearance of visible and invisible borders, while nation states are called to disappear. Despite the legal-theoretical construction of the binomial human rights/fundamental rights, which expresses a legal-political delimitation that is alien to national law, border control and closure have persisted in those countries that have emerged as economic powers, leading to the lack of recognition of human rights for those non-citizens who are in the search for the rights that would help them live well. The study proposes then the choice of a particular case under analysis, at the border between Ceuta and Melilla, which will question the claim of universality of human rights. For this purpose, an inductive as well as a deductive and pragmatic methodology will be used to contrast the case of border closures with the current theory of fundamental rights. Agudelo Giraldo, Óscar Alexis Riaño F., Ángela Paola Migration Border Human rights Migration policy Migración Frontera Derechos humanos Política migratoria 10 2 Núm. 2 , Año 2016 :Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2016-07-01T00:00:00Z 2016-07-01T00:00:00Z 2016-07-01 application/pdf text/html Universidad Catolica de Colombia Novum Jus 1692-6013 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1318 10.14718/NovumJus.2016.10.2.3 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.3 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Ángela Paola Riaño F. - 2016 57 75 “Unos 350 inmigrantes entran en Melilla tras saltar la valla en un tramo de máxima altura”. elmundo.es, Sec. Sociedad, octubre 3, 2005. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/03/sociedad/1128317728.html (acceso marzo 21, 2016). Busso, Gustavo. “Vulnerabilidad social: nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a inicios del siglo XXI”. Ponencia presentada en el seminario internacional Las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 21 de junio de 2001. Carbonell, Miguel. Garantismo: estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trotta, 2009. Comisión española de ayuda al refugiado [CEAR]. “Esto hay que cortarlo”. http://www.cear.es/esto-hay-que-cortarlo (acceso marzo 21, 2016). Corte Constitucional. Sentencia T-224 de 26 de marzo de 2012. M. P. Jorge Ignacio Pretelt. Cruz Parcero, Juan Antonio. El concepto de derecho subjetivo. Ciudad de México: Fontamara, 2004. Cuéllar, Miriam. “La vulnerabilidad de los grupos migrantes en México”. Migraciones internacionales 5, núm. 3, (2010): 233-239. Dal Lago, Alessandro. “Personas y no-personas” en Identidades comunitarias y democracia, editado por Héctor Silveira Gorski, 127-146. Madrid: Trotta, 2000. Engisch, Karl. La idea de concreción en el Derecho y en la Ciencia Jurídica actuales. Barcelona: Comares, 2004. Estévez Araujo, José. La crisis del Estado de Derecho liberal: Schmitt en Weimar. Barcelona: Ariel. 1998. Ferrajoli, Luigi. “La esfera de lo indecidible y la división de poderes”. Estudios constitucionales 6, núm. 1 (2008): 337-343. Ferrajoli, Luigi. Democracia y garantismo. Madrid: Trotta, 2008. Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 2009. Ferrajoli, Luigi. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 2001. Ferrajoli, Luigi. Poderes salvajes: crisis de la democracia. Madrid: Trotta, 2011. García Máynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. Ciudad de México: Porrúa, 1996. Habermas, Jürgen. La constitución de Europa. Madrid: Trotta, 2012. Halvorssen, Thor y Tutu Alicante. “Conozca a Teodoro Obiang, dictador de Guinea Ecuatorial”. Semana, Sec. Opinión, agosto 22, 2012. http://www.semana.com/opinion/articulo/conozca-teodoro-obiang-dictador-guinea-ecuatorial/263305-3 (acceso marzo21, 2016). Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1986. Molano, Eduardo. “Guinea Ecuatorial vota para consolidar la dictadura de Obiang”. abc. es, Sec. Internacional, mayo 26, 2013. http://www.abc.es/internacional/20130526/abci-obiang-elecciones-guinea-201305251601.html (acceso febrero 29, 2015). Organización de Naciones Unidas [ONU]. Declaración universal de los derechos humanos (DUDH), Resolución 217 (A) de la Asamblea General. Ginebra, 10 de diciembre de 1948. Parlamento Europeo. Código de fronteras Schengen, 562, “Por el que se establece un código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras”. Estrasburgo, 15 de marzo de 2006. Pepino, Livio. “La emigración, el derecho y el enemigo. Consideraciones marginales de la Ley 94/2009”. Jueces para la democracia, núm. 67 (2010): 111-119. Recasens Siches, Luis. “Revisión sobre el problema del Derecho injusto”. Dianoia, núm. 12 (1966): 29-50. Redin, Giuliana y Orides Mezzaroba. “Protección jurídica del inmigrante económico internacional en la dinámica birregional iberoamericana. Un diálogo a partir del espacio público y de los derechos humanos” en Problemáticas de los derechos humanos fundamentales en América latina y Europa, editado por Narciso Báez, 435-447. Madrid: Marcial Pons, 2012. Sayad, Abelmalek. La doble ausencia: de las ilusiones para emigrar a los sufrimientos de emigrar. París: Ediciones del umbral, 1999. Solanes Corella, Ángeles. “La política de inmigración de la Unión Europea desde tres claves”. Arbor 181, núm. 713 (2005): 81-100. Von Wright, Georg Henrik. Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos, 1979. Wihtol de Wenden, Catherine. ¿Hay que abrir las fronteras? Barcelona: Bellaterra, 2000. Zaragoza, Jonathan. “Justicia global y externalización de políticas migratorias: el caso español” en Fronteras en movimiento. Migraciones hacia la unión europea en el contexto mediterráneo editado por Ricard Zapata-Barrero y Xavier Ferrer-Gallardo, 143-173. Barcelona: Bellaterra, 2012. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1318/1251 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1318/1917 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| spellingShingle |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. Agudelo Giraldo, Óscar Alexis Riaño F., Ángela Paola Migration Border Human rights Migration policy Migración Frontera Derechos humanos Política migratoria |
| title_short |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| title_full |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| title_fullStr |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| title_full_unstemmed |
Ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| title_sort |
ciudadanía y nación : políticas de control fronterizo e inmigración. |
| title_eng |
Citizenship and nation : border control and immigration policies. |
| description |
La teoría jurídica de los derechos humanos y los derechos fundamentales demanda la necesidad de un orden jurídico global que ampare ambas categorías jurídicas sin grados de distinción personalista como ciudadano e inmigrante. En el marco del orden jurídico globalizado, la unión de Estados supone la desaparición de fronteras visibles e invisibles, en tanto los Estados Nación están llamados a desaparecer. Pese a la construcción teórico-jurídica del binomio derechos humanos-derechos fundamentales, que irradia una delimitación jurídico-política ajena al Derecho nacional, persiste el cierre y control fronterizo de los países que se han erigido como potencias económicas. Esto da lugar a la ausencia de reconocimiento de los derechos humanos para aquellos individuos no ciudadanos que se encuentran en búsqueda del derecho que les asiste al buen vivir. Se postula, entonces, la elección de un caso particular objeto de análisis, dado en la frontera de Ceuta y Melilla, que pondrá en tela juicio la pretensión de universalidad de los derechos humanos. Para ello, se emplea una metodología inductiva y una metodología deductiva y pragmática, pues se pondrá en tensión el caso de los cierres fronterizos con la teoría actual de los derechos fundamentales.
|
| description_eng |
The legal theory of human rights and fundamental rights requires the need for a global legal system that protects both legal categories without any degree of personalistic distinctions such as citizen and immigrant. Under the global legal order, the union of States represents the disappearance of visible and invisible borders, while nation states are called to disappear. Despite the legal-theoretical construction of the binomial human rights/fundamental rights, which expresses a legal-political delimitation that is alien to national law, border control and closure have persisted in those countries that have emerged as economic powers, leading to the lack of recognition of human rights for those non-citizens who are in the search for the rights that would help them live well. The study proposes then the choice of a particular case under analysis, at the border between Ceuta and Melilla, which will question the claim of universality of human rights. For this purpose, an inductive as well as a deductive and pragmatic methodology will be used to contrast the case of border closures with the current theory of fundamental rights.
|
| author |
Agudelo Giraldo, Óscar Alexis Riaño F., Ángela Paola |
| author_facet |
Agudelo Giraldo, Óscar Alexis Riaño F., Ángela Paola |
| topic |
Migration Border Human rights Migration policy Migración Frontera Derechos humanos Política migratoria |
| topic_facet |
Migration Border Human rights Migration policy Migración Frontera Derechos humanos Política migratoria |
| topicspa_str_mv |
Migración Frontera Derechos humanos Política migratoria |
| citationvolume |
10 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2016 :Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1318 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Ángela Paola Riaño F. - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
“Unos 350 inmigrantes entran en Melilla tras saltar la valla en un tramo de máxima altura”. elmundo.es, Sec. Sociedad, octubre 3, 2005. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/03/sociedad/1128317728.html (acceso marzo 21, 2016). Busso, Gustavo. “Vulnerabilidad social: nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a inicios del siglo XXI”. Ponencia presentada en el seminario internacional Las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 21 de junio de 2001. Carbonell, Miguel. Garantismo: estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trotta, 2009. Comisión española de ayuda al refugiado [CEAR]. “Esto hay que cortarlo”. http://www.cear.es/esto-hay-que-cortarlo (acceso marzo 21, 2016). Corte Constitucional. Sentencia T-224 de 26 de marzo de 2012. M. P. Jorge Ignacio Pretelt. Cruz Parcero, Juan Antonio. El concepto de derecho subjetivo. Ciudad de México: Fontamara, 2004. Cuéllar, Miriam. “La vulnerabilidad de los grupos migrantes en México”. Migraciones internacionales 5, núm. 3, (2010): 233-239. Dal Lago, Alessandro. “Personas y no-personas” en Identidades comunitarias y democracia, editado por Héctor Silveira Gorski, 127-146. Madrid: Trotta, 2000. Engisch, Karl. La idea de concreción en el Derecho y en la Ciencia Jurídica actuales. Barcelona: Comares, 2004. Estévez Araujo, José. La crisis del Estado de Derecho liberal: Schmitt en Weimar. Barcelona: Ariel. 1998. Ferrajoli, Luigi. “La esfera de lo indecidible y la división de poderes”. Estudios constitucionales 6, núm. 1 (2008): 337-343. Ferrajoli, Luigi. Democracia y garantismo. Madrid: Trotta, 2008. Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 2009. Ferrajoli, Luigi. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 2001. Ferrajoli, Luigi. Poderes salvajes: crisis de la democracia. Madrid: Trotta, 2011. García Máynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. Ciudad de México: Porrúa, 1996. Habermas, Jürgen. La constitución de Europa. Madrid: Trotta, 2012. Halvorssen, Thor y Tutu Alicante. “Conozca a Teodoro Obiang, dictador de Guinea Ecuatorial”. Semana, Sec. Opinión, agosto 22, 2012. http://www.semana.com/opinion/articulo/conozca-teodoro-obiang-dictador-guinea-ecuatorial/263305-3 (acceso marzo21, 2016). Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1986. Molano, Eduardo. “Guinea Ecuatorial vota para consolidar la dictadura de Obiang”. abc. es, Sec. Internacional, mayo 26, 2013. http://www.abc.es/internacional/20130526/abci-obiang-elecciones-guinea-201305251601.html (acceso febrero 29, 2015). Organización de Naciones Unidas [ONU]. Declaración universal de los derechos humanos (DUDH), Resolución 217 (A) de la Asamblea General. Ginebra, 10 de diciembre de 1948. Parlamento Europeo. Código de fronteras Schengen, 562, “Por el que se establece un código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras”. Estrasburgo, 15 de marzo de 2006. Pepino, Livio. “La emigración, el derecho y el enemigo. Consideraciones marginales de la Ley 94/2009”. Jueces para la democracia, núm. 67 (2010): 111-119. Recasens Siches, Luis. “Revisión sobre el problema del Derecho injusto”. Dianoia, núm. 12 (1966): 29-50. Redin, Giuliana y Orides Mezzaroba. “Protección jurídica del inmigrante económico internacional en la dinámica birregional iberoamericana. Un diálogo a partir del espacio público y de los derechos humanos” en Problemáticas de los derechos humanos fundamentales en América latina y Europa, editado por Narciso Báez, 435-447. Madrid: Marcial Pons, 2012. Sayad, Abelmalek. La doble ausencia: de las ilusiones para emigrar a los sufrimientos de emigrar. París: Ediciones del umbral, 1999. Solanes Corella, Ángeles. “La política de inmigración de la Unión Europea desde tres claves”. Arbor 181, núm. 713 (2005): 81-100. Von Wright, Georg Henrik. Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos, 1979. Wihtol de Wenden, Catherine. ¿Hay que abrir las fronteras? Barcelona: Bellaterra, 2000. Zaragoza, Jonathan. “Justicia global y externalización de políticas migratorias: el caso español” en Fronteras en movimiento. Migraciones hacia la unión europea en el contexto mediterráneo editado por Ricard Zapata-Barrero y Xavier Ferrer-Gallardo, 143-173. Barcelona: Bellaterra, 2012. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-07-01 |
| date_accessioned |
2016-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2016-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1318 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.3 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2016.10.2.3 |
| citationstartpage |
57 |
| citationendpage |
75 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1318/1251 |
| url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1318/1917 |
| _version_ |
1811199987509362688 |